Кудряшка Сью• 01 апреля в 16:56
Суд в Одесі змусив модель OnlyFans сплатити понад 400 тис
Одеський окружний адміністративний суд ухвалив резонансне рішення у справі щодо оподаткування доходів з платформи OnlyFans. Місцева мешканка Ірина Фабрика програла судовий спір проти Державної податкової служби, яка донарахувала їй понад 400 тисяч гривень податків і штрафів за незадекларовані іноземні доходи.
Як випливає з матеріалів справи, підставою для перевірки стала інформація, отримана українською податковою службою від колег із Великої Британії. Саме там зареєстрована компанія Fenix International Ltd, яка володіє платформою OnlyFans.
За даними британської сторони, протягом 2021–2022 років українка заробила на створенні контенту понад 54 тисячі доларів. У переданих документах містилися детальні відомості, включно з ідентифікаційними даними користувачки, електронними адресами та інформацією про транзакції. Зокрема, лише за один рік було зафіксовано сотні фінансових операцій.
Податкова служба надіслала запити з вимогою пояснити походження коштів та подати декларації, однак відповіді по суті не отримала. Після цього була проведена документальна перевірка, за результатами якої нараховано податкові зобов’язання.
Загальна сума боргу склала понад 427 тисяч гривень. Із них близько 385 тисяч — податок на доходи фізичних осіб разом зі штрафами, понад 32 тисячі — військовий збір і ще близько 10 тисяч гривень — додаткові санкції за неподання документів.
Позивачка намагалася оскаржити ці нарахування в суді. Її захист наполягав, що інформація з Великої Британії не може вважатися достатнім доказом без банківських виписок або підтвердження надходження коштів на рахунки в Україні.
Втім суд став на бік податкової. У рішенні зазначено, що Україна бере участь у міжнародному обміні податковою інформацією, а тому офіційні дані, отримані від іноземних органів, мають належну юридичну силу. Надана британською стороною деталізація доходів була визнана достатнім доказом для нарахування податків.
Єдиною частковою перемогою позивачки стало незначне зменшення одного зі штрафів через технічну помилку в розрахунках. Водночас основна сума податкових зобов’язань залишилася без змін — понад 418 тисяч гривень.
Ця справа стала показовою для українського ринку цифрових доходів. Вона демонструє, що завдяки міжнародному автоматичному обміну фінансовою інформацією приховати заробітки на іноземних платформах стає дедалі складніше, а податкові органи отримують дедалі більше інструментів для контролю таких доходів.
Як випливає з матеріалів справи, підставою для перевірки стала інформація, отримана українською податковою службою від колег із Великої Британії. Саме там зареєстрована компанія Fenix International Ltd, яка володіє платформою OnlyFans.
За даними британської сторони, протягом 2021–2022 років українка заробила на створенні контенту понад 54 тисячі доларів. У переданих документах містилися детальні відомості, включно з ідентифікаційними даними користувачки, електронними адресами та інформацією про транзакції. Зокрема, лише за один рік було зафіксовано сотні фінансових операцій.
Податкова служба надіслала запити з вимогою пояснити походження коштів та подати декларації, однак відповіді по суті не отримала. Після цього була проведена документальна перевірка, за результатами якої нараховано податкові зобов’язання.
Загальна сума боргу склала понад 427 тисяч гривень. Із них близько 385 тисяч — податок на доходи фізичних осіб разом зі штрафами, понад 32 тисячі — військовий збір і ще близько 10 тисяч гривень — додаткові санкції за неподання документів.
Позивачка намагалася оскаржити ці нарахування в суді. Її захист наполягав, що інформація з Великої Британії не може вважатися достатнім доказом без банківських виписок або підтвердження надходження коштів на рахунки в Україні.
Втім суд став на бік податкової. У рішенні зазначено, що Україна бере участь у міжнародному обміні податковою інформацією, а тому офіційні дані, отримані від іноземних органів, мають належну юридичну силу. Надана британською стороною деталізація доходів була визнана достатнім доказом для нарахування податків.
Єдиною частковою перемогою позивачки стало незначне зменшення одного зі штрафів через технічну помилку в розрахунках. Водночас основна сума податкових зобов’язань залишилася без змін — понад 418 тисяч гривень.
Ця справа стала показовою для українського ринку цифрових доходів. Вона демонструє, що завдяки міжнародному автоматичному обміну фінансовою інформацією приховати заробітки на іноземних платформах стає дедалі складніше, а податкові органи отримують дедалі більше інструментів для контролю таких доходів.
1
1
2
4
Леди Г• 01 апреля в 17:02
И это только та часть, которую нашли )))
54 тыс- некоторые онлифаншицы эту сумму за месяц делают. А это мадам с говорящей кличкой Фабрика- явно имела поток клиентов ;))
54 тыс- некоторые онлифаншицы эту сумму за месяц делают. А это мадам с говорящей кличкой Фабрика- явно имела поток клиентов ;))
Идууу--уууу блин• 01 апреля в 17:10
Ответ дляМарс атакует
Завидуйте молча
Все мечтают быть должны 400 тысяч налоговой
Марс атакует• 01 апреля в 17:10
Ответ дляЗілля до весілля
Давно пора брать налоги с шлендр.
Ну да, с них же легче взять налоги. Это вам не тцк и не влк.
2
1
Марс атакует• 01 апреля в 17:10
Ответ дляИдууу--уууу блин
Все мечтают быть должны 400 тысяч налоговой
Не, я о сфере деятельности.
Золота орда• 01 апреля в 17:18
А что,разве налоговая может и за прошлые года запрашивать инфу? Есть же сроки давности.
автор
Кудряшка Сью
• 01 апреля в 17:22
Ответ дляЗілля до весілля
Давно пора брать налоги с шлендр.
налог на матильду
Черный Ловелас• 01 апреля в 17:43
Ответ дляЗолота орда
А что,разве налоговая может и за прошлые года запрашивать инфу? Есть же сроки давности.
по этому преступлению срока давности нет , будем преследовать до крышки гроба.
Зілля до весілля• 01 апреля в 17:43
Ответ дляМарс атакует
Ну да, с них же легче взять налоги. Это вам не тцк и не влк.
А Вы поощряете?
Марс атакует• 01 апреля в 20:14
Ответ дляЗілля до весілля
А Вы поощряете?
Я вообще лежу на диване.
Сижу_и_плачу• 05 апреля в 17:29
о великие укр суды )))) тут же всплыло дело с такой же фабулой где при таких же обстоятельствах суд решил что доходы не доказаны :
Київський окружний адміністративний суд скасував багатомільйонні донарахування податків блогерці Анастасії Цимбал. Податківці намагалися стягнути кошти за доходи на платформі OnlyFans, базуючись лише на «списках» з Британії, які не підтвердилися реальними банківськими виписками.
• Реальність проти паперів: За результатами аналізу її банківських виписок («Універсал Банк» / Monobank), загальна сума валютних надходжень за три роки склала лише 17 тисяч доларів, а платежів від OnlyFans взагалі не було.
• Зміна резидентства: З 2022 року Анастасія перебуває на обліку в податкових органах Словаччини як підприємець, а з 2024 року має там офіційну посвідку на проживання.
• Відсутність верифікації: Податкова не надала жодних доказів того, що Анастасія взагалі створювала контент на платформі або проходила верифікацію (фото з паспортом).
Київський окружний адміністративний суд скасував багатомільйонні донарахування податків блогерці Анастасії Цимбал. Податківці намагалися стягнути кошти за доходи на платформі OnlyFans, базуючись лише на «списках» з Британії, які не підтвердилися реальними банківськими виписками.
• Реальність проти паперів: За результатами аналізу її банківських виписок («Універсал Банк» / Monobank), загальна сума валютних надходжень за три роки склала лише 17 тисяч доларів, а платежів від OnlyFans взагалі не було.
• Зміна резидентства: З 2022 року Анастасія перебуває на обліку в податкових органах Словаччини як підприємець, а з 2024 року має там офіційну посвідку на проживання.
• Відсутність верифікації: Податкова не надала жодних доказів того, що Анастасія взагалі створювала контент на платформі або проходила верифікацію (фото з паспортом).
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
