Добродійка• 04 апреля в 20:26
Щось мені сумно за чоловіків
Спираючись на це опитування https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3832118#a94...
Більшість жінок показали споживацьке ставлення...
Більшість жінок показали споживацьке ставлення...
6
ИНЬэтовамниЯНЬ• 04 апреля в 20:32
А що тут сумного?
Якби я не хотіла дітей, то цілком би прожила й сама, з чоловіком можна було б зустрічатися.
Якби я не хотіла дітей, то цілком би прожила й сама, з чоловіком можна було б зустрічатися.
автор
Добродійка
• 04 апреля в 20:32
Ответ дляМарічка
Я не работаю, он меня кормит, простите.
У вас маленькие дети, или почему так?
1
Фуліганка• 04 апреля в 20:32
Проведіть опитування на чоловічому форумі. Здивуєтесь результатам. Хоча можна простіше. Реєструєтесь на сайті знайомств і рахуєте скільки чоловіків Вам запропонують серйозні стосунки, а скільки запропонує секс без обов´язків.
5
1
автор
Добродійка
• 04 апреля в 20:33
Ответ дляПиу!Пиу!
Не переживайте за них. Они женщинами тоже очень даже пользуются
Так это тоже грустно. Замкнутый круг
Дама-мадама• 04 апреля в 20:34
А что, с милым рай и в шалаше? Моя мама так вышла замуж ’по любви’. Моему отцу было 29 лет, ни кола ни двора, ни работы, толковой, жил с родителемя. Она пришла к нему в дом, а бабушка их выставила. Мол еще один рот. Мамина мама им подарила дом, так и жили, появилась я. И думаете он взялся за ум? Нет. Жили в бедности до самого их развода.
Если жить одной, то да, можно кого хочешь себе подобрать, а если хочешь семью, детей, стабильную жизнь без нужд, то как без денег?
Если жить одной, то да, можно кого хочешь себе подобрать, а если хочешь семью, детей, стабильную жизнь без нужд, то как без денег?
3
2
1
Наша взяла• 04 апреля в 20:34
Я думаю, если провести подобный опрос на мужском форуме - грустно быть перестало бы, была бы справедливая картина, там на первых местах было бы ’борщ, стирка, уборка, дети и красивая внешность’
Хотя мне да, в принципе грустно, за такой подход - когда люди видят друг в друге функцию, не людей. Обеспечун-заботник и рожалка-борщеварка. Горшочек и крышечка. Однако это неудивительно. Люди сами в себе людей обнаружить не могу порой, свою собственную личность нащупать и познакомиться с ней. Где уж в других её разглядеть.
Хотя мне да, в принципе грустно, за такой подход - когда люди видят друг в друге функцию, не людей. Обеспечун-заботник и рожалка-борщеварка. Горшочек и крышечка. Однако это неудивительно. Люди сами в себе людей обнаружить не могу порой, свою собственную личность нащупать и познакомиться с ней. Где уж в других её разглядеть.
4
автор
Добродійка
• 04 апреля в 20:34
Ответ дляИНЬэтовамниЯНЬ
А що тут сумного?
Якби я не хотіла дітей, то цілком би прожила й сама, з чоловіком можна було б зустрічатися.
Якби я не хотіла дітей, то цілком би прожила й сама, з чоловіком можна було б зустрічатися.
Сумно, що доводиться жити з кимось тільки заради грошей, навіть гроші суто на виховання дітей.
1
1
автор
Добродійка
• 04 апреля в 20:36
Ответ дляДама-мадама
А что, с милым рай и в шалаше? Моя мама так вышла замуж ’по любви’. Моему отцу было 29 лет, ни кола ни двора, ни работы, толковой, жил с родителемя. Она пришла к нему в дом, а бабушка их выставила. Мол еще один рот. Мамина мама им подарила дом, так и жили, появилась я. И думаете он взялся за ум? Нет. Жили в бедности до самого их развода.
Если жить одной, то да, можно кого хочешь себе подобрать, а если хочешь семью, детей, стабильную жизнь без нужд, то как без денег?
Если жить одной, то да, можно кого хочешь себе подобрать, а если хочешь семью, детей, стабильную жизнь без нужд, то как без денег?
Ну так в опросе был ответ ’дети’. Но его выбрало меньшинство. Получается что желание семьи и детей все же не на первом месте.
1
Дама-мадама• 04 апреля в 20:39
Ответ дляДобродійка
Ну так в опросе был ответ ’дети’. Но его выбрало меньшинство. Получается что желание семьи и детей все же не на первом месте.
Так а как завести ребенка без денег? Дал бог зайку даст и лужайку? У меня ребенку 4-й месяц и вы видели цены на памперсы, смесь? Упаковка хороших подгузников - 700грн, за 62шт, смесь 1200, и это нужно покупать каждую неделю
3
3
Просто болталка• 04 апреля в 20:40
Вот мой мало зарабатывает, нудный, холодный. Но умеет все ремонтировать. Пока просто живёт рядом, но мыслями я уже давно отдельно.
1
1
Пирожкиня• 04 апреля в 20:44
Бо це спокон віків так було - чоловік значить матеріальний та фізичний захист( себе і дітей в печері , умовно).Так і зараз, забезпечений чоловік, це дати своєму потомству шанс на освіту, гарний досуг, медичне обслуговування тощо.
Так завжди було і буде
Так завжди було і буде
3
3
автор
Добродійка
• 04 апреля в 20:45
Ответ дляПирожкиня
Бо це спокон віків так було - чоловік значить матеріальний та фізичний захист( себе і дітей в печері , умовно).Так і зараз, забезпечений чоловік, це дати своєму потомству шанс на освіту, гарний досуг, медичне обслуговування тощо.
Так завжди було і буде
Так завжди було і буде
У мене ще бабуся самостійно дала дітям гарну освіту та інші умови.
2
1
1
А_мій_самий_самий• 04 апреля в 20:46
Вполне логичная штука. Все идет из детства. Приходит ребенок в школу и сразу видит социальное неравенство. Один родился в богатой семье и у него все и одежда и телефон и путешествия. Другой в бедной и у него ничего. У ребенка рождается вопрос? А схе..ли? Но родителям неудобно отвечать на этот вопрос, потому что ответ они и сами не знают) и начинается чушь... ’вот вырастишь, будешь много работать и все заработаешь’, ребенок ждет пока вырастит, и тут однокласснику дарят на 16 лет квартиру от бабушки. А ребенок считать уже научился и он понимает, что старт уже очень отличается и ему придется пахать лет 10, пока тот будет спокойно жить. И единственный короткий путь - женитьба или замужество за деньги.
4
автор
Добродійка
• 04 апреля в 20:48
Ответ дляА_мій_самий_самий
Вполне логичная штука. Все идет из детства. Приходит ребенок в школу и сразу видит социальное неравенство. Один родился в богатой семье и у него все и одежда и телефон и путешествия. Другой в бедной и у него ничего. У ребенка рождается вопрос? А схе..ли? Но родителям неудобно отвечать на этот вопрос, потому что ответ они и сами не знают) и начинается чушь... ’вот вырастишь, будешь много работать и все заработаешь’, ребенок ждет пока вырастит, и тут однокласснику дарят на 16 лет квартиру от бабушки. А ребенок считать уже научился и он понимает, что старт уже очень отличается и ему придется пахать лет 10, пока тот будет спокойно жить. И единственный короткий путь - женитьба или замужество за деньги.
У ребенка возникает такой вопрос и комплексы, если его так воспитали. Ну мне как-то еще в детском саду было понятно, что у людей разный уровень доходов и он не отражает их личные качества.
2
Сиджу тихенько• 04 апреля в 20:57
Ответ дляА_мій_самий_самий
Вполне логичная штука. Все идет из детства. Приходит ребенок в школу и сразу видит социальное неравенство. Один родился в богатой семье и у него все и одежда и телефон и путешествия. Другой в бедной и у него ничего. У ребенка рождается вопрос? А схе..ли? Но родителям неудобно отвечать на этот вопрос, потому что ответ они и сами не знают) и начинается чушь... ’вот вырастишь, будешь много работать и все заработаешь’, ребенок ждет пока вырастит, и тут однокласснику дарят на 16 лет квартиру от бабушки. А ребенок считать уже научился и он понимает, что старт уже очень отличается и ему придется пахать лет 10, пока тот будет спокойно жить. И единственный короткий путь - женитьба или замужество за деньги.
У меня была одноклассница с описанными вами параметрами, мы ей все завидовали, в итоге она все прогуляла и пропила, а мы сами поднялись и на данный момент живем лучше
1
ИНЬэтовамниЯНЬ• 04 апреля в 21:11
Ответ дляДобродійка
Сумно, що доводиться жити з кимось тільки заради грошей, навіть гроші суто на виховання дітей.
Питання не у грошах.
Дітям легше рости у повній сім´ї, і виховувати дітей легше вдвох.
Дітям легше рости у повній сім´ї, і виховувати дітей легше вдвох.
Своего не предлагать• 04 апреля в 21:44
Ответ дляДобродійка
Ну так в опросе был ответ ’дети’. Но его выбрало меньшинство. Получается что желание семьи и детей все же не на первом месте.
Здесь женщины разных возрастов. Дети у многих уже взрослые, у некоторых даже внуки. Для них пункт дети неактуален. Но любви тем не менее все возрасты покорны.
автор
Добродійка
• 04 апреля в 22:03
Ответ дляСвоего не предлагать
Здесь женщины разных возрастов. Дети у многих уже взрослые, у некоторых даже внуки. Для них пункт дети неактуален. Но любви тем не менее все возрасты покорны.
если пункт дети неактуален, а выбирают пункт деньги как приоритет номер 1 это явно не про любовь.
1
1
автор
Добродійка
• 04 апреля в 22:04
Ответ дляЯдвига Юсьлегко
Я думала опять про ТЦК
Не думаю, что легче расти, когда родители друг друга не любят.
1
Своего не предлагать• 04 апреля в 22:56
Ответ дляДобродійка
если пункт дети неактуален, а выбирают пункт деньги как приоритет номер 1 это явно не про любовь.
Откуда Вы знаете кто и что выбирает? Я выбрала пункт інше. Любовь. Мне 54, мужу 60.
1
Ростки жимолости• 05 апреля в 05:36
Ответ дляДама-мадама
Так а как завести ребенка без денег? Дал бог зайку даст и лужайку? У меня ребенку 4-й месяц и вы видели цены на памперсы, смесь? Упаковка хороших подгузников - 700грн, за 62шт, смесь 1200, и это нужно покупать каждую неделю
особенно смесь...грудью кормите!
1
1
1
Рожайтретьего• 05 апреля в 07:30
Автор, дякую. Покажу той опрос синам, щоб жодних ілюзій не мали.
Дама-мадама• 05 апреля в 08:28
Ответ дляРостки жимолости
особенно смесь...грудью кормите!
У меня пропало молоко, или вы думаете я добровольно решила тратить столько денег на смесь?
База_птеродактилей• 06 апреля в 16:03
Пойдите на мужские форумы и вы прозреете) большая часть хотят секс без обязательств а оставшаяся часть прислугу с интим услугами. и чтобы еще содержала себя а может и его и рот не открывала. Так что пожалеть тут нужно женщин.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу