Дякую_аж_підскакую• Изменено вчера в 16:03
Мед при цукровому діабеті
Дівчатка,сьогодні почула таку теорію що мед при цукровому діабеті 2 типу можно і навіть є користь для підшлункової …Можливо в когось був такий досвід поділіться будь ласка
2
1
15
0
в мого тата був. Як казав його лікар, абсолютно відмовлятись від нічого не треба, просто треба мати міру. У нас була своя пасіка, лікар дозволяв ложку-дві на день, бо це був справжній мед, а не перегнаний бджолами цукор
Мой муж ел понемногу. Значительных колебаний уровня глюкозы не было. Но у него был компенсированный диабет. Все зависит от тяжести заболевания.
2
Если уж совсем не готовы от меда отказаться, то контролируйте глюкометром, так сможете подобрать безопасную дозу для себя. Скушали ложечку меда - через час померяли уровень сахара. Конечно, если использовать систему мониторинга глюкозы (freesryle libra и т.п.), то там вообще все наглядно, когда и на сколько повысилось и т.д.
Автор, у любого диабетика есть глюкометр. Меряете сахар, едите тот мёд, ну или пьёте чай с мёдом. Потом через час, через два и через три часа после еды опять меряте сахар. Вот только так можно понять, как именно ваш организм реагирует на мёд. И вот эта схема, подходит для любых продуктов. Это немного накладно по расходам на тест полоски, но именно так можно найти * свои* продукты, которые именно вам не поднимают сахар до небес. Других вариантов нет, общие рекомендации это хорошо, но каждый организм индивидуален.
3
Мед - фруктоза і глюкоза та інші полісахариди та штрихи вітамінів і мінералів.
Цукор - глюкоза і фруктоза.
Цукор - глюкоза і фруктоза.
1
а меряли сахар после приема меда, ведь самое опасное это резкий скачок, а фраза ’проблем не було’ сильна обтекаема и не конкретна
1
Мед це той самий цукор, є стевія, еритритол - натур, сукралоза- синтетичний, але більш схожий на смак на цукор.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу