Гарантую неперелевки• Изменено 19 апреля в 13:18
Почему все осуждают обычных полицейских, что не оказали сопротивление
в ситуации со стрелком в Киеве.
Это же были обычные патрульные, а не спецназ. Разве в их компетенцию входит обезвреживание вооруженного неадекватного преступника, тем более того кто берет заложников?
Это все равно что после сложного ДТП привезли пациента в больницу и претензия к дежурной медсестре, почему она сразу же не бросилась спасать человека, ведь она медработник. А она может только зафиксировать случай, вызвать дежурного врача/бригаду.
Также и с патрульными - они зафиксировали случай, вызвали спецназ. Спецназ его ликвидировал. В полиции ведь тоже есть разные подразделения и разные группы. А патрульные они больше смотрят за порядком, мелкие ситуации и нарушения могут решить на месте, вызвать определенное подразделение полиции.
Мне кажется многие пересмотрели голливудских фильмов про полицейских и думают что и в жизни так
P.S. ни я, ни мои родственники не имеют никакого отношения к полиции
Это же были обычные патрульные, а не спецназ. Разве в их компетенцию входит обезвреживание вооруженного неадекватного преступника, тем более того кто берет заложников?
Это все равно что после сложного ДТП привезли пациента в больницу и претензия к дежурной медсестре, почему она сразу же не бросилась спасать человека, ведь она медработник. А она может только зафиксировать случай, вызвать дежурного врача/бригаду.
Также и с патрульными - они зафиксировали случай, вызвали спецназ. Спецназ его ликвидировал. В полиции ведь тоже есть разные подразделения и разные группы. А патрульные они больше смотрят за порядком, мелкие ситуации и нарушения могут решить на месте, вызвать определенное подразделение полиции.
Мне кажется многие пересмотрели голливудских фильмов про полицейских и думают что и в жизни так
P.S. ни я, ни мои родственники не имеют никакого отношения к полиции
показать весь текст
102
17
6
6
199
0
я бы никогда осудила гражданского за такой поступок, никто не знает, как бы действовал в кризисную минуту. Но полицейские...это же работа, которая предполагает риск. Не готов рисковать - иди менеджером по продажам работай. Зачем им вообще оружие выдают?
8
2
Чтоб стоять в метро с автоматами и кошмарить простых людей.
Сейчас ездила по Киеву, ни одной шавки, убрали, чтоб не драконить людей ещё больше.
Жаль, что народ не понимает, как власть боится объединения простых людей
Сейчас ездила по Киеву, ни одной шавки, убрали, чтоб не драконить людей ещё больше.
Жаль, что народ не понимает, как власть боится объединения простых людей
7
1
Как с такой полицией у нас нет в анархии, это ж им зарплату платят, и люди считают они не обязаны преступника обезвредить?
2
Киянин, це не той, хто народився в Києві, а той, хто там постійно проживає. А народитися людина може будь де, навіть в потягу
2
Там он в фб медійні військові просувають тезу що в воюючій країні не може бути поліції без бойового досвіду
1
Роль полиции- защищать. Они были при исполнении и их обязанность хотя бы постараться защитить людей. А просто убежать, когда рядом люди, это не правильно.
9
ну в этой ситуации без возможности оценить риск, бежать навстречу выстрелам от них не требовалось. Но если они бежали от, надо было хотя бы ребенка с собой за руку взять.
6
Потому что не понимают. Вчерашний стрелок стрелял в шею сотрудникам КОРДа - знал, куда целиться, четверых из них ранил. Те сбежавшие патрульные полицейские ничего бы ему не сделали, от них не было никакого толку.
Мой муж спецназовец и контрснайпер, если что. Он бывал раньше на задержании таких вот, правда, он всегда в кисть руки стреляет, чтобы человек живой остался.
Мой муж спецназовец и контрснайпер, если что. Он бывал раньше на задержании таких вот, правда, он всегда в кисть руки стреляет, чтобы человек живой остался.
3
2
Автор, а ви відео бачили? Після ранкової теми я подивилася відео. На відео вони спершу стояли біля людини у синій куртці (на вигляд, це хлопчик, старше 10 років, але не впевнена, може, це і юнак), коли зрозуміли, що небезпека наближається, то могли б якось і скомандувати цьому хлопчику, щоб тікав. Особисто я не знаю, як діяти в таких ситуаціях. Чи сховатися за машинами. Чи сховатися під машину. Вони ж, хто там служить, якось повинні бути обучені. Чи нащо туди іти? Писали, що їх не вчать стріляти:-( це дуже сумно:-( тоді їм всім слід на повстання виходити, що не вчать:-( особисто я не засуджую тих людей, що тікали та хотіли вижити, це інстинкт самозбереження. Та чому ж тоді чоловіків називають ухилянтами? Питання риторичне. Чому ж мовчать, коли толпа тцк бʼє одного, беззбройного? Вірно, це хаос. А коли хаос отаке виникає. Що ніхто ні за що не відповідає. Ніхто не винен:-( але з поліція утримується за рахунок платників податків. Для чого вона тоді взагалі? Тут неясно. Неймовірно шкода людей. Ну і до тих, хто видав дозвіл на зброю тому злочинцю. Також не здивувало нічого? Бо зараз «біографія» всплила, купа версій. Але при видачі дозволу на зброю хіба ніяких питань не було? Ну не може бути поліцейським - людина 18 років, зі знанням української мови та правами категорії В. Не може:-( це курсант, студент, хто завгодно, але не гарант порядку.
1
Вони мобілізацією так себе дискредитували, що якби вони шось робили, тонаписали б що то все не так. А от якби він їх постріляв, написаб шо герой.
3
Так они и так ничего не сделали. Толку от них нет. Пускай уходят из полиции.
Как они после этого могут называть себя полицией? Они могли мужчину и ребенка убрать и тем самым спасти. А они как вшивые собаки сами пятками сверкали. Испанский стыд
Как они после этого могут называть себя полицией? Они могли мужчину и ребенка убрать и тем самым спасти. А они как вшивые собаки сами пятками сверкали. Испанский стыд
4
2
1
І за інструкцією вони мали йти на озброєного стпіляючого неадекватна? Ви певні, що знаєте інструкції?
5
4
1
. Ага одеты обуты накормлены. И за съем платить не нужно. Шикарный вариант
Эти вряд ли уйдут, да испанский стыд присущ очень маленькой части населения... А вот Министр МВД должен после этого был уже подать в отставку
3
Это в другой стране, в нашей будет бурную деятельность в виде внутреннего расследования проводить. Ну для ’окозамылювання´ кого-то мелкого уволят.
Жалко семьи убитых.
Жалко семьи убитых.
Військові в тилу ризикують? Яка в них зарплата. На полігоні ризикують?
Хотя боже. Вчера все видили чем они там рискуют
Хотя боже. Вчера все видили чем они там рискуют
1
Да. А мне интересно, во время войны полиция подчиняется ЗСУ или остается независимым органом? Если закон нарушает военный, то на выезд выезжает не патрульный, а военная полиция, которая в структуре ЗСУ (может, я неправильно называю, но точно не обычный полицейский).
Кто вообще должен инициировать реформу полиции во время войны? А семьи, конечно, жалко, особенно детей, который остались без родных...
Кто вообще должен инициировать реформу полиции во время войны? А семьи, конечно, жалко, особенно детей, который остались без родных...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу