Заздрість то погано• 1 час назад
Почему никто не бежит....
Почему никто не бежит из Южной Кореи в Северную.
Ведь если критически сравнивать позитивные моменты есть у каждого строя. Например стабильность и предсказуемость?
И, например, скществю американцы и европейцы добровольно переехавшие в Украину и в рф и другие страны снг.
По большей чачти феомеры или веующие... но все же.
Разложите по полочкам плиз.
Ведь если критически сравнивать позитивные моменты есть у каждого строя. Например стабильность и предсказуемость?
И, например, скществю американцы и европейцы добровольно переехавшие в Украину и в рф и другие страны снг.
По большей чачти феомеры или веующие... но все же.
Разложите по полочкам плиз.
24
6
автор
Заздрість то погано
• 1 час назад
Есть консервативные люди которым не хочеться участвовать в конкуренции, а просто хочеться ходить на работу.
Сколько таких было в 90х когда заводы уже не работали и не платили зп....а они все равно ходили ( знаю не по наслышке)
И еще все смеялись - что с них пора брать деньги ща кооркинг
Сколько таких было в 90х когда заводы уже не работали и не платили зп....а они все равно ходили ( знаю не по наслышке)
И еще все смеялись - что с них пора брать деньги ща кооркинг
9
Вишнёвая Леди• 1 час назад
’пачіму тучка плачєт’. Ага, поясниш тут. У вас загальна ерудиція п´ятирічної, тут лекція на кілька годин і 2/3 слів в ній ви не зрозумієте.
7
3
1
Тундиринда• 1 час назад
Ответ дляЗаздрість то погано
Есть консервативные люди которым не хочеться участвовать в конкуренции, а просто хочеться ходить на работу.
Сколько таких было в 90х когда заводы уже не работали и не платили зп....а они все равно ходили ( знаю не по наслышке)
И еще все смеялись - что с них пора брать деньги ща кооркинг
Сколько таких было в 90х когда заводы уже не работали и не платили зп....а они все равно ходили ( знаю не по наслышке)
И еще все смеялись - что с них пора брать деньги ща кооркинг
’всьоравно хаділі’ - бо могли зняти з черги на квартиру і виселити з гуртожитку.
+ перерив стажу
+втрата місця
+ перерив стажу
+втрата місця
4
1
Чавонадо• 1 час назад
Туда не пускают иностранцев
Даже, если им удастся туда попасть, нелегалом жить не смогут, сразу депортируют
Даже, если им удастся туда попасть, нелегалом жить не смогут, сразу депортируют
Невидимка• 1 час назад
Ответ дляТундиринда
’всьоравно хаділі’ - бо могли зняти з черги на квартиру і виселити з гуртожитку.
+ перерив стажу
+втрата місця
+ перерив стажу
+втрата місця
А ведь в эту игру можно играть вдвоем.
Бо мохлы знятыз чэргы и высэлыты.
Смешно?
Никаких очередей на квартиру в 90х уже не было, они умерли вместе с СССР.
Бо мохлы знятыз чэргы и высэлыты.
Смешно?
Никаких очередей на квартиру в 90х уже не было, они умерли вместе с СССР.
3
2
1
автор
Заздрість то погано
• 1 час назад
Ответ дляВишнёвая Леди
’пачіму тучка плачєт’. Ага, поясниш тут. У вас загальна ерудиція п´ятирічної, тут лекція на кілька годин і 2/3 слів в ній ви не зрозумієте.
Разложу свою мысль.
И давайте без оцегочных суждений.
Нет абсолютнл плохих строев - у каждого есть проблемы и достоинства.т.е и социализм неплох если к нему идут скандинавы и франция..
Т.е исходя из этого - если бы дали американцам строить коммкниз и социалтзм то они имел бы ИНУЮ реализацию и подходы. И вполне возможно был бы рабочей моделью без всяких революуий
В сср нет быдо индивидуализма из за исторического устройства. И еолхозы это перманентная барщин до 1861 года...
Значить и строй северной Кооеи в чем то подходит именнто жителям той местности. И если открвть границы - большая часть останеться и будет его поддерживать?
И давайте без оцегочных суждений.
Нет абсолютнл плохих строев - у каждого есть проблемы и достоинства.т.е и социализм неплох если к нему идут скандинавы и франция..
Т.е исходя из этого - если бы дали американцам строить коммкниз и социалтзм то они имел бы ИНУЮ реализацию и подходы. И вполне возможно был бы рабочей моделью без всяких революуий
В сср нет быдо индивидуализма из за исторического устройства. И еолхозы это перманентная барщин до 1861 года...
Значить и строй северной Кооеи в чем то подходит именнто жителям той местности. И если открвть границы - большая часть останеться и будет его поддерживать?
4
2
Тундиринда• 1 час назад
Ответ дляНевидимка
А ведь в эту игру можно играть вдвоем.
Бо мохлы знятыз чэргы и высэлыты.
Смешно?
Никаких очередей на квартиру в 90х уже не было, они умерли вместе с СССР.
Бо мохлы знятыз чэргы и высэлыты.
Смешно?
Никаких очередей на квартиру в 90х уже не было, они умерли вместе с СССР.
Були і отримували.
Ще напишіть, що гуртожитків не було, які потім приватизували?
Тут не вийде грати вдвох.
Ходили, бо знали що втратять/отримають
Ще напишіть, що гуртожитків не було, які потім приватизували?
Тут не вийде грати вдвох.
Ходили, бо знали що втратять/отримають
3
автор
Заздрість то погано
• 1 час назад
Ответ дляТундиринда
’всьоравно хаділі’ - бо могли зняти з черги на квартиру і виселити з гуртожитку.
+ перерив стажу
+втрата місця
+ перерив стажу
+втрата місця
Нет. Зп уже не платили и задач не было.
Очередь отходила в прошлое и люди кт ходили - УЖЕимели каартиры от завода
Очередь отходила в прошлое и люди кт ходили - УЖЕимели каартиры от завода
1
автор
Заздрість то погано
• 1 час назад
Ответ дляТундиринда
Були і отримували.
Ще напишіть, що гуртожитків не було, які потім приватизували?
Тут не вийде грати вдвох.
Ходили, бо знали що втратять/отримають
Ще напишіть, що гуртожитків не було, які потім приватизували?
Тут не вийде грати вдвох.
Ходили, бо знали що втратять/отримають
Я говорю о людях которые уже имели квартиры и НЕ жили в общагах
1
Тундиринда• 1 час назад
Ответ дляЗаздрість то погано
Нет. Зп уже не платили и задач не было.
Очередь отходила в прошлое и люди кт ходили - УЖЕимели каартиры от завода
Очередь отходила в прошлое и люди кт ходили - УЖЕимели каартиры от завода
Якщо вони були не приватизовані - то могли їх втратити, або втратити право на приватизацію.
Ви хочете розказати те, чого не знаєте.
Але тут є люди, які знають
Ви хочете розказати те, чого не знаєте.
Але тут є люди, які знають
автор
Заздрість то погано
• 1 час назад
Ответ дляТундиринда
Були і отримували.
Ще напишіть, що гуртожитків не було, які потім приватизували?
Тут не вийде грати вдвох.
Ходили, бо знали що втратять/отримають
Ще напишіть, що гуртожитків не було, які потім приватизували?
Тут не вийде грати вдвох.
Ходили, бо знали що втратять/отримають
Им обещали оплатить комуналку. Но по итогу и это не сделали
автор
Заздрість то погано
• 1 час назад
Ответ дляТундиринда
Якщо вони були не приватизовані - то могли їх втратити, або втратити право на приватизацію.
Ви хочете розказати те, чого не знаєте.
Але тут є люди, які знають
Ви хочете розказати те, чого не знаєте.
Але тут є люди, які знають
Приватизацияшла полным ходом
автор
Заздрість то погано
• 1 час назад
Ответ дляТундиринда
Якщо вони були не приватизовані - то могли їх втратити, або втратити право на приватизацію.
Ви хочете розказати те, чого не знаєте.
Але тут є люди, які знають
Ви хочете розказати те, чого не знаєте.
Але тут є люди, які знають
Ахах. Я про своих родственников знаю
Працівниця року• 1 час назад
Ответ дляТундиринда
Якщо вони були не приватизовані - то могли їх втратити, або втратити право на приватизацію.
Ви хочете розказати те, чого не знаєте.
Але тут є люди, які знають
Ви хочете розказати те, чого не знаєте.
Але тут є люди, які знають
Не несите ерунду.Пожалуйста.
2
Тундиринда• 1 час назад
Ответ дляЗаздрість то погано
Ахах. Я про своих родственников знаю
Значить не все знаєте
автор
Заздрість то погано
• 1 час назад
Ответ дляТундиринда
Значить не все знаєте
Так я описываю конкретный случай.
Большая часть уже челночит во всю, а часть ходит на завод потусить и послушать прл возможную оплату счетов
Большая часть уже челночит во всю, а часть ходит на завод потусить и послушать прл возможную оплату счетов
1
Дрібка щастя• 1 час назад
Ответ дляНевидимка
А ведь в эту игру можно играть вдвоем.
Бо мохлы знятыз чэргы и высэлыты.
Смешно?
Никаких очередей на квартиру в 90х уже не было, они умерли вместе с СССР.
Бо мохлы знятыз чэргы и высэлыты.
Смешно?
Никаких очередей на квартиру в 90х уже не было, они умерли вместе с СССР.
Та конечно. Мама подруги убила всю жизнь на ненавистный гадюшник, но свою трешку получила в 2009!!! Бабка на которую там тоже полагались метры умерла через 3 дня после выдачи ордера на квартиру, а мама уволилась сразу на пенсию, как только получила ключи.
автор
Заздрість то погано
• 1 час назад
Ответ дляНевидимка
В Северную Корею фиг приедешь, это закрытая страна, они не принимают.
Интересно - если бы они открылись - как много туристов поехадо бы туда на ПМЖ?
Уверена что не мало☺
Уверена что не мало☺
3
Вишнёвая Леди• 1 час назад
Ответ дляЗаздрість то погано
Разложу свою мысль.
И давайте без оцегочных суждений.
Нет абсолютнл плохих строев - у каждого есть проблемы и достоинства.т.е и социализм неплох если к нему идут скандинавы и франция..
Т.е исходя из этого - если бы дали американцам строить коммкниз и социалтзм то они имел бы ИНУЮ реализацию и подходы. И вполне возможно был бы рабочей моделью без всяких революуий
В сср нет быдо индивидуализма из за исторического устройства. И еолхозы это перманентная барщин до 1861 года...
Значить и строй северной Кооеи в чем то подходит именнто жителям той местности. И если открвть границы - большая часть останеться и будет его поддерживать?
И давайте без оцегочных суждений.
Нет абсолютнл плохих строев - у каждого есть проблемы и достоинства.т.е и социализм неплох если к нему идут скандинавы и франция..
Т.е исходя из этого - если бы дали американцам строить коммкниз и социалтзм то они имел бы ИНУЮ реализацию и подходы. И вполне возможно был бы рабочей моделью без всяких революуий
В сср нет быдо индивидуализма из за исторического устройства. И еолхозы это перманентная барщин до 1861 года...
Значить и строй северной Кооеи в чем то подходит именнто жителям той местности. И если открвть границы - большая часть останеться и будет его поддерживать?
З оцього місця ’Нет абсолютнл плохих строев’ - дискусія неможлива. Ви заперечуєте існування базових принципів і цінностей. Це робить дискусію неможливою. Обговорення ’людожер з бантиком відчутною кращий за людожера з рюшечками’ - беззмістовне.
3
1
автор
Заздрість то погано
• 1 час назад
Ответ дляДрібка щастя
Та конечно. Мама подруги убила всю жизнь на ненавистный гадюшник, но свою трешку получила в 2009!!! Бабка на которую там тоже полагались метры умерла через 3 дня после выдачи ордера на квартиру, а мама уволилась сразу на пенсию, как только получила ключи.
Это полиция вероятно?
Я знаю только такой случай
Я знаю только такой случай
Дрібка щастя• 1 час назад
Ответ дляЗаздрість то погано
Это полиция вероятно?
Я знаю только такой случай
Я знаю только такой случай
Нет. Какой-то НИИ.
автор
Заздрість то погано
• 1 час назад
Ответ дляВишнёвая Леди
З оцього місця ’Нет абсолютнл плохих строев’ - дискусія неможлива. Ви заперечуєте існування базових принципів і цінностей. Це робить дискусію неможливою. Обговорення ’людожер з бантиком відчутною кращий за людожера з рюшечками’ - беззмістовне.
Ну да....а сколько рассуждений про неофедализм?
Людожер з бантиком как раз
Людожер з бантиком как раз
2
Працівниця року• 1 час назад
Автор,потому что люди с рождения живут при определённом устройстве общества.В нём формируется характер,привычки, бытовые устои.Это называется менталитет населения.У разных стран он разный.И мало кому хочется покидать свою зону комфорта, менять свою жизнь кардинально и заново её строить.Война в Украине это наглядно показала.Беженцы выехали в намного более развитые страны с высокой степенью социальной защиты,чем Украина.Но многие вернулись в привычную жизнь в свою страну.И даже те,кто остался, несмотря на несколько лет, прожитых там,мучаются от тоски.
Вишнёвая Леди• 1 час назад
Ответ дляЗаздрість то погано
Ну да....а сколько рассуждений про неофедализм?
Людожер з бантиком как раз
Людожер з бантиком как раз
А в чому проблема? Явище названо і класифіковано. Людожер названий людожером. Бантик нікого не обманює.
Не рахую, а вважаю• 1 час назад
Ответ дляЗаздрість то погано
Так я описываю конкретный случай.
Большая часть уже челночит во всю, а часть ходит на завод потусить и послушать прл возможную оплату счетов
Большая часть уже челночит во всю, а часть ходит на завод потусить и послушать прл возможную оплату счетов
Може тому, що ці люди були лінивий/ інфантильні/не розумні? Ну набагато ж простіше протирати штані десь на заводі пінаючи х.., чим думати чи щось робити щоб заробити гроші.
Що стосується Північної Кореї. Люди обирають де ліпше,хіба ні? Тому і немає бажаючих .
Ну і там не просто всі ходять на завод та отримують зарплатню. Це не про стабільність. Це , скоріше про концтабір,де еліта жирує, в інші голодують та намагаються вижити.
Що стосується Північної Кореї. Люди обирають де ліпше,хіба ні? Тому і немає бажаючих .
Ну і там не просто всі ходять на завод та отримують зарплатню. Це не про стабільність. Це , скоріше про концтабір,де еліта жирує, в інші голодують та намагаються вижити.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу