Зупка_цем• Изменено 03 мая в 08:34
История
Тема не литература, а история. Почему все так носятся с историей, ну было что то и было. Раша с этой ВОВ, - нелепый кринж. Наши с Голодомором - да ужасный период жизни, но голод и в других частях СССР был, Поволжье, Кубань, Казахстан, например. Зачем без конца мусолить эту тему. Меня просто смешат эти доморощенные кухонные историки. Скажешь им что то против, они важно губы начинают дуть, ты ничего не понимаешь. Особенно смешит фраза ’ все циклично’. Какая связь с прошлым и настоящим? Так можно и римскую империю приплести и любой кусок истории до матриархата и каннибализма. То что природа человека одинакова во все времена, не зависимо от национальности, это да, с этим согласна.
показать весь текст
8
1
1
60
0
Ну так світова історія це і є опис глобальних аб´юзивних відносин) росія - Україна, Корея -Японія, Франція - Англія - США, Іспанія - Мексика, Німеччина і Європа...
Хтось пам´ятає аб´юз і кидає кривдника, хтось дає здачі, хтось терпить. Головне, щоб висновки робили з минулих стосунків.
Ми от не зробили, хоча дзвіночки були ще з дуже давніх часів.
Хтось пам´ятає аб´юз і кидає кривдника, хтось дає здачі, хтось терпить. Головне, щоб висновки робили з минулих стосунків.
Ми от не зробили, хоча дзвіночки були ще з дуже давніх часів.
2
Автор, а у вас какое образование, что вы голод от голодомора не отличаете, но при этом других называете доморощенными кухонными историками?
3
Это скорее про психологию а не про историю. Не верить сверхдержавам, быть сильным, а не рассчитывать на партнёров это про логику и здравый смысл.
2
И да нюансов не вижу, просто наши назвали Голодомором . Везде вымирали поселками и областями. И считаю что виноват СССР и управление сверху и на местах (очень часто украинское кстати), а не конректно россия.
2
2
Да не мое, история бессмысленна, это способ манипуляции биомассами, не более. Логика здравый смысл и человеческая психология это имеет смысл.
5
И высшее техническое образование не позволяет вам сделать выводы, что причины вымирания целыми поселками разные: при голоде - это отсутствие продуктов из-за не урожая, а при голодоморе - из-за насильственного изъятия продуктов при их наличии?
2
Там нема з ким говорити. Є люди, у яких мисленева функція атрофована. В них ніби хороша освіта, доступ до інформації, але обробити цю інформацію, зробити висновки - вони не здатні. До речі, в нас таких дуже багато, навіть забагато, десь 73% всього населення.
4
А інші (більш інтелектуально розвинені) 27%, що здатні обробити інформацію, кому віддали свій голос на виборах в 2019 роціі і який вихід бачать із ситуації, що склалася на сьогоднішній день?
Згодна , ми наступали принаймні тричі на одні й ті самі граблі: 1663 - Руїна , опинилися під московщиною, 1917- 1921 - УНР, більшість населення дивилися на автономією з росією, бо обіцяла комуністичні зємельні мрії, 1991- незалежні, але дружба з москвою навєкі, навіть зброю всю віддали... ось і історія по спіралі і граблі по лобі і аб´юз
2
Тобто, заварили кашу одні, а вихід мають бачити інші?
Відповім за себе: я зараз не бачу виходу, бо країна котиться у глибоку прірву. І після війни ця прірва стане очевидною для всіх. Сподіваюсь, у людей вистачить клепки на чергових виборах дуже добре думати, читати і аналізувати. Може вдасться змінити цю, до мозгу кісток, прогнилу владу і наслідки її дій.
В мене лише на це надія. Та й вона ледве жевріє.
Відповім за себе: я зараз не бачу виходу, бо країна котиться у глибоку прірву. І після війни ця прірва стане очевидною для всіх. Сподіваюсь, у людей вистачить клепки на чергових виборах дуже добре думати, читати і аналізувати. Може вдасться змінити цю, до мозгу кісток, прогнилу владу і наслідки її дій.
В мене лише на це надія. Та й вона ледве жевріє.
1
Так за кого голосували 27% людей в 2019 році, які уміють добре думати, читати і аналізувати? Ви ж також до них належите і знаєте відповідь.
2
Так в Поволжье, на Кубани и в Казахстане тоже изымали. И умирали от голода при достаточном урожае .Но мы же как всегда самые несчастные, только нас голодом морили. Вот вам типичный пример вывернутой на изнанку истории. В сёлах было руководство из своих. Верхушка над всеми республиками издевались, но виноваты русские, потому что так удобно считать и манипулировать сознанием биомассы
1
Ещё напишу, чтобы меня в лагерь рашодрочеров не определили, там вообще все преподнесение истории мрак, сплошная пропаганда для дебилов
Ну а я на таких как вы смотрю как на биомассу, которой в голову вкладывают выгодную картинку. И она этому свято верит. Прийдёт другое руководство, преподнесет другую картинку с нужными акцентами и через десять лет и в нее поверят.
1
слишком много упоминаний биомассы в ваших постах, автор, скудность лексикона или нездоровая фиксация?
1
Картинку вкладають вам. Ви говорите якимись шаблонними фразами, зміст яких навіть не розумієте. Людям, у яких присутнє критичне мислення, картинку в голову не вкладеш. У вас воно відсутнє, ви споживач дешевого, популістичного контенту.
Ага 
. Ви якраз з того самого табору. Там у попередньому вашому пості у вас нормально так вус відклеївся.
. Ви якраз з того самого табору. Там у попередньому вашому пості у вас нормально так вус відклеївся.
Ответ дляБЦАшка
Ага . Ви якраз з того самого табору. Там у попередньому вашому пості у вас нормально так вус відклеївся.
. Ви якраз з того самого табору. Там у попередньому вашому пості у вас нормально так вус відклеївся.
Ну да , ну на, кто не по указке сверху, тот оттуда. И чем мы от них отличаемся.толпа баранов погибающая за идеи, которые вложила верхушка.
1
Так нам вкладывает в голову такую историю которая выгоднее нынешнему правительству. История всегда субъективна.
Я никакой контент не употребляю. Не подписана ни на кого ни на украинских ни на русских. Вообще соцсети не смотрю. Мне даже мерзко думать что кто то меня будет принуждать думать как хочет он . Ну у нас же конечно все с независимым мышлением и склонны к анализу буквально 90 процентов населения.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу