Муркошечка• 21 мая в 12:16
Дефектолог в 1,7 есть ли смысл?
Может кто-то водил в таком возрасте? или ждать пока?
Психиатр сказал, что время начинать уже
Психиатр сказал, что время начинать уже
показать весь текст
11
Пукимончиг• 21 мая в 21:52
Ответ дляМуркошечка
я мабуть, сама не розумію як його правильно спонукати почати говорити..
Та ніяк не спонукати
Діти повторюють за дорослим, ви ж не мовчите весь день
Він вас чує і хоч коряво, але намагається повторити
Якщо ні, то треба шукати, чому ні
І так, хлопчики трохи пізніше починають говорити, але не мовчать до 3-х років умовно, а потім видають вірші на памʼять
Діти повторюють за дорослим, ви ж не мовчите весь день
Він вас чує і хоч коряво, але намагається повторити
Якщо ні, то треба шукати, чому ні
І так, хлопчики трохи пізніше починають говорити, але не мовчать до 3-х років умовно, а потім видають вірші на памʼять
Нетутешня• 21 мая в 22:19
Ответ дляМуркошечка
Ого…і тут я офігіла
Я тут і половини слів не знаю)звучить страшнувато…
Я тут і половини слів не знаю)звучить страшнувато…
Переклад. Дитина віку 1,7 має право не вміти робити те що повинні робити діти 3 років. Це не є порушенням розвитку. Мова про слова що складаються з кількох складів
1
Оч@ров@Шк@• 21 мая в 22:56
Ответ дляМуркошечка
затримка розвитку мовлення у психіатра
у невролога діагноза не має
у невролога діагноза не має
И чем вас психиатр лечит?
Дефектолог бесмысленен. Ищите логопеда, делающего фондовый массаж. Все начинается с правильного тонуса
Дефектолог бесмысленен. Ищите логопеда, делающего фондовый массаж. Все начинается с правильного тонуса
Сорока-ворона• 22 мая в 00:00
Ответ дляМуркошечка
Так, я тривожна - це ж зрозуміло з того, що я сама пішла до психіатра з дитиною)Не буду писати прізвіще тут, але тут неодноразово рекомендували як одного з кращих
У ребенка нет признаков неперносимости лактозы, но психиатр назначил этот анализ и ’нашел’ таки непереносимость, и вам кажется что это норм психиатр? Извините, может неправильно вас поняла. Но если я поняла правильно, то вам правильно советуют найти психолога себе, и отстать пока от ребенка.
1
Я_канеша_извиняюсь• 22 мая в 00:25
Ответ дляТаракашечка
В 2.3 було 5 слів типу ам,дай,на,ма і звуки тварин,ближче до 3х речення короткі з 2-3 слів. Не знаю що ви хочете в 1.7. Головне щоб було розуміння мови,щоб дитина виконувала інструкції, читати, гратися, розмляляти,навіть якщо дитина мовчить.
Адекватний коментар! Повністю підтримую!
Я_канеша_извиняюсь• 22 мая в 00:29
Ответ дляМальчун-задирун
Тогда действительно стоит позаниматься. Мой в 1.6 говорил всех животных, потом постепенно появилась слова, к двум говорил короткими фразами
Все дети разные. Дочка в 3 прекрасно разговаривала, а сын старший в 3 говорил слов 10. Разговорился примерно в 3.3. и это абсолютно нормально! 1.7 - это ещё очень маленький ребенок. Автор, только из-за речи повели к психиатру? Если да, то отстаньте от малыша. Если ещё что-то настораживает, то это уже другой вопрос
Мальчун-задирун• 22 мая в 01:32
Ответ дляЯ_канеша_извиняюсь
Все дети разные. Дочка в 3 прекрасно разговаривала, а сын старший в 3 говорил слов 10. Разговорился примерно в 3.3. и это абсолютно нормально! 1.7 - это ещё очень маленький ребенок. Автор, только из-за речи повели к психиатру? Если да, то отстаньте от малыша. Если ещё что-то настораживает, то это уже другой вопрос
Автор писала, что нет прогресса в речи.
автор
Муркошечка
• 22 мая в 08:43
Ответ дляСорока-ворона
У ребенка нет признаков неперносимости лактозы, но психиатр назначил этот анализ и ’нашел’ таки непереносимость, и вам кажется что это норм психиатр? Извините, может неправильно вас поняла. Но если я поняла правильно, то вам правильно советуют найти психолога себе, и отстать пока от ребенка.
По поводу лактозы я сама в недоумении
Я думаю может кал кашеобразный это и есть непереносимость
Я честно после психиатра вообще в ступоре
Я думаю может кал кашеобразный это и есть непереносимость
Я честно после психиатра вообще в ступоре
автор
Муркошечка
• 22 мая в 08:44
Ответ дляЯ_канеша_извиняюсь
Все дети разные. Дочка в 3 прекрасно разговаривала, а сын старший в 3 говорил слов 10. Разговорился примерно в 3.3. и это абсолютно нормально! 1.7 - это ещё очень маленький ребенок. Автор, только из-за речи повели к психиатру? Если да, то отстаньте от малыша. Если ещё что-то настораживает, то это уже другой вопрос
Ні, тільки із-за мови
Нетутешня• 22 мая в 10:09
Ответ дляМуркошечка
Ні, тільки із-за мови
Доречі, згадайте у скільки місяців був прогрес, а потім зупинилось. Що нове вона стала робити вже після зупинки? З´явились маніпуляції як то поки не дали буду ревіти і тупати ніжками, нові емоції на обличчі. Нова міміка, чи просто навчилась бігати?
автор
Муркошечка
• 22 мая в 10:43
Ответ дляНетутешня
Доречі, згадайте у скільки місяців був прогрес, а потім зупинилось. Що нове вона стала робити вже після зупинки? З´явились маніпуляції як то поки не дали буду ревіти і тупати ніжками, нові емоції на обличчі. Нова міміка, чи просто навчилась бігати?
Так це все є
В плані такого розвитку то прогрес тьфу тьфу великий
В плані такого розвитку то прогрес тьфу тьфу великий
Кіма кепка• 22 мая в 11:10
Ответ дляМуркошечка
Ого…і тут я офігіла
Я тут і половини слів не знаю)звучить страшнувато…
Я тут і половини слів не знаю)звучить страшнувато…
Тут нічого такого страшного немає. Але я б слухала не порадниць, а фахівців, які дійсно бачили Вашу дитину. Інколи потрібна консультація з 3, а не з одним.
Пукимончиг• 22 мая в 11:49
Ответ дляЯ_канеша_извиняюсь
Все дети разные. Дочка в 3 прекрасно разговаривала, а сын старший в 3 говорил слов 10. Разговорился примерно в 3.3. и это абсолютно нормально! 1.7 - это ещё очень маленький ребенок. Автор, только из-за речи повели к психиатру? Если да, то отстаньте от малыша. Если ещё что-то настораживает, то это уже другой вопрос
Так от автор і хвилюється, щоб не упустити оте, що ближче до 3-х років умовно дитина нормально говоритиме чи не говоритиме і в 5
І тут дуже тонка межа
І тут дуже тонка межа
Нетутешня• 22 мая в 17:10
Ответ дляМуркошечка
Так це все є
В плані такого розвитку то прогрес тьфу тьфу великий
В плані такого розвитку то прогрес тьфу тьфу великий
Так ось і є причина зупинки мовлення. Різні скіли у дітей розвиваються неоднорідно. Вони не можуть одночасно засвоювати різні навики. Наприклад. Тиждень вчиться ходити, два говорити, ще тиждень вчиться їсти нову їжу, потім зуби лізуть. Поки ви вважаєте що прогресу нема, дитина здобуває скіли щоб потім стався прорив. Головне в 1,6 р щоб розвивався мозок, розуміння, а не мова.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу