Удальонка• 10 июня в 17:22
Когда мы как государство пошли не тем путём? Где оступились?
Придя к столь плачевному существованию, или в простонародии - ко дну. С 1991-го по наши дни. Как вы помните, я создаю свои вопросы и являюсь исконно демократичным человеком, поэтому принимаются любые мнения. Ведь как известно только в споре и рождается истина!
показать весь текст
2
17
4
76
0
Зае… как попугаи одно и то же. История не терпит сослагательных наклонений. Вы там знаете как бы при нем было, может еще быстрее страну бы угробили.
5
8
Ой, да мы недалеко от рашки ушли со своими выборами.
Начиная с кравчука, януковича и заканчивая зеленским. 73% посмеялись, блин.
Начиная с кравчука, януковича и заканчивая зеленским. 73% посмеялись, блин.
2
5
3
да уж.... задрали эти фантазии про Черновола.
он не был президентом. он не показал себя, как лидер, как руководитель, как деятель. он просто идея, мечта.
хватит уже эту химеру выпячивать ’а вот был бы Черновол’....
никто не может знать что было бы при нём. забудьте.
он не был президентом. он не показал себя, как лидер, как руководитель, как деятель. он просто идея, мечта.
хватит уже эту химеру выпячивать ’а вот был бы Черновол’....
никто не может знать что было бы при нём. забудьте.
5
9
Когда сдали атомку. Потом оранжевая революция в кавычках и далее по накатанной. + Нация такая, воруй и давай взятки.
5
4
Перший раз - коли на виборах переміг не Чорновол, а Кравчук (в 91 р.). Другий раз - коли Порошенко в 2014р. отримав величезний шанс змінити все на краще, але це не входило в його плани.
4
1
6
Ніхто ж оригінал листа про дружбу чи що там не читав. Могла бути брехня, для політичних осіб брехати просто
2
От я теж такої думки. До речі тоді балотувався мною шанований Олесь Бердник, засновник ідеї і напрямку Української духовної республіки, у Витрачені церква дерев´яна, його рук справа. Чого про нього не згадують?
1
3
+ 100000. Если бы тогда выбрали проукраинского президента, то сейчас жили бы спокойно и в настоящей Украине. Кому это не нравится тогда бы сразу уехали в россию и остались бы те, кто хочет быть украинцем
2
3
А в чем суть западно-жидовских уловок про НАТО и проевропейский курс? Кто, где и когда эти уловки распространял?
1
2
Вы на приколе? Постоянно после оранжевой революции мусолили тему курса в нато, до 14 года более 60% украинцев этот курс не поддерживало. Потому раздали студентам денег, а пенсам гречки да палаток, что бы свергнуть кровавого яныка. И как только соросня пришла к власти тут же конституционно и закрепили это движение. Зачем спросите? Та все просто: бабло, зачистка территорий и передел сфер влияний. И рашка крепко обиделась, что такой лакомый кусок ушел под носом.
А дальше все будет очень и очень прагматично предсказуемо: если к концу войны от нашей армии что то останется толковое, нас тут же примут в нато, которое уже на даный момент представляет собой сборище импотентов, а за нами реальный опыт современной войны. Будут закидывать сюда бабла, что бы поддерживать буферность между рашкой, а сами будут с ней рукаться. Безвиз наш тю-тю будет, тут думаю понятно почему. Рашка тоже долго будет расхлебывать свой упадок, при этом так или иначе придется вливать бабло в отжатые регионы, так что там перспективы по окончанию не лучше наших. А что ждет нас? Тут без иллюзий главное: верхушка с наворованным чкурнет на земли обетованные, а народу останутся долги, инвалиды, мужики с птсром, пенсы и силовики, которых сняли с прикорма. Бандитские 90е покажутся детским садом. Ну а если на ближнем востоке дело примет текущий оборот, то будем арбайтен оставшиеся на еврейского понаехавшего хозяина, которого защищает закон об антисемитизме и силовики, куда попрут мужики с войны что бы прокормить свои семьи. И у себя дома, на своей земле, за которую сейчас мрут наши мужики, мы больше никогда хозяевами не будем.
А дальше все будет очень и очень прагматично предсказуемо: если к концу войны от нашей армии что то останется толковое, нас тут же примут в нато, которое уже на даный момент представляет собой сборище импотентов, а за нами реальный опыт современной войны. Будут закидывать сюда бабла, что бы поддерживать буферность между рашкой, а сами будут с ней рукаться. Безвиз наш тю-тю будет, тут думаю понятно почему. Рашка тоже долго будет расхлебывать свой упадок, при этом так или иначе придется вливать бабло в отжатые регионы, так что там перспективы по окончанию не лучше наших. А что ждет нас? Тут без иллюзий главное: верхушка с наворованным чкурнет на земли обетованные, а народу останутся долги, инвалиды, мужики с птсром, пенсы и силовики, которых сняли с прикорма. Бандитские 90е покажутся детским садом. Ну а если на ближнем востоке дело примет текущий оборот, то будем арбайтен оставшиеся на еврейского понаехавшего хозяина, которого защищает закон об антисемитизме и силовики, куда попрут мужики с войны что бы прокормить свои семьи. И у себя дома, на своей земле, за которую сейчас мрут наши мужики, мы больше никогда хозяевами не будем.
2
2
Так он и змінив вам как раз все, что приказали, Крым сдал, Донбасс обосрал и почти сдал, оружейные заводы поприкрывал. С Ахметовым все что можно доворовали и распилили. Даже нато в конституцию вписал, ну чтоб от войны уж точно не отмахались никак!
2
1
А до этого вас война устраивала, да, пока не в вас летело и не ваше производство закрыли и вывезли?
1
4
Ну так, наверное, мозгами думать надо было, и понимать, что надо что-то создавать, а не рушить и людей стравливать.
1
Це ви до кого звертаєтесь? Порошенко переміг на виборах, народ дав йому величезний кредит довіри. Він мав шанс увійти в історію як реформатор, натомість поставив власний бізнес вище за інтереси держави.
1
1
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу