Не против• 16 июня в 18:10
А если б рожали мужики?
Я думаю что исследования мужского репродуктивного здоровья шли бы на максимальных скоростях и с огромным финансированием. Боли при «мужских месячных», токсикоз, осложнения беременности, разрывы, послеродовая депрессия — всё это воспринималось бы максимально серьёзно. Никто не говорил бы «это просто гормоны, потерпи». Были бы мощные обезболивающие, протоколы восстановления, декрет на 1,5–2 года и куча препаратов, чтобы минимизировать страдания.
При любой проблеме, даже на начальных сроках беременности при тошноте или головокружении без вопросов давали бы больничный бедному мужику.
А вы как считаете что б изменилось?
При любой проблеме, даже на начальных сроках беременности при тошноте или головокружении без вопросов давали бы больничный бедному мужику.
А вы как считаете что б изменилось?
5
2
1
1
14
1
Хотите сказать, что мужчины более влиятельны в нашем обществе? Получается они умнее женщин, раз смогли завоевать себе более «широкое место под солнцем»?))) Или просто сильнее?
3
Так, цій темі приділялося б більше уваги. Зараз більше грошей іде на дослідження чоловічого облисіння, ніж проблем репродуктивного здоровʼя жінок (наприклад завмирання вагітності )
2
2
Получается так 🤔
Раз мы столько веков находились под их гнётом, а в некоторых странах и до сих пор находимся, то мы просто либо глупее их, либо физически слабее. Но если бы просто слабость, то смогли бы обхитрить. Но нет(, не обхитрили в массе своей, за столько веков развития. Остается глупость.
Да и женщин, посвятивших свои жизни изучению Вами поставленных проблем не наблюдается, а мужикам, не сильно надо и не сильно интересно.
Раз мы столько веков находились под их гнётом, а в некоторых странах и до сих пор находимся, то мы просто либо глупее их, либо физически слабее. Но если бы просто слабость, то смогли бы обхитрить. Но нет(, не обхитрили в массе своей, за столько веков развития. Остается глупость.
Да и женщин, посвятивших свои жизни изучению Вами поставленных проблем не наблюдается, а мужикам, не сильно надо и не сильно интересно.
2
2
Проще сказать, тогда бы женщины были мужчинами, а мужчины женщинами. И ничего не изменилось бы)))
1
Тогда много веков был не патриархат, а матриархат. И рожающая сторона опять бы оказалась в пролете. 
2
1
Если бы рожали мужики, они бы уже решили кучу сопутствующих проблем и создали много чего интересного, понимая процесс изнутри. Кто нам виноват, что женщины предпочитают пилить ноготки, а не тратить 15 лет на образование и развивать науку, писать работы, защищать их? Только жалуемся, хотя у меня например все нормальные врачи были мужчинами. Бабы все относились наплевательски- и так прокатит
1
Если рожали б мужики - у них бы меньше времени оставалось на науку и медицину. Так что тут бы уже от нерожающих женщин зависело как дело пойдет.
2
Встретила недавно в интернете
- если я в следующей жизни буду мужиком, то сразу простужусь. Очень хочу узнать, что же они такого чувствуют при температуре 37.
- если я в следующей жизни буду мужиком, то сразу простужусь. Очень хочу узнать, что же они такого чувствуют при температуре 37.
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу