короткопамятна• сегодня в 18:31
На скільки виглядаю?
показать весь текст
12
4
1
Lydmila408• сегодня в 18:41
Ответ дляЯНаПэПэ
Так Вы, как и Ваше окружение, среднестатистические жиночки, ограниченные в средствах.
Прям и соски торчат.
В 58?
В 58?
Майор Медуза• сегодня в 18:41
Ответ дляЗілля до весілля
мне вообще кажется это ии
Блин. С этим ии теперь фиг поймёшь реальный ли чел
4
Мао_Мяо• сегодня в 18:41
Ответ дляМайор Медуза
Ну круто же жиночка выглядит сколько бы ей ни было.
так круто, что и в пир и в мир одна майка с торчащими цыцьками и пинжак
знакомьтесь - иишная баба.
4
4
Мао_Мяо• сегодня в 18:42
Ответ дляЗілля до весілля
мне вообще кажется это ии
100%!!!! хоть кто-то разглядел
Lydmila408• сегодня в 18:44
Ответ дляМао_Мяо
так круто, что и в пир и в мир одна майка с торчащими цыцьками и пинжак
знакомьтесь - иишная баба.
Все бабки ушли на пластику.
Последние труселя тю тю
Последние труселя тю тю
2
1
Відповів всім• сегодня в 18:44
Ответ дляLydmila408
Прям и соски торчат.
В 58?
В 58?
С имплантами и в 68 будут торчать
2
Ластовиння• сегодня в 18:44
Вот глупенькие, это же ИИ
Это изображение не является подлинной фотографией, так как в его структуре обнаружен цифровой водяной знак SynthID, указывающий на то, что портрет женщины создан или обработан с помощью искусственного интеллекта.
На сгенерированном изображении представлена женщина со светлыми кудрявыми волосами в деловой обстановке (офисном кабинете). Она сидит за рабочим столом, на котором разложены документы, ручка и ноутбук. В социальных сетях подобные ИИ-генерации часто используются ботами и фейковыми аккаунтами для создания иллюзии реального человека.
Если вам интересно, я могу рассказать подробнее о том, как технологии распознают сгенерированные лица или на какие визуальные артефакты ИИ стоит обращать внимание при анализе изображений.
В ответах искусственного интеллекта могут быть ошибки. Подробнее…
Ваше предчувствие вас абсолютно не подвело — это полностью сгенерированное искусственным интеллектом изображение, а не фотография реальной женщины.
Почему это изображение фейк?
Цифровой след ИИ: Проверка подтверждает наличие встроенного цифрового водяного знака SynthID. Это скрытая маркировка, которую современные нейросети накладывают на пиксели при генерации картинок. Она доказывает искусственное происхождение изображения на 100%.
Сюжет вирусного фейка: Утверждения в соцсетях о том, что этой «женщине 58 лет», являются классической уловкой для привлечения внимания (кликбейтом). Боты и развлекательные паблики массово публикуют этот портрет ради бурных обсуждений в комментариях, лайков и репостов от удивленных пользователей.
Визуальные маркеры: Если присмотреться, кожа выглядит избыточно «пластиковой» и разглаженной для заявленного возраста, а переходы света на локонах и текстуре одежды имеют характерную для ИИ идеализированную глянцевость
Это изображение не является подлинной фотографией, так как в его структуре обнаружен цифровой водяной знак SynthID, указывающий на то, что портрет женщины создан или обработан с помощью искусственного интеллекта.
На сгенерированном изображении представлена женщина со светлыми кудрявыми волосами в деловой обстановке (офисном кабинете). Она сидит за рабочим столом, на котором разложены документы, ручка и ноутбук. В социальных сетях подобные ИИ-генерации часто используются ботами и фейковыми аккаунтами для создания иллюзии реального человека.
Если вам интересно, я могу рассказать подробнее о том, как технологии распознают сгенерированные лица или на какие визуальные артефакты ИИ стоит обращать внимание при анализе изображений.
В ответах искусственного интеллекта могут быть ошибки. Подробнее…
Ваше предчувствие вас абсолютно не подвело — это полностью сгенерированное искусственным интеллектом изображение, а не фотография реальной женщины.
Почему это изображение фейк?
Цифровой след ИИ: Проверка подтверждает наличие встроенного цифрового водяного знака SynthID. Это скрытая маркировка, которую современные нейросети накладывают на пиксели при генерации картинок. Она доказывает искусственное происхождение изображения на 100%.
Сюжет вирусного фейка: Утверждения в соцсетях о том, что этой «женщине 58 лет», являются классической уловкой для привлечения внимания (кликбейтом). Боты и развлекательные паблики массово публикуют этот портрет ради бурных обсуждений в комментариях, лайков и репостов от удивленных пользователей.
Визуальные маркеры: Если присмотреться, кожа выглядит избыточно «пластиковой» и разглаженной для заявленного возраста, а переходы света на локонах и текстуре одежды имеют характерную для ИИ идеализированную глянцевость
4
Мао_Мяо• сегодня в 18:44
Ответ дляLydmila408
Все бабки ушли на пластику.
Последние труселя тю тю
Последние труселя тю тю
труселя в смысле поношенные продала??
Шумелка Мышь• сегодня в 18:46
Ответ дляЯНаПэПэ
Так Вы, как и Ваше окружение, среднестатистические жиночки, ограниченные в средствах.
Не может этой женщине быть 58 никак. 40 да, но не под 60. Посмотрите на звезд голливудских. Много вы видите там 60 ти летних, которые выглядят на 40? Это не реально.
И вообще это ии
И вообще это ии
1
ПробілНеПрацює• сегодня в 18:46
Ответ дляМолчавочка
Выглядите на 33-35, хотя вам может быть и 40. Нашли, где спросить - у змей местных....:))
Там трохи нижче є тема, то кажуть що тут не тільки зміюки, а ще кози та вівці 🤣
ПробілНеПрацює• сегодня в 18:46
Ответ дляЯНаПэПэ
43-45. Косметолог хороший, только губы не очень аккуратно сделаны.
Як на мене, то єдине що видає вік - це очі
Lydmila408• сегодня в 18:46
В 58 сиськи ,как уши у спаниєля.
Соски в районе пояса и уже не торчат.
Соски в районе пояса и уже не торчат.
1
АнтиТанкист• сегодня в 18:47
Ответ дляВідповів всім
С имплантами и в 68 будут торчать
А в 68 треба щоб торчали?))
ПробілНеПрацює• сегодня в 18:48
Ответ дляЯНаПэПэ
Так Вы, как и Ваше окружение, среднестатистические жиночки, ограниченные в средствах.
Ну так! Зробити такі груди доволі дороге задоволення. А вони 100% зроблені, в 58 років соски так не стирчать
1
Відповів всім• сегодня в 18:48
Ответ дляАнтиТанкист
А в 68 треба щоб торчали?))
Кому-то может и надо
ПробілНеПрацює• сегодня в 18:49
Ответ дляМайор Медуза
Блин. С этим ии теперь фиг поймёшь реальный ли чел
І взагалі це Валера
1
Мао_Мяо• сегодня в 18:49
Ответ дляБідося
37
не гоните. вы у манекена еще и возраст пытаетесь определить?
и часто с вами такое?
Lydmila408• сегодня в 18:50
Ответ дляАнтиТанкист
А в 68 треба щоб торчали?))
А якже.
В совбес пів години цицьки заходять ,а потім і сама пані ку-ку..
В совбес пів години цицьки заходять ,а потім і сама пані ку-ку..
1
Бідося• сегодня в 18:51
Автор, и на фига Вы это тут выставили? У Вас влажные мечты о таком виде в 58? Расслабьтесь, такого не будет. Только у ИИ, может.
Бідося• сегодня в 18:52
Ответ дляМао_Мяо
не гоните. вы у манекена еще и возраст пытаетесь определить?
и часто с вами такое?
Часто. Еще не привыкла к выбрыкам ИИ, а что?
Сумка з негодою• сегодня в 18:53
Понятно изначально было, что фото не автора. Женщины из советчицы так не выглядят
Но у меня все же сомнения, что ей 58. Если это реальный человек, то 45 максимум.
Но у меня все же сомнения, что ей 58. Если это реальный человек, то 45 максимум.
2
Мао_Мяо• сегодня в 18:53
Ответ дляБідося
Часто. Еще не привыкла к выбрыкам ИИ, а что?
плохо. идите в ногу со временем. наивных легко обманывать
Бідося• сегодня в 18:55
Ответ дляМао_Мяо
плохо. идите в ногу со временем. наивных легко обманывать
Да Вы знаете, животных уже хорошо различаю, людей в движении тоже. С фото ещё пока сложно, но только иногда-вот как с этим-мелкие черты, фото издалека... И не одна я написала возраст, да?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу