Каяспер• вчера в 22:37
Знайомі будують укриття, щоб здавати в оренду місця
На приватній території, підземне
Там планують зону відпочинку з настільними іграми, ТВ з інетом, диванчики для дорослих , зона дітей - спальні місця - розкладні крісла, обігрів, напої, снеки, ванні кімнати, то все під землею риють на два виходи. Я трохи в шоці, бо то коштує немало, але вони кажуть - то буде вигідно.. що скажете на таке
Там планують зону відпочинку з настільними іграми, ТВ з інетом, диванчики для дорослих , зона дітей - спальні місця - розкладні крісла, обігрів, напої, снеки, ванні кімнати, то все під землею риють на два виходи. Я трохи в шоці, бо то коштує немало, але вони кажуть - то буде вигідно.. що скажете на таке
показать весь текст
18
17
1
137
3
Если и есть, то о них никто не знает и они точно не для всех желающих
Если в городе несколько миллионов, а убежища в метро и там, где вы говорите, что они есть - это максимум для 100 тысяч человек, а все остальные?! Им что делать? только в рулетку играть (((
Если в городе несколько миллионов, а убежища в метро и там, где вы говорите, что они есть - это максимум для 100 тысяч человек, а все остальные?! Им что делать? только в рулетку играть (((
1
Є різниця між укриттям та підвалом у дворі. Такі справи, що якщо, наприклад, приватна клініка має підвал, який використовує під укриття, туди може зайти кожен, не лише працівник чи хворий. Хоч це й на приватній території.
1
Ну вот. Они строят и обеспечат там безопасность и комфорт. Комфорт - это всегда платно. Почему люди хотят за бесплатно - не понятно. Есть государственная медицина - она бесплатно (условно конечно бесплатна, думаю все понимают о чем я говорю) и есть частные клиники - это уже только за деньги.
1
1
Це треба бути дуже ’не простим’. А це вже інша гульня. А з гостями ’на борту’ весь бізнес і закінчиться. ’Гості’ точно не заплатять ще й істерики будуть ганяти.
В моєму мікрорайоні є велике сховище в школі моєї дитини - не просто підвал, а саме сховище з старих часів. В сусідній школі на подвірʼї збудували нове дуже велике. Пускають всіх, коли діти не в школі , в шкільний час до школярів. Також є церква і там глибокий міцний підвал, стіни товсті, там теж люди ховаються, на знаю, чи воно вважається прямо укриттям, але вказівники є. Також є в будинках монолітних, але це думаю просто підвали.
1
Ок. В багатьох будинках в цоколі є офіси, кафе і тд. Ви хочете сказати, що вночі під час тривоги туди можна зайти будь-кому? А поряд, в тому ж підвалі, є дійсно укриття і люди ходять туди. Але в офіси двері не вибивають же.
Уже было расследование, что 90 или больше процентов убежищ - это просто подвалы, которые не предназначены для этого, но на бумаге они являются убежищами
А подвалы в монолитных - уже все видели как там люди погибли(((
А подвалы в монолитных - уже все видели как там люди погибли(((
но бассейн дело такое.... всегда есть желающие...
а укрытие. интересно, какова их целевая аудитория и ценообразование?
ввалить кучу бабла, потом отапливать, электричество платить и пр., а выхлоп сомнительный. и здание не универсальное...
а укрытие. интересно, какова их целевая аудитория и ценообразование?
ввалить кучу бабла, потом отапливать, электричество платить и пр., а выхлоп сомнительный. и здание не универсальное...
А Киеве единственный надёжный бункер - метро. Только там не достанет. Надо хотя бы метров 20 земли сверху
1
От хто з Києва, ви знаєте пузату хату при виході з метро Хрещатик? Вониа дійсно в підвалі, досить міцному і глибокому, з кількома виходами. Але ж це не значить, що вони пускають туди вночі людей ховатися
1
тогда они тупни. прежде чем вваливать бабло, надо было просчитать, когда оно окупится. для этого цена в первую очередь должна быть просчитана.
иначе они просто зароют деньги под землю.
п.с. многие даже в метро бесплатное не ходят, не то что в платный бункер куда-то ехать. богатые и так детей вывезут или уже вывезли. а бедные платить за укрытие не будут.
иначе они просто зароют деньги под землю.
п.с. многие даже в метро бесплатное не ходят, не то что в платный бункер куда-то ехать. богатые и так детей вывезут или уже вывезли. а бедные платить за укрытие не будут.
2
Воно не тупні, вони багаті люди. Багато що будували, я давно з ними знайома саме через мою роботу
1
Мне кажется, это авторша и прощупывает почву под свой ’бизнес’.
Но укрытие, если по всем стандартам, никогда не окупится. А просто подвал в любом доме есть бесплатно.
Но укрытие, если по всем стандартам, никогда не окупится. А просто подвал в любом доме есть бесплатно.
3
1
так а в чем смысл строить странный подвал и за деньги его продавать как укрытие, если норм укрытия и близко нет?
а ночное кафе в огороде под землей - нафига?
а ночное кафе в огороде под землей - нафига?
Я спокойна в отличие от вас с тупой темой ’ничего толком не знаю, но поклацать по клаве всегда готова’.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу