sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Другое
anonim_174
курасаны• сегодня в 00:20

А кто эта Латынина, она такое несёт, что капец

Сегодня заявила, что право на агрессию священное право государства.
attached-photo
woman_facepalming 9
63 20
Все фото темыКомментарии автораМои благодарочкиМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
anonim_32
Добра всем!• сегодня в 00:25
1
Бабушку окончально расплющило. Даже Арестович перестал к ней ходить на эфир.
Говорят она обогатилась из какого-то фонда, и после этого из нее полезла гниль.
like 20 woman_facepalming 3


anonim_125
Куплю орехи• сегодня в 00:27
2
Я ее первый и последний раз увидела/услышала в начале войны, она уже тогда несла такую чушь, что мама не горюй.
like 11
anonim_17
Оно само купилось• сегодня в 00:28
3
она и вашим и нашим. неприятная. не слушаю её.
anonim_28
220В• сегодня в 00:29
4
это подруженция арестовича, зачем ее смотреть?
like 7 woman_facepalming 4
anonim_77
РокерША• сегодня в 00:29
5
Курка, яка по сто раз на день перевзувається. Нащо воно вам?
like 9
anonim_174
автор курасаны • сегодня в 00:31
6
А в интервью с Арестовичем она негодует от того, что мол украинцы подорвали генерала Чуйко. Мол это противоречит западной рыцарской традиции войны. Вы это слышали? А когда ракетами Россия лупит по мирным жителям спрашивает Арестович, это можно? Она говорит что ну ракетами да, можно, это ж война. Но в тылу убивать генералов нельзя
Что это за рыцарская традиция, где она о ней прочитала . И вот это священное право государства на агрессию - это откуда, может кто подскажет из какого это права ? Она же добавляет слово ’священное’? Значит вряд-ли в международном следует искать такие нормы, может в ее Библии гдето записано?
Имхо, она сошла с ума
like 14 dislike 2
anonim_174
автор курасаны • сегодня в 00:30
7
Ответ для220В
это подруженция арестовича, зачем ее смотреть?
Он ее послал вроде
dislike 2 like 2 woman_facepalming 1
anonim_17
Оно само купилось• сегодня в 00:31
8
Ответ длякурасаны
А в интервью с Арестовичем она негодует от того, что мол украинцы подорвали генерала Чуйко. Мол это противоречит западной рыцарской традиции войны. Вы это слышали? А когда ракетами Россия лупит по мирным жителям спрашивает Арестович, это можно? Она говорит что ну ракетами да, можно, это ж война. Но в тылу убивать генералов нельзя
Что это за рыцарская традиция, где она о ней прочитала . И вот это священное право государства на агрессию - это откуда, может кто подскажет из какого это права ? Она же добавляет слово ’священное’? Значит вряд-ли в международном следует искать такие нормы, может в ее Библии гдето записано?
Имхо, она сошла с ума
да и фиг с ней. не смотрите. когда-то нажала ’не рекомендовать’ и больше она мне не попадается в ленте.
like 6
anonim_111
Сапай вазони• сегодня в 00:32
9
Стара карга рашистка
like 14 woman_facepalming 1


anonim_147
ШаленаГруша• сегодня в 00:32
10
Ответ длякурасаны
А в интервью с Арестовичем она негодует от того, что мол украинцы подорвали генерала Чуйко. Мол это противоречит западной рыцарской традиции войны. Вы это слышали? А когда ракетами Россия лупит по мирным жителям спрашивает Арестович, это можно? Она говорит что ну ракетами да, можно, это ж война. Но в тылу убивать генералов нельзя
Что это за рыцарская традиция, где она о ней прочитала . И вот это священное право государства на агрессию - это откуда, может кто подскажет из какого это права ? Она же добавляет слово ’священное’? Значит вряд-ли в международном следует искать такие нормы, может в ее Библии гдето записано?
Имхо, она сошла с ума
А дітей в тилу ракетами убивати можна?
От собака...
like 12
anonim_174
автор курасаны • сегодня в 00:33
11
Ответ дляОно само купилось
да и фиг с ней. не смотрите. когда-то нажала ’не рекомендовать’ и больше она мне не попадается в ленте.
Так а как можно такую чушь нести. Я вообще не понимаю
dislike 2 like 2
anonim_32
Добра всем!• сегодня в 00:33
12
Ответ для220В
это подруженция арестовича, зачем ее смотреть?
Уже все. Латынина за рашку, а Арестович нет. Разосрались они. Со слов Арестовича
woman_facepalming 2
anonim_148
Мрію про пончик• сегодня в 00:33
13
Ответ для220В
это подруженция арестовича, зачем ее смотреть?
Он уже с ней распрощался
dislike 1
anonim_17
Оно само купилось• сегодня в 00:34
14
Ответ длякурасаны
Так а как можно такую чушь нести. Я вообще не понимаю
а как наш Алёшенька нёс чухню? так и она несёт. думаю, это не сложно.
dislike 1
anonim_174
автор курасаны • сегодня в 00:34
15
Ответ дляШаленаГруша
А дітей в тилу ракетами убивати можна?
От собака...
Поверьте, она это говорит. Я своими ушами слышала. Позвала мужу, показала, он говорит-та она е.бтая, зачем ты смотришь ее? Но я просто не понимаю-как?
woman_facepalming 2 dislike 1 crying_face 1
anonim_148
Мрію про пончик• сегодня в 00:34
16
И это право конечно же есть только у российского государства в отношении других государств
like 4 face_with_tears_of_joy 1
anonim_32
Добра всем!• сегодня в 00:36
17
Я сам эфир не смотрела, но читала комменты под ним. Все против того пацана, который Латынину разносил. А бабку облизывают. Боты, наверное.
Надо туда сходить напомнить бабке, что она тварь.
Только это не на канале Латыниной эфир, а на живом гвозде
dislike 1 like 1
anonim_174
автор курасаны • сегодня в 00:35
18
Ответ дляМрію про пончик
И это право конечно же есть только у российского государства в отношении других государств
Так вроде говорят, что она осудила нападение на Украину, но как-то не вяжется это с ее словами. Мне кажется просто не в себе человек. Или дура просто
woman_facepalming 2 dislike 1 like 1
anonim_148
Мрію про пончик• сегодня в 00:36
19
Ответ длякурасаны
Так вроде говорят, что она осудила нападение на Украину, но как-то не вяжется это с ее словами. Мне кажется просто не в себе человек. Или дура просто
У нее тогда была другая позиция


anonim_49
Мир Мир Мир!• сегодня в 00:36
20
Зачем вам эта рашистка, Полякову лучше слушайте, она о нас говорит
woman_facepalming 6 face_with_tears_of_joy 3 like 1
anonim_174
автор курасаны • сегодня в 00:36
21
Ответ дляДобра всем!
Я сам эфир не смотрела, но читала комменты под ним. Все против того пацана, который Латынину разносил. А бабку облизывают. Боты, наверное.
Надо туда сходить напомнить бабке, что она тварь.
Только это не на канале Латыниной эфир, а на живом гвозде
Так он ее просто опустил, потому что она вообще несёт не пойми что, он вопрос задал , а она 20 минут с умным видом монолог сама с собой ведет
woman_facepalming 1
anonim_17
Оно само купилось• сегодня в 00:36
22
Ответ длякурасаны
Так вроде говорят, что она осудила нападение на Украину, но как-то не вяжется это с ее словами. Мне кажется просто не в себе человек. Или дура просто
она осудила в стиле Навального ’осуждаю, но есть нюанс’. вот у неё там нюансов много.
like 5 dislike 1
anonim_174
автор курасаны • сегодня в 00:36
23
Ответ дляМир Мир Мир!
Зачем вам эта рашистка, Полякову лучше слушайте, она о нас говорит
О, ещё одна.
anonim_174
автор курасаны • сегодня в 00:37
24
Ответ дляОно само купилось
она осудила в стиле Навального ’осуждаю, но есть нюанс’. вот у неё там нюансов много.
Ааа, ну тогда понятно, перебежчица
anonim_174
автор курасаны • сегодня в 00:38
25
Она видимо как и Собчак в начале войны чтото там крикнула и поняла, что украинцам их высеры с оглядкой и 10 но неинтересны
anonim_88
Чарочка діда• сегодня в 00:39
26
ах она блядина очередная. Время всех выводит на чистую воду who is who. Тварина. Отпишитесь от нее все и не делайте ей просмотры с*ке
like 6 woman_facepalming 1
anonim_148
Мрію про пончик• сегодня в 00:39
27
Ответ дляОно само купилось
она осудила в стиле Навального ’осуждаю, но есть нюанс’. вот у неё там нюансов много.
Нет, она сначала осуждала без нюансов. И даже у путина разглядела признаки педофила когда то. Но все течет, все меняется.
anonim_17
Оно само купилось• сегодня в 00:42
28
Ответ дляМрію про пончик
Нет, она сначала осуждала без нюансов. И даже у путина разглядела признаки педофила когда то. Но все течет, все меняется.
я её пару раз в начале войны послушала. мне не понравились её рассуждения в стиле путин, конечно, не прав, но и Украина вообще не молодец. и на этом всё.
anonim_49
Мир Мир Мир!• сегодня в 00:42
29
Ответ дляМрію про пончик
Нет, она сначала осуждала без нюансов. И даже у путина разглядела признаки педофила когда то. Но все течет, все меняется.
Первый год у нас очереди в военкомат стояли. А сейчас все поняли, для кого война, для кого мать родная. А вы удивляетесь что Латынина мнение поменяла.
woman_facepalming 7
anonim_174
автор курасаны • сегодня в 00:47
30
Ответ дляЧарочка діда
ах она блядина очередная. Время всех выводит на чистую воду who is who. Тварина. Отпишитесь от нее все и не делайте ей просмотры с*ке
Так мне кажется, что никто ни с этой стороны, ни с той, в здравом уме не может такого заявлять. Это же очевидно. Ну будут придумывать отговорки типа мы не нападали, мы защищаем русский язык. Но она тупо несёт чушь о праве государства на агрессию. Священном праве, заметьте. Это что такое у человека в голове?))
woman_facepalming 1
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff