Я якийсь час почала читати, почала з Вʼєтнама ж, і от дійшла вчора до холодної війни, тощо. Я і раніше поверхово чула, а це прям почитала
Страшні речі, звичайно. Доречі що цікаво, як мінімум двічі відмовлялися виконати наказ про запуск самі знаєте чого - саме ракетчики (чи хто вони) СРСР. Тобто двічі , як я зрозуміла, вже були накази про пуск ЯЗ, чи що????
А про автономну систему «відповіді» на загрозу у сша і росіі хтось читав? Там теж виявилося цікаво. Тільки у сша ще є все одно обов’язкове підтвердження людиною, (навіть яка на борту того літака судного дня, який постійно в режимі чергування із прогрітими двигунами), а у росіі як завжди- автоматом, навіть якщо датчики здуріли/збій тощо. І людина не треба. Автоматом.
Страшні речі, звичайно. Доречі що цікаво, як мінімум двічі відмовлялися виконати наказ про запуск самі знаєте чого - саме ракетчики (чи хто вони) СРСР. Тобто двічі , як я зрозуміла, вже були накази про пуск ЯЗ, чи що????
А про автономну систему «відповіді» на загрозу у сша і росіі хтось читав? Там теж виявилося цікаво. Тільки у сша ще є все одно обов’язкове підтвердження людиною, (навіть яка на борту того літака судного дня, який постійно в режимі чергування із прогрітими двигунами), а у росіі як завжди- автоматом, навіть якщо датчики здуріли/збій тощо. І людина не треба. Автоматом.
Marinamariana• 2 минуты назад
Ответ дляTeonaa
Що я за висновок зробила- так це те, що людина як вид - має явно якусь поломку днк.
Це можна йобнуться з тої гонки озброєнь, з мети цього всього..з вкладень фінансових. Боооо
Екологія мінус, пенсії мінус, благоустрій нікому не всрався. Це якась фігня
Це можна йобнуться з тої гонки озброєнь, з мети цього всього..з вкладень фінансових. Боооо
Екологія мінус, пенсії мінус, благоустрій нікому не всрався. Це якась фігня
Вы пришли к правильному выводу
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу