sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Общество, Политика, СМИ - Экономика
anonim_100
Пописанная парта• 27 марта 2014

Кабмин предложил изменить помощь при рождении ребенка

Кабмин предложил изменить помощь при рождении ребенка
27 марта 2014, 12:51

Кабмин предложил изменить помощь при рождении ребенка

Размер выплат будет одинаковым для всех детей.


Кабинет Министров в своем антикризисном законопроекте предложил изменить помощь при рождении ребенка.

По новым правилам, размер помощи составит 41280 грн, независимо от количества детей в семье. Первые 10320 грн будут выплачиваться сразу при рождении, а остальная сумма - в течение трех лет равными частями.

В правительстве поясняют, что это необходимо для восстановления принципа социальной справедливости при оказании помощи при рождении детей.

Сейчас помощь при рождении составляет 30 прожиточных минимумов (35 тыс. грн) для первого ребенка, 60 минимумов (71 тыс. грн) для второго и 120 минимумов (141 тыс. грн) для третьего и каждого последующего. 10 прожиточных минимумов (12 тыс. грн) выплачиваются сразу при рождении, а остальная сумма - в течение двух, четырех и шести лет соответственно

http://economics.lb.ua/state/2014/03/27/260962_kab...

Интересно когда он вступит в силу?
показать весь текст
2790 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • …
  • 93
noavatar
namisha• 27 марта 2014
841
Ответ дляЗашла на 5минут
Девочки, мы совсем ушли от темы. Суть законопроекта в том, чтобы платить на каждого ребёнка как на первого. И это правильно, тут девочки писали, что это помощь на новорождённого ребёнка, а не на его папу, маму и сестёр с братьями. То почему она для разных детей должна быть разной?
Потому что целью этой помощи было стимулировать рождаемость, это выплата по рождению ребенка, а не помощь по уходу до 3 лет. А одного ребенка многие и без денег родят, второго и третьего - нужно стимулировать


anonim_43
Снежнакомка• 27 марта 2014
842
Рада приняла законопроэкт,я так понимаю со второго раза

http://minfin.com.ua/2014/03/27/2064711/
anonim_54
Швабристка• 27 марта 2014
843
Ответ дляУраганнаЯ
да есть куда
отменили бы вообще детские, хотя я иногда думаю, лучше бы янык досидел свой срок, так бы страна объединилась и поняла, кто наделал самой большой беде Украине и ее жителям
наверно. а теперь с точностью да наоборот. там хоть стабильно маломальски было.а сейчас? люди работали и зарабатывали, строили планы. а сейчас?
noavatar
Dolce Vita• 27 марта 2014
844
Ответ дляУраганнаЯ
да есть куда
отменили бы вообще детские, хотя я иногда думаю, лучше бы янык досидел свой срок, так бы страна объединилась и поняла, кто наделал самой большой беде Украине и ее жителям
вот вам сейчас крикнут чего вы на детские напали?))
пересмотреть и ОТМЕНИТЬ нужно большинство социальных выплат.
некоторые пожизненно еще при кравчуке выдавались, а за все это время коррупцию и взяточничество никто не отменял...
noavatar
namisha• 27 марта 2014
845
Ответ дляШвабристка
за что боролись ( спасибо майдан. и это только начало.
а без майдана деньги где брали бы? вы не в курсе, что уже осенью резервы стремились к нулю, казна была пустой, долгов у страны куча, а новые давали только на кабальных условиях?
anonim_94
УраганнаЯ• 27 марта 2014
846
Ответ дляШвабристка
наверно. а теперь с точностью да наоборот. там хоть стабильно маломальски было.а сейчас? люди работали и зарабатывали, строили планы. а сейчас?
ноу комментс
anonim_32
Мастер Класс• 27 марта 2014
847
Ответ дляАноним_796
Все правильно делают) Второму-третьему ребенку разве нужно в два-три раза больше кашек, одежек и пмамперсов? Скорее наоборот, т.к. от првого-второго ребенка как правило что-то остается. К тому же нормальные семьи рожают не ради денег и расчитывают на себя, а не на государство, а вот алкашня надеюсь меньше плодится будет.
+10000
anonim_188
Виннипуховна• 27 марта 2014
848
Ответ дляАноним_661
ппц. В ауте от таких комментариев.

Идите, мама, на работу! В декрет пусть тогда папа идет качели качать, если ’содержать детей’ зависит только от государства и мамы!
Во все времена так было: женщина дом держит, мужик на мамонта идет для того что бы обеспечить свою семью! А теперь детей содержать надо на государственные деньги, а без этого ’что-то’ кирдык наступит, бо мама работать не может?
А вы представьте себе, что в нашей стране есть и такие мужчины, которые не депутаты, не взяточники, не бизнесмены. А работают на заводах, в гос. учреждениях и т.п. Таким мужчинам нужно идти в три смены работать, чтоб деньги в семью приносить, но на ту же семью ни времени, ни сил не оставалось? А по-вашему мнению, куда идут налоги, которые мы платим? Роддом, лечебные учреждения, сад, школа, университет - за все заплатить нужно. Зато у тех, кто нами управляет - золотые унитазы. Так пусть эти деньги помогают семьям с детьми, а не идут на удовлетворение психических отклонений представителей нашей власти.
anonim_94
УраганнаЯ• 27 марта 2014
849
Ответ дляnamisha
а без майдана деньги где брали бы? вы не в курсе, что уже осенью резервы стремились к нулю, казна была пустой, долгов у страны куча, а новые давали только на кабальных условиях?
Вы не объясните, даже не пытайтесь
это в стиле секелевских новостей, виной всему майдан, и пофигу на увиденное межигорье и остальное имущество папередникив, - виной всему майдан и точка


noavatar
namisha• 27 марта 2014
850
Ответ дляШвабристка
хуже??? а есть куда??
конечно есть, сейчас еще цветочки даже по сравнению с 90-ми, а может быть много хуже
anonim_54
Швабристка• 27 марта 2014
851
Ответ дляnamisha
а без майдана деньги где брали бы? вы не в курсе, что уже осенью резервы стремились к нулю, казна была пустой, долгов у страны куча, а новые давали только на кабальных условиях?
лично мне все равно на майдан. на нашем предприятии работали 290 человек. дан месяц на штатку 205. 85-на улицу. оставшимся-премию не 90%, а 10. чувствуете разницу?
noavatar
Тифани• 27 марта 2014
852
Ответ дляnamisha
Потому что целью этой помощи было стимулировать рождаемость, это выплата по рождению ребенка, а не помощь по уходу до 3 лет. А одного ребенка многие и без денег родят, второго и третьего - нужно стимулировать
Люди не понимают,что через 10-20лет некому будет платить налоги им же на пенсии...поэтому это единственный способ стимулировать рождаемость,
Я бы лучше отменила субсидии,у меня столько знакомых с автопарком из иномарок и квартир ,домов ,и т.д. пользуются субсидиями и не брезгуют совесть позволяет....а это огроменные деньги! Куда больше детских...
anonim_65
Аноним_774• 27 марта 2014
853
а я знаю барышню лишенную родительских прав(у нее уже было двое деток) и вот она не было 450грн. сделать аборт и она родила ребенка -всю беременность пила,ребенок на грудном вскармливании и она все равно выпивает. И конечно ждет детских-отдавать многочисленные долги.Мы на работе пришли к выводу что нужно адресно давать работающим мамам и только с белой зарплаты-они же платили налог.И тогда бы алкаши и цигане не рожали ради денег
noavatar
namisha• 27 марта 2014
854
Ответ дляТифани
Люди не понимают,что через 10-20лет некому будет платить налоги им же на пенсии...поэтому это единственный способ стимулировать рождаемость,
Я бы лучше отменила субсидии,у меня столько знакомых с автопарком из иномарок и квартир ,домов ,и т.д. пользуются субсидиями и не брезгуют совесть позволяет....а это огроменные деньги! Куда больше детских...
я бы не рассчитывала не пенсию от гос-ва )
anonim_94
УраганнаЯ• 27 марта 2014
855
вот объясните мне пожалуйста
был у Вас один ребенок старше 3-х лет, Вы его одевали поили кормили
появился новый ребенок - так вот государство Вам и помогает, я вообще считаю, что это правильно сумма должна быть одинаковой
если Вы родили второго ребенка, значит знали на что шли
или Вы хотите, чтобы давали на всех детей?

я работала в приюте и видела чем заканчиваются истории по выплате
мамаше дали на ребенка 10 тыс она их за день пропила, ребенка где-то потеряла или оставила, дальше приют, суд и привет детдом

а так будет всем повод задуматься нужен Вам ребенок на самом деле или нужны только спонсоры на ребенка
anonim_178
Дежурный по кухне• 27 марта 2014
856
Надеяться нужно только на себя!
anonim_32
Мастер Класс• 27 марта 2014
857
Ответ дляДежурный по кухне
Надеяться нужно только на себя!
в точку!
anonim_160
Ванна Тазиковна• 27 марта 2014
858
Ответ дляАноним_831
Все бросились из одной крайности в другую. По поводу алкашей и т.п, согласна, с этим должны работать соц.службы, а то у знакомых, нормальная достаточно обеспеченная семья, пришли проверять куда идут детские выплаты. Ходили по квартире, в холодильник заглядывали, на вопрос, кто-то пожаловался, так нет сами пришли. А вот как раз до неблагополучных как-то не доходят. По поводу планирования. Как говорит народная мудрость ’Хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах’. Все равно все учесть невозможно. Сегодня ты получаешь сумму с четырьмя-пятью нулями, а завтра с двумя.
Спасибо Вам,золотые слова
anonim_32
Мастер Класс• 27 марта 2014
859
А еще есть такие семьи...папа и мама стоят на бирже, без выплат долгие годы, при этом у них двое маленьких детей. Пособие как малообепеченая семья получают в размере более 3000гривен...Скажитека пойдут ли они работать?
Сама начисляю эти деньги таким семьям...обидно до слёз, ведь моя з\п 1600грн(((
и у меня тоже 2 детей...


noavatar
lisix• 27 марта 2014
860
Ответ дляВиннипуховна
А вы представьте себе, что в нашей стране есть и такие мужчины, которые не депутаты, не взяточники, не бизнесмены. А работают на заводах, в гос. учреждениях и т.п. Таким мужчинам нужно идти в три смены работать, чтоб деньги в семью приносить, но на ту же семью ни времени, ни сил не оставалось? А по-вашему мнению, куда идут налоги, которые мы платим? Роддом, лечебные учреждения, сад, школа, университет - за все заплатить нужно. Зато у тех, кто нами управляет - золотые унитазы. Так пусть эти деньги помогают семьям с детьми, а не идут на удовлетворение психических отклонений представителей нашей власти.
так эти вопросы надо было золотоунитазнику задавать раньше, но молчали почему то, а сейчас это как оперция- знаете- очень больно, но когда заразу удалят, будет лучше, а сейчас больно надо пережить и выдержать и выстоять и помочь.... а не палки в колеса одними претензиями, правительству очень нелегко
anonim_178
Дежурный по кухне• 27 марта 2014
861
Главное что бы наши детки были здоровыми.а на все остальное заработаем сами!!!(лично мое мнение)
anonim_2
Купипупсичек• 27 марта 2014
862
Ответ дляСамая СоветЧиваЯ
вот обидно будет мамам кот орые родят второго или третьего и получат 41,и будут радоваться те которые уже получили за третьего 140
такое ощущение, что все только ради денег этих и рожают

Девочки, а если вообще ниче не заплялат? будете второго или третьего и послудеющего рожать? Или некоторые и на первого не решатся?
noavatar
miriel1• 27 марта 2014
863
Я голусую ЗА! Пока один деть) но планирую ище 2 или 3)))
anonim_35
Акукарача• 27 марта 2014
864
То есть - размножаться в украине будут только топ-менеджеры...
anonim_79
Подумывающая• 27 марта 2014
865
Ответ дляУраганнаЯ
вот объясните мне пожалуйста
был у Вас один ребенок старше 3-х лет, Вы его одевали поили кормили
появился новый ребенок - так вот государство Вам и помогает, я вообще считаю, что это правильно сумма должна быть одинаковой
если Вы родили второго ребенка, значит знали на что шли
или Вы хотите, чтобы давали на всех детей?

я работала в приюте и видела чем заканчиваются истории по выплате
мамаше дали на ребенка 10 тыс она их за день пропила, ребенка где-то потеряла или оставила, дальше приют, суд и привет детдом

а так будет всем повод задуматься нужен Вам ребенок на самом деле или нужны только спонсоры на ребенка
Я с вами согласна,таких нужно контролировать,и не давать им денег,или не в таких размерах сразу.Но я повторяю 1000-ный раз я рожаю второго ребёнка и пока не могу выйти на работу на помощь,как на второго расчитывала
noavatar
Dolce Vita• 27 марта 2014
866
Ответ дляАкукарача
То есть - размножаться в украине будут только топ-менеджеры...
раньше топ-менеджеров не было, дети были сыты-одеты-обуты... правда айфонов у родителей не было, но то такое..
noavatar
larakond• 27 марта 2014
867
Ответ дляШвабристка
хуже??? а есть куда??
90е?! Война!?! Посмотрите фото после бомбардировок из Афганистана,Абхазии и т.д.
Я считаю,мы пока очень даже ничего держимся.Но можем скоро к колодцу в 2км детей за водой отправлять...как в Африке :-/ Мы или Единая нация или нет!
anonim_35
Акукарача• 27 марта 2014
868
Ответ дляDolce Vita
раньше топ-менеджеров не было, дети были сыты-одеты-обуты... правда айфонов у родителей не было, но то такое..
Ну были топ-директоращ, топ-судьи, топ-комсомольцы и т. д.
anonim_79
Подумывающая• 27 марта 2014
869
Ответ дляКупипупсичек
такое ощущение, что все только ради денег этих и рожают

Девочки, а если вообще ниче не заплялат? будете второго или третьего и послудеющего рожать? Или некоторые и на первого не решатся?
И поверье будут решаться меньше,я говорю о нормальных семьях.Простите,какой доход у вас в семье,что у вас такое мнение
anonim_85
Карамелька• 27 марта 2014
870
Ответ дляАноним_690
Более, чем отличные пособия. Меньше будут алкоголики рожать
А что они трах..ться перестанут? Или у них деньги на аборты есть? Будут плодить нищету и дальше, им-то как раз пофиг.
|« «» »|
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • …
  • 93
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff