Аноним• 03 декабря 2012
У кого была дисплазия шм слабовыраженная тип ІІІ-А?
Девочки, ситцация следующая: на видеокольпоскопии все нормально, цитология показала дисплазию шейки матки слабовыраженную в одиночных клетках (тип ІІІ-А).
Гинеколог из клиники сказал удалять - лазером или ралдиоволнами. В интернете почитала, что слабовыраженную можно наблюдать раз в 6-12 месяцев - она может как прогрессировать, и стать умеренно выраженной, так и регрессировать, и клетки станут нормальными.
У кого была слабовыраженная дисплазия, удаляляли? Наблюдали? Есть случаи, что она регрессировала и удалось избежать удаления?
Спасибо за ответы.
Гинеколог из клиники сказал удалять - лазером или ралдиоволнами. В интернете почитала, что слабовыраженную можно наблюдать раз в 6-12 месяцев - она может как прогрессировать, и стать умеренно выраженной, так и регрессировать, и клетки станут нормальными.
У кого была слабовыраженная дисплазия, удаляляли? Наблюдали? Есть случаи, что она регрессировала и удалось избежать удаления?
Спасибо за ответы.
Аноним• 03 декабря 2012
у мамы моей такой же диагноз,но у нее вырезана матка,врач прописала курс лечения-через месяц сказала показаться для дальнейшего лечения или операции!
Аноним• 03 декабря 2012
Если не лечить, то она никуда не денется. Эти клетки могут перерождаться в раковые. Вы готовы так рисковать? Доктор же сказал удалять. Сама прошла через это, нет ничего страшного.
Аноним• 03 декабря 2012
было давно нечто подобное, в лаборатории выпросила стекла с моим анализом и с ними поездила по прозектурам, из 4 один врач сказал не трогать, так и сделала, вот уже лет 7 прошло - тьфу-тьфу))))
автор
Аноним
• 03 декабря 2012
Ответ дляАноним
Если не лечить, то она никуда не денется. Эти клетки могут перерождаться в раковые. Вы готовы так рисковать? Доктор же сказал удалять. Сама прошла через это, нет ничего страшного.
Знаю, что могут перерождаться, но не молниеносно, годы проходят. Вопрос в том, имеет ли смысл подождать, например, пол года, и сделать повторно анализ. Если ничего не изменится, или изменится в худшую сторону, тогда удалять...
автор
Аноним
• 03 декабря 2012
Ответ дляАноним
было давно нечто подобное, в лаборатории выпросила стекла с моим анализом и с ними поездила по прозектурам, из 4 один врач сказал не трогать, так и сделала, вот уже лет 7 прошло - тьфу-тьфу))))
А картина поменялась за эти 7 лет, или осталась без изменений?
автор
Аноним
• 03 декабря 2012
Ответ дляСнежка
Я тоже наблюдаюсь уже два года, но у меня IV степень. Пробовали лечить свечами, креоном - не помогает. Решили наблюдать - потому как без изменений. Один из врачей сказал, что после еще одних родов может исчезнуть.
IV степень - это подозрение на рак?
Аноним• 03 декабря 2012
за 7 лет было 2 родов, во времы последней беременноси проходила кальпоскопию - все в порядке еще раз тьфу-тьфу, простие. т.к. помню свое состояние, когда врач говорит ’предраковое состояние, срочно прижигать’. попробуйте получить Ваши стекла,где анализ делали,покажите их неск. врачам (я тогда ездила по рекомендации в неск. прозектур) послушайте их мнение, сопоставьте...
автор
Аноним
• 03 декабря 2012
Ответ дляАноним
за 7 лет было 2 родов, во времы последней беременноси проходила кальпоскопию - все в порядке еще раз тьфу-тьфу, простие. т.к. помню свое состояние, когда врач говорит ’предраковое состояние, срочно прижигать’. попробуйте получить Ваши стекла,где анализ делали,покажите их неск. врачам (я тогда ездила по рекомендации в неск. прозектур) послушайте их мнение, сопоставьте...
Я думаю пойти еще к одному гинекологу, сдать анализы- что он скажет. Хотя первый, который сказал удалять, мне понравился как профессионал, но хочется подстраховаться.
мне один врач сказал ’ у вас эрозия’, после анализов выяснилось, что дисплазия степень точно не помню, другой гинеколог сказал понаблюдать, так как планировала беременность. после первых родов ничего не изменилось. через полтора года после родов гинеколог настоятельно рекомендовал, а потом и прижигал медпрепаратом абсолютно безболезненно, хоть немного и неприятно(есть такой, название точное не помню, дорогой ещё ко всему зараза), сказал, чтоб пришла на контроль через пару месяцев. сейчас всё хорошо, и после вторых родов никаких патологических изменений.
Аноним• 03 декабря 2012
Я ходила к частному гинекологу, делала лазер, не самый последний, но тоже дорого. Противовирусных препаратов никаких не принимала, т.к. нет таких денег и не верю я в результат, прошло года 3-4, во время родов выяснилось, что никуда моя эрозия не делась. Тоже теперь не знаю, что делать...
автор
Аноним
• 03 декабря 2012
У меня эта история вообще давно тянется. Лет в 19 была дисплазия то ли умеренная, то ли выраженная. Лечилась медикаментозно, делали уколы в шм - долго, дорого,болезненно. В итоге врач сказала, что все хорошо, а другая врач через пару месяцев обнаружила дисплазию и убрали крио. Было очень больно, долго заживало. Через 5 лет при беременности все было ок, и сейчас вот - снова дисплазия. Поэтому с подозрением теперь отношусь ко всем заключением врача.
Ответ дляАноним
IV степень - это подозрение на рак?
Наверное я что-то напутала, потому как подозрения нет на рак, но наблюдаться нужно. Мне врач сказал, пока не вылечу папиломовирус - дисплазия может не вылечиться. А папиломовирус не лечится полностью (только залечивается). У меня он выразился после беременности и как результат дисплазия. Мне три врача сказали наблюдать, поэтому под лазер не спешу. Креон не взял, потому что глубокое поражение клеток((
автор
Аноним
• 03 декабря 2012
Ответ дляСнежка
Наверное я что-то напутала, потому как подозрения нет на рак, но наблюдаться нужно. Мне врач сказал, пока не вылечу папиломовирус - дисплазия может не вылечиться. А папиломовирус не лечится полностью (только залечивается). У меня он выразился после беременности и как результат дисплазия. Мне три врача сказали наблюдать, поэтому под лазер не спешу. Креон не взял, потому что глубокое поражение клеток((
При папилломовирусе главное убедится, что невысокоонкогенный тип. Я в 19 лет сдавала раза 3-4 в разных лабораториях, всегда результаты были разными, но высокоонкогенных не находили. Лечили противовируснями, но, как сейчас понимаю, это была выкачка денег.
Аноним• 03 декабря 2012
Девочки, миленькие не шутите с дисплазией–удаление ее лазером и т.д.ничего устрашающего в этом нет.....ва же не хирургическим методом удаляют (имею в виду удаление матки и т.д.),что вы хотите наблюдать, тем более 3 ст? Наоборот предостерегите себя и будете спать спокойно, дисплазия– это в большенстве случаев направление в сторону онкологии.....сама летом сург троном удаляла, у меня 2ст.была.
Аноним• 03 декабря 2012
У меня у знакомой девочки в 36 лет поставили рак шм 2ст, теперь все удалять, а у нее двое деток, младшему три годика....донаблюдались– удаляйте ее, не рискуйте!!!
о, вспомнила, у соседки была. так там она долго выясняла причину, у неё это после вынужденного аборта появилось, ей целую операцию там делали под местным наркозом, так как у неё изменения и в матке были: внутри что-то там соскабливали, на шейке тоже и прижигали,а потом она гормонами лечилась. просто из-за гормонального сбоя у неё это всё началось. может и вам гормоны нужно проверить. ведь дисплазия - это изменения этого эпителия, должна же быть причина, если вы его прижигаете, а он возвращается снова.
Аноним• 03 декабря 2012
У меня эта история вообще давно тянется. Лет в 19 была дисплазия то ли умеренная, то ли выраженная. Лечилась медикаментозно, делали уколы в шм - долго, дорого,болезненно. В итоге врач сказала, что все хорошо, а другая врач через пару месяцев обнаружила дисплазию и убрали крио. Было очень больно, долго заживало. Через 5 лет при беременности все было ок, и сейчас вот - снова дисплазия. Поэтому с подозрением теперь отношусь ко всем заключением врача.
вот и у меня лет в 20 была криообработка эрозии, после крио обработки след был, как объяснил мне врач в прозектуре, блин, давно было, подробно не помню ’эпителизировавшийся шов’ что-ли, типа такого он назвал. ни в коем случае с эими делами нельзя шутить, но и с операцией торопиться не стоит, прежде попробуйте проконсультируйесь хотя-бы еще у 2 врачей. советую все-таки взять с собой стекла.сам анализ оч.болезненный, зачем же его пересдавать даже через месяц. и узнайте, кто в прозектуре есть по профилю гинекологии.
вот и у меня лет в 20 была криообработка эрозии, после крио обработки след был, как объяснил мне врач в прозектуре, блин, давно было, подробно не помню ’эпителизировавшийся шов’ что-ли, типа такого он назвал. ни в коем случае с эими делами нельзя шутить, но и с операцией торопиться не стоит, прежде попробуйте проконсультируйесь хотя-бы еще у 2 врачей. советую все-таки взять с собой стекла.сам анализ оч.болезненный, зачем же его пересдавать даже через месяц. и узнайте, кто в прозектуре есть по профилю гинекологии.
автор
Аноним
• 03 декабря 2012
Ответ дляАноним
У меня эта история вообще давно тянется. Лет в 19 была дисплазия то ли умеренная, то ли выраженная. Лечилась медикаментозно, делали уколы в шм - долго, дорого,болезненно. В итоге врач сказала, что все хорошо, а другая врач через пару месяцев обнаружила дисплазию и убрали крио. Было очень больно, долго заживало. Через 5 лет при беременности все было ок, и сейчас вот - снова дисплазия. Поэтому с подозрением теперь отношусь ко всем заключением врача.
вот и у меня лет в 20 была криообработка эрозии, после крио обработки след был, как объяснил мне врач в прозектуре, блин, давно было, подробно не помню ’эпителизировавшийся шов’ что-ли, типа такого он назвал. ни в коем случае с эими делами нельзя шутить, но и с операцией торопиться не стоит, прежде попробуйте проконсультируйесь хотя-бы еще у 2 врачей. советую все-таки взять с собой стекла.сам анализ оч.болезненный, зачем же его пересдавать даже через месяц. и узнайте, кто в прозектуре есть по профилю гинекологии.
вот и у меня лет в 20 была криообработка эрозии, после крио обработки след был, как объяснил мне врач в прозектуре, блин, давно было, подробно не помню ’эпителизировавшийся шов’ что-ли, типа такого он назвал. ни в коем случае с эими делами нельзя шутить, но и с операцией торопиться не стоит, прежде попробуйте проконсультируйесь хотя-бы еще у 2 врачей. советую все-таки взять с собой стекла.сам анализ оч.болезненный, зачем же его пересдавать даже через месяц. и узнайте, кто в прозектуре есть по профилю гинекологии.
сомневаюсь я, что стекла эти получится взять - полторы недели назад сдавала. Разве стекла не очищаются потом после результатов анализа?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу