Помощь проекту Советчица. Сообщение о нарушении.

Тоесть мне нужно сменить аву? Жаль. Уже очень давно она у меня.

Просто.если честно нет чёткого понятия требований именно по поводу фото.Извините.

А зачем глубокие бикини? Продаете купальники - покажите скромное фото и таинственно напишите, что мол в объявлении еще больше ’интересного’ А про бан прочла только что - что не будет сходу его. Удалят контент и ПОЯСНЯТ, чем он нарушал правила. Ну если вы систематически будете сиськи-письки заливать, тогда думаю забанят. Нахожу все логичным

Дело не в скудности словарного запаса, а об обсурдности применения этих слов в качестве анонимных ников.

.
И вам ваш анонимный ник очень к лицу сегодня.
А смех - способ продлить жизнь.. И Абсурд тоже имеет право на жизнь. Прекратите бубнеть и выплескивать неконструктивные эмоции, а давайте конструктивные предложения: ник такой-то /сякой-то предлагаю убрать, ник такой-вот прекрасный - добавить.

Ну вот про то, что сразу не будет - выяснили благодаря упорству девушки ))
Так что иногда общественные прения весьма полезны. Да и запощенные ею картинки прошли модерацию, так что дискуссия принесла свои плоды, живые примеры всегда лучше понимаются, чем сухие правила.

судя по некоторым постам УЖЕ на этой странице - выяснили не все (я не о вас)

Так я и не бубню вроде,и предложения вносила уже

А почему? если вы скурпулезны, логичнее было бы заносить тех людей, качество товара или сделки которых вас не устроили

Не вижу смысла. Если что-то не устраивает - это нужно обсуждать, а не ссориться с занесением в список. Для комментариев о качестве товара есть специальная строка для оценки. Бывают такие ситуации, когда человек просто не придает значения (например упаковке), портится товар. Обращаю внимание продавца и на этом все.

Понятно. Вам не лень тратить на свое время на ’обсуждение’. И обращать внимание всех и всея. В принципе я так сразу и подумала. Всех благ

Да, такой недостаток имеется )) Хотя не все так плохо - таких обсуждений у меня было всего 2.
Но зато следующий покупатель получит лучшее качество (надеюсь).

Я не знаю как здесь с переррегистрациями. Есть ли баны по айпи или по железу. В противном случае горе-продавцу ничего не стоит начать все с чистого листа. И я не спорю, не стоит молчать, если вас что-то не устроило, указать надо. Но в чс я бы после занесла обязательно

Именно горе-продавцы мне еще не попадались. Так, нюансы по мелочи ))
И черный список никак не информирует остальных покупателей о проблемном продавце, это только для Вас, чтоб не общаться. Для информирования общественности существует гостевая и оценка по сделке.

Эта фотография соответствует двум пунктам запрета. Фотографии:
- почти или полностью обнаженных людей;
- грудь, ягодицы или промежность крупным планом.

Какая-то это борьба с мельницами, как по мне. Ну в любом случае хозяевам сайта виднее)

Однако, хочу внести ясность и обозначит границы местной моральности) Допустим, вот такие фото - нарушение?

1. Фото туники с сайта VS

2. Ню от Рассела Джеймса

3. Костюм женщины-кошки

Разъясните пожалуйста, не хочу случайно нарушить что-то в будущем.

Хм, а вот фото из поста 188 все же стоило оставить под катом, имхо...

ух ты?а есть и такие?кто такая?

киньте в меня ссылкой на ’Админы фильтруйте базар’. интересно. спсб.

мадам Яйцеголовая, Вам полегчало? там у меня намек на убийство россиян был или намек Путину, что бы не лез к нам с войной в страну? ну знаете- Ваш ник вам идеально подходит

А вот и подобострастие

Всех убью, один останутся - это не вариант! Так и пользователей не останется.

По теме
Не совсем согласна, при обсуждении бюстгальтеров приводила фото http://stat.tomall.ru/pap/302.jpg
Вот как иначе объяснить, что бюст без чашек.
И еще на клейки на грудь, типа невидимый бюстгальтер http://invisiblebra.ru/

Там видео-инструкции как им пользоваться.

Для админа, тема в которой встречается ник Вареная мразь

https://sovet.kidstaff.com.ua/question-409832

Вы выше просили ссылочку, вот нашла.

спасибо за понимание

хм, - объясните тогда, пожалуйста, почему именно?)
если обнаженная женщина Рембрандта допустима, то почему обнаженная женщина Ньютона - уже нет?
в чем принципиальная разница?
и то, и другое - искусство. ’Идут’ (то самое фото Ньютона) было, между прочим, специально сделано для журнала ’Vogue’. Напомните - это что, порнографический журнал?;) или все-таки ЖУРНАЛ ПРО МОДУ ?)))
Если это таки журнал про моду - значит фото для него (как и тексты) УЖЕ прошли модерацию, т.е. уже были признаны вполне приличными для того, чтобы быть напечатанными в таком издании, в журнале МОДЫ (это не порнография!!! и даже не эротический журнал!).
Каким образом вдруг здесь это изображение уже оказывается ’неприличным’? Там что, вдруг позы развратными кому-то показались? Или там половой акт кому-то мерещится? ЧТО с тем изображением не так? Вы меня извините, но ’Даная’ Рембрандта, если задуматься, - гораздо более эротичное и ’неприличное’ (по ее позе) произведение, чем ’Идут’ Ньютона.

На сколько тогда могут быть откровеннее фото в теме для взрослых?Хочу всё таки чётко понимать.

А я в другой теме была этой самой мразью.О детях вроде общались.Ещё помоему попадалось типа ’люблю с верху’