Петиція до Верховної ради України Право на життя. Прошу підтримати.
Прошу всіх відповідальних і люблячих батьків підтримати Петицію до Верховної ради України «Право на життя»
Просимо внести зміни до Законодавства України з метою визнання права на життя кожної людини з моменту її зачаття. Оскільки Конституція України гарантує кожній людині невід’ємне право на життя: « Стаття 27. Кожна людина має невід´ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов´язок держави - захищати життя людини.» (1); а «наукові дослідження про біологічну сутність людського ембріона доводять, що з моменту зачаття, тобто злиття жіночої і чоловічої статевих клітин в ампулі фаллопієвих труб матері, людський ембріон має в наявності всі характеристики людського індивідуума:
- має нову, специфічну біологічну сутність зі своєю програмою життя та розвитку;
- має внутрішній динамізм, який визначається і керований геномом, і спрямований на поступовий розвиток аж до формування дорослої людини;
- існує у вигляді незалежного організму, тобто організованої біологічної єдності, який діє в строго визначеному порядку (тобто не є частиною матері!);
- є самоконтрольним в здійсненні своєї генетичної програми;
- гамети, з яких він утворюється, доводять його приналежність до людського роду, що ясно визначається також по особливостях належної йому генетичної структури (геноми);» (2)
просимо позбавити Законодавство України від антигуманних законів, що перейшли нам у спадок від тоталітарної держави, у складі якої ми раніше перебували. Керуючись Конституцією України, що гарантує кожній людині невід’ємне право на життя, а також даними сучасної біології (генетики та ембріології), які вказують на те, що життя людини, як біологічного індивідума розпочинається з моменту зачаття, вимагаємо:
1. Внесення змін до Статті 50 Закону України про охорону здоров’я . А саме: «Стаття 50. Заборонено проводити операцію штучного переривання вагітності за бажанням жінки. Вагітна жінка не може бути примушена до операції штучного переривання вагітності. Продовження вагітності при наявності медичних показань до проведення операції штучного переривання вагітності є незаперечним правом жінки, за виключенням обставин, що становлять безпосередню загрозу для життя жінки.»
2. Внесення змін до ч. 6 ст. 281 Цивільного кодексу України . А саме: «Стаття 281. Право на життя.
6. Штучне переривання вагітності не може здійснюватися за бажанням жінки. Перелік обставин, що дозволяють переривання вагітності, встановлюється законодавством.»
3. Перегляду переліку медичних обставин, що дозволяють переривання вагітності, вилучивши ті підпункти, описані у яких хвороби та обставини не несуть безпосередню загрозу для життя та здоров’я жінки.
4. Внесення змін до статті 134 Кримінального кодексу України, його викладення у такій редакції: «Стаття 134. Незаконне проведення операції штучного переривання вагітності
1. Проведення штучного переривання вагітності без медичних показань, встановлених законом для штучного переривання вагітності, або особою, яка не має спеціальної медичної освіти, або в установі, що не має відповідного дозволу для проведення такої операції, або з порушення отримання дозволу вагітної жінки (її законного представника);
2. Ті ж дії, вчинені з корисливих мотивів або для отримання прибутку, а також переривання вагітності з метою промислового використання клітин, органів або тканин абортованої дитини;
3. Ті ж дії, вчинені особою, раніше судимою за незаконне проведення операції штучного переривання вагітності;
4. Дії, передбачені частиною першою, або другою частиною даної статті, якщо вони призвели до тривалого розладу здоровя, безпліддя, смерті жінки, якій було незаконно здійснено операцію з штучного переривання вагітності. »
Список використаних джерел
1. Конституція України, Розділ II Права, свободи та обов’язки людини і громадянина.
2. Пунда О.О., Гуменна О.О., Правове регулювання штучного переривання вагітності в Україні: цивільний і кримінально-правовий аспекти//Життя і право. – 2005. - №1 (13). – С. 36-42.
3. Фащук Тетяна Право на життя дитини з моменту зачаття – або ні абортам!!!.– [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
4. Основи законодавства України про охорону здоров´я»
Цивільний кодекс України КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Прошу всіх відповідальних і люблячих батьків підтримати Петицію до Верховної ради України «Право на життя»
Просимо внести зміни до Законодавства України з метою визнання права на життя кожної людини з моменту її зачаття. Оскільки Конституція України гарантує кожній людині невід’ємне право на життя: « Стаття 27. Кожна людина має невід´ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов´язок держави - захищати життя людини.» (1); а «наукові дослідження про біологічну сутність людського ембріона доводять, що з моменту зачаття, тобто злиття жіночої і чоловічої статевих клітин в ампулі фаллопієвих труб матері, людський ембріон має в наявності всі характеристики людського індивідуума:
- має нову, специфічну біологічну сутність зі своєю програмою життя та розвитку;
- має внутрішній динамізм, який визначається і керований геномом, і спрямований на поступовий розвиток аж до формування дорослої людини;
- існує у вигляді незалежного організму, тобто організованої біологічної єдності, який діє в строго визначеному порядку (тобто не є частиною матері!);
- є самоконтрольним в здійсненні своєї генетичної програми;
- гамети, з яких він утворюється, доводять його приналежність до людського роду, що ясно визначається також по особливостях належної йому генетичної структури (геноми);» (2)
просимо позбавити Законодавство України від антигуманних законів, що перейшли нам у спадок від тоталітарної держави, у складі якої ми раніше перебували. Керуючись Конституцією України, що гарантує кожній людині невід’ємне право на життя, а також даними сучасної біології (генетики та ембріології), які вказують на те, що життя людини, як біологічного індивідума розпочинається з моменту зачаття, вимагаємо:
1. Внесення змін до Статті 50 Закону України про охорону здоров’я . А саме: «Стаття 50. Заборонено проводити операцію штучного переривання вагітності за бажанням жінки. Вагітна жінка не може бути примушена до операції штучного переривання вагітності. Продовження вагітності при наявності медичних показань до проведення операції штучного переривання вагітності є незаперечним правом жінки, за виключенням обставин, що становлять безпосередню загрозу для життя жінки.»
2. Внесення змін до ч. 6 ст. 281 Цивільного кодексу України . А саме: «Стаття 281. Право на життя.
6. Штучне переривання вагітності не може здійснюватися за бажанням жінки. Перелік обставин, що дозволяють переривання вагітності, встановлюється законодавством.»
3. Перегляду переліку медичних обставин, що дозволяють переривання вагітності, вилучивши ті підпункти, описані у яких хвороби та обставини не несуть безпосередню загрозу для життя та здоров’я жінки.
4. Внесення змін до статті 134 Кримінального кодексу України, його викладення у такій редакції: «Стаття 134. Незаконне проведення операції штучного переривання вагітності
1. Проведення штучного переривання вагітності без медичних показань, встановлених законом для штучного переривання вагітності, або особою, яка не має спеціальної медичної освіти, або в установі, що не має відповідного дозволу для проведення такої операції, або з порушення отримання дозволу вагітної жінки (її законного представника);
2. Ті ж дії, вчинені з корисливих мотивів або для отримання прибутку, а також переривання вагітності з метою промислового використання клітин, органів або тканин абортованої дитини;
3. Ті ж дії, вчинені особою, раніше судимою за незаконне проведення операції штучного переривання вагітності;
4. Дії, передбачені частиною першою, або другою частиною даної статті, якщо вони призвели до тривалого розладу здоровя, безпліддя, смерті жінки, якій було незаконно здійснено операцію з штучного переривання вагітності. »
Список використаних джерел
1. Конституція України, Розділ II Права, свободи та обов’язки людини і громадянина.
2. Пунда О.О., Гуменна О.О., Правове регулювання штучного переривання вагітності в Україні: цивільний і кримінально-правовий аспекти//Життя і право. – 2005. - №1 (13). – С. 36-42.
3. Фащук Тетяна Право на життя дитини з моменту зачаття – або ні абортам!!!.– [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
4. Основи законодавства України про охорону здоров´я»
Цивільний кодекс України КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
показать весь текст
Ответ дляludvii
Що саме? Адреси вікон життя? Я думаю, що це можуть прочитати люди, для яких це важливо.
А яка доля очікує на дітей, залишених на утримання держави? Наша держава і так не має змоги нормально забезпечити дітей в дитячих будинках, а що буде, якщо таких дітей стане в рази більше? Ви думаєте, що збільшать видатки? Я чомусь дуже сумніваюсі, скоріше, ті мізерні кошти, які нині виділяються на одну дитину, будуть поділені на 2,3,5 чи 10, в залежності від того, на скільки збільшиться кількість залишених дітей.
Ответ для4udik
Я не поддерживаю Вашу петицию, в союзе уже проходили. Если женщина захочет сделать аборт - она его сделает при любых раскладах, только не в больнице, с нормальным наркозом, УЗИ и под контролем врача, а на кухонном столе или в гараже, не понятно чем, и вместо нормальной терапии и наркоза ей какая
Якраз таки ганебна Ст. 50 є наслідком ’союзу’. Вважаю, що якщо аборт не буде дозволений на законодавчому рівні + освіта, то це значно змінить наше суспільство в кращу сторону. Люди здатні на здійснення різних злочинів, але це зовсім не означає те, що всі ці злочини потрібно дозволити.
Ответ для4udik
А яка доля очікує на дітей, залишених на утримання держави? Наша держава і так не має змоги нормально забезпечити дітей в дитячих будинках, а що буде, якщо таких дітей стане в рази більше? Ви думаєте, що збільшать видатки? Я чомусь дуже сумніваюсі, скоріше, ті мізерні кошти, які нині виділяються на одну дитину, будуть поділені на 2,3,5 чи 10, в залежності від того, на скільки збільшиться кількість залишених дітей.
1. Діти залишаться живі, а не роздерті живцем на шматки.
2. їх можуть усиновити.
3. щодо останнього речення З таким підходом можна пропонувати не годувати дітей в дитячих садках і школах, бо грошей мало.
2. їх можуть усиновити.
3. щодо останнього речення З таким підходом можна пропонувати не годувати дітей в дитячих садках і школах, бо грошей мало.
Ответ дляludvii
Якраз таки ганебна Ст. 50 є наслідком ’союзу’. Вважаю, що якщо аборт не буде дозволений на законодавчому рівні + освіта, то це значно змінить наше суспільство в кращу сторону. Люди здатні на здійснення різних злочинів, але це зовсім не означає те, що всі ці злочини потрібно дозволити.
Я Вам ще раз повторюю - це призведе до феноменального збільшення кількості кримінальних абортів, в наслідок чого, в рази збільшиться смертність.та безпліддя серед жінок репродуктивного віку.
Я за те, щоб наших дітей зі школи вчили, як правильно користуватися засобами контрацепції, тоді, через 10 років кількість абортів , в тому числі серед підлітків, зменшиться.
Я за те, щоб наших дітей зі школи вчили, як правильно користуватися засобами контрацепції, тоді, через 10 років кількість абортів , в тому числі серед підлітків, зменшиться.
Ответ для4udik
Я Вам ще раз повторюю - це призведе до феноменального збільшення кількості кримінальних абортів, в наслідок чого, в рази збільшиться смертність.та безпліддя серед жінок репродуктивного віку.
Я за те, щоб наших дітей зі школи вчили, як правильно користуватися засобами контрацепції, тоді, через 10 років кількість абортів , в тому числі серед підлітків, зменшиться.
Я за те, щоб наших дітей зі школи вчили, як правильно користуватися засобами контрацепції, тоді, через 10 років кількість абортів , в тому числі серед підлітків, зменшиться.
Другу тезу підтримую повністю!
Відносно першої - подивіться фільм ’Безмовний крик’, якщо зможете.
Відносно першої - подивіться фільм ’Безмовний крик’, якщо зможете.
Ответ дляludvii
1. Діти залишаться живі, а не роздерті живцем на шматки.
2. їх можуть усиновити.
3. щодо останнього речення З таким підходом можна пропонувати не годувати дітей в дитячих садках і школах, бо грошей мало.
2. їх можуть усиновити.
3. щодо останнього речення З таким підходом можна пропонувати не годувати дітей в дитячих садках і школах, бо грошей мало.
Це все дуже красиво звучить на словах, а в реальності все буде так, як було в союзі - жінка, якщо хотіла зробити аборт - вона його робила. В кращому випадку - під лідокаїном на кухні, а в гіршому - під слюною лінивця десь в гаражі.
Ответ дляludvii
Другу тезу підтримую повністю!
Відносно першої - подивіться фільм ’Безмовний крик’, якщо зможете.
Відносно першої - подивіться фільм ’Безмовний крик’, якщо зможете.
Я бачила колись цей фільм. Я все це знаю і Вас розумію. Але це не допоможе, це не призведе ні до чого доброго, діти як вмирали, так і будуть вмирати, але з ними будуть витрати і їх матері - так краще? Заборона абортів на законодавчому рівні не відмінить аборти, вони просто стануть більш дорогими і більш небезпечними.
Ответ длябумбэби
Однозначно... Между прочем в союзе после войны были запрещены аборты ...это привело к криминальным абортам ...высокой смертности среди женщин детородного возраста и к росту детей сирот...чьи мамы умирали после того как сами ковырялись или их ковыряли бабки-соседки
Історики, любі, поцікавтеся ще й біологією, анатомією, даними сучасної науки про розвиток людини.
Я тоже считаю, что это только приведет к криминальным абортам. А вот ’Вікна життя’ очень поддерживаю, к тому же считаю, что сначала в нашем обществе нужно изменить отношения к матерям, которые отказываются от ребенка. Из-за скотского отношения в роддоме роженица ’стесняется’, а потом детей на свалку выкидывают и т. д. А ребенка без документов уже не возможно усыновить. Мне очень нравится практика некоторых стран, когда, если беременность не желательна, то можешь сама выбрать семью для своего ребенка!!! И все счастливы, и ребенок, и приемная семья, и биологическая мать, которая ни кого не убивала. Вот эти бы изменения сначала внесли, количество абортов уже б стала меньше.
П.с. мои знакомые очень долго ждали ребенка на усыновление (новорожденного), в другой области только получилось взять ребенка, и то ’слегка’ нездорового. Причем по нашим законам, если от ребенка отказались, то он сначала должен пару месяцев провести в медицинском учреждении. Что тоже печально.
П.с. мои знакомые очень долго ждали ребенка на усыновление (новорожденного), в другой области только получилось взять ребенка, и то ’слегка’ нездорового. Причем по нашим законам, если от ребенка отказались, то он сначала должен пару месяцев провести в медицинском учреждении. Что тоже печально.
Ответ дляludvii
Якраз таки ганебна Ст. 50 є наслідком ’союзу’. Вважаю, що якщо аборт не буде дозволений на законодавчому рівні + освіта, то це значно змінить наше суспільство в кращу сторону. Люди здатні на здійснення різних злочинів, але це зовсім не означає те, що всі ці злочини потрібно дозволити.
Я вважаю, що найперше має бути ОСВІТА ,а вже потім заборони. Потрібно навчити молодь (а читаючи Порадницю і багатьох старших жінок) бути відповідальним за свої дії, вони повинні знати чим загрожує беспечний секс. Плюс дешеві або безкоштовні засоби контрацепції. А вже потім можна і забороняти аборти. Але у нас як завжди все через ....
Ответ для4udik
Я бачила колись цей фільм. Я все це знаю і Вас розумію. Але це не допоможе, це не призведе ні до чого доброго, діти як вмирали, так і будуть вмирати, але з ними будуть витрати і їх матері - так краще? Заборона абортів на законодавчому рівні не відмінить аборти, вони просто стануть більш дорогими і більш небезпечними.
Я думаю, що кримінальна відповідальність лікаря і матері будуть доволі серйозним аргументом, для того, щоб викорінилося це абсолютно нелюдське жорстоке явище. Подивіться, скільки вже є вікон життя, невже нормальна людина краще вбє дитину, ніж занесе її туди?!
Ответ дляludvii
1. Діти залишаться живі, а не роздерті живцем на шматки.
2. їх можуть усиновити.
3. щодо останнього речення З таким підходом можна пропонувати не годувати дітей в дитячих садках і школах, бо грошей мало.
2. їх можуть усиновити.
3. щодо останнього речення З таким підходом можна пропонувати не годувати дітей в дитячих садках і школах, бо грошей мало.
А Вам известно какое количество детей усыновляют в Украине ежегодно? К примеру, в 2013 г.? Вы подробно изучили статистику? И приведите данные по количеству усыновленных детей в процентном соотношении к общему количеству брошенных детей. И еще очень интересуют сколько детей-инвалидов усыновили в нашей стране? Поскольку брошенными зачастую оказываются дети, родители которых ведут асоциальный образ жизни, а соответственно с врожденными аномалиями развития.
Ответ дляCharming
Я вважаю, що найперше має бути ОСВІТА ,а вже потім заборони. Потрібно навчити молодь (а читаючи Порадницю і багатьох старших жінок) бути відповідальним за свої дії, вони повинні знати чим загрожує беспечний секс. Плюс дешеві або безкоштовні засоби контрацепції. А вже потім можна і забороняти аборти. Але у нас як завжди все через ....
Я буду тільки рада, якщо буде всі люди будуть освіченими, думаю, це суттєво вплине і на їх моральні якості.
Я навмисне не використовую ті фрази, фото, які показують наслідки аборту, проведеного згідно законодавсва , лікарем. АЛЕ Чому так мало людей розуміє, що це були живі діти, які мали серце, мозок, відчували страшний біль?
Я навмисне не використовую ті фрази, фото, які показують наслідки аборту, проведеного згідно законодавсва , лікарем. АЛЕ Чому так мало людей розуміє, що це були живі діти, які мали серце, мозок, відчували страшний біль?
Ответ дляludvii
Я думаю, що кримінальна відповідальність лікаря і матері будуть доволі серйозним аргументом, для того, щоб викорінилося це абсолютно нелюдське жорстоке явище. Подивіться, скільки вже є вікон життя, невже нормальна людина краще вбє дитину, ніж занесе її туди?!
Вот-вот, нужно изменить отношение к матери, которая отказываеться. Боязнь быть осужденной сильнее, чем грех убийства.
Ответ дляVic_Tory
А Вам известно какое количество детей усыновляют в Украине ежегодно? К примеру, в 2013 г.? Вы подробно изучили статистику? И приведите данные по количеству усыновленных детей в процентном соотношении к общему количеству брошенных детей. И еще очень интересуют сколько детей-инвалидов усыновили в нашей стране? Поскольку брошенными зачастую оказываются дети, родители которых ведут асоциальный образ жизни, а соответственно с врожденными аномалиями развития.
Чекаю від Вас даної статистики
Ответ дляЕленка14
Я тоже считаю, что это только приведет к криминальным абортам. А вот ’Вікна життя’ очень поддерживаю, к тому же считаю, что сначала в нашем обществе нужно изменить отношения к матерям, которые отказываются от ребенка. Из-за скотского отношения в роддоме роженица ’стесняется’, а потом детей на свалку выкидывают и т. д. А ребенка без документов уже не возможно усыновить. Мне очень нравится практика некоторых стран, когда, если беременность не желательна, то можешь сама выбрать семью для своего ребенка!!! И все счастливы, и ребенок, и приемная семья, и биологическая мать, которая ни кого не убивала. Вот эти бы изменения сначала внесли, количество абортов уже б стала меньше.
П.с. мои знакомые очень долго ждали ребенка на усыновление (новорожденного), в другой области только получилось взять ребенка, и то ’слегка’ нездорового. Причем по нашим законам, если от ребенка отказались, то он сначала должен пару месяцев провести в медицинском учреждении. Что тоже печально.
П.с. мои знакомые очень долго ждали ребенка на усыновление (новорожденного), в другой области только получилось взять ребенка, и то ’слегка’ нездорового. Причем по нашим законам, если от ребенка отказались, то он сначала должен пару месяцев провести в медицинском учреждении. Что тоже печально.
Дякую за підказку про домовленість про всиновлення дитини ще під час вагітності. Якщо зможу, наступну ніч присвячу саме цьому питанню (буду шукати читати, я далеко не юрист). Долучайтеся
Ответ дляludvii
Я буду тільки рада, якщо буде всі люди будуть освіченими, думаю, це суттєво вплине і на їх моральні якості.
Я навмисне не використовую ті фрази, фото, які показують наслідки аборту, проведеного згідно законодавсва , лікарем. АЛЕ Чому так мало людей розуміє, що це були живі діти, які мали серце, мозок, відчували страшний біль?
Я навмисне не використовую ті фрази, фото, які показують наслідки аборту, проведеного згідно законодавсва , лікарем. АЛЕ Чому так мало людей розуміє, що це були живі діти, які мали серце, мозок, відчували страшний біль?
Я Вам про тепле, ви мені - про м’яке. Просто заборонити аборти - це не вихід. Вам дівчата вже писали, що це будуть кримінальні аборти і жертв буде набагато більше. Ви не з того почали боротись. Чому Ви не хочете опублікувати петиції про обов’язкову сексуальну освіту, про здешевшення контрацептивів? Адже внаслідок цього буде вбито набагато менше дітей. І менше буде покинутих немовлят. Чому Ви не пишете петиції щодо підтримки материнства, подолання корупції в роддомах, лікарнях ,дитячих садочках? Це теж вплине на майбутніх батьків. Просто заборона аборту мало що змінить. Ви дуже поверхнево розібрались з цим питанням.
Залишити малюка у «Вікні життя» можна цілком анонімно. Вікно відкривається ззовні. Після того, як туди кладуть дитину, лікарі отримують спеціальний сигнал, який спрацьовує через декілька хвилин, і підходять, аби забрати її. За цей час жінка має можливість відійти на певну відстань від пункту і не боятись бути поміченою, її ніхто не буде розшукувати, оскільки анонімність забезпечена. Згідно з українським законодавством, два місяці покинуту дитину неможливо всиновлювати, тому батьки та родичі мають шанс одуматися та повернути її в сім’ю.
На сьогодні в Україні діє 11 пунктів «Вікно життя»: у Львові – два пункти, у Тернополі, Києві, Вінниці, Рівному, Луцьку, Борисполі, Павлограді, Снятині, Одесі.
Подаємо адреси «Вікон життя»:
1. м. Львів
обласний перинатальний центр,
вул. Дж. Вашингтона, 6
Pік заснування: 2009
2. м. Львів
шпиталь ім. Митрополита Андрея Шептицького,
вул. Озаркевича, 4
Pік заснування: 2009
3. м. Тернопіль
приймальне відділення пологового будинку при другій міській лікарні,
вул. Бродівська, 44/5
Pік заснування: 2010
4. м. Київ
центральна міська лікарня №10,
пр-т 40-річчя Жовтня, 59а
Pік заснування: 2010
5. м. Вінниця
монастир Дочок Милосердя Каносіянок,
вул. Соборна, 18
Pік заснування: 2011
6. м. Рівне
міський пологовий будинок №2,
вул. Механізаторів, 7-а
Рік заснування: 2011
7. м. Луцьк
клінічний пологовий будинок,
вул. Гулака-Артемовського, 18
Рік заснування: 2011
8. м. Бориспіль
пологове відділення центральної районної лікарні,
вул. Котляревського, 1
Рік заснування: 2011
9. м. Павлоград Дніпропетровської області
пологовий будинок,
вул. Шевченка, 102
Рік заснування: 2012
10. м. Снятин Івано-Франківської області
Благодійний Центр ім. бл. с. Марти Вєцкої,
вул. 1-го Грудня, 5
Рік заснування: 2012
11. м. Одеса
міська дитяча лікарня №3,
вул. Академіка Заболотного, 26а, корп. 3
Рік заснування: 2012
На сьогодні в Україні діє 11 пунктів «Вікно життя»: у Львові – два пункти, у Тернополі, Києві, Вінниці, Рівному, Луцьку, Борисполі, Павлограді, Снятині, Одесі.
Подаємо адреси «Вікон життя»:
1. м. Львів
обласний перинатальний центр,
вул. Дж. Вашингтона, 6
Pік заснування: 2009
2. м. Львів
шпиталь ім. Митрополита Андрея Шептицького,
вул. Озаркевича, 4
Pік заснування: 2009
3. м. Тернопіль
приймальне відділення пологового будинку при другій міській лікарні,
вул. Бродівська, 44/5
Pік заснування: 2010
4. м. Київ
центральна міська лікарня №10,
пр-т 40-річчя Жовтня, 59а
Pік заснування: 2010
5. м. Вінниця
монастир Дочок Милосердя Каносіянок,
вул. Соборна, 18
Pік заснування: 2011
6. м. Рівне
міський пологовий будинок №2,
вул. Механізаторів, 7-а
Рік заснування: 2011
7. м. Луцьк
клінічний пологовий будинок,
вул. Гулака-Артемовського, 18
Рік заснування: 2011
8. м. Бориспіль
пологове відділення центральної районної лікарні,
вул. Котляревського, 1
Рік заснування: 2011
9. м. Павлоград Дніпропетровської області
пологовий будинок,
вул. Шевченка, 102
Рік заснування: 2012
10. м. Снятин Івано-Франківської області
Благодійний Центр ім. бл. с. Марти Вєцкої,
вул. 1-го Грудня, 5
Рік заснування: 2012
11. м. Одеса
міська дитяча лікарня №3,
вул. Академіка Заболотного, 26а, корп. 3
Рік заснування: 2012
Ответ дляCharming
Я Вам про тепле, ви мені - про м’яке. Просто заборонити аборти - це не вихід. Вам дівчата вже писали, що це будуть кримінальні аборти і жертв буде набагато більше. Ви не з того почали боротись. Чому Ви не хочете опублікувати петиції про обов’язкову сексуальну освіту, про здешевшення контрацептивів? Адже внаслідок цього буде вбито набагато менше дітей. І менше буде покинутих немовлят. Чому Ви не пишете петиції щодо підтримки материнства, подолання корупції в роддомах, лікарнях ,дитячих садочках? Це теж вплине на майбутніх батьків. Просто заборона аборту мало що змінить. Ви дуже поверхнево розібрались з цим питанням.
Відповідаю, я звичайна людина, мама і жінка, яка має не так багато часу, щоб вивчити все українське законодавство. Але буду старатися. За кожну ідею і підказку дякую. Якщо Ви можете створити петицію про безкоштовні контрацептиви,як Ви її уявляєте?! стосовно корупції Люстрація в нашій країні бачите як проходить? Бо не можна бути байдужим, ми самі творимо наше життя. Як ми себе ведемо, так до нас і ставляться.
Sunny_Anny• 01 сентября 2014
Ответ дляludvii
Згадайте перші УЗД, перші рухи Ваших дітей в животику. Після цього скажіть, що я не права.
У меня нет склероза.
Вы не правы.
Запретами вы не решите проблему нежелательных беременностей. Но поставите многих в условия, когда они будут рисковать жизнью.
Я против абортов, о чем не раз писала в соответствующих темах. Но я категорически против их запрета.
Вы не правы.
Запретами вы не решите проблему нежелательных беременностей. Но поставите многих в условия, когда они будут рисковать жизнью.
Я против абортов, о чем не раз писала в соответствующих темах. Но я категорически против их запрета.
Sunny_Anny• 01 сентября 2014
Автор, постинг одинаковых сообщений приравнивается к флуду, сколько можно?
Ответ дляludvii
Відповідаю, я звичайна людина, мама і жінка, яка має не так багато часу, щоб вивчити все українське законодавство. Але буду старатися. За кожну ідею і підказку дякую. Якщо Ви можете створити петицію про безкоштовні контрацептиви,як Ви її уявляєте?! стосовно корупції Люстрація в нашій країні бачите як проходить? Бо не можна бути байдужим, ми самі творимо наше життя. Як ми себе ведемо, так до нас і ставляться.
Ви взялися за цю справу, Вам болить, Ви жінка та мама, але ж якщо ви вже цим займаєтеся невже важко просто дещо більше заглибитись у проблему. Вам тут неодноразово написали, що Ваше бажання заборони абортів далеко не вихід. Це приведе до ще більших смертей, до скалічених на все життя жінок.
Sunny_Anny• 01 сентября 2014
Ответ дляludvii
Я на кожній сторінці буду залишати адреси вікон життя, Ви не проти?
против, это затрудняет чтение темы и противоречит правилам ресурса.
вы же хотите установить новые правила? тогда уважайте уже существующие.
вы же хотите установить новые правила? тогда уважайте уже существующие.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу