sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Беременность, Роды
noavatar
ludvii• 01 сентября 2014

Прошу всіх відповідальних і люблячих батьків підтримати Петицію до ВР

Петиція до Верховної ради України Право на життя. Прошу підтримати.

Прошу всіх відповідальних і люблячих батьків підтримати Петицію до Верховної ради України «Право на життя» http://www.petitions247.net/92856
Просимо внести зміни до Законодавства України з метою визнання права на життя кожної людини з моменту її зачаття. Оскільки Конституція України гарантує кожній людині невід’ємне право на життя: « Стаття 27. Кожна людина має невід´ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов´язок держави - захищати життя людини.» (1); а «наукові дослідження про біологічну сутність людського ембріона доводять, що з моменту зачаття, тобто злиття жіночої і чоловічої статевих клітин в ампулі фаллопієвих труб матері, людський ембріон має в наявності всі характеристики людського індивідуума:
- має нову, специфічну біологічну сутність зі своєю програмою життя та розвитку;
- має внутрішній динамізм, який визначається і керований геномом, і спрямований на поступовий розвиток аж до формування дорослої людини;
- існує у вигляді незалежного організму, тобто організованої біологічної єдності, який діє в строго визначеному порядку (тобто не є частиною матері!);
- є самоконтрольним в здійсненні своєї генетичної програми;
- гамети, з яких він утворюється, доводять його приналежність до людського роду, що ясно визначається також по особливостях належної йому генетичної структури (геноми);» (2)
просимо позбавити Законодавство України від антигуманних законів, що перейшли нам у спадок від тоталітарної держави, у складі якої ми раніше перебували. Керуючись Конституцією України, що гарантує кожній людині невід’ємне право на життя, а також даними сучасної біології (генетики та ембріології), які вказують на те, що життя людини, як біологічного індивідума розпочинається з моменту зачаття, вимагаємо:
1. Внесення змін до Статті 50 Закону України про охорону здоров’я . А саме: «Стаття 50. Заборонено проводити операцію штучного переривання вагітності за бажанням жінки. Вагітна жінка не може бути примушена до операції штучного переривання вагітності. Продовження вагітності при наявності медичних показань до проведення операції штучного переривання вагітності є незаперечним правом жінки, за виключенням обставин, що становлять безпосередню загрозу для життя жінки.»
2. Внесення змін до ч. 6 ст. 281 Цивільного кодексу України . А саме: «Стаття 281. Право на життя.
6. Штучне переривання вагітності не може здійснюватися за бажанням жінки. Перелік обставин, що дозволяють переривання вагітності, встановлюється законодавством.»
3. Перегляду переліку медичних обставин, що дозволяють переривання вагітності, вилучивши ті підпункти, описані у яких хвороби та обставини не несуть безпосередню загрозу для життя та здоров’я жінки.
4. Внесення змін до статті 134 Кримінального кодексу України, його викладення у такій редакції: «Стаття 134. Незаконне проведення операції штучного переривання вагітності
1. Проведення штучного переривання вагітності без медичних показань, встановлених законом для штучного переривання вагітності, або особою, яка не має спеціальної медичної освіти, або в установі, що не має відповідного дозволу для проведення такої операції, або з порушення отримання дозволу вагітної жінки (її законного представника);
2. Ті ж дії, вчинені з корисливих мотивів або для отримання прибутку, а також переривання вагітності з метою промислового використання клітин, органів або тканин абортованої дитини;
3. Ті ж дії, вчинені особою, раніше судимою за незаконне проведення операції штучного переривання вагітності;
4. Дії, передбачені частиною першою, або другою частиною даної статті, якщо вони призвели до тривалого розладу здоровя, безпліддя, смерті жінки, якій було незаконно здійснено операцію з штучного переривання вагітності. »
Список використаних джерел
1. Конституція України, Розділ II Права, свободи та обов’язки людини і громадянина.
2. Пунда О.О., Гуменна О.О., Правове регулювання штучного переривання вагітності в Україні: цивільний і кримінально-правовий аспекти//Життя і право. – 2005. - №1 (13). – С. 36-42.
3. Фащук Тетяна Право на життя дитини з моменту зачаття – або ні абортам!!!.– [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://viranadiylybov.blogspot.com/2012/02/blog-po...
4. Основи законодавства України про охорону здоров´я»

Цивільний кодекс України КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
показать весь текст
115 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
noavatar
автор ludvii • 01 сентября 2014
61
Ответ дляVic_Tory
А я от Вас:) Т.е. Вы некомпетентны в данном вопросе, но тем не менее активно призываете подписать петицию? Вас волнует только вопрос абортов? Вопрос дальнейшей жизни брошенных детей Вас абсолютно не волнует ?
Хвилює, які саме статті в законах про охорону здоров´я , КК Ви пропонуєте змінити? Я чекаю констуктиву, просто сказати: ’ ні не підпишу’ кожен має право, я зрозуміла Вашу думку, але...


noavatar
автор ludvii • 01 сентября 2014
62
Ответ дляSunny_Anny
против, это затрудняет чтение темы и противоречит правилам ресурса.
вы же хотите установить новые правила? тогда уважайте уже существующие.
Це принципово для Вас? ок.
noavatar
Sunny_Anny• 01 сентября 2014
63
Ответ дляludvii
Це принципово для Вас? ок.
Да, для меня соблюдение правил - принципиально. Уж извините.
noavatar
автор ludvii • 01 сентября 2014
64
Ответ дляCharming
Ви взялися за цю справу, Вам болить, Ви жінка та мама, але ж якщо ви вже цим займаєтеся невже важко просто дещо більше заглибитись у проблему. Вам тут неодноразово написали, що Ваше бажання заборони абортів далеко не вихід. Це приведе до ще більших смертей, до скалічених на все життя жінок.
ПОвторюсь, які саме статті Ви пропонуєте змінити? Які саме зміни до шкільної програми пропонуєте внести?

У нас в країні мені здається, у кожного є доступ до інтернет ресурсів - можна все прочитати.
якщо людина по -перше,буде знати, що даний злочин карається законом , по-друге, якщо буде знати особливості розвитку дитини - це зупинить багатьох людей.
noavatar
автор ludvii • 01 сентября 2014
65
Ответ дляSunny_Anny
Да, для меня соблюдение правил - принципиально. Уж извините.
ок
noavatar
Charming• 01 сентября 2014
66
Ответ дляludvii
ПОвторюсь, які саме статті Ви пропонуєте змінити? Які саме зміни до шкільної програми пропонуєте внести?

У нас в країні мені здається, у кожного є доступ до інтернет ресурсів - можна все прочитати.
якщо людина по -перше,буде знати, що даний злочин карається законом , по-друге, якщо буде знати особливості розвитку дитини - це зупинить багатьох людей.
Я теж повторюсь : Вас це хвилює, тому і Вам в цьому розбиратись. Якби мене настільки непокоїло це питання - я б цікавилась більш заглиблено і в розрізі КК, і в розрізі шкільної програми.
І якщо ви вже так говорите про доступність інтернету і можливість усе прочитати, то людина так само як і Ви бачила усі ці фільми, читала усі ці статті. Відповідно і приймає рішення.
Питання не в тому, щоб людина не вбила маля, питання в тому, щоб людина знала як не ’залетіти’, грубо кажучи. Немає проблеми - немає наслідків. Ви ж пропагандуєте поверхневе вирішення питання, просто заборонити і все.
noavatar
автор ludvii • 01 сентября 2014
67
Ответ дляVic_Tory
А я от Вас:) Т.е. Вы некомпетентны в данном вопросе, но тем не менее активно призываете подписать петицию? Вас волнует только вопрос абортов? Вопрос дальнейшей жизни брошенных детей Вас абсолютно не волнует ?
Прочитайте текст петиції, вкажіть некомпетентне, на Вашу думку, твердження чи вислів. вкажіть на нього. переходити на особистості заборонено правилами сайту.
Діти в животику мами це вже живі люди. зрозумійте це. Ви так легко погоджуєтесь забирати у них право на життя.
noavatar
Metelitsa• 01 сентября 2014
68
Не підтримую.
Тотальна заборона ні до чого хорошого не приводила і не приведе.
І не потрібно тішити себе ілюзіями. Ну збільшится позашлюбна ( в першу чергу) народжуваність, збільшиться кількість підпільних абортві. І що? Шо далі? Кому від цього стане краще?
noavatar
автор ludvii • 01 сентября 2014
69
Ответ дляCharming
Я теж повторюсь : Вас це хвилює, тому і Вам в цьому розбиратись. Якби мене настільки непокоїло це питання - я б цікавилась більш заглиблено і в розрізі КК, і в розрізі шкільної програми.
І якщо ви вже так говорите про доступність інтернету і можливість усе прочитати, то людина так само як і Ви бачила усі ці фільми, читала усі ці статті. Відповідно і приймає рішення.
Питання не в тому, щоб людина не вбила маля, питання в тому, щоб людина знала як не ’залетіти’, грубо кажучи. Немає проблеми - немає наслідків. Ви ж пропагандуєте поверхневе вирішення питання, просто заборонити і все.
Я можу чітко розділити твердження тих, хто проти 1. кримінал. Мій аргумент: закони пишуть для людей, суспільства, законослухняних громадян, зрештою. Їх не пишуть для тварин, у яких домінують інстинкти. Я прошу у Вас підтримки того закону, який говорить, що аборт не повинен використовуватися, як метод контрацепції, у нас в країні це робиться згідно закону, за бажанням жінки. 2 освіта Так от Прийняття цього закону зовсім не заперечує освіту, самоосвіту, розмов батьків з дітьми, довірливих стосунків батьків з дітьми і тд. Невже ніхто з моїх опонентів не знає методів контрацепції. Думаю, знають усі. ВВажаю, що пара не плануючи дитину, не піде на незахищені статеві стосунки, знаючи, що аборт заборонено законом, що це вбивство.
ми говоримо про одне й те саме різними словами. освіта повинна бути, посягання на життя іншої людини має бути заборонено законом.


noavatar
pollyteika• 01 сентября 2014
70
Ответ дляludvii
Для всіх, хто думає, що зараз в нашій країні дане питання не актуальне, і зараз не до нього, подумайте, чи може жити щасливо народ, який жорстоко знищує безневинних немовлят!
Ні не може.
Нема Бога ні з тими, хто робить, чи підтримує аборти, ні з тими що беруть до рук зброю, не тіште себе ілюзіями.
noavatar
pollyteika• 01 сентября 2014
71
Петицію підписала, шкода що так мало людей розуміють наскільки це важливо для всіх нас.
noavatar
Kiev-tanya• 01 сентября 2014
72
Вы Автор, сразу видно, очень далеки от медицины. Аборты делали и делают везде и во все времена и века.
А как же беременность после изнасилования, беременность у женщин (состоящих на учете и психиатра), беременность, когда известно, что у плода есть серьезные пороки развития. Или Вы думаете, что таких случаев мало?
Сколько у Вас самой детей? Предохраняетесь? Если да, то зачем и почему? Предохраняться это грех!
noavatar
Metelitsa• 01 сентября 2014
73
Ответ дляpollyteika
Ні не може.
Нема Бога ні з тими, хто робить, чи підтримує аборти, ні з тими що беруть до рук зброю, не тіште себе ілюзіями.
- А ще його немає там, де суспільство штовхає людину у безвихідь, тим самим множачи каліцво душ і не тільки.
noavatar
бумбэби• 01 сентября 2014
74
тут спор бесполезен
очень много факторов влияет на то, что женщина принимает решение делать аборт
я всё таки за контрацепцию
хоть и понимаю...что многим и в наше время это слово мало о чем говорит!
noavatar
Charming• 01 сентября 2014
75
Ответ дляludvii
Я можу чітко розділити твердження тих, хто проти 1. кримінал. Мій аргумент: закони пишуть для людей, суспільства, законослухняних громадян, зрештою. Їх не пишуть для тварин, у яких домінують інстинкти. Я прошу у Вас підтримки того закону, який говорить, що аборт не повинен використовуватися, як метод контрацепції, у нас в країні це робиться згідно закону, за бажанням жінки. 2 освіта Так от Прийняття цього закону зовсім не заперечує освіту, самоосвіту, розмов батьків з дітьми, довірливих стосунків батьків з дітьми і тд. Невже ніхто з моїх опонентів не знає методів контрацепції. Думаю, знають усі. ВВажаю, що пара не плануючи дитину, не піде на незахищені статеві стосунки, знаючи, що аборт заборонено законом, що це вбивство.
ми говоримо про одне й те саме різними словами. освіта повинна бути, посягання на життя іншої людини має бути заборонено законом.
А Ви ні разу не читали тут тем про те, що жінки вже з декількома дітьми ’випадково’ завагітніли? То що говорити про менш досвідчених наших співвітчизниць? Той, хто до цього закону не особливо переймався незахищеним сексом і після нього навряд чи буде думати про наслідки, навіть поясню Вам чому (це, звісно, моє особисте бачення, мої спостереження) : 1. Впевненість жінок, що в якісь окремі дні мала вірогідність вагітності як такої. 2. Жінки бояться, що якщо вони відмовляться від незахищеного сексу, чоловік їх покине. 3. Міф, що перерваний акт дозволяє не завагітніти. 4. Висока вартість контрацептивів.
І цей список можна продовжувати. Судячи з Ваших дописів, Ви ще досить молода жінка, тому, можливо, не знаєте прикрих випадків у житті. Те, що Ви робите - це дуже добре, але Вам варто глибше розібратись у цьому питанні.
noavatar
автор ludvii • 01 сентября 2014
76
Ответ дляKiev-tanya
Вы Автор, сразу видно, очень далеки от медицины. Аборты делали и делают везде и во все времена и века.
А как же беременность после изнасилования, беременность у женщин (состоящих на учете и психиатра), беременность, когда известно, что у плода есть серьезные пороки развития. Или Вы думаете, что таких случаев мало?
Сколько у Вас самой детей? Предохраняетесь? Если да, то зачем и почему? Предохраняться это грех!
Прочитайте повністю текст запитання, мова йде в першу чергу про аборти за бажанням жінки. свідомо уникаю у даній дискусії питань віри, контрацепцією користуюсь.
noavatar
автор ludvii • 01 сентября 2014
77
Ответ дляMetelitsa
Не підтримую.
Тотальна заборона ні до чого хорошого не приводила і не приведе.
І не потрібно тішити себе ілюзіями. Ну збільшится позашлюбна ( в першу чергу) народжуваність, збільшиться кількість підпільних абортві. І що? Шо далі? Кому від цього стане краще?
Висловлюючись так, Ви проводите підміну понять. Я не прошу заборонити прогулянки після 10, цукерки, або щось інше. Мова йде про життя дітей. Краще стане дітям, яких перестануть.....
noavatar
Kiev-tanya• 01 сентября 2014
78
Ответ дляludvii
Прочитайте повністю текст запитання, мова йде в першу чергу про аборти за бажанням жінки. свідомо уникаю у даній дискусії питань віри, контрацепцією користуюсь.
А чому?
noavatar
Irinka@• 01 сентября 2014
79
Автор, почитайте Улицкую ’Казус Кукоцкого’ - там очень хорошо описано к чему приводит закон о запрете аборта. Поверьте, последствия этого закона будут крайне печальны.


noavatar
Katerina_Kram• 01 сентября 2014
80
не поддерживаю.
запрет абортов не поднимет рождаемость, а увеличит количество выброшенных в мусорки новорожденнных, умерших рожениц, увеличит количество нездоровых детей после неудачного аборта и оставленных никому не нужных детей.
noavatar
_Янина_• 01 сентября 2014
81
Ответ дляЕленка14
Я тоже считаю, что это только приведет к криминальным абортам. А вот ’Вікна життя’ очень поддерживаю, к тому же считаю, что сначала в нашем обществе нужно изменить отношения к матерям, которые отказываются от ребенка. Из-за скотского отношения в роддоме роженица ’стесняется’, а потом детей на свалку выкидывают и т. д. А ребенка без документов уже не возможно усыновить. Мне очень нравится практика некоторых стран, когда, если беременность не желательна, то можешь сама выбрать семью для своего ребенка!!! И все счастливы, и ребенок, и приемная семья, и биологическая мать, которая ни кого не убивала. Вот эти бы изменения сначала внесли, количество абортов уже б стала меньше.
П.с. мои знакомые очень долго ждали ребенка на усыновление (новорожденного), в другой области только получилось взять ребенка, и то ’слегка’ нездорового. Причем по нашим законам, если от ребенка отказались, то он сначала должен пару месяцев провести в медицинском учреждении. Что тоже печально.
Полностью согласна! Я не за аборты, я против запрета абортов! Уже была такая практика в Союзе, автор, почитайте на досуге книгу Л.Улицкой ’Казус Кукоцкого’, там как раз история на эту тему, после прочтения этой книги я поменяла свое мнение на этот счет.
noavatar
yatsan2008• 01 сентября 2014
82
Бред!!!!Зачем такое делать?Это личное дело каждой женщины. Вам мало брошенных детей? И плохих семей? Не для нашего государства такие нововведения. Так меня это бесит,ну чего вы лезете если вас это не касается? Вы против абортов? Так не делайте,оставьте выбор другим, разные ситуации бывают.
noavatar
katazhina• 01 сентября 2014
83
Пару лет назад эту тему церковь выдвигала чтоб закон принял, но не приняли, потому что есть беременность после изнасилования, есть беременность когда ребенок может родится с какими-то болезнями генетическими, есть что мама заболела чем-тот опасным в период когда забеременела, здесь много но.... потому и не приняли, я лично чтоб не прерывали, только чтоб по таким ’особенным но’
noavatar
Alena_Kunica_• 01 сентября 2014
84
Я не поддерживаю, я очень люблю детей но это приведет к еще большим катастрофам
noavatar
автор ludvii • 01 сентября 2014
85
Ответ дляkatazhina
Пару лет назад эту тему церковь выдвигала чтоб закон принял, но не приняли, потому что есть беременность после изнасилования, есть беременность когда ребенок может родится с какими-то болезнями генетическими, есть что мама заболела чем-тот опасным в период когда забеременела, здесь много но.... потому и не приняли, я лично чтоб не прерывали, только чтоб по таким ’особенным но’
Якщо дитина - результат згвалтування - погоджусь, це страшно, але ж ця дитина і одночасно і дитиною нещасної жінки. Невже те, що батько дитини- злочинець, цю дитино обовязково потрібно фізично знищити?
Щодо другого, У нас час, коли є стільки аналізів, 4 вимірні УЗД, і ін. стан дитинки можна діагностувати на різних термінах вагітності. У внесених мною пропозиціях говориться про те, що навіть після винесення важкого діагнозу лікарями, у жінки залишається право продовжувати вагітність.
noavatar
Кирикова• 01 сентября 2014
86
Ответ дляludvii
Залишити малюка у «Вікні життя» можна цілком анонімно. Вікно відкривається ззовні. Після того, як туди кладуть дитину, лікарі отримують спеціальний сигнал, який спрацьовує через декілька хвилин, і підходять, аби забрати її. За цей час жінка має можливість відійти на певну відстань від пункту і не боятись бути поміченою, її ніхто не буде розшукувати, оскільки анонімність забезпечена. Згідно з українським законодавством, два місяці покинуту дитину неможливо всиновлювати, тому батьки та родичі мають шанс одуматися та повернути її в сім’ю.

На сьогодні в Україні діє 11 пунктів «Вікно життя»: у Львові – два пункти, у Тернополі, Києві, Вінниці, Рівному, Луцьку, Борисполі, Павлограді, Снятині, Одесі.



Подаємо адреси «Вікон життя»:

1. м. Львів
обласний перинатальний центр,
вул. Дж. Вашингтона, 6
Pік заснування: 2009

2. м. Львів
шпиталь ім. Митрополита Андрея Шептицького,
вул. Озаркевича, 4
Pік заснування: 2009

3. м. Тернопіль
приймальне відділення пологового будинку при другій міській лікарні,
вул. Бродівська, 44/5
Pік заснування: 2010

4. м. Київ
центральна міська лікарня №10,
пр-т 40-річчя Жовтня, 59а
Pік заснування: 2010

5. м. Вінниця
монастир Дочок Милосердя Каносіянок,
вул. Соборна, 18
Pік заснування: 2011

6. м. Рівне
міський пологовий будинок №2,
вул. Механізаторів, 7-а
Рік заснування: 2011

7. м. Луцьк
клінічний пологовий будинок,
вул. Гулака-Артемовського, 18
Рік заснування: 2011

8. м. Бориспіль
пологове відділення центральної районної лікарні,
вул. Котляревського, 1
Рік заснування: 2011

9. м. Павлоград Дніпропетровської області
пологовий будинок,
вул. Шевченка, 102
Рік заснування: 2012

10. м. Снятин Івано-Франківської області
Благодійний Центр ім. бл. с. Марти Вєцкої,
вул. 1-го Грудня, 5
Рік заснування: 2012

11. м. Одеса
міська дитяча лікарня №3,
вул. Академіка Заболотного, 26а, корп. 3
Рік заснування: 2012
Тоесть, родив ребенка, а это тоже нужно ’сделать’, нужно поехать в один из этих городов и опустить его в окошко?

И все? Вы считаете, это так просто, родить в роддоме, получить справку, выписатся и т.д., а потом положить в окошко? В списке 11 городов, а в Украине их тысячи и зачастую у этих женщин одной гривны лишней нет, а тут про ’ путешествия’ с ребенком новорожденным, это оооочень не просто и не каждая это сделает!

В 2014 году, нужно больше знать о методах, которые позволяют избежать нежелательной беременности, а не НОСИТЬ 9 месяцев, Рожать, а потом в ’окошки’ опускать!
noavatar
Кирикова• 01 сентября 2014
87
Ответ дляkatazhina
Пару лет назад эту тему церковь выдвигала чтоб закон принял, но не приняли, потому что есть беременность после изнасилования, есть беременность когда ребенок может родится с какими-то болезнями генетическими, есть что мама заболела чем-тот опасным в период когда забеременела, здесь много но.... потому и не приняли, я лично чтоб не прерывали, только чтоб по таким ’особенным но’
Это наз. аборт по показаниям, есть даже такие показания из-за которых есть прямая угроза жизни мамы и т.д. по этому иногда аборт необходим и запрещать его нельзя!
noavatar
автор ludvii • 01 сентября 2014
88
Ответ для_Янина_
Полностью согласна! Я не за аборты, я против запрета абортов! Уже была такая практика в Союзе, автор, почитайте на досуге книгу Л.Улицкой ’Казус Кукоцкого’, там как раз история на эту тему, после прочтения этой книги я поменяла свое мнение на этот счет.
наскільки я розумію, у даній книзі мова йде про події більш як півстолітньої давності. на той час мова не йшла про УЗД , методи контрацепції, тисячі календарів вагітності де описано розвиток дитини з перших днів життя. після війни було чимало людей, освіта яких обмежувалась початковою школою. освітній рівень нинішнього покоління навіть не порівнюється з тим, що було 50 років тому.наука з того часу здійснила значний стрибок вперед, невже лише для того, щоб винаходити новітню зброю?!
noavatar
автор ludvii • 01 сентября 2014
89
Ответ дляКирикова
Это наз. аборт по показаниям, есть даже такие показания из-за которых есть прямая угроза жизни мамы и т.д. по этому иногда аборт необходим и запрещать его нельзя!
перечитайте текст петиції, там це питання зазначено
noavatar
автор ludvii • 01 сентября 2014
90
Ответ дляКирикова
Тоесть, родив ребенка, а это тоже нужно ’сделать’, нужно поехать в один из этих городов и опустить его в окошко?

И все? Вы считаете, это так просто, родить в роддоме, получить справку, выписатся и т.д., а потом положить в окошко? В списке 11 городов, а в Украине их тысячи и зачастую у этих женщин одной гривны лишней нет, а тут про ’ путешествия’ с ребенком новорожденным, это оооочень не просто и не каждая это сделает!

В 2014 году, нужно больше знать о методах, которые позволяют избежать нежелательной беременности, а не НОСИТЬ 9 месяцев, Рожать, а потом в ’окошки’ опускать!
тобто для Вс аборт - це метод контрацепції. Дитина вже живе, вона вже є. зробивши аборт, жінка не перестає бути вагітною, вона стає матірю мертвої дитини. Щоб уникнути переїздів з дитиною, можна народити в тому ж місті, де є вікно, у нас мед обслуговування в пологовому будинку до приписки не привязане.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff