Девочки, помогите разобраться в изменениях в законах. Ситуация такая (это задача из юр.академии):
Кандидат на пост президента подал все необходимые документы для регистрации, ЦИК ему отказала в регистрации, мотивируя это отсутствием необходимого количества подписей в поддержку кандидата. Кандидат подал жалобу в верховный суд, где в ходе расследования оказалось, что кандидат подал неправдивую информацию о длительности его проживания на территории Украины. Вопрос: Какое решение может принять верховный суд?
Значит вот что думаю. Отказали ему в регистрации незаконно, так как в действующем законе о выборах президента нет такого основания для отказа (до 2009 года отсутствие подписей было основанием для отмены решения о регистрации, сейчас такого нет). То есть кандидат имеет право жаловаться. Только вот в Законе сказано, что все споры в судебном порядке решаются в соответствии с КАСУ (то есть обращаться нужно в админ.суд что ли, а не в Верховный???). В КАСУ перечислены всевозможные случаи: жалобы кандидата на кандидата, кандидата на СМИ, избирателей на кандидата, на ЦИК по поводу неправильности оглашения результатов и т.д., но не описан случай жалобы кандидата на ЦИК. Короче я не знаю как написать ответ. Куда нужно обращаться сегодня согласно закону?
Кандидат на пост президента подал все необходимые документы для регистрации, ЦИК ему отказала в регистрации, мотивируя это отсутствием необходимого количества подписей в поддержку кандидата. Кандидат подал жалобу в верховный суд, где в ходе расследования оказалось, что кандидат подал неправдивую информацию о длительности его проживания на территории Украины. Вопрос: Какое решение может принять верховный суд?
Значит вот что думаю. Отказали ему в регистрации незаконно, так как в действующем законе о выборах президента нет такого основания для отказа (до 2009 года отсутствие подписей было основанием для отмены решения о регистрации, сейчас такого нет). То есть кандидат имеет право жаловаться. Только вот в Законе сказано, что все споры в судебном порядке решаются в соответствии с КАСУ (то есть обращаться нужно в админ.суд что ли, а не в Верховный???). В КАСУ перечислены всевозможные случаи: жалобы кандидата на кандидата, кандидата на СМИ, избирателей на кандидата, на ЦИК по поводу неправильности оглашения результатов и т.д., но не описан случай жалобы кандидата на ЦИК. Короче я не знаю как написать ответ. Куда нужно обращаться сегодня согласно закону?
6
0
Смотрите статьи 60, 108-111 закона о выборах народных депутатов. Тако причины отказа нет.
Обжалования отказа в регистрации в
Высший админ суд - часть треться статьи 172 Кодексу административного судопроизводства.
Обжалования отказа в регистрации в
Высший админ суд - часть треться статьи 172 Кодексу административного судопроизводства.
Нет, закон другой, закон о выборах президента (не депутатов). Эту часть я решила.
Я не пойму куда жалобу подавать
Я не пойму куда жалобу подавать
Извините. Тогда статья 92,93, 94.
В Кодексе та же. Еще статья 176 (обратите внимание на шестую часть).
В Кодексе та же. Еще статья 176 (обратите внимание на шестую часть).
Девочки, туплю. Вот же ж оно:
ч.3. ст.172 КАСУ: Рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Усі інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду.
Надо писать В КИЕВСКИЙ АПЕЛЯЦИОННЫЙ АДМИН.СУД!!
ч.3. ст.172 КАСУ: Рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Усі інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду.
Надо писать В КИЕВСКИЙ АПЕЛЯЦИОННЫЙ АДМИН.СУД!!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу