Просто болталка• 21 сентября 2014
Шампунь без лаурил сульфат натрія Hand Made як вам?
Кукпила собі такий шампунь, Hand Made від Pharma Group. Це шампунь база, до якого можна додавати будь-які інгредієнти. Спокусило те, що на упаковці великими буквами напсано без лаурил сульфат натрія, парабенів і синтетичних ароматизаторів. Але уже через деякий час після покупки вдома я прочитала увесь склад шампуню зздау дрібним шрифтом. Лаурил сульфата дійсно нема, але в складі одні незрозумілі мені хімічні назви. То невже такий шампунь хороший, якщо одну шкідливу речовину замінюють іншою, про ефект якої мало хто знає? Хто користувався таким шампунем? Як він вам? Чи дійсно він кращий і корисніший за популярні і широковідомі Пантін, Хеден, Лореаль? Чи просто ще однин розвод на гроші і рекламний хід?
12 галюцинаций• 21 сентября 2014
Автор, запомните, тому что пишут на упаковках верить нельзя. На заборе тоже много чего написано ))
Совбез• 21 сентября 2014
А мне и лаурил сульфат - не мешает.
Как по мне - все остальное выкачка бабла.
Как по мне - все остальное выкачка бабла.
Отполированный Артем• 21 сентября 2014
Обычно в таких шампунях используют менее агрессивные ПАВы, но они все равно есть. Иначе бы грязь не вымывалась.
Часто еще сопровождается слабой пеной или почти без нее.
Нужно пробовать, находить свое.
Часто еще сопровождается слабой пеной или почти без нее.
Нужно пробовать, находить свое.
Совбез• 21 сентября 2014
Ответ дляА я с косою
А мне такой не подошел, могу отдать за 50 грн с маслами, без 100 мл
Конечно! нафиг полезный шампунь если он голову нефига не моет
сектантка• 21 сентября 2014
Я так понимаю,сейчас очень входит в моду продукция органическая. все больше и больше ее на прилавках. раньше нужно было хорошо опискать что бы найти что то органическое,сейчас же выбор огромен. Но цена конечно зашкаливающая. и читая состав ( я не химик) для меня там ничего не понятно. И не понимаю есть разница переплачивать или нет? Для себя я только открыла отличие - это в органике отсуствие сильно выраженого ароматизатора. органика вся с слабовыраженым ароматом.
присоединяюсь к автору,есть смысл переплачивать якобы за не вредное?
присоединяюсь к автору,есть смысл переплачивать якобы за не вредное?
Совбез• 21 сентября 2014
Мне из невредных Очень понравился самый популярный шампунь с айхерба. Но и там есть этот лаурил. Но все не такой агресиивный и голову промывает.
автор
Просто болталка
• 21 сентября 2014
Ответ дляОтполированный Артем
Обычно в таких шампунях используют менее агрессивные ПАВы, но они все равно есть. Иначе бы грязь не вымывалась.
Часто еще сопровождается слабой пеной или почти без нее.
Нужно пробовать, находить свое.
Часто еще сопровождается слабой пеной или почти без нее.
Нужно пробовать, находить свое.
да пениться он плохо, а если добавить много всяких ингредиентов становится жидковатым.
Отполированный Артем• 21 сентября 2014
Ответ дляПросто болталка
да пениться он плохо, а если добавить много всяких ингредиентов становится жидковатым.
Я на базе никогда не пробовала, а делала с нуля.
И то старалась немного загустить, чтобы не был как водичка.
И то старалась немного загустить, чтобы не был как водичка.
Опля Картопля• 21 сентября 2014
пробувала я натуральні шампуні - що мила, що не мила. Волосся після них жирнюче, наче й не мила. Зате мабуть склад хороший)
Добрый день! Могу рекомендовать мастера на КФ, вот тут:
https://www.kidstaff.com.ua/allusertems-350450.htm...
Наташа изготавливает натуральную косметику сама, в т.ч возит шампуневую базу, которую можно наполнять маслами. Очень приятный и толковый мастер.
Попробуйте!!!
https://www.kidstaff.com.ua/allusertems-350450.htm...
Наташа изготавливает натуральную косметику сама, в т.ч возит шампуневую базу, которую можно наполнять маслами. Очень приятный и толковый мастер.
Попробуйте!!!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу