sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Непознанное
anonim_51
Я такая боевая• 26 сентября 2014

только не смейтесь, реально мучаюсь вопрос лет 15 уже

откуда взялась первая молекула?ну вот откуда?откуда все произошло?учитель биологии еще давно в школе сказала молекула и вселенная существовала всегда.да не может такого быть!я реально как начинаю думать об этом кажется что схожу с ума...говорят нельзя об таких вещах думать и вправду можно сойти с ума..может вы умную мысль подкинете....
показать весь текст
245 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 9
anonim_199
Бандитка Сью• 26 сентября 2014
61
Ответ дляMG-sell
Есть 5 теорий возникновения жизни:
1. жизнь существовала всегда
2. религиозная
3. жизнь была занесена с другой планеты
4. первая органическая молекула возникла из неорганики случайным путем
5. не помню, к сожалению..
Ни одну из них нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Так, что автор, не грузитесь.
Вы издеваетесь?
Большой взрыв уже доказан-передоказан. И коллайдером, и Хабблом. Известно даже точное время зарождения Вселенной.
anonim_177
Ангел-предохранитель• 26 сентября 2014
62
а мне вот интересно откуда берутся такие как вы - нет бы книжки умные почитать, каналы научные посмотреть - нет интересней на мамском форуме вопрос с подковыркой задать.... :-) не в обиду сказано... прсто мы здесь все такие ученые :-) !!!!! а вообще, мое мышление, дальше теории большого взрыва и зарождения планеты не лезит - там дебри непролазные!!!!
anonim_138
Швидка Настя• 26 сентября 2014
63
Ответ дляБандитка Сью
Ахаха. Всем нам бы хоть каплю мозгов этого всемирно известного ’склеротика’.

Практика? Космологическая сингулярность на ПРАКТИКЕ?! Вы серьезно?
почему люди больных шизиков считают гениями, где правда того что он несет
anonim_177
Ангел-предохранитель• 26 сентября 2014
64
вот сейчас может ученые ещё и подерутся..
anonim_138
Швидка Настя• 26 сентября 2014
65
Ответ дляБандитка Сью
Ахаха. Всем нам бы хоть каплю мозгов этого всемирно известного ’склеротика’.

Практика? Космологическая сингулярность на ПРАКТИКЕ?! Вы серьезно?
и вообще он был против преподавания креационализма в школах америки, но не как не доказал отсутствия Бога, это просто его личное мнение
anonim_199
Бандитка Сью• 26 сентября 2014
66
Ответ дляШвидка Настя
почему люди больных шизиков считают гениями, где правда того что он несет
Вы знаете, что такое физика? Гравитация? Температура? Плотность?
Вся Вселенная подчиняется законам физики. И здесь и в Созвездии Большой Медведицы они одинаковы. Невозможно создать Вселенную на коленке, но можно легко просчитать, как она зародилась и как в ней все действует, исходя из формул.
Кем как и когда были написаны формулы все мы учим в школе.
anonim_138
Швидка Настя• 26 сентября 2014
67
Ответ дляБандитка Сью
Вы знаете, что такое физика? Гравитация? Температура? Плотность?
Вся Вселенная подчиняется законам физики. И здесь и в Созвездии Большой Медведицы они одинаковы. Невозможно создать Вселенную на коленке, но можно легко просчитать, как она зародилась и как в ней все действует, исходя из формул.
Кем как и когда были написаны формулы все мы учим в школе.
а вы знаете что этот шизик проиграл два пари по черным дырам, он свято верил в свои теории, причем сам признал поражение
anonim_138
Швидка Настя• 26 сентября 2014
68
Ответ дляБандитка Сью
Вы знаете, что такое физика? Гравитация? Температура? Плотность?
Вся Вселенная подчиняется законам физики. И здесь и в Созвездии Большой Медведицы они одинаковы. Невозможно создать Вселенную на коленке, но можно легко просчитать, как она зародилась и как в ней все действует, исходя из формул.
Кем как и когда были написаны формулы все мы учим в школе.
как можно верить человеку, который так ошибается и все условно, все расчеты постоянно оправергаются и выводятся новые, что говорит о несовершенстве всяких формул
anonim_199
Бандитка Сью• 26 сентября 2014
69
Ответ дляШвидка Настя
и вообще он был против преподавания креационализма в школах америки, но не как не доказал отсутствия Бога, это просто его личное мнение
Если принимать во внимание космологическую сингулярность, то она сама по себе отрицает наличие ’бога’.
Есть замечательная книга ’Параллельные миры’ - Каку Мичио. Там все просто. Советую.
anonim_199
Бандитка Сью• 26 сентября 2014
70
Ответ дляШвидка Настя
как можно верить человеку, который так ошибается и все условно, все расчеты постоянно оправергаются и выводятся новые, что говорит о несовершенстве всяких формул
Вы конкретизируйте - кто где и в чем ошибается? Опровергает? Е равно мс квадрат - это как дваждыдва - четыре
anonim_138
Швидка Настя• 26 сентября 2014
71
Ответ дляБандитка Сью
Если принимать во внимание космологическую сингулярность, то она сама по себе отрицает наличие ’бога’.
Есть замечательная книга ’Параллельные миры’ - Каку Мичио. Там все просто. Советую.
очнитесь, перестаньте читать шизиков
anonim_138
Швидка Настя• 26 сентября 2014
72
Ответ дляБандитка Сью
Вы конкретизируйте - кто где и в чем ошибается? Опровергает? Е равно мс квадрат - это как дваждыдва - четыре
и что вы считаете что расчеты ведутся по примитивным формулам, вы когда нибудь видели эти формулы, которые каждый шизик доказывает по своему
anonim_138
Швидка Настя• 26 сентября 2014
73
Ответ дляБандитка Сью
Если принимать во внимание космологическую сингулярность, то она сама по себе отрицает наличие ’бога’.
Есть замечательная книга ’Параллельные миры’ - Каку Мичио. Там все просто. Советую.
ведь нигде не написано что он именно доказал отсутствие Бога
anonim_199
Бандитка Сью• 26 сентября 2014
74
Ответ дляШвидка Настя
а вы знаете что этот шизик проиграл два пари по черным дырам, он свято верил в свои теории, причем сам признал поражение
Вы если читаете Википедию, или что вы там читаете, то читайте внимательнее. :) Он проиграл шутливое пари когда его теория по черным дырам подтвердилась ибо спорил в оппозицию своей теории.
anonim_154
Майор Медуза• 26 сентября 2014
75
Ответ дляШвидка Настя
А кто доказал что Бога нет
логика и здравый смысл доказали
anonim_138
Швидка Настя• 26 сентября 2014
76
Ответ дляМайор Медуза
логика и здравый смысл доказали
чей атеиста
anonim_199
Бандитка Сью• 26 сентября 2014
77
Ответ дляШвидка Настя
ведь нигде не написано что он именно доказал отсутствие Бога
Собственно, Большой Взрыв и есть доказательство отсутствия бога.
anonim_138
Швидка Настя• 26 сентября 2014
78
Ответ дляБандитка Сью
Вы если читаете Википедию, или что вы там читаете, то читайте внимательнее. :) Он проиграл шутливое пари когда его теория по черным дырам подтвердилась ибо спорил в оппозицию своей теории.
ну да и второе тоже шутливое, и вообще можно лохануться а потом все в шутку перевести, ведь этот шизик для вас гений
anonim_154
Майор Медуза• 26 сентября 2014
79
Ответ дляШвидка Настя
чей атеиста
здравомыслящего человека
anonim_138
Швидка Настя• 26 сентября 2014
80
Ответ дляБандитка Сью
Собственно, Большой Взрыв и есть доказательство отсутствия бога.
кто его видел и вы согласны с те что вы от макаки
anonim_138
Швидка Настя• 26 сентября 2014
81
Ответ дляМайор Медуза
здравомыслящего человека
а что сейчас есть такие
anonim_199
Бандитка Сью• 26 сентября 2014
82
Ответ дляШвидка Настя
ну да и второе тоже шутливое, и вообще можно лохануться а потом все в шутку перевести, ведь этот шизик для вас гений
Второй спор с такой огромной разницей между теоретической и практической физикой еще сомнителен. Если вы понимаете, о чем я :)
anonim_199
Бандитка Сью• 26 сентября 2014
83
Ответ дляШвидка Настя
кто его видел и вы согласны с те что вы от макаки
Да, и вы тоже. :)
anonim_138
Швидка Настя• 26 сентября 2014
84
Ответ дляБандитка Сью
Второй спор с такой огромной разницей между теоретической и практической физикой еще сомнителен. Если вы понимаете, о чем я :)
ну и что вы за него так жопу дерете, неужели шиза заразна
anonim_138
Швидка Настя• 26 сентября 2014
85
Ответ дляБандитка Сью
Да, и вы тоже. :)
я не от макаки, а вы видимо гордитесь этим
anonim_138
Швидка Настя• 26 сентября 2014
86
Ответ дляБандитка Сью
Второй спор с такой огромной разницей между теоретической и практической физикой еще сомнителен. Если вы понимаете, о чем я :)
какая практика в черной дыре вы чего
anonim_199
Бандитка Сью• 26 сентября 2014
87
Ответ дляШвидка Настя
ну и что вы за него так жопу дерете, неужели шиза заразна
Уныло быть такой как вы, спокойной ночи :)
anonim_154
Майор Медуза• 26 сентября 2014
88
Ответ дляШвидка Настя
а что сейчас есть такие
а то
anonim_199
Бандитка Сью• 26 сентября 2014
89
Ответ дляШвидка Настя
какая практика в черной дыре вы чего
Вы не от макаки, вы правы, ибо даже если сильно поднапрягете свой мозжечек все равно не осознаете всего понятия ’черная дыра’. И о чем именно поспорил Хокинг.
anonim_138
Швидка Настя• 26 сентября 2014
90
Ответ дляБандитка Сью
Уныло быть такой как вы, спокойной ночи :)
а вам нравятся споры шизиков которые постоянно что то доказываю друг другу, причем всю жизнь так ничего не доказав потому что никто этого не знает, печалька
|« «» »|
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 9
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff