Намакушка• 14 октября 2014
Так вводить прикорм или нет? Когда Вы вводили?
доброе утро всем!
Ребенку 5,5 месяцев, на ИВ
Педиатр говорит начинать овощи, но мне кажется что сын еще не готов
Ребенок не сидит сам (заваливается вперед)
Зубов нет
Интереса к еде не проявляет
Склоняюсь к тому что бы не спешить, но советуюсь с Вами
Когда Вы вводили прикорм? На какие признаки готовности ребенка ориентировались?
Ребенку 5,5 месяцев, на ИВ
Педиатр говорит начинать овощи, но мне кажется что сын еще не готов
Ребенок не сидит сам (заваливается вперед)
Зубов нет
Интереса к еде не проявляет
Склоняюсь к тому что бы не спешить, но советуюсь с Вами
Когда Вы вводили прикорм? На какие признаки готовности ребенка ориентировались?
показать весь текст
Кидстаффовка• 14 октября 2014
Ответ дляАнонимба
Ну если так размышлять то можно и до 2-х лет смесью кормить.И насколько я помню начинают с фруктового пюре.а не с овощного.По вашему витамины полезней с коробки или с огорода?
Сейчас большинство педиатров рекомендуют с овощей начинать, с соков это прошлый век, нас например сыпало даже на фрукты после термической обработки, а с овощами нормально. Фрукты по настоящему начали есть только после 1 года.
Зубачистка• 14 октября 2014
Ответ дляНамакушка
Вооот!
Вот и я так для себя решила, что прикорм - это проба нового вкуса.
Вот и я так для себя решила, что прикорм - это проба нового вкуса.
В точку! Вы совершенно верно поняли цель прикорма!
Не накормить, нет, а именно познакомить новыми вкусами, запахи, консистенцией.
Кстати, я никогда не использовала баночное детское питание.
С тем, что находится в этих банках, непонятно какого цвета, запаха, вкуса и всегда одинаковой консистенции,
цель прикорма достичь весьма затруднительно.
Не накормить, нет, а именно познакомить новыми вкусами, запахи, консистенцией.
Кстати, я никогда не использовала баночное детское питание.
С тем, что находится в этих банках, непонятно какого цвета, запаха, вкуса и всегда одинаковой консистенции,
цель прикорма достичь весьма затруднительно.
Зубачистка• 14 октября 2014
Ответ дляБасина
Если не интересуется пищей, то не спешите. И ещё, как бы не глупо прозвучало, рекомендуют начинать прикорм тогда, когда прорезался хоть один зуб)
Аргументируйте, пожалуйста!
Зубачистка• 15 октября 2014
Ответ дляБасина
Полость рта - это начало ЖКТ, поэтому они связаны между собой. Есть мнение, что зрелость ферментативной системы совпадает с прорезыванием зубов.
А, если зубы прорезываются к году? Такое бывает... И, это нормально.
При этом он здоровый, активный, может сидеть, угасает выталкивающий рефлекс, есть наличие пищевого интереса,
может, захватить ложку, удерживать её, подносить ко рту, овладевает навыками жевания.
Но это все ничего не значит, раз нет зубов, то ЖКТ не созрел и ребёнка не стоит знакомить с новыми вкусами?
При этом он здоровый, активный, может сидеть, угасает выталкивающий рефлекс, есть наличие пищевого интереса,
может, захватить ложку, удерживать её, подносить ко рту, овладевает навыками жевания.
Но это все ничего не значит, раз нет зубов, то ЖКТ не созрел и ребёнка не стоит знакомить с новыми вкусами?
Ответ дляФедорино Горе
А, если зубы прорезываются к году? Такое бывает... И, это нормально.
При этом он здоровый, активный, может сидеть, угасает выталкивающий рефлекс, есть наличие пищевого интереса,
может, захватить ложку, удерживать её, подносить ко рту, овладевает навыками жевания.
Но это все ничего не значит, раз нет зубов, то ЖКТ не созрел и ребёнка не стоит знакомить с новыми вкусами?
При этом он здоровый, активный, может сидеть, угасает выталкивающий рефлекс, есть наличие пищевого интереса,
может, захватить ложку, удерживать её, подносить ко рту, овладевает навыками жевания.
Но это все ничего не значит, раз нет зубов, то ЖКТ не созрел и ребёнка не стоит знакомить с новыми вкусами?
прочитайте внимательено. я не писала, что это 100% признак. я написала, что есть такое мнение и рекомендации.
Зубачистка• 15 октября 2014
Ответ дляБасина
прочитайте внимательено. я не писала, что это 100% признак. я написала, что есть такое мнение и рекомендации.
Читаю внимательно написанное Вами:
И ещё, как бы не глупо прозвучало, рекомендуют начинать прикорм тогда, когда прорезался хоть один зуб)
На самом деле это такая же рекомендация, как, определение готовности малыша к школе:
если выпал хоть один зуб, готов, слышали? )))
Из своего положительного опыта: наличие зубов не является признаком готовности ребёнка к прикорму.
К тому времени, как у моих деток прорезались зубы, они отлично умели жевать ’твердую’ пищу (т.е пищу, отличающуюся от грудного молока) деснами.
И ещё, как бы не глупо прозвучало, рекомендуют начинать прикорм тогда, когда прорезался хоть один зуб)
На самом деле это такая же рекомендация, как, определение готовности малыша к школе:
если выпал хоть один зуб, готов, слышали? )))
Из своего положительного опыта: наличие зубов не является признаком готовности ребёнка к прикорму.
К тому времени, как у моих деток прорезались зубы, они отлично умели жевать ’твердую’ пищу (т.е пищу, отличающуюся от грудного молока) деснами.
Ответ дляФедорино Горе
Читаю внимательно написанное Вами:
И ещё, как бы не глупо прозвучало, рекомендуют начинать прикорм тогда, когда прорезался хоть один зуб)
На самом деле это такая же рекомендация, как, определение готовности малыша к школе:
если выпал хоть один зуб, готов, слышали? )))
Из своего положительного опыта: наличие зубов не является признаком готовности ребёнка к прикорму.
К тому времени, как у моих деток прорезались зубы, они отлично умели жевать ’твердую’ пищу (т.е пищу, отличающуюся от грудного молока) деснами.
И ещё, как бы не глупо прозвучало, рекомендуют начинать прикорм тогда, когда прорезался хоть один зуб)
На самом деле это такая же рекомендация, как, определение готовности малыша к школе:
если выпал хоть один зуб, готов, слышали? )))
Из своего положительного опыта: наличие зубов не является признаком готовности ребёнка к прикорму.
К тому времени, как у моих деток прорезались зубы, они отлично умели жевать ’твердую’ пищу (т.е пищу, отличающуюся от грудного молока) деснами.
послушаейте, я не навязывала это утверждение как аксиому. вам очень хочется поспорить?
Ответ дляФедорино Горе
Читаю внимательно написанное Вами:
И ещё, как бы не глупо прозвучало, рекомендуют начинать прикорм тогда, когда прорезался хоть один зуб)
На самом деле это такая же рекомендация, как, определение готовности малыша к школе:
если выпал хоть один зуб, готов, слышали? )))
Из своего положительного опыта: наличие зубов не является признаком готовности ребёнка к прикорму.
К тому времени, как у моих деток прорезались зубы, они отлично умели жевать ’твердую’ пищу (т.е пищу, отличающуюся от грудного молока) деснами.
И ещё, как бы не глупо прозвучало, рекомендуют начинать прикорм тогда, когда прорезался хоть один зуб)
На самом деле это такая же рекомендация, как, определение готовности малыша к школе:
если выпал хоть один зуб, готов, слышали? )))
Из своего положительного опыта: наличие зубов не является признаком готовности ребёнка к прикорму.
К тому времени, как у моих деток прорезались зубы, они отлично умели жевать ’твердую’ пищу (т.е пищу, отличающуюся от грудного молока) деснами.
кстати, когда я начала вводить прикорм, мой ребёнок ещё самостоятельно не садился, и если его садиили, то уверенно не сидел. нужно было начинать вводить прикорм позже? а есть дети, которые в год ещё не сидят (по разным причинам) - тоже ждать?
ЛюбимаЯНЬ• 16 октября 2014
Ответ дляНамакушка
Я не понимаю такого торопления с вводом прикорма, что бы кормить ребенка из ложки в неестественном положении полулежа, вместо сидения.
Да и с витаминами спорно. В 100 граммах кабачка 14мкг фолиевой кислоты, а в 100 гр смеси - 68мкг.
Для меня прикорм - нужен не для того что бы накормить ребенка кабачком или капустой, а для того что бы ребенок познакомился со вкусами новыми.
Да и с витаминами спорно. В 100 граммах кабачка 14мкг фолиевой кислоты, а в 100 гр смеси - 68мкг.
Для меня прикорм - нужен не для того что бы накормить ребенка кабачком или капустой, а для того что бы ребенок познакомился со вкусами новыми.
Цитата:
Я не понимаю такого торопления с вводом прикорма, что бы кормить ребенка из ложки в неестественном положении полулежа, вместо сидения. Да и с витаминами спорно. В 100 граммах кабачка 14мкг фолиевой кислоты, а в 100 гр смеси - 68мкг. Для меня прикорм - нужен не для того что бы накормить ребенка кабачком или капустой, а для того что бы ребенок познакомился со вкусами новыми.[/ci
Для меня актуальна данная тема, но не для споров и рекомендаций, а почитать когда и что начали давать.. Вы, автор, я вижу, придерживаетесь исключительно своего мнения, азачем тогда спрашиваете советов, если сами их и опровергаете.. Правильно,нужно Вам самим на ребенка смотреть, Вы его лучше чувствует чем кто- либо.., тем более он у Вас отлично набирает, зачем , тогда усложнять себе все.. Просто , например,я таки прикорм только как ознакомления со вкусом не воспринимаю, т.к. старший ребенок был на ГВ только до 3-х мес.., нужно было, чтобы и в весе не отставала и витамины получала.. Кстати, согласна, что сомнительный сейчас прикорм, опять же для тех, кто хочет и накормить, - кабачки и брокколи, как по мне.. Всегда ранее начинали с картофельно пюре, кашек и супчиков, и здоровее были и аллергиков столько не было...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу