Неутомимые шахматы• 09 ноября 2014
НБУ прогнозирует ликвидацию более 60 банков. Что это значит?
В финансовой системе страны слишком много финучреждений, считает заместитель Гонтаревой
В Национальном банке Украины (НБУ) прогнозируют ликвидацию более 60 финансовых учреждений. Об этом в интервью заявил первый замглавы НБУ Александр Писарук, передает "Новое время".
"Больше 100 (банков – ред.) с экономической точки зрения Украине не нужно", – отметил финансовый эксперт. Добавив, что сейчас в государстве насчитывают 168 банков.
В Национальном банке Украины (НБУ) прогнозируют ликвидацию более 60 финансовых учреждений. Об этом в интервью заявил первый замглавы НБУ Александр Писарук, передает "Новое время".
"Больше 100 (банков – ред.) с экономической точки зрения Украине не нужно", – отметил финансовый эксперт. Добавив, что сейчас в государстве насчитывают 168 банков.
Дедуськина бабуська• 09 ноября 2014
Список уже определен
Нам не говорят
Банковское лобби продавило свои крупные банки, остальные пойдут под снос.
Нам не говорят
Банковское лобби продавило свои крупные банки, остальные пойдут под снос.
Точная копия плова• 09 ноября 2014
Да уж, суровая правда, уже больше 20 банков с начала года ликвидировали (
Это прямо коснулось нашей семьи... Уроды!!!!!!
Это прямо коснулось нашей семьи... Уроды!!!!!!
автор
Неутомимые шахматы
• 09 ноября 2014
Их же кто-то скупит, я так понимаю, иначе кредиты куда люди будут платить?
Я такое• 09 ноября 2014
а реально зачем столько банков? многие из них не могут гарантировать выплаты вкладчикам(кроме гарантированного минимума от государства), уставный фонд маленький. ни в одном нормальном государстве нет столько банков, как в Украине.
Я такое• 09 ноября 2014
не ложите в банки с маленьким УФ и все и не надо потом страдать по поводу невозврата средств.
автор
Неутомимые шахматы
• 09 ноября 2014
Ответ дляЯ такое
а реально зачем столько банков? многие из них не могут гарантировать выплаты вкладчикам(кроме гарантированного минимума от государства), уставный фонд маленький. ни в одном нормальном государстве нет столько банков, как в Украине.
здесь Вы правы, но Вы думаете, это делается сейчас для блага людей? сомневаюсь...
Дедуськина бабуська• 09 ноября 2014
Ответ дляНеутомимые шахматы
здесь Вы правы, но Вы думаете, это делается сейчас для блага людей? сомневаюсь...
Сто пудов.
Но якобы патриоты сейчас скажут, что так надо для страны. Что и это надо потерпеть.
Что ничего страшного, что у них ничего нет в банках и другим не надо.
Набегут сейчас якобы...
Но якобы патриоты сейчас скажут, что так надо для страны. Что и это надо потерпеть.
Что ничего страшного, что у них ничего нет в банках и другим не надо.
Набегут сейчас якобы...
Намакушка• 09 ноября 2014
Ответ дляНеутомимые шахматы
Их же кто-то скупит, я так понимаю, иначе кредиты куда люди будут платить?
туда же, откуда вернут депозиты ))
Попипиповна• 09 ноября 2014
Если правительство так решило, значит так надо, оно лучше знает, что делать! Если так делают, значит так лучше правительству, а следственно и народу!
Брюнетка в Мармеладе• 09 ноября 2014
Ответ дляНамакушка
туда же, откуда вернут депозиты ))
не согласна.....депозит мне с 2008 до 2010 не отдавали , а вот кредит, тот же банк требовал настойчиво......
автор
Неутомимые шахматы
• 09 ноября 2014
Ответ дляПопипиповна
Если правительство так решило, значит так надо, оно лучше знает, что делать! Если так делают, значит так лучше правительству, а следственно и народу!
так никто и спорит, что правительству будет лучше))
но не народу, извините
но не народу, извините
Дедуськина бабуська• 09 ноября 2014
Ответ дляАноним НаВсеГда
а банки новой власти, как я понимаю, останутся?
Ну не Вам с Вами это точно))
Дедуськина бабуська• 09 ноября 2014
Ответ дляНеутомимые шахматы
так никто и спорит, что правительству будет лучше))
но не народу, извините
но не народу, извините
Так девушка с юмором говорила))
Смех сквозь слезы)
Смех сквозь слезы)
Попипиповна• 09 ноября 2014
Ответ дляНеутомимые шахматы
так никто и спорит, что правительству будет лучше))
но не народу, извините
но не народу, извините
Это был сарказм вообще-то.
автор
Неутомимые шахматы
• 09 ноября 2014
Ответ дляПопипиповна
Это был сарказм вообще-то.
думала, с топовой темы набег начался)
Попипиповна• 09 ноября 2014
Ответ дляДедуськина бабуська
Так девушка с юмором говорила))
Смех сквозь слезы)
Смех сквозь слезы)
Да, спасибо, но тот факт что это уже не как юмор воспринимается, а на полном серьезе уже говорит о многом. До чего довели народ, упыри.
руки_Крюги• 09 ноября 2014
отчасти ликвидация банков 3 и 4 групп правильная, потому как в таких банках больше отмывается денег, это карманные банки, где блюсти интересы обычного простого клиента-физического лица - дело десятое. Оставляя на рынке только сильных игроков банковской системы НБУ, скажем так, упрощает себе жизнь - меньше мониторинга, меньше государственных займов, больше контроля за деятельностью, ну и прозрачность этой деятельности. Безусловно, деньги как отмывались, так и будут отмываться, в нашей стране пока от этого не уйти, но все же для крупных системных банков получение процента от подобных сделок не будет являться основным и главным в их деятельности.
С другой стороны, все, кто разместил свои депозиты в банках-претендентах на ликвидацию, рискуют на долгие годы остаться без денег, потому как даже если суммарный размер вкладов клиента в одном банке и не будет превышать 200 тыс., которые гарантировано возвращает Фонд гарантирования вкладов физических лиц, то таких клиентов с каждым ликвидируемым банком становится все больше. А денег в Фонде больше не становится, увы...
Итого сего опуса таков:
- если и держать деньги на депозите, то суммы должны быть средними для Вашего бюджета (вдруг придется ждать долго выплату этого депозита, так что бы для Вас эта сумма была важной, но критичной, чтобы Вы могли без нее прожить, а не умирать с голоду);
- деньги размещать все теми же не крупными суммами обязательно разных банках - если в один банк введут временную администрацию и заморозят все счета, то в другом вы сможете легко снять деньги;
- остановить свой выбор не на высоких и, на ваш взгляд, доходных процентах, а на максимально коротких депозитах (лучше лишний раз прийти и переоформить договор, а если что-то покажется странным в поведении Банка, то и вовсе забрать денежки.
- в первую очередь при выборе банка для размещения депозита, открытия текущих и карточных счетов рассматривайте государственные банки (Ощадбанк и Укрэксимбанк) или же банки полностью с иностранными инвестициями (кроме российских банков, с ними вообще сейчас ничего не понятно).
Ну вот как-то так....
С другой стороны, все, кто разместил свои депозиты в банках-претендентах на ликвидацию, рискуют на долгие годы остаться без денег, потому как даже если суммарный размер вкладов клиента в одном банке и не будет превышать 200 тыс., которые гарантировано возвращает Фонд гарантирования вкладов физических лиц, то таких клиентов с каждым ликвидируемым банком становится все больше. А денег в Фонде больше не становится, увы...
Итого сего опуса таков:
- если и держать деньги на депозите, то суммы должны быть средними для Вашего бюджета (вдруг придется ждать долго выплату этого депозита, так что бы для Вас эта сумма была важной, но критичной, чтобы Вы могли без нее прожить, а не умирать с голоду);
- деньги размещать все теми же не крупными суммами обязательно разных банках - если в один банк введут временную администрацию и заморозят все счета, то в другом вы сможете легко снять деньги;
- остановить свой выбор не на высоких и, на ваш взгляд, доходных процентах, а на максимально коротких депозитах (лучше лишний раз прийти и переоформить договор, а если что-то покажется странным в поведении Банка, то и вовсе забрать денежки.
- в первую очередь при выборе банка для размещения депозита, открытия текущих и карточных счетов рассматривайте государственные банки (Ощадбанк и Укрэксимбанк) или же банки полностью с иностранными инвестициями (кроме российских банков, с ними вообще сейчас ничего не понятно).
Ну вот как-то так....
Попипиповна• 09 ноября 2014
Ответ дляНеутомимые шахматы
Почему-то мне это похоже на отжим )
Это он и есть, родимый. А я еще так думаю, сейчас все начитаются таких страшилок, подумают: ’О, Коломойский же с новыми властями дружит, отнесу ему свои 3 копейки’, а Приват возьмет да и закроется((
руки_Крюги• 09 ноября 2014
Ответ дляМао_Мяо
Гонтареву вообще под суд надо
с этим не поспоришь((
Человек, который всегда занимался инвестициями, не может полноценно работать на поприще банковской системы.
Хоть инвестиции и банки идут рука об руку, и цели вроде бы одинаковые - побольше заработать, но вот стратегия ведения дел и механизм управления у этих отраслей экономики очень сильно разнится.
Человек, который всегда занимался инвестициями, не может полноценно работать на поприще банковской системы.
Хоть инвестиции и банки идут рука об руку, и цели вроде бы одинаковые - побольше заработать, но вот стратегия ведения дел и механизм управления у этих отраслей экономики очень сильно разнится.
автор
Неутомимые шахматы
• 09 ноября 2014
Ответ дляруки_Крюги
отчасти ликвидация банков 3 и 4 групп правильная, потому как в таких банках больше отмывается денег, это карманные банки, где блюсти интересы обычного простого клиента-физического лица - дело десятое. Оставляя на рынке только сильных игроков банковской системы НБУ, скажем так, упрощает себе жизнь - меньше мониторинга, меньше государственных займов, больше контроля за деятельностью, ну и прозрачность этой деятельности. Безусловно, деньги как отмывались, так и будут отмываться, в нашей стране пока от этого не уйти, но все же для крупных системных банков получение процента от подобных сделок не будет являться основным и главным в их деятельности.
С другой стороны, все, кто разместил свои депозиты в банках-претендентах на ликвидацию, рискуют на долгие годы остаться без денег, потому как даже если суммарный размер вкладов клиента в одном банке и не будет превышать 200 тыс., которые гарантировано возвращает Фонд гарантирования вкладов физических лиц, то таких клиентов с каждым ликвидируемым банком становится все больше. А денег в Фонде больше не становится, увы...
Итого сего опуса таков:
- если и держать деньги на депозите, то суммы должны быть средними для Вашего бюджета (вдруг придется ждать долго выплату этого депозита, так что бы для Вас эта сумма была важной, но критичной, чтобы Вы могли без нее прожить, а не умирать с голоду);
- деньги размещать все теми же не крупными суммами обязательно разных банках - если в один банк введут временную администрацию и заморозят все счета, то в другом вы сможете легко снять деньги;
- остановить свой выбор не на высоких и, на ваш взгляд, доходных процентах, а на максимально коротких депозитах (лучше лишний раз прийти и переоформить договор, а если что-то покажется странным в поведении Банка, то и вовсе забрать денежки.
- в первую очередь при выборе банка для размещения депозита, открытия текущих и карточных счетов рассматривайте государственные банки (Ощадбанк и Укрэксимбанк) или же банки полностью с иностранными инвестициями (кроме российских банков, с ними вообще сейчас ничего не понятно).
Ну вот как-то так....
С другой стороны, все, кто разместил свои депозиты в банках-претендентах на ликвидацию, рискуют на долгие годы остаться без денег, потому как даже если суммарный размер вкладов клиента в одном банке и не будет превышать 200 тыс., которые гарантировано возвращает Фонд гарантирования вкладов физических лиц, то таких клиентов с каждым ликвидируемым банком становится все больше. А денег в Фонде больше не становится, увы...
Итого сего опуса таков:
- если и держать деньги на депозите, то суммы должны быть средними для Вашего бюджета (вдруг придется ждать долго выплату этого депозита, так что бы для Вас эта сумма была важной, но критичной, чтобы Вы могли без нее прожить, а не умирать с голоду);
- деньги размещать все теми же не крупными суммами обязательно разных банках - если в один банк введут временную администрацию и заморозят все счета, то в другом вы сможете легко снять деньги;
- остановить свой выбор не на высоких и, на ваш взгляд, доходных процентах, а на максимально коротких депозитах (лучше лишний раз прийти и переоформить договор, а если что-то покажется странным в поведении Банка, то и вовсе забрать денежки.
- в первую очередь при выборе банка для размещения депозита, открытия текущих и карточных счетов рассматривайте государственные банки (Ощадбанк и Укрэксимбанк) или же банки полностью с иностранными инвестициями (кроме российских банков, с ними вообще сейчас ничего не понятно).
Ну вот как-то так....
спасибо за разъяснение
руки_Крюги• 09 ноября 2014
Ответ дляПопипиповна
Это он и есть, родимый. А я еще так думаю, сейчас все начитаются таких страшилок, подумают: ’О, Коломойский же с новыми властями дружит, отнесу ему свои 3 копейки’, а Приват возьмет да и закроется((
да, с Приватом давно все не однозначно, а еще он близок территориально к восточному фронту((
руки_Крюги• 09 ноября 2014
Ответ дляНеутомимые шахматы
спасибо за разъяснение
не за что)))
просто если есть копеечка, то лучше ее где-нить под яблонькой прикопать в стеклянной баночке с такой же крышечкой, так будет надежнее и денежка будет целее)) главное раз в три месяца эту баночку откапывать и денежки пересчитывать, проветривать и просушивать!
просто если есть копеечка, то лучше ее где-нить под яблонькой прикопать в стеклянной баночке с такой же крышечкой, так будет надежнее и денежка будет целее)) главное раз в три месяца эту баночку откапывать и денежки пересчитывать, проветривать и просушивать!
Разведка Маша• 09 ноября 2014
Ответ дляДедуськина бабуська
Сто пудов.
Но якобы патриоты сейчас скажут, что так надо для страны. Что и это надо потерпеть.
Что ничего страшного, что у них ничего нет в банках и другим не надо.
Набегут сейчас якобы...
Но якобы патриоты сейчас скажут, что так надо для страны. Что и это надо потерпеть.
Что ничего страшного, что у них ничего нет в банках и другим не надо.
Набегут сейчас якобы...
Ага,зато Пецин банк увеличил активы в несколко раз-наверно на счетах рошеновские медальки лежат,а патриоты все готовы терпеть и скакать -главно шоб не рашковское
руки_Крюги• 09 ноября 2014
Ответ дляРазведка Маша
Ага,зато Пецин банк увеличил активы в несколко раз-наверно на счетах рошеновские медальки лежат,а патриоты все готовы терпеть и скакать -главно шоб не рашковское
то, что президентский банк наращивает активы, это, возможно, и не приятно узнавать, но кроме этого банка еще несколько банковских учреждений буквально совсем недавно сделали то же самое. Только о них мы не говорим, потому как они не президентские))
Я думаю, что это типичная стратегия выведения из под удара, т.е. укрупнение позволит переместиться в более высокую группу.
Другой вопрос: почему НБУ закрывает на это глаза? ну, ответ мы все с Вами знаем, он написан в первом абзаце этого моего поста)))
Я думаю, что это типичная стратегия выведения из под удара, т.е. укрупнение позволит переместиться в более высокую группу.
Другой вопрос: почему НБУ закрывает на это глаза? ну, ответ мы все с Вами знаем, он написан в первом абзаце этого моего поста)))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу