СССРовна• 13 ноября 2014
За и против кесаревого
Девочки, подскажите, как проходит сама процедура, как обезбаливают, и какие за и против?
показать весь текст
Мексиканочка• 13 ноября 2014
Робила під епідуральною, дуже задоволена, усе чула, дитину зразу приклали, наступного дня уже бігала. Дитина крупна, а я вже не сімнадцятка, тому вважаю КР - мудрим рішенням. Лікар повністю підтримав
галинамирза• 13 ноября 2014
Я в шоці, від коментарів.В мене перші пологи були дуже важкі і закінчились кисарево.А ле це не природа винна, а безтолковість лікарів.Стимулюють чи треба, чи не треба, вручну шийки розкривають, не дозволяють відбутися процесу природньо.В результаті в жінок виникиють такі парадоксальні запитання.Зараз я вагітна другим і зроблю все, що від мене залежить, щоб народити самій, мій гінеколог поки що каже шанси 50/50.Автор звичайно, якщо у вас буде питання життя і смерті, то зрозуміло, що краще кесарево.А налаштовуватись потрібно тіль на природні пологи.
ЖаннаНеАгузарова• 13 ноября 2014
У меня первые роды были очень тяжелыми, ребенка щипцами вытянули. Вторые - кесарево по мед.показаниям. Сравниваю свое состояние после первых и вторых родов - небо и земля. После ЕР так спина болела 2 месяца, что ребенка на руки взять не всегда могла, в роддоме вообще ходила только опираясь об стенку, так тяжело было. После КС в конце первых сток уже в туалет сама вставала, а через 2 дня нормально по палате ходила и за ребенком ухаживала. Анастезия была спинная, на операции не спала, разговаривала с анастезиологом, слышала первый крик своего ребенка. Обезболила она хорошо, но на то, чтобы не спать во время операции должен быть соответствующий моральный настрой. Мое мнение - хорошо, когда все хорошо. Но если могут быть проблемы в родах, лучше не рисковать. В моем случае щипцы для ребенка закончились хорошо, но так, увы, не всегда бывает.
Царевна Лягушка• 13 ноября 2014
Ответ длягалинамирза
Я в шоці, від коментарів.В мене перші пологи були дуже важкі і закінчились кисарево.А ле це не природа винна, а безтолковість лікарів.Стимулюють чи треба, чи не треба, вручну шийки розкривають, не дозволяють відбутися процесу природньо.В результаті в жінок виникиють такі парадоксальні запитання.Зараз я вагітна другим і зроблю все, що від мене залежить, щоб народити самій, мій гінеколог поки що каже шанси 50/50.Автор звичайно, якщо у вас буде питання життя і смерті, то зрозуміло, що краще кесарево.А налаштовуватись потрібно тіль на природні пологи.
100%согласна,за первой стимуляция+раздирание шейки вручную!теперь вторая берем. боюсь стимуляции
Совбез• 13 ноября 2014
Ответ дляСССРовна
я уже раз прочувствовала, мне достаточно.
Вы же сегодня уже создавали подобную тему, зачем еще одна????
Холодная каша• 13 ноября 2014
У мене перші пологи КР зі спинальною анестезією, другі - довгі, але відносно неболючі природні пологи. Перший раз досить довго болів живіт, вставати було спочатку нереально, я в пологовому сидячи спала, щоб не мучитися зі вставанням до дитини. Другий раз були розриви, місяць сиідіти не можна було, теж не дуже солодко, але відновлення значно швидше. Ну і головне - ейфорія після природніх пологів - хотілося кричати про нароження на весь світ! А вперше я лише через кілька годин в реанімації (була весь час в свідомості) згадала, що варто було б подзвонити рідним повідомити радісну звістку.
Есть хорошее исследование в психологии:было доказано что дети появившиеся на свет путем кесарево сечения имеют потом вялый характер,слабохарактерны,не могут сами принять самостоятельно решение.Дети рожденные естественным путем более устойчивы,способны преодолеть самостоятельно трудные ситуации.Все потому что ребенок при естественном рождении проходит путь ’бойца’:он борется за свою жизнь,постепенно преодолевая ’преграды’ и трудности проходя родовые пути.
Но это не значит что дети делятся на 2 группы))Но есть все же определенная статистика ученых,которую собирали на протяжении более 30 лет(если не ошибаюсь).И было признано что лучший вариант это естественные роды,а кесарево сечение делается только по показаниям.
Вот так)
Но это не значит что дети делятся на 2 группы))Но есть все же определенная статистика ученых,которую собирали на протяжении более 30 лет(если не ошибаюсь).И было признано что лучший вариант это естественные роды,а кесарево сечение делается только по показаниям.
Вот так)
Мелочунь• 13 ноября 2014
Ответ дляPav-lin
Есть хорошее исследование в психологии:было доказано что дети появившиеся на свет путем кесарево сечения имеют потом вялый характер,слабохарактерны,не могут сами принять самостоятельно решение.Дети рожденные естественным путем более устойчивы,способны преодолеть самостоятельно трудные ситуации.Все потому что ребенок при естественном рождении проходит путь ’бойца’:он борется за свою жизнь,постепенно преодолевая ’преграды’ и трудности проходя родовые пути.
Но это не значит что дети делятся на 2 группы))Но есть все же определенная статистика ученых,которую собирали на протяжении более 30 лет(если не ошибаюсь).И было признано что лучший вариант это естественные роды,а кесарево сечение делается только по показаниям.
Вот так)
Но это не значит что дети делятся на 2 группы))Но есть все же определенная статистика ученых,которую собирали на протяжении более 30 лет(если не ошибаюсь).И было признано что лучший вариант это естественные роды,а кесарево сечение делается только по показаниям.
Вот так)
американские или британские ученые небось статистику собирали
Они очень любят заниматься подобным бредом
Они очень любят заниматься подобным бредом
Мелочунь• 13 ноября 2014
Ответ дляPav-lin
неа еще в СССР ученые изучали))
и несколько это не бред
и несколько это не бред
бред. Видела кучу слабохарактерных людей, которые были рождены естественным путем. Волевых кесарят знаю немного (всего одного), но это человек с очень сильным характером.
у меня было кесарево, видя в роддоме как страдают женщины при схватках, я однозначно за КС. никаких отходняков и провалов памяти нет - бредни сумасшедших. Делали под общим наркозом. Заснула, через 40 мин. проснулась - уже мама! И ребенок не мучался. Первых два дня конечно тяжковато вставать, но это ничего по сравнению с эпизиотомией и тому подобными ’прелестями’ ЕР
Ответ дляМелочунь
бред. Видела кучу слабохарактерных людей, которые были рождены естественным путем. Волевых кесарят знаю немного (всего одного), но это человек с очень сильным характером.
ну я же уточняла!!!))что это незначит что людей нужно делить на 2 типа:на таких и не таких)
это как со знаками зодиака,именами.Не все скорпионы или не все марины валеры похожи!)
Я просто к чему это - врачи всегда за естественное деторождение.А то что мамы боятся рожать,боль и все дела - так это не значит что кесарево панацея.А как рожали 100 лет назад?и ничего,живы были и счастливы!
p.s:мне рожать через месяц,первые роды - и я даже не думала ни о каком кесарево,даже об эпидуральной анастезии и не думаю)
это как со знаками зодиака,именами.Не все скорпионы или не все марины валеры похожи!)
Я просто к чему это - врачи всегда за естественное деторождение.А то что мамы боятся рожать,боль и все дела - так это не значит что кесарево панацея.А как рожали 100 лет назад?и ничего,живы были и счастливы!
p.s:мне рожать через месяц,первые роды - и я даже не думала ни о каком кесарево,даже об эпидуральной анастезии и не думаю)
Чумачечая_• 13 ноября 2014
у меня даже фото шва есть на 2 день после операции, маленький и аккуратный. Через время даже не вспомните что КС было, а будете только ребеночком радоваться
Мелочунь• 13 ноября 2014
Ответ дляPav-lin
ну я же уточняла!!!))что это незначит что людей нужно делить на 2 типа:на таких и не таких)
это как со знаками зодиака,именами.Не все скорпионы или не все марины валеры похожи!)
Я просто к чему это - врачи всегда за естественное деторождение.А то что мамы боятся рожать,боль и все дела - так это не значит что кесарево панацея.А как рожали 100 лет назад?и ничего,живы были и счастливы!
p.s:мне рожать через месяц,первые роды - и я даже не думала ни о каком кесарево,даже об эпидуральной анастезии и не думаю)
это как со знаками зодиака,именами.Не все скорпионы или не все марины валеры похожи!)
Я просто к чему это - врачи всегда за естественное деторождение.А то что мамы боятся рожать,боль и все дела - так это не значит что кесарево панацея.А как рожали 100 лет назад?и ничего,живы были и счастливы!
p.s:мне рожать через месяц,первые роды - и я даже не думала ни о каком кесарево,даже об эпидуральной анастезии и не думаю)
легких вам родов!
а про роды 100 лет назад - вы просто не представляете, сколько женщин тогда умирало в родах. Это наши бабушки любят рассказывать. что мол, моя бабка или мамка родила в поле и пошла работать дальше. Был жестокий естественный отбор, много рожениц и деток умирало. Мне довелось держать как-то в руках церковные книги 19 века, куда записывали рожденных. умерших и венчанных. Там очень много смертей новорожденных деток и их мам. Возле имен женщин так и указано причина смерти - умерла в родах. Это сейчас медицина шагнула вперед и все у всех заканчивается благополучно.
Я тоже не думала о кесарево. Но так получилось. что экстренно сделали. хотя я 14 часов была в родах. С ужасом как раз думала, что если бы дело было лет эдак 200 назад, когда не было кесарева, неизвестно что было бы со мной и моим малышом. Я вас не пугаю ни в коем случае. У вас все будет отлично, по-другому никак)
а про роды 100 лет назад - вы просто не представляете, сколько женщин тогда умирало в родах. Это наши бабушки любят рассказывать. что мол, моя бабка или мамка родила в поле и пошла работать дальше. Был жестокий естественный отбор, много рожениц и деток умирало. Мне довелось держать как-то в руках церковные книги 19 века, куда записывали рожденных. умерших и венчанных. Там очень много смертей новорожденных деток и их мам. Возле имен женщин так и указано причина смерти - умерла в родах. Это сейчас медицина шагнула вперед и все у всех заканчивается благополучно.
Я тоже не думала о кесарево. Но так получилось. что экстренно сделали. хотя я 14 часов была в родах. С ужасом как раз думала, что если бы дело было лет эдак 200 назад, когда не было кесарева, неизвестно что было бы со мной и моим малышом. Я вас не пугаю ни в коем случае. У вас все будет отлично, по-другому никак)
ПесиКот• 13 ноября 2014
Автор, я не знаю, кто будет против кесарево, но я - против естественных родов. Ничего страшного со мной не случилось, просто опущение стенок после родов, и сделать ничего нельзя, кроме упражнений. Когда месячные - стоять вообще не могу, боль такая, что глаза заказываются. Гинеколог говорит, что, если сделать операцию, будет еще хуже, и всю жизнь нельзя больше трех кг поднимать. Спортом занимаюсь, мышцы укрепляю, про Кегеля слышала, подъем таза с блином - наше все. Не помогает. Лучше бы было кесарево, вот честно.
Ответ дляPav-lin
ну я же уточняла!!!))что это незначит что людей нужно делить на 2 типа:на таких и не таких)
это как со знаками зодиака,именами.Не все скорпионы или не все марины валеры похожи!)
Я просто к чему это - врачи всегда за естественное деторождение.А то что мамы боятся рожать,боль и все дела - так это не значит что кесарево панацея.А как рожали 100 лет назад?и ничего,живы были и счастливы!
p.s:мне рожать через месяц,первые роды - и я даже не думала ни о каком кесарево,даже об эпидуральной анастезии и не думаю)
это как со знаками зодиака,именами.Не все скорпионы или не все марины валеры похожи!)
Я просто к чему это - врачи всегда за естественное деторождение.А то что мамы боятся рожать,боль и все дела - так это не значит что кесарево панацея.А как рожали 100 лет назад?и ничего,живы были и счастливы!
p.s:мне рожать через месяц,первые роды - и я даже не думала ни о каком кесарево,даже об эпидуральной анастезии и не думаю)
Не могу с этим согласиться. Это всего лишь статистика. Мой ребенок если задался целью - его не остановить. Очень независимый (но мама говорит в меня пошел) из серии ’я сам’. Так что, сомневаюсь, что способ появления на свет так важен. Лишь бы детки здоровыми были.
автор
СССРовна
• 14 ноября 2014
Ответ дляPav-lin
ну я же уточняла!!!))что это незначит что людей нужно делить на 2 типа:на таких и не таких)
это как со знаками зодиака,именами.Не все скорпионы или не все марины валеры похожи!)
Я просто к чему это - врачи всегда за естественное деторождение.А то что мамы боятся рожать,боль и все дела - так это не значит что кесарево панацея.А как рожали 100 лет назад?и ничего,живы были и счастливы!
p.s:мне рожать через месяц,первые роды - и я даже не думала ни о каком кесарево,даже об эпидуральной анастезии и не думаю)
это как со знаками зодиака,именами.Не все скорпионы или не все марины валеры похожи!)
Я просто к чему это - врачи всегда за естественное деторождение.А то что мамы боятся рожать,боль и все дела - так это не значит что кесарево панацея.А как рожали 100 лет назад?и ничего,живы были и счастливы!
p.s:мне рожать через месяц,первые роды - и я даже не думала ни о каком кесарево,даже об эпидуральной анастезии и не думаю)
я в первый раз тоже такая смелая была, даже рожать по скорой поехала без договоренностей. Вам желаю легких родов, ведь мой случай единичный, в основном все проходит хорошо.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу