ДА да да• 28 февраля 2015
Предсказание Веры Лион о Б.Немцове.
Не верю в предсказания, но смотрите - получается, сбылось?
Вот сам текст предсказания (сделано в 2014 г.):
"Б . Немцов . Темная, деревянная лодка , в ней 8 гребцов по 4 человека с каждой стороны . Гребцы гребут то назад, то вперед , получается , что лодка не двигается с места . Мужчина смотрит в бинокль , но разобраться в бинокле не может, смотрит то с одной стороны бинокля , то с другой. Но тут лодка попадает в большой водопад. Мужчина захлебывается, после видно как его тело всплыло на поверхность воды, но он уже утопленник.
Пояснение: часто в видениях "погружение в воду" - это упадок в делах, особенно когда речь идет об одном человеке и этот человек высокопоставленное лицо".
Вот сам текст предсказания (сделано в 2014 г.):
"Б . Немцов . Темная, деревянная лодка , в ней 8 гребцов по 4 человека с каждой стороны . Гребцы гребут то назад, то вперед , получается , что лодка не двигается с места . Мужчина смотрит в бинокль , но разобраться в бинокле не может, смотрит то с одной стороны бинокля , то с другой. Но тут лодка попадает в большой водопад. Мужчина захлебывается, после видно как его тело всплыло на поверхность воды, но он уже утопленник.
Пояснение: часто в видениях "погружение в воду" - это упадок в делах, особенно когда речь идет об одном человеке и этот человек высокопоставленное лицо".
показать весь текст
размахер• 28 февраля 2015
Ответ дляБлондинка в Законе
Это так, но Б. Немцов никакой опасности для П. не представлял, у них там в России вся оппозиция прикормленная, возмущаются так, больше для виду. Поднять народ они бы не смогли, по крайней мере, в нужных масштабах.
Убили потому что не смогли прикормить.
Поговорил тут со знакомыми бывшими сотрудниками спецслужб, все меньше сомнений в том, что за убийством Бориса Немцова стоят власти. Я понимаю все рассуждения про ’Путин не мог’, ’ему это невыгодно’ и так далее. Однако есть объективные обстоятельства:
Убийцы оставили живого и нетронутого непосредственного свидетеля.
Убийство произошло в широко просматриваемом и прослушиваемом районе, где наверняка сохранились все рекорды перемещений автомобилей и т.п.
Судя по имеющейся информации, Немцов перед убийством был в одном из кафе в ГУМе. Никто не мог знать, когда он закончит там сидеть и куда он потом пойдет. Это значит, что наводка либо шла от его прослушки, либо машина должна была пастись в районе Ильинки/Варварки, что опять же является сильно просматриваемой и прослушиваемой территорией - это вотчина администрации президента и ФСО. Т.е. если это какие-то посторонние власти люди, то уже сейчас у власти в руках есть полный расклад перемещений этих уродов по району Ильинки/Варварки в момент, когда Немцов сидел в ГУМе и потом выходил оттуда. Убийцы - а судя по точным выстрелам, поразившим сердце, легкое, голову и т.д., это были высоко профессиональные убийцы - не могли этого не понимать.
Т.е. для профессионалов было очевидно, что таким образом они настолько сильно засвечиваются, что либо сознательно действовали так дерзко (во что поверить крайне сложно), либо были уверены в своей безнаказанности. Но все это ’цветочки’ по сравнению с главным соображением, которое перевешивает все остальные:
Менее чем за 48 часов до крупнейшей оппозиционной акции, по поводу которой власти были сильно напряжены, за Немцовым с огромной степенью вероятности могло вестись наружное наблюдение. ’Наружки’ могло и не быть, однако киллеры были столь профессиональны, что просто обязаны были предполагать преобладающую вероятность попасть под ’наружку’ в таком раскладе. При любых мотивах убийства, не исходящих от власти, проще было отложить его на более поздний и спокойный период.
Поскольку никто ничего не опасался и действовал нагло, вывод напрашивается только один.
Поговорил тут со знакомыми бывшими сотрудниками спецслужб, все меньше сомнений в том, что за убийством Бориса Немцова стоят власти. Я понимаю все рассуждения про ’Путин не мог’, ’ему это невыгодно’ и так далее. Однако есть объективные обстоятельства:
Убийцы оставили живого и нетронутого непосредственного свидетеля.
Убийство произошло в широко просматриваемом и прослушиваемом районе, где наверняка сохранились все рекорды перемещений автомобилей и т.п.
Судя по имеющейся информации, Немцов перед убийством был в одном из кафе в ГУМе. Никто не мог знать, когда он закончит там сидеть и куда он потом пойдет. Это значит, что наводка либо шла от его прослушки, либо машина должна была пастись в районе Ильинки/Варварки, что опять же является сильно просматриваемой и прослушиваемой территорией - это вотчина администрации президента и ФСО. Т.е. если это какие-то посторонние власти люди, то уже сейчас у власти в руках есть полный расклад перемещений этих уродов по району Ильинки/Варварки в момент, когда Немцов сидел в ГУМе и потом выходил оттуда. Убийцы - а судя по точным выстрелам, поразившим сердце, легкое, голову и т.д., это были высоко профессиональные убийцы - не могли этого не понимать.
Т.е. для профессионалов было очевидно, что таким образом они настолько сильно засвечиваются, что либо сознательно действовали так дерзко (во что поверить крайне сложно), либо были уверены в своей безнаказанности. Но все это ’цветочки’ по сравнению с главным соображением, которое перевешивает все остальные:
Менее чем за 48 часов до крупнейшей оппозиционной акции, по поводу которой власти были сильно напряжены, за Немцовым с огромной степенью вероятности могло вестись наружное наблюдение. ’Наружки’ могло и не быть, однако киллеры были столь профессиональны, что просто обязаны были предполагать преобладающую вероятность попасть под ’наружку’ в таком раскладе. При любых мотивах убийства, не исходящих от власти, проще было отложить его на более поздний и спокойный период.
Поскольку никто ничего не опасался и действовал нагло, вывод напрашивается только один.
Уси-пуськи• 28 февраля 2015
Приходит посылка, а в посылке - ПОВЕСТКА. Она больная на всю катушку, бредит как под наркотическим дурманом...про поедание детей и снегирей тоже она предсказала?
автор
ДА да да
• 28 февраля 2015
Ответ дляКрейсерАвроровна
Большая разница-его УБИЛИ!!!!Если бы она это увидела,так бы и писала...как про конфеты,или массовую эмиграцию на Донбасс
.Тут же она не юлила,а прямо писала-вокруг фашисты,спасайся,кто может!
.Тут же она не юлила,а прямо писала-вокруг фашисты,спасайся,кто может!
Могу привести вам в пример катрены Нострадамуса - они написаны в гораздо более завуалираванной форме, многие до сих пор так и не расшифрованы.
НаКаВыкусиКа• 28 февраля 2015
Ответ дляразмахер
давайте я тоже предскажу, правда, чужими словами:
’Про выгодно/невыгодно добавлю от себя. А чего Путину бояться? ’Да, все нити ведут в Кремль, но хрен вы что докажете’ - точно так же российские войска без нашивок, на танках без номеров уничтожают Донбасс, но хрен вы что докажете. А если найдёте доказательства - ’Ок, это я убил Немцова, и что вы сделаете?’ Что сделает оппозиция? Ничего. Что нового придумают Европа и США? Изоляцию, санкции? Ну так Путин этого и добивается, без внешнего врага его режиму не выжить - он падёт точно так же как режим СССР, в 80-х переставший культивировать ненависть к западу. И на этом курсе Путин крайне последователен. Как только немного успокаивается ситуация на Донбассе, так тут же ’случайно’ сбивают Боинг или бомбят Мариуполь, Волноваху, Донецк. Как только Путин ставит подпись под мирным договором - он тут же бросает все силы в атаку на Дебальцево. Чтобы не дай бог никто не подумал, что Путин адекватный и с ним можно мириться и сосуществовать.
’Да, мы охуели, и что?’ - лозунг последних пяти лет его правления. Убить одного из главных оппонентов под камерами наблюдения в 100 метрах от Кремля - чем это отличается по смыслу?’
’Про выгодно/невыгодно добавлю от себя. А чего Путину бояться? ’Да, все нити ведут в Кремль, но хрен вы что докажете’ - точно так же российские войска без нашивок, на танках без номеров уничтожают Донбасс, но хрен вы что докажете. А если найдёте доказательства - ’Ок, это я убил Немцова, и что вы сделаете?’ Что сделает оппозиция? Ничего. Что нового придумают Европа и США? Изоляцию, санкции? Ну так Путин этого и добивается, без внешнего врага его режиму не выжить - он падёт точно так же как режим СССР, в 80-х переставший культивировать ненависть к западу. И на этом курсе Путин крайне последователен. Как только немного успокаивается ситуация на Донбассе, так тут же ’случайно’ сбивают Боинг или бомбят Мариуполь, Волноваху, Донецк. Как только Путин ставит подпись под мирным договором - он тут же бросает все силы в атаку на Дебальцево. Чтобы не дай бог никто не подумал, что Путин адекватный и с ним можно мириться и сосуществовать.
’Да, мы охуели, и что?’ - лозунг последних пяти лет его правления. Убить одного из главных оппонентов под камерами наблюдения в 100 метрах от Кремля - чем это отличается по смыслу?’
КрейсерАвроровна• 28 февраля 2015
Ответ дляМеряю от единицы
Могу привести вам в пример катрены Нострадамуса - они написаны в гораздо более завуалираванной форме, многие до сих пор так и не расшифрованы.
Вы непоследовательны,как и недовага,впрочем.У нее нет завуалированных заявлений по поводу ’укропии’,’фашистов’,’повесток в посылках’.А вот по поводу Немцова сочинила опус с лодкой...называется,догадайся с трех раз.Человек либо пишет и говорит образно,либо все четко и по теме
Обращеница• 28 февраля 2015
Ответ дляЧукИГеки
Если бы Путин хотел убить Немцова, он бы это сделал другим способом, а не таким, как вчера был убит Немцов. Для бывшего кгбшника - очень глупый способ
а как журналистку он убил- тоже так глупо- просто пристрелили... Зачем изощряться? ведь с него как с гуся вода- никто ни за чио ни спросит
Застряла• 28 февраля 2015
Ответ дляЧукИГеки
Если бы Путин хотел убить Немцова, он бы это сделал другим способом, а не таким, как вчера был убит Немцов. Для бывшего кгбшника - очень глупый способ
Бывших не бывает и он сейчас прет как карлик на бульдозере-перемкнуло.
автор
ДА да да
• 28 февраля 2015
Ответ дляКрейсерАвроровна
Вы непоследовательны,как и недовага,впрочем.У нее нет завуалированных заявлений по поводу ’укропии’,’фашистов’,’повесток в посылках’.А вот по поводу Немцова сочинила опус с лодкой...называется,догадайся с трех раз.Человек либо пишет и говорит образно,либо все четко и по теме
Не заметила непоследовательности в своих постах) А вот вы путаете видения Веры Лион, и ее личные рассуждения и политические пристрастия. Это разные вещи.
Вумна вутка• 28 февраля 2015
О Боже девочки почитайте что она пишет по Украине
13.12.2014 г.
2. В конфеты «Рошен» ложатся психотропные вещества, они действуют медленно, но действуют и в дальнейшем люди это почувствуют.
13.12.2014 г.
2. В конфеты «Рошен» ложатся психотропные вещества, они действуют медленно, но действуют и в дальнейшем люди это почувствуют.
Та никада в жизни• 28 февраля 2015
девочки ну что вы на бред ведетесь. Так ванговать большая часть кидстафа может
КрейсерАвроровна• 28 февраля 2015
Ответ дляМеряю от единицы
Не заметила непоследовательности в своих постах) А вот вы путаете видения Веры Лион, и ее личные рассуждения и политические пристрастия. Это разные вещи.
Нет,это вы путаете.Такие люди должны быть вне политики,без личных симпатий и пристрастий.Но это те люди,которые действительно видят,потому что для них время измеряется не днями,неделями,а десятилетиями.И она должна понимать,что ей придется отвечать перед людьми,которые в нее поверили,возможно, сорвались с места и уехали,бросили дома,родных.А она пишет,то что хочет,как бы ей хотелось,чтобы развернулась ситуация.Это предвзятость...ей верить нельзя.
автор
ДА да да
• 28 февраля 2015
Ответ дляКрейсерАвроровна
Нет,это вы путаете.Такие люди должны быть вне политики,без личных симпатий и пристрастий.Но это те люди,которые действительно видят,потому что для них время измеряется не днями,неделями,а десятилетиями.И она должна понимать,что ей придется отвечать перед людьми,которые в нее поверили,возможно, сорвались с места и уехали,бросили дома,родных.А она пишет,то что хочет,как бы ей хотелось,чтобы развернулась ситуация.Это предвзятость...ей верить нельзя.
Разумеется, это личное дело каждого, верить или нет :)
Фекла Персиковна• 28 февраля 2015
Люди, которые используют в диалоге клички, унизительные слова, стараются поехидней выразиться - выглядят очень ущербно, смешно читать... Зачем опускать себя ниже плинтуса? Дамы, не унижайте себя такой речью....
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу