Федорино Горе• 24 марта 2015
Программа РОСТОК
Нам в след. году в школу, была нацелена на обычную школу, а соседка очень хватил школу с программой росток. Програма якобы тяжелее, зато вклад в будущее для ребенка, для развития. Я своему ребенку тоже лучшего желаю, но меня смущает что там они все сами покупают а цены то выросли, даже не знаю сколько сейчас на год скупиться (рабочие тетрадки, книги). В нашей обычной школе что то да выдавали раньше. А насчет поборов - то школы одинаковы. Мальчик подготовлен не плохо. Эта программа и правда дает ребенку больше развития? кто учился по ней год-два, вы по развитию выше сверстников? Спасибо.
автор
Федорино Горе
• 24 марта 2015
Ответ дляНежная Лапка
Да,выше
а можно немного подробнее? Ребенок изначально был выше по развитию, или школа помогла?в чем это выражается?
ОченьПриятно-Царь• 24 марта 2015
Росток 1-4 классы это ещё пол беды,а дальше? В средней школе мрак полный.
автор
Федорино Горе
• 24 марта 2015
Ответ дляОченьПриятно-Царь
Росток 1-4 классы это ещё пол беды,а дальше? В средней школе мрак полный.
у нас 1-4 класс находится в садике (арендуют половину сада), а от 5 класса и выше по этой программе учится лицей.
А что вы имеете ввиду про среднюю школу и мрак?
А что вы имеете ввиду про среднюю школу и мрак?
Апрель Ивановна• 24 марта 2015
У Ростку дуже сильна математика. Я не згодна з тим, що вона деє більше дитині. Якщо у вас дитина гуманітарна, то Росток її лише покалічить. Якщо з математичним складом мислення - то розвине. Ми - математики, наприклад, мені Росток дуже подобається! У дочки теж математика - улюблений предмет.
А інші мамаші як побачать в першому класі а+х=б, значить х=б-а, так одразу кричать про ’дебільну програму’.
А інші мамаші як побачать в першому класі а+х=б, значить х=б-а, так одразу кричать про ’дебільну програму’.
Анка-пулемётчица• 24 марта 2015
Мой в 3-й класс заканчивает, мне нравится и ребенку не сложно и интересно. На 4 кл. здаем 700 грн. на тетради. Я за росток.
автор
Федорино Горе
• 24 марта 2015
Ответ дляАрина85
в начальной школе по ростку, а дальше в 5 классе какая программа будет и потом. Очень часто на ростке все заканчивается - и смысла в нем нет никакого.
НА успешность ребенка в жизни, во взрослой жизни уровень успешности начальной школы мало влияет ИМХО
НА успешность ребенка в жизни, во взрослой жизни уровень успешности начальной школы мало влияет ИМХО
а как же самооценка? она на взрослую жизнь очень даже влияет.
Мне всегда льстило что я легко схватываю физику и химию, другим не давалось. Не спорю в жизни она мне не нужна, но приятно когда умеешь что то, что не умеют другие)
Мне всегда льстило что я легко схватываю физику и химию, другим не давалось. Не спорю в жизни она мне не нужна, но приятно когда умеешь что то, что не умеют другие)
Поросенка• 24 марта 2015
Ответ дляАпрель Ивановна
У Ростку дуже сильна математика. Я не згодна з тим, що вона деє більше дитині. Якщо у вас дитина гуманітарна, то Росток її лише покалічить. Якщо з математичним складом мислення - то розвине. Ми - математики, наприклад, мені Росток дуже подобається! У дочки теж математика - улюблений предмет.
А інші мамаші як побачать в першому класі а+х=б, значить х=б-а, так одразу кричать про ’дебільну програму’.
А інші мамаші як побачать в першому класі а+х=б, значить х=б-а, так одразу кричать про ’дебільну програму’.
Полностью согласна.
Спелый баклажан• 24 марта 2015
Ответ дляАпрель Ивановна
У Ростку дуже сильна математика. Я не згодна з тим, що вона деє більше дитині. Якщо у вас дитина гуманітарна, то Росток її лише покалічить. Якщо з математичним складом мислення - то розвине. Ми - математики, наприклад, мені Росток дуже подобається! У дочки теж математика - улюблений предмет.
А інші мамаші як побачать в першому класі а+х=б, значить х=б-а, так одразу кричать про ’дебільну програму’.
А інші мамаші як побачать в першому класі а+х=б, значить х=б-а, так одразу кричать про ’дебільну програму’.
присоединяюсь!если ребенок-гуманитарий -Вам такая программа не подходит.
Ответ дляФедорино Горе
а как же самооценка? она на взрослую жизнь очень даже влияет.
Мне всегда льстило что я легко схватываю физику и химию, другим не давалось. Не спорю в жизни она мне не нужна, но приятно когда умеешь что то, что не умеют другие)
Мне всегда льстило что я легко схватываю физику и химию, другим не давалось. Не спорю в жизни она мне не нужна, но приятно когда умеешь что то, что не умеют другие)
а причем самооценка к Ростку, не совсем понятно?
и потом зачатки самооценки формируются гораздо раньше в 3-5 лет
и потом зачатки самооценки формируются гораздо раньше в 3-5 лет
автор
Федорино Горе
• 24 марта 2015
Ответ дляАрина85
а причем самооценка к Ростку, не совсем понятно?
и потом зачатки самооценки формируются гораздо раньше в 3-5 лет
и потом зачатки самооценки формируются гораздо раньше в 3-5 лет
ну мало ли , детки из Роста может ее развиты. А это приятно понимать.
сама працювала з дітьми по Ростку ще в далекому 1999 році - враження найкращі були. тому свого сина з самого почтку планувла віддавати в Росток (саме через логіко-математичну направленість програми)..
підготовлений він дуууже добре + має виражені математичні здібності і весь наш перший клас він по суті в математиці нічого нового не взнав..всі самостійн-контронльні пише швидко і правильно.. щоб не втратив інтерес до математики - займаюсь вдома з ним окремо..
щодо вартості підручників, то цого року весь компект на рік коштував нам 500 грн.
після останніх батьківських зборів зробила висновок, що з 30 дітей доброму десятку з них навчання дається дуууже важко, відсутнє у дітей логічне мислення і тд, тому важко вчитись і дітям і батькам.. і це тільки перший клас!!!
тому утвердилась в думці,що в Росток треба йти лише якщо дитина ма логіко-математичну направленість, інакше може не потягти..
ПС: недавно проглянула підручники фізики-хімії по Ростку.. то це *мрак’..
підготовлений він дуууже добре + має виражені математичні здібності і весь наш перший клас він по суті в математиці нічого нового не взнав..всі самостійн-контронльні пише швидко і правильно.. щоб не втратив інтерес до математики - займаюсь вдома з ним окремо..
щодо вартості підручників, то цого року весь компект на рік коштував нам 500 грн.
після останніх батьківських зборів зробила висновок, що з 30 дітей доброму десятку з них навчання дається дуууже важко, відсутнє у дітей логічне мислення і тд, тому важко вчитись і дітям і батькам.. і це тільки перший клас!!!
тому утвердилась в думці,що в Росток треба йти лише якщо дитина ма логіко-математичну направленість, інакше може не потягти..
ПС: недавно проглянула підручники фізики-хімії по Ростку.. то це *мрак’..
ОченьПриятно-Царь• 24 марта 2015
Ответ дляФедорино Горе
у нас 1-4 класс находится в садике (арендуют половину сада), а от 5 класса и выше по этой программе учится лицей.
А что вы имеете ввиду про среднюю школу и мрак?
А что вы имеете ввиду про среднюю школу и мрак?
В средней школе по этой программе добавлен предмет Навколишній світ + будет больше часов на физику и биологию( примерно 0,5-1 часа). И все. Остальные предметы читают как всем.
автор
Федорино Горе
• 24 марта 2015
Ответ дляСпелый баклажан
присоединяюсь!если ребенок-гуманитарий -Вам такая программа не подходит.
а как точно определиться то?
Мы цифры легко выучили, считаем, но и читаем не плохо, стишки, пишем пока корявенько совсем, но есть еще год. Нет чего то более выраженного. Как то на ровне все.
Мы цифры легко выучили, считаем, но и читаем не плохо, стишки, пишем пока корявенько совсем, но есть еще год. Нет чего то более выраженного. Как то на ровне все.
Сегодня на диете• 24 марта 2015
Знаю девочу в 3 классе, говорит, что нравится ей, но математику не очень тянет ... Разговаривала с учителем из детских курсов, она рассказывала, что водят к ней ребёнка из школы, которая по Ростку, то слабые очень там языки.
Ответ дляАрина85
в начальной школе по ростку, а дальше в 5 классе какая программа будет и потом. Очень часто на ростке все заканчивается - и смысла в нем нет никакого.
НА успешность ребенка в жизни, во взрослой жизни уровень успешности начальной школы мало влияет ИМХО
НА успешность ребенка в жизни, во взрослой жизни уровень успешности начальной школы мало влияет ИМХО
на успішність в житті може і не вплине, але з мого досвіду Росток все ж більше вчить вчитися, аналізувати-систематизувати матеріал і тдтп..загальноосвітня програма, на жаль, в цьому пасе задніх, там шаблонність перш за все.
автор
Федорино Горе
• 24 марта 2015
Ответ дляСегодня на диете
Знаю девочу в 3 классе, говорит, что нравится ей, но математику не очень тянет ... Разговаривала с учителем из детских курсов, она рассказывала, что водят к ней ребёнка из школы, которая по Ростку, то слабые очень там языки.
иностранные? или украинский тоже?
Мы шли в школу подготовленными. Доця умела читать, считать, писать совсем чуть-чуть). Сейчас мы в 4 классе, тоесть выпуск и пока она будет тянуть из ростка в обычный класс я переводить не собираюсь. Да поначалу было тяжело, да очень много математики и ее нужно проходить не только в школе, но и дома. Если готовы помогать ребенку изо дня в день - тогда дерзайте. Я до сих пор прихожу с работы и прохожу с ней пройденный материал еще раз (но может это только я такая). Во всем остальном росток наверное похож с обычной программой. В первом классе отсеялось двое деток, во втором еще двое. На тетради сдаем в конце года. Результат по-моему налицо (хорошо развито логическое мышление, там очень много таких задачек). Сравнивая с подружками-однолетками моей дочери - в ростке больше знаний. А вообще еще зависит от учителя. Но я не жалею что мы в ростке и деньги не считаю потраченными зря, хотя у нас и не супердостатки
автор
Федорино Горе
• 24 марта 2015
Ответ дляАнна_май
Мы шли в школу подготовленными. Доця умела читать, считать, писать совсем чуть-чуть). Сейчас мы в 4 классе, тоесть выпуск и пока она будет тянуть из ростка в обычный класс я переводить не собираюсь. Да поначалу было тяжело, да очень много математики и ее нужно проходить не только в школе, но и дома. Если готовы помогать ребенку изо дня в день - тогда дерзайте. Я до сих пор прихожу с работы и прохожу с ней пройденный материал еще раз (но может это только я такая). Во всем остальном росток наверное похож с обычной программой. В первом классе отсеялось двое деток, во втором еще двое. На тетради сдаем в конце года. Результат по-моему налицо (хорошо развито логическое мышление, там очень много таких задачек). Сравнивая с подружками-однолетками моей дочери - в ростке больше знаний. А вообще еще зависит от учителя. Но я не жалею что мы в ростке и деньги не считаю потраченными зря, хотя у нас и не супердостатки
большое спасибо. Я готова учиться с сыном каждый день. Но у нас есть особенность. если не вышло с первого раза - может растроиться и бросить. По этому буду заниматься сколько нужно будет.
Ответ дляФедорино Горе
иностранные? или украинский тоже?
з нашого першокласного досвіду: українська мова- це поки письмо, вчать як і всіх інших: палички-завиточки-кружечки, нічого оригінального.
а от іноземна дійсно слабувата (хоча наскільки зрозуміла, то іноземна окремо по Ростку не вчиться, вона у нас по звичайній програмі йде)..
а от іноземна дійсно слабувата (хоча наскільки зрозуміла, то іноземна окремо по Ростку не вчиться, вона у нас по звичайній програмі йде)..
Детсадовский полицейский• 24 марта 2015
Автор, был спор на эту тему, может, что для себя найдете https://sovet.kidstaff.com.ua/question-837393
Спелый баклажан• 24 марта 2015
Ответ дляФедорино Горе
а как точно определиться то?
Мы цифры легко выучили, считаем, но и читаем не плохо, стишки, пишем пока корявенько совсем, но есть еще год. Нет чего то более выраженного. Как то на ровне все.
Мы цифры легко выучили, считаем, но и читаем не плохо, стишки, пишем пока корявенько совсем, но есть еще год. Нет чего то более выраженного. Как то на ровне все.
вы же мама)-Вам виднее
у меня двое (11 и 7 лет)- гуманитарии 100%

у меня двое (11 и 7 лет)- гуманитарии 100%
автор
Федорино Горе
• 24 марта 2015
Ответ дляСпелый баклажан
вы же мама)-Вам виднее
у меня двое (11 и 7 лет)- гуманитарии 100%

у меня двое (11 и 7 лет)- гуманитарии 100%
да ровно у нас по развитию, мне одинаково легко объяснять и математику и счет.. не знаю даже .Ребенок улавливает, стишками больше в садике развивались, дома песни поем и считаем.
Ответ дляsuslik
на успішність в житті може і не вплине, але з мого досвіду Росток все ж більше вчить вчитися, аналізувати-систематизувати матеріал і тдтп..загальноосвітня програма, на жаль, в цьому пасе задніх, там шаблонність перш за все.
мое устойчивое мнение, что в начальной школе выбирать нужно не школу и программу(хотя это тожде важно) но самое главное нужно выбирать учителя! Никакая программа не будет на пользу, если будет учитель не профессионал. А вот классный учитель и с обычной программой сможет дать детям очень много.
Банан-барабан• 24 марта 2015
’Росток’ -программа есть уже на вес годы обучения,а не на первых 4-е класса!
Сын первый заканчивает по ’ростку’ очень нравится ему, правда английского хотелось бы еще больше, а остальным очень довольны!
Сын первый заканчивает по ’ростку’ очень нравится ему, правда английского хотелось бы еще больше, а остальным очень довольны!
Перловая Кашка• 24 марта 2015
у меня дочка учится по ростку, у всего класса матемаика - любимый предмет. но у нас очень хороший, опытный учитель. благодаря ей не могу сказать, что очень трудная программа, у друзей который учат математику по обычной программе больше вопросов, а в ростке все очень логично
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу