Свадьба - всего лишь печать?

Штамп так же является немалой защитой семьи, в юридических рамках, перед государством.

Я к тому что печать в паспорте не защищает от измен, и законный ( как мой первый муж) может изменять, и гражданский ( мой второй) может быть верным, брак на это не влияет.

Еще расскажу из собственного опыта
Встречала не одного такого мужчину в возрасте, который рассказывал - жил с женщинами, все вроде бы хорошо, ладно, и быт, и отношения, но мысль о браке как-то не приходила. А потом встретил, скажем, свою Катю - и сразу понял, что на этой он хочется жениться. Резко, внезапно. Ни на ком не хотел, а вот на этой - захотел.
И хоть что вы говорите мне, так это что-то, да значит. Не просто формальность или стечение обстоятельств. Ощущение, что встретил ’ту самую’, а не просто приятная спутница.
Конечно брак браку рознь. Пусть даже я ярая сторонница брака, но от свадеб по залету, когда невеста пузом припирает в загсу, или по принуждению, или по легкомыслию, или ради банкета меня воротит - в таких ситуациях уж лучше живите гражданским и не марайте документы.
Брак это прекрасно, когда в него вступают два зрелых человека, осознавшие полностью свои чувства, принявших целиком и полностью ответственность друг перед другом, осознающие, что это именно тот человек, с кем хочется идти дальше по жизни.
А сейчас понятие брака обесценено, потому что вступают в него от балды или по вышеописанным причинам. Естественно при таких перспективах он мало кому будет нравится.

для мене зручніше одруження тим, що не буде дискусій чиє прізвище дати дітям (ми ж маєм у такому раз рівні права не прізвище)

свадьба-это гарантия алиментов, жилплощадь для детей, без свадьбы-’захочет -не захочет -перехочет’,а так-обязан.

Да, все верно. Только отсутствие штампа в паспорте совсем не гарантирует безоблачной жизни. Не факт, что при расставании с гражданским мужем он не покажет себя во всей красе. Прям жили-не тужили, поставили штамп и все - забраковали отношения. Все понимают, что штамп на отношения не влияет (хотя в моем случае повлиял), тут другие аспекты важны - юридические в основном. Предыдущие ваши браки не от штампа испортились, а нынешний так хорош не потому что он гражданский, неужели Вы этого не понимаете?

Алименты положены и на ребенка, рожденного вне брака.
Насчет жилплощади - ребенок имеет право пользования жильем, принадлежащим его родителям, независимо от их брачных отношений. Вот это и гарантия жилплощади для детей.

все понимаю, и главное это человеческое отношение друг к другу, уважение, мы для себя так решили) мы сознательно не хотим, все решили для себя когда первой дочкой забеременела, у меня отвращение прямо от официального брака, не могу обьяснить, у меня с этим процессом и самим ощущением какой то блин безвыходности, очень неприятные ощущения, и мужчины, многие, себя как раз в браке чувствует через время как в ярме, вот и начинаются измены, другие семьи, как будто людей обязали вместе быть, я так не хочу, мы вместе потому что сами так хотим, а не выпендрились перед друзьями , чтоб не сплетничали, или для родителей, чтоб не пилили, или вообще по залету, у меня к браку именно такое отношение, надоело смотреть на вечно воющих подруг, у одной пьет, и второй бьет, у третьей изменяет на право и на лево, ничего штамп не решил, и если Вас захотят оставить без квартир , машин и т.д с ребенком на руках, то поверьте и после развода оставят (((( к сожалению правда такова, любые отношения можно разорвать, в любом союзе можно встретить на стороне ту, или того единственного, если искать, так что тут философствовать кому и как лучше можно вечно!)))))) Главное чтоб людям вместе хорошо было, чтоб они воспитывали детей и уважали друг друга, а как эти отношения оформлены.. все равно

Это своеобразный вызов обществу и некоторым общепринятым институциям, в которых, на самом деле, нет ничего принудительного.
Даже если вы откроете Семейный кодекс наш, там написано, что брак - это добровольный союз мужчины и женщины.
Все это психологические уловки, как раз типа ’хорошее дело браком не назовут’.
Кстати, свидетельство о рождении на детей вы оформляли? А то ведь тоже вроде как принудиловка. Это ж и так ваши дети, зачем еще бумажки на них?

все понимаю, и главное это человеческое отношение друг к другу, уважение, мы для себя так решили) мы сознательно не хотим, все решили для себя когда первой дочкой забеременела, у меня отвращение прямо от официального брака, не могу обьяснить, у меня с этим процессом и самим ощущением какой то блин безвыходности, очень неприятные ощущения, и мужчины, многие, себя как раз в браке чувствует через время как в ярме, вот и начинаются измены, другие семьи, как будто людей обязали вместе быть, я так не хочу, мы вместе потому что сами так хотим, а не выпендрились перед друзьями , чтоб не сплетничали, или для родителей, чтоб не пилили, или вообще по залету, у меня к браку именно такое отношение, надоело смотреть на вечно воющих подруг, у одной пьет, и второй бьет, у третьей изменяет на право и на лево, ничего штамп не решил, и если Вас захотят оставить без квартир , машин и т.д с ребенком на руках, то поверьте и после развода оставят (((( к сожалению правда такова, любые отношения можно разорвать, в любом союзе можно встретить на стороне ту, или того единственного, если искать, так что тут философствовать кому и как лучше можно вечно!)))))) Главное чтоб людям вместе хорошо было, чтоб они воспитывали детей и уважали друг друга, а как эти отношения оформлены.. все равно

оформляли конечно )) у детей должны быть папа и мама, и в жизни и в свидетельстве) тут да, не поспоришь) без бумажки этой к сожалению им потом труднее будет, тут мы не имеем право им гадости делать, вот конечно если в гражданском союзе папаша еще и детей на себя не оформляет это вообще....

вот Вы сами себе противоречите. То штамп это зависимость, то все равно....
Если штамп - это безысходность, ярмо, то гражданский брак означает - если надоест, легко соберу вещи и уйду? Потому как брак это ответственность (оттого и ярмо), а в гражданском ответственности нет?
Опять же ’ как будто людей обязали вместе быть, я так не хочу’ в гражданском браке каждый волен уйти в любой момент, когда надоест?
Плюс официального брака в том, что уйти не так просто, то есть ты сто раз подумаешь прежде чем подать на развод, а там смотри и настроение изменилось, и уходить уже не хочется. А если все таки хочется, то добро пожаловать в загс, разведут без лишних вопросов. Это я по собственному опыту, если бы не штамп, я бы подала на развод в период послеродовой депрессии. Побоялась - до года сложно развестись. А там гормоны утихомирились, жизнь наладилась, Слава Богу что не развелись. Была бы в гражданском - собрала бы вещи и ушла, и жалела бы сейчас.
Дальше - совместно нажитое имущество. Как планируете делить, если вдруг чего?

за -все равно- как оформлены отношения если люди уважают и любят друг друга, я пишу тем, кто с пеной у рта доказывает, что гражданский брак это не отношения , а так... ни то ни се))) а за свою ситуацию я написала, и за свое отношение тоже)))

Для нас после свадьбы кроме колец на пальцах не изменилось ничего. А вот после венчания, через 1.5 года изменилось многое отношение к семье и друг другу. Это был осознанный и не публичный шаг и это таинство очень много раз спасало наш союз от распада. В минуты когда хотелось все бросить вспоминались слова клятвы про и в радости и в горе вместе и отпускало.

вот Вы сами себе противоречите. То штамп это зависимость, то все равно....
Если штамп - это безысходность, ярмо, то гражданский брак означает - если надоест, легко соберу вещи и уйду? Потому как брак это ответственность (оттого и ярмо), а в гражданском ответственности нет?
Опять же ’ как будто людей обязали вместе быть, я так не хочу’ в гражданском браке каждый волен уйти в любой момент, когда надоест?
Плюс официального брака в том, что уйти не так просто, то есть ты сто раз подумаешь прежде чем подать на развод, а там смотри и настроение изменилось, и уходить уже не хочется. А если все таки хочется, то добро пожаловать в загс, разведут без лишних вопросов. Это я по собственному опыту, если бы не штамп, я бы подала на развод в период послеродовой депрессии. Побоялась - до года сложно развестись. А там гормоны утихомирились, жизнь наладилась, Слава Богу что не развелись. Была бы в гражданском - собрала бы вещи и ушла, и жалела бы сейчас.
Дальше - совместно нажитое имущество. Как планируете делить, если вдруг чего?

мои родители тоже венчались, два года назад)) на 30 летие со дня свадьбы) вот это я считаю правильным, когда через время, когда уже жизнь прожили, пройти этот обряд, мы о венчании тоже думаем))

и все же обьясните мне непонимающей, если офиц. брак - это ярмо, принуждение, то гражданский брак - это свободные отношения без обязательств? так?

На самом деле от официальности брака это не зависит никак. Разные люди, разные обстоятельства.
Другой, может, сто раз подумает, прежде чем просто принять решение о разрыве отношений даже на этапе ’мы встречаемся’.
Мой нынешний, например, знает, как я могу уходить от мужей - собрала манатки и в течение часа эвакуировалась. Все разводные формальности потом. Наличие печати не принудит меня к продолжению семейных отношений, если я этого не хочу.

а можно узнать, каков смысл подобного обряда для давно женатых людей?

а можно узнать, каков смысл подобного обряда для давно женатых людей?

не могу обьяснить)) это чувствовать и хотеть нужно всей душой чтоб и в той жизни быть вместе , я так думаю))) а не просто дань моде

Пока без детей и без совместно нажитого имущества, то можно сказать просто печать.
Да и по закону Украины, гражданская жена - это не жена, а сожительница и никаких прав не имеет, так себе 6-ая очередь.

Если мужик любит и хочет, ему пофиг печать - не печать. Можно просто расписаться без торжеств. А вот если хочет быть свободным и без обязательств, то вот тогда и начинаются рассуждения на тему ’аттавизм’ и т.д.

Ну для верующих людей роспись в загсе это совсем не семья. Настоящая семья это когда Вы пришли в церковь и перед Богом поклялись в верности и любви. Вот с этой минуты Вы муж и жена, до этого хоть 30 лет это блуд.

Верующие люди не начинают совместную жизнь как муж и жена без венчания, вообще-то. Иначе в каком месте и во что они верующие...

Брак есть брак. Сожительство есть сожительство. Пока ты сожительствуешь, ты надеешься, что подвернется более удачный вариант ну или не закрываешь для себя такую возможность. Или твой партнер не хочет для себя закрывать такую возможность.
А когда ты даешь клятву, что и в горе и в радости, и в болезни и в бедности. То значит ты хочешь прожить с этим человеком всю жизнь.
Мой отец умер. Осталось наследство. До этого он 15 лет жил с одной. И что она получила после его смерти? НИЧЕГО! Потому что она ему никто юридически. Все получил его брат.

нет это обычная семья, просто лично у меня нет груза в голове, что мой муж, как первый будет считать себя как в клетке, я же обьясняла, откуда у меня такое отношение к браку((( первый гулять через год начал, пока я беременная ходила, а через год после рождения сына, я его послала к чертям собачьим, надоело терпеть измены и выслушивать, что он бедненький себя не нашел еще в жизни, и такое ярмо одел, это про меня с сыном, а на стороне было хорошо не напряжно. а сейчас я для себя решила что так лучше, и плевать что и кто скажет)) у нас обычная семья, родственники общие, выходные праздники ))) никто кроме сааамых близких, даже не догадывается что брак гражданский)))