РОДИТЕЛИ!!! НЕ ПУСКАЙТЕ ДЕТЕЙ ОДНИХ В СИЛЬПО!!!

Ничего страшного в том, 12-летний ребенок сам пошел в магазин, не вижу. 6 лет - рано, конечно. В любом случае, это никак не оправдывает охранника.

У них крадут много, недостачу делят на весь персонал, ничего не списывают

Мой муж охранник Сильпо (Киев). прав они НЕ ИМЕЛИ НИКАКИХ ВЕСТИ ВАШЕГО РЕБЕНКА.Если есть подозрения:
1. Смотрят камеры.
2. Если видят факт воровства - предлагают ВЕЖЛИВО купить (или предъявить чек,если уже вышли с кассы).
3. Если находят неоплаченный товар уже на выходе - снова предлагают купить или оставить на кассе.
4. Если совсем неадекват (наркоман,алкаш и т.д.) вызывают для обычка МИЛИЦИЮ! Сами они не обыскивают НИКОГО!

Сериалов пересмотрели?Какая нафиг травма

якщо батьки абсолютно впевнені, що дитина знає правила безпеки і не розгубиться в складній ситуації, зокрема не піде в закриту кімнату з чужим дядьком, то дійсно немає нічого страшного щоб 12 річна дитина пішла сама в супермаркет.
А якщо такої впевненості немає, то на жаль в нашій країні це небезпечно. Що і продемонстровано в ситуації автора теми.

Від такого не застраховані діти і у 16 років, і у 17.

Про кактуси ось Вам відповідь:
4. Якщо Ви випадково розбили або пошкодили товар
то оплачувати його вартість Ви не зобов’язані, оскільки до моменту оплати купівлі товару власником речі є її продавець, у даному випадку торговельний заклад. А відповідно до статей 323, 668, 1166 ЦК України ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) майна несе його власник. Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про захист прав споживачів» забороняється примушувати споживача придбавати продукцію неналежної якості або непотрібного йому асортименту, у будь-який спосіб обмежувати використання ним електронних платіжних засобів, якщо відповідно до законодавства продавець (виконавець) зобов´язаний приймати їх до сплати.

* Детальніше про цей пункт
1. Не соромлячись, заявіть охороні або адміністрації магазину, що в «Цивільному кодексі України» говориться, що «ризик випадкової загибелі чи пошкодження речі несе її власник». Тобто, до моменту здійснення покупки власником речі є продавець. Виходячи з цього, ви не зобовязані за неї платити. Детальніше про ризик випадкового пошкодження сказано в статтях 323, 668 і 1166 ЦКУ. По суті своїй, Закони «Про захист прав споживачів» України та Росії ідентичні. Можуть злегка відрізнятися лише нумерація статей і пунктів статей. Не більше!
2. Вимагайте від адміністрації супермаркету надати докази того, що саме ви винні в пошкодженні товару. Це можуть бути відеозаписи з камер відеоспостереження, свідчення свідків.
3. Якщо пошкоджений вами товар зберігався в неналежних умовах (на полицях, не захищених спеціальним бортиком, в проходах між рядами і т.д.), вкажіть на цей факт.
4. Нагадайте адміністрації магазину, що в Законі України «Про захист прав споживачів» у п.2 ст.17 сказано, що «Продавець (виконавець) зобовязаний всіляко сприяти споживачеві у вільному виборі продукції. Забороняється примушувати споживача придбавати продукцію неналежної якості або непотрібного йому асортименту ». Розбитий товар не є вашим вибором.
5. Якщо наведені вами аргументи не зломили гнів охоронців магазину, поясніть, що відмовляєтеся платити штраф на місці (може, ви не розраховували на додаткові витрати, у вас з собою немає грошей). Скажіть, що такі виплати здійснюються виключно через суд, та й то, в тому випадку, якщо буде доведена ваша вина.
6. Якщо адміністрація все ж наполягає на тому, щоб ви заплатили за пошкоджений товар, вимагайте складання акту про інцидент. Куди вже будуть записані і свідчення свідків, і ваші, і адміністрації. Поясніть, що тільки на підставі цього акта та через суд будете оплачувати штраф.
7. Якщо адміністрація продовжує на вас тиснути (завела в кімнату охорони, відмовляється випускати з приміщення супермаркету, вимагає залишити свої документи) слід згадати про пункти 1,4 і 5 статті 19 Закону України «Про захист прав споживачів», у яких йдеться про заборону нечесної підприємницької практики і агресивної діяльності. Відповідно до закону охорона супермаркету не має права затримувати вас, обмежувати вашу свободу. Поясніть, що це вже їм загрожує судовими або кримінальними розглядами.

взято звідси

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=142947119374...

так і дорослі не застраховані. Але це ж не означає що 6річну дитину можна відпускати в супермаркет без дорослих.

ну я думаю задержали именно старшую девочку, ну а шестилетка прицепиком.

Автор, отправляйте мужа разбираться в этой ситуации, не оставляйте это так!

Чужой дядька завел в комнату 6тилетнюю девочку, угрожал, кричал и всячески запугивал. вы считаете что это не отложится на психике??? Если бы с вашим ребенком такое случилось как бы вы реагировали???

По 3 грн - это в синей, непрозрачной упаковке. А по 10 - в прозрачной, т.е. с уверенностью можно выбрать то, что надо.

Конечно со слов детей ситуацию не выяснишь.

одно дело обвинение в воровстве а где гарантия что такой вот охранник не педофил и вообще что угодно в той подсобке с детьми сделать может, сейчас столько психов

це вже зі слів дітей, треба розбиратись в ситуації. Може діти дійсно винні, і наговорили всякого, щоб зробити з себе жертв. А може охоронець перегнув палку. Ми не можемо точно сказати.

Это сугубо ИХ, ВНУТРЕННИЕ проблемы, не так ли? Тем более, что можно рассказать миллион историй о том, как персонал, будучи в сговоре с охраной, подставляет покупателей.

Автор, это просто так нельзя оставлять.

одно дело обвинение в воровстве а где гарантия что такой вот охранник не педофил и вообще что угодно в той подсобке с детьми сделать может, сейчас столько психов

Одну меня не смущает и не пугает 12тилетний и 6тилетний ребенок в магазине без взрослых? :))))
Сейчас девочки в 12 выглядят на все 16-18)))))да и самостоятельны они а этом возрасте и прекрасно присматривают за младшими!