sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
noavatar
Добрина• 29 августа 2015

25 причин сказать прививкам - нет!

Чтобы понять насколько опасны прививки, достаточно упомянуть тот факт, что за 10 лет ни один врач или руководитель фармкомпаний США не отважился выпить смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. И это несмотря на обещанную награду свыше 100 000 долларов.

Если этот факт вам показался неубедительным, прочитайте следующие факты:

✔ Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины, что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.

✔ Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти.

✔ Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует повторная вакцинация.

✔ Пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается.

✔ Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии.

✔ Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых.

✔ Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники. Если прекратить прививать детей, их здоровье заметно улучшается.

✔ Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.

✔ Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.

✔ Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.

✔ Детям, которые находятся только на грудном молоке, вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.

✔ Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.

✔ Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян, но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку крови и ткани, извлеченные из абортированных эмбрионов.

✔ Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.

✔ Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время как те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.

✔ Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы . Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.

✔ В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов. В странах СНГ вам ничего не компенсируют, вам придется самим бегать по врачам и лечить осложнения, покупая дорогие лекарства.

✔ Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.

✔ Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у детей.

✔ Прививка от Гепатита B, введенная в использование недавно, вообще не предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося половым путем, которая должна быть предназначена только для взрослых с беспорядочными половыми связями.

✔ Столбнячная сыворотка содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин – любой из этих компонентов способен нанести непоправимый вред организму человека.

✔ Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает серьезные поствакцинальные осложнения.

✔ По результатам различных независимых исследований, особенно голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.

✔ Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.

✔ Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.

Если вы все-таки решили прививать ребенка,
то сделайте это как можно позже, потому что:

- Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.

- Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет.
показать весь текст
574 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • …
  • 20
noavatar
Patisonina• 29 августа 2015
211
Ответ для88_Наталья_88
Удалено администрацией...
вы брызгаете своими нелепыми аргументами, как желчью. вести дискуссию это нечто иное. не я одна вам написала, что медики с вами могли и не согласиться, а просто не упорствовали, потому что какая им разница до вашего ребенка? то, что они своих детей не прививают, это не аргумент. есть полно медиков с привитыми детьми.


noavatar
Patisonina• 29 августа 2015
212
Ответ дляAlnik
Как то не убедительно звучит, особенно что касается ’тоже 2 красных диплома’.
ну, у этой же барышни дипломы как аргумент проходят))) видимо вообразила, что другие тут глупее
noavatar
Cvetik-konfetik• 29 августа 2015
213
я не делаю своим детям, знаю еще ряд фактов, с которыми сталкивалась по работе и которые лично мне о многом говорят. Автору - готовтесь к горе тапков от адептов привикомании и лично от меня - спасибо!
noavatar
ЮлИя 1983• 29 августа 2015
214
Ответ дляКашпо

обструкция у вас была аллергического характера, ее вызвал какойто компонент вакцины, поэтому не советую вам делать и после года и уж точно не гексу
Да я знаю что с аллергическим компонентом,младшей уже 4,еще ничего не делала,не могу решится,я тогда чуть с ума не сошла,очень уж серьезная ситуация была..Я подумывала,чтоб делать в частной клинике,но доверия у меня нет,что их хваленные вакцины не разливают’за углом’.Даже сдав кучу анализов и удостоверившись.что можно вакцинироваться,у меня полное недоверие к качеству.правильному хранению и транспортировке.
noavatar
MyMiracle• 29 августа 2015
215
Ответ дляnatusja24
всегда была за прививки, после инфанрикс гекса, месяц поноса и развился аутизм. Раньше тоже не верила страшилкам

есть знакомая неонатолог... я ей иногда привожу цитаты подобные, что после прививки ребенок замолчал. Там настолько отстаиваются прививки, что она мне один раз ответила, что сравнила бы это с тем, что это как если бы сказали, что ребенок съел ананас и у него вдруг начался аутизм/замолчал,пошел регресс в речи. Хотя у самой ребенок с гипоксией во время родов и она до года дочке не собирается делать прививки. И сама же рассказывала, что у их родственника новорожденного в 3 мес.после прививки отказали почки... и его перевели на диализ. НО! Виновата не прививка, а то, что у него была предрасположенность.... ну типа естественный отбор, только не с помощью болезни, а с помощью прививки.
Читала другую педиатра маму... в инстаграмме она аннамама, как то так. Она разбивала мифы о вреде прививок, но при этом сама призналась, что ей страшно делать детям прививки.. но делает.
Просто отличие от просто мамы и мамы врача в степени осведомленности. И мама врач имеет право выбора за счет знаний, а просто мама под давлением врачей сделала бы прививку своему ребенку, а в случае осложнений ей бы сказали, что вам не повезло... прививка не при чем, у вас и так ребенок был не здоровый... вот тут девушка писала, что ребенка случайно заразили через пупок стафиллококом.. и чудом не сделала бцж... ну ведь и ежу понятно, что не выжил бы ее ребенок потом.
Я до рождения ребенка была за прививки и была согласна с комаровским, что это мракобесие не делать прививки. Но я знала на тот момент только то, что говорят сторонники прививок. после того как изучила информацию про последствия после прививок... перечитала очень много источников. Я очень сильно засомневалась и пока прививок не делаю. Но я еще не перешагнула на ту сторону, что категорически против
просто считаю, что было бы честным, чтоб перед прививкой мать знала что может быть не только если она ее не сделает, а что будет если сделает... надо хорошо знать противопоказания, как правильно делать прививку.. как бы не относится к этому, как к приему витаминки.
Я считаю, что если согласен с прививками, то перед ней должно быть полное обследование, анализы, иммунограмма... супрастин дают за три дня и иммуностимуляторы/модуляторы? Но чтоб государство предоставило этот перечень услуг и за свой счет.. это ведь дорого. А побочку государство тоже не лечит.. типа сами виноваты, прививка не при чем. Потому и конвейер такой. Даже Червонская говорит, что не так страшна вакцинация, как ее повальность и от отсутствие индивидуального подхода.
Как бы в нашей стране ребенок нужен только маме и папе, и только им за него отвечать.
noavatar
Alnik• 29 августа 2015
216
Ответ дляPatisonina
ну, у этой же барышни дипломы как аргумент проходят))) видимо вообразила, что другие тут глупее
Успокойтесь и прочитайте все ответы 88_Наталья_88, может тогда не так остро реагировать будете. А то создается впечатление, что Вы и Дашенька с Киева сидите на откатах от фарм. компаний, а не просто активно ЗА прививки. Попробуйте мысленно поставить себя на место мамы, у которой долгожданный, здоровый, красивый, любимый ребенок после прививки стал растением, и Вы с этим живете много лет. И с каждым годом Вам все тяжелее и тяжелее. Так же набрасываться будете, реагируя на 2 диплома с отличием как на красную тряпку.
noavatar
88_Наталья_88• 29 августа 2015
217
Ответ дляОбнемашечка
а вот без хамства никак? типа придает весу аргументам?

вырывая цитаты из контекста и обсасывая их-вы собой очень довольны... ну ясно..
В международной клинике восстановительного лечения (МКВЛ) (это клиника Козявкина) 30% детей после прививок. Особая атмосфера.. дети тяжелые...мамы не похожи на мам, которые сидят с пивом на площадках...Но кто об этом пишет? Это тайна за семью печатями... Все медики в системе здравоохранения, и все должны делать прививки.. это МИРОВОЙ бизнес корпораций-монстров. А обычным людям нужно внушить, что без прививок и в магазин сходить нельзя-заболеешь. Все должны делать прививки, у кого не будет последствий сразу-будут потом в виде сниженного природного иммунитета. Привитые будут, допустим ,болеть ОРВИ и покупать лекарства, которые производять ЭТИ же корпорации, которые производят вакцины. А это опять прибыль этих же компаний. Это замкнутый круг. Нужно снизить иммунитет населения и его (население)УСПЕШНО лечить.Дети-инвалиды после прививок-это просто побочка.. никто же не хотел их калечить...

noavatar
Елена_78• 29 августа 2015
218
Ответ дляastrex
а что, они не должны болеть? прививки, вообще-то, если вы не знали, НЕ защищают от заболевания. Они защищают от тяжелых осложнений, возникших вследствие заболевания, иногда от смертельных.

посмотрите какая смертность от туберкулеза,все привиты были.
noavatar
Patisonina• 29 августа 2015
219
Ответ дляAlnik
Успокойтесь и прочитайте все ответы 88_Наталья_88, может тогда не так остро реагировать будете. А то создается впечатление, что Вы и Дашенька с Киева сидите на откатах от фарм. компаний, а не просто активно ЗА прививки. Попробуйте мысленно поставить себя на место мамы, у которой долгожданный, здоровый, красивый, любимый ребенок после прививки стал растением, и Вы с этим живете много лет. И с каждым годом Вам все тяжелее и тяжелее. Так же набрасываться будете, реагируя на 2 диплома с отличием как на красную тряпку.
я все ответы почитала. у нее 2 непривитых детей. и в поликлинике с ней согласились за закрытыми дверями 2 медика, которые тоже детей не прививают. она неглупая, с 2 образованиями. я на фарм компанию не работаю и не набрасывалась на нее. допустила, что ситуация описанная ею не может становиться аргументом в пользу не ставить прививки вообще.
noavatar
88_Наталья_88• 29 августа 2015
220
Ответ дляPatisonina
ну, у этой же барышни дипломы как аргумент проходят))) видимо вообразила, что другие тут глупее

Для чего же я написала о дипломах в в P/s? А для того, чтобы понимали читающие, что у меня не 3 класса средней школы и я вполне могу анализировать. и ВСЕ! и больше НИЧЕГО я не хотела сказать.А вы перекручиваете все слова...Разговор с вами окончен.
noavatar
Patisonina• 29 августа 2015
221
Ответ для88_Наталья_88

вырывая цитаты из контекста и обсасывая их-вы собой очень довольны... ну ясно..
В международной клинике восстановительного лечения (МКВЛ) (это клиника Козявкина) 30% детей после прививок. Особая атмосфера.. дети тяжелые...мамы не похожи на мам, которые сидят с пивом на площадках...Но кто об этом пишет? Это тайна за семью печатями... Все медики в системе здравоохранения, и все должны делать прививки.. это МИРОВОЙ бизнес корпораций-монстров. А обычным людям нужно внушить, что без прививок и в магазин сходить нельзя-заболеешь. Все должны делать прививки, у кого не будет последствий сразу-будут потом в виде сниженного природного иммунитета. Привитые будут, допустим ,болеть ОРВИ и покупать лекарства, которые производять ЭТИ же корпорации, которые производят вакцины. А это опять прибыль этих же компаний. Это замкнутый круг. Нужно снизить иммунитет населения и его (население)УСПЕШНО лечить.Дети-инвалиды после прививок-это просто побочка.. никто же не хотел их калечить...
в Козявкина полно детей с ДЦП и реальной инвалидностью только по вине вакцинации? вы знаете, такое совпадение, мы отдыхали в Трускавце в начале августа, и в этот центр с племянником обращались. я не соглашусь с вами, просто не воспринимайте в штыки и, пожалуйста, без оскорблений
noavatar
Чаюри• 29 августа 2015
222
Ответ дляPatisonina
в Козявкина полно детей с ДЦП и реальной инвалидностью только по вине вакцинации? вы знаете, такое совпадение, мы отдыхали в Трускавце в начале августа, и в этот центр с племянником обращались. я не соглашусь с вами, просто не воспринимайте в штыки и, пожалуйста, без оскорблений
А это имеет значение - только или не только? Для матери, на ребенке которой поставлен крест на всю жизнь именно после прививки, это не имеет никакого значения.
noavatar
юлия дэа• 29 августа 2015
223
Не знаю, может кто-то и делился ссылкой на этот док. фильм(тему ещё не прочитала), но это жесть http://inter.ua/uk/video/program/documentary/2010/.... Я была большой сторонницей прививок, пока мой ребенок после КПК, не перестал пытаться говорить. Да, может причина в чём-то другом, но пока ни я не врачи не могут ничего внятного сказать((Отложила все прививки в ’долгий ящик’ и чем больше интересуюсь этой темой, тем больше думаю, что навсегда.
noavatar
юлия дэа• 29 августа 2015
224
http://inter.ua/uk/video/program/documentary/2010/...
noavatar
brenda_kiev• 29 августа 2015
225
Не прививайте - Ваше право. Только не надо говорить глупости. Особенно про ГВ (спросите в Охмадете сколько малышей они лечат от коклюша, которые на ГВ как раз. Просто шо коклюш у нас не ставят, потому что это влечет за собой ряд последствий) и то, что у США отказались от БЦЖ из-за неэффективности. В США нет эпидемии туберкулеза, а в Украине - на грани. К Вашему сведению те, кто едет в страны постсовка работать - обязаны сделать БЦЖ.
Более того в США, без перфокарты (а там прививки делают на протяжении всей жизни), Вам не возьмет ни одна нормальная компания работать. Так шо не надо про США.

И про медиков не надо. Я - внучка докторов: мои дедушка и бабушка как раз боролись с эпидемиями (эпидимиологи). И все нас прививали.

Не надо наезжать на прививки. Прививки - это хорошо. То, что у нас их делают тупо и не следят за состоянием ребенка - это уже другой вопрос. Но именно прививки остановили ряд эпидемия (и не надо про гигиену и чистоту - дифтерии на это плевать, как и коклюшу).
noavatar
Чаюри• 29 августа 2015
226
Ответ дляbrenda_kiev
Не прививайте - Ваше право. Только не надо говорить глупости. Особенно про ГВ (спросите в Охмадете сколько малышей они лечат от коклюша, которые на ГВ как раз. Просто шо коклюш у нас не ставят, потому что это влечет за собой ряд последствий) и то, что у США отказались от БЦЖ из-за неэффективности. В США нет эпидемии туберкулеза, а в Украине - на грани. К Вашему сведению те, кто едет в страны постсовка работать - обязаны сделать БЦЖ.
Более того в США, без перфокарты (а там прививки делают на протяжении всей жизни), Вам не возьмет ни одна нормальная компания работать. Так шо не надо про США.

И про медиков не надо. Я - внучка докторов: мои дедушка и бабушка как раз боролись с эпидемиями (эпидимиологи). И все нас прививали.

Не надо наезжать на прививки. Прививки - это хорошо. То, что у нас их делают тупо и не следят за состоянием ребенка - это уже другой вопрос. Но именно прививки остановили ряд эпидемия (и не надо про гигиену и чистоту - дифтерии на это плевать, как и коклюшу).
Поинтересуйтесь статистикой аутизма в США и других развитых странах. А еще поинтересуйтесь, почему генетики при первом же консультации с особым ребенком спрашивают, делали ли ему прививки.
noavatar
brenda_kiev• 29 августа 2015
227
У нас проблема в том, что врачи ставят прививки, не делая ни анализов, ни фига. Так-пришел-сделал. А вот это неправильно. Отсюда последствия. Надо менять систему- это да. Но вакцинация - это хорошо
noavatar
Se_Mia• 29 августа 2015
228
Чтобы стать сторонником прививок из противника, как в моем случае, достаточно видеть полугодовалого ребенка своей подруги (непривитого), который задыхается от коклюша и чуть легкие не выблевывает. Поговорить с мамами со своего же дома, которые с детьми ночевали в подвале, потому что иначе они дышать не могли толком. Такой вспышки коклюша как в этом году наш город не видел ----дцать лет! Стоит увидеть, как ребенка еле откачали от дифтерии, потому как и предположить ее не могли! И какие последствия кори для непривитого ребенка тоже стоит узнать! Благодаря вам, неуважаемые сектанты-антипрививочники! Благодаря вам, мамаши-вруны с купленными справками!!! Мы это узнали!!!
И я буду и дальше прививать своего ребенка, сделав перед этим анализы и пройдя тщательный осмотр.
noavatar
Чаюри• 29 августа 2015
229
Ответ дляSe_Mia
Чтобы стать сторонником прививок из противника, как в моем случае, достаточно видеть полугодовалого ребенка своей подруги (непривитого), который задыхается от коклюша и чуть легкие не выблевывает. Поговорить с мамами со своего же дома, которые с детьми ночевали в подвале, потому что иначе они дышать не могли толком. Такой вспышки коклюша как в этом году наш город не видел ----дцать лет! Стоит увидеть, как ребенка еле откачали от дифтерии, потому как и предположить ее не могли! И какие последствия кори для непривитого ребенка тоже стоит узнать! Благодаря вам, неуважаемые сектанты-антипрививочники! Благодаря вам, мамаши-вруны с купленными справками!!! Мы это узнали!!!
И я буду и дальше прививать своего ребенка, сделав перед этим анализы и пройдя тщательный осмотр.
Ну вы же прививаете, значит ваш ребенок точно не будет задыхаться и выплевывать легкие, а если и болеть, то в очень легкой форме. Тогда непонятна причина Вашей агрессии.

noavatar
Irina____• 29 августа 2015
230
Нам наверное повезло, у меня двое малышей,делала потому что мне делали, в садик пошли без проблем, ничем страшным не болели. Хотя от недавно слышала про прививки, что одного парализовала, другого еще что-то. И вздохнула с облегчением. У нас все отлично,Ура.
noavatar
Se_Mia• 29 августа 2015
231
Ответ дляЧаюри
Ну вы же прививаете, значит ваш ребенок точно не будет задыхаться и выплевывать легкие, а если и болеть, то в очень легкой форме. Тогда непонятна причина Вашей агрессии.
Потому что есть такое понятие как коллективный иммунитет. Если привитых меньше, чем непривитые, болеют все! К счастью, привитые все же легче. Но какая мама захочет, чтобы ее ребенок болел? Предварительно выкинуть деньги на вакцинацию при этом. Я ставлю только платные прививку, государственным не доверяю.
noavatar
Isinana• 29 августа 2015
232
Мне 33 , за всю мою жизнь мне сделали 1 прививку бцж в роддоме и все.
Могу смело сказать что мое здоровье значительно лучше чем у моей привитой старшей сестры. Даже в школьный период ОРВИ я почти не болела, антибиотик пила 1 раз в жизни в 19 лет.
своих детей не прививаю 9 и 4 года .
noavatar
Чаюри• 29 августа 2015
233
Ответ дляSe_Mia
Потому что есть такое понятие как коллективный иммунитет. Если привитых меньше, чем непривитые, болеют все! К счастью, привитые все же легче. Но какая мама захочет, чтобы ее ребенок болел? Предварительно выкинуть деньги на вакцинацию при этом. Я ставлю только платные прививку, государственным не доверяю.
Вы меня извините, но мой абсолютно здоровый ребенок после прививки получил диагноз ’органическое поражение мозга’. И мне честно чхать на все коллективные иммунитеты этого мира.
noavatar
Irina____• 29 августа 2015
234
Ответ дляbrenda_kiev
Не прививайте - Ваше право. Только не надо говорить глупости. Особенно про ГВ (спросите в Охмадете сколько малышей они лечат от коклюша, которые на ГВ как раз. Просто шо коклюш у нас не ставят, потому что это влечет за собой ряд последствий) и то, что у США отказались от БЦЖ из-за неэффективности. В США нет эпидемии туберкулеза, а в Украине - на грани. К Вашему сведению те, кто едет в страны постсовка работать - обязаны сделать БЦЖ.
Более того в США, без перфокарты (а там прививки делают на протяжении всей жизни), Вам не возьмет ни одна нормальная компания работать. Так шо не надо про США.

И про медиков не надо. Я - внучка докторов: мои дедушка и бабушка как раз боролись с эпидемиями (эпидимиологи). И все нас прививали.

Не надо наезжать на прививки. Прививки - это хорошо. То, что у нас их делают тупо и не следят за состоянием ребенка - это уже другой вопрос. Но именно прививки остановили ряд эпидемия (и не надо про гигиену и чистоту - дифтерии на это плевать, как и коклюшу).

абсолютно солидарна
noavatar
brenda_kiev• 29 августа 2015
235
Ответ дляЧаюри
Поинтересуйтесь статистикой аутизма в США и других развитых странах. А еще поинтересуйтесь, почему генетики при первом же консультации с особым ребенком спрашивают, делали ли ему прививки.


Блин, ну такое можно сказать только, будучи далеким от медицины. Никто пока до конца не знает причины аутизма. На сегодняшний день считается, что вероятнее всего причина аутизма - это хромосомные нарушение и мутация ген. Аутизмом мальчики болеют в три раза чаще девочек (если бы на это влияли прививки, цифра была бы 50 на 50), ибо прививают людей обеих полов.

Про вакцины, там на аутизм списывают тимеросал (комонент), но это пока не доказано. И внешние факторы могут только ускорить процесс развития аутизма. Но основная причина - она все равно в генах. И не факт, что ребенок не столкнется потом с тяжелыми металлами или еще какими-то веществами, которых в нашем мире достаточно.
noavatar
Чаюри• 29 августа 2015
236
Ответ дляbrenda_kiev


Блин, ну такое можно сказать только, будучи далеким от медицины. Никто пока до конца не знает причины аутизма. На сегодняшний день считается, что вероятнее всего причина аутизма - это хромосомные нарушение и мутация ген. Аутизмом мальчики болеют в три раза чаще девочек (если бы на это влияли прививки, цифра была бы 50 на 50), ибо прививают людей обеих полов.

Про вакцины, там на аутизм списывают тимеросал (комонент), но это пока не доказано. И внешние факторы могут только ускорить процесс развития аутизма. Но основная причина - она все равно в генах. И не факт, что ребенок не столкнется потом с тяжелыми металлами или еще какими-то веществами, которых в нашем мире достаточно.
Там девочки выше приводили примеры исследований, которые можно почитать, близкая Вы наша... к медицине. Откройте и почитайте.
noavatar
Se_Mia• 29 августа 2015
237
Ответ дляЧаюри
Вы меня извините, но мой абсолютно здоровый ребенок после прививки получил диагноз ’органическое поражение мозга’. И мне честно чхать на все коллективные иммунитеты этого мира.


Сочувствую(( Я не говорю про детей с медотводами. Но многие родители не прививают детей просто так. Медотводы даже в ссср были. И такие осложнения реально встречаются крайне редко. Моя лучшая подруга - медсестра у нашего же педиатра, мне она точно врать не станет. Тем более бесплатных прививок нет, все покупают.
Но из-за вспышки коклюша родители таки начали прививать детей снова.
noavatar
Katrya.• 29 августа 2015
238
всегда спорили с подругами-антипрививочницами на эту тему, доказывая, что прививки это правильно. спорили. серьёзно и регулярно. Результат : у моего ребёнка бцж и 2 пентаксима, больше не будет ни одной. при сдаче анализов за день до второй прививки (кровь и моча) все было хорошо, после прививки темп. 39.3 два дня. результат тех же анализов через полторы сутки после прививки - воспаление почек, которое лечилась пол года. с 6 мес до 12. и не факт что не вылезает снова.
пс в садик взяли без проблем.
noavatar
anutochca• 29 августа 2015
239
cпасибо, потом почитаю
noavatar
Dasha-Sun• 29 августа 2015
240
Голландские и немецкие возможно и доказали вред вакцин, НО недостаточно, видимо, так как в этих странах тоже есть обязательная вакцинация и без ряда прививок не возьмут ни в школу ни в садик, а будете упрямиться в отказе от прививок, так соцслужбу детей заберет.
У нас и та свобода и дело лично каждого делать или нет прививки.
|« «» »|
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • …
  • 20
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff