sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
noavatar
Добрина• 29 августа 2015

25 причин сказать прививкам - нет!

Чтобы понять насколько опасны прививки, достаточно упомянуть тот факт, что за 10 лет ни один врач или руководитель фармкомпаний США не отважился выпить смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. И это несмотря на обещанную награду свыше 100 000 долларов.

Если этот факт вам показался неубедительным, прочитайте следующие факты:

✔ Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины, что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.

✔ Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти.

✔ Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует повторная вакцинация.

✔ Пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается.

✔ Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии.

✔ Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых.

✔ Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники. Если прекратить прививать детей, их здоровье заметно улучшается.

✔ Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.

✔ Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.

✔ Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.

✔ Детям, которые находятся только на грудном молоке, вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.

✔ Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.

✔ Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян, но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку крови и ткани, извлеченные из абортированных эмбрионов.

✔ Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.

✔ Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время как те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.

✔ Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы . Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.

✔ В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов. В странах СНГ вам ничего не компенсируют, вам придется самим бегать по врачам и лечить осложнения, покупая дорогие лекарства.

✔ Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.

✔ Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у детей.

✔ Прививка от Гепатита B, введенная в использование недавно, вообще не предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося половым путем, которая должна быть предназначена только для взрослых с беспорядочными половыми связями.

✔ Столбнячная сыворотка содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин – любой из этих компонентов способен нанести непоправимый вред организму человека.

✔ Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает серьезные поствакцинальные осложнения.

✔ По результатам различных независимых исследований, особенно голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.

✔ Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.

✔ Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.

Если вы все-таки решили прививать ребенка,
то сделайте это как можно позже, потому что:

- Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.

- Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет.
показать весь текст
574 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • …
  • 20
noavatar
Алла С• 29 августа 2015
181
Ответ дляДобрина
нашла эту статью, показалась полезной информацией.
даже то, Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.
ссылку на эту мнфу киньте


noavatar
Ку ку85• 29 августа 2015
182
Ответ дляGoldyWoman
Все, кто против прививок, а вы безвылазно в Украине сидите? Во многие страны без прививок помимо того что самому страшно ехать, так могут и визу не дать.


а что при получение визы проверяют прививки???!!!
noavatar
Patisonina• 29 августа 2015
183
Ответ дляasperka


Страшно. Но пока что поголовная вакцинация от туберкулеза не то чтобы не уберегла нашу страну от эпидемии, эпидемия усиливается. В т.ч. болеют как привитые, так и не привитые. Отсюда следует вывод, что бороться с туберкулезом можно и нужно не только с помощью поголовной вакцинации, но и множеством других, более затратных для государства способами.

Я, например, не против вкацин, как таковых. Я против вакцинации в том виде, которую мы имеем сейчас.
Я против поливакцин, я против дешевых алюминиевых консервантов и сумасшедших графиков прививок.

Мне в связи с этой ситуацией часто вспоминается одна передача по Дискавери. Она была посвящена свинцу и тому, как на заре технического прогресса свинец добавляли ВЕЗДЕ. В краску, которой окрашивали все - от детских игрушек, до помещений, свинец мог быт и в водопроводных трубах, его в огромных количествах содержал первый бензин и т.д.

Так вот один исследователь всю жизнь положил на то, чтобы доказать, что такое содержание свинца в бензине смертельно опасно. Не помню чем там все закончилось, но жизни ему не хватило это доказать. Бензиновые магнаты были непоколебимы.

Почему никто не допускает, что нечто подобное может происходить и сейчас? Мы не все знаем о собственном организме. Точнее, например, о головном мозге, иммунитете, биохимии, человечество на данный момент знает малую толику.

Почему все стали считать нормой поздний речевой старт у детей? А ведь еще 15-20 лет назад большинство деток начинали говорить практически на ГОД раньше. Девочки, ГОД для двухлетки -это полжизни. Оцените масштабы. почему стало столько деток с ЗРР, ЗПР и СДВГ (не шилопопством, а реальным диагнозом). Даже педагоги в школах говорят, что еще лет десять назад таких деток на класс было от силы один-два. Сейчас - в несколько раз больше. Это нельзя объяснить одними педагогическими факторами.
Почему произошел рост заболеваемости аутизмом и аллергическими реакциями (да не просто чихами и соплями, а астмой и анафилактическим шоком на кучу веществ), почему происходит рост аутоимунных заболеваний среди детей? Причем, в странах где самые сумасшедшие графики прививок, этот рост вообще выходит за рамки понимания.
Это все кажется таким далеким и бредовым, пока не начнешь сталкиваться с этим сам. И когда начинаешь копать глубже, тогда хватаешься за голову. Мои мысли были ’Боже мой, сколько нас таких. Миллионы. Почему никто этого не хочет видеть?’.

Кстати, по поводу антипрививочного движения, на самом деле есть множество серьезных исследований серьезных ученых. Но они пока замалчиваются и заминаются. Т.е. не всегда это вопли оголтелых любителей ’всего натурального’.

Вот, например, исcледования нобелевского лауреата в области генетики http://www.stopcallingitautism.org/

Я не утверждаю, например, что эта теория правильная, но задуматься и посмотреть более пристально в сторону прививок имеет смысл. Как минимум, пересмотреть сумасшедшие графики прививок, отказаться от поливакци и не задействовать потенциально опасные для здоровья консерванты (они ведь дешевле).
потому что экология совсем не та, вспомните сколько машин было во дворе в вашем детстве и сколько сейчас? было гмо в вашем детстве? а Чернобыль? если бы проблема была в вакцине, то непривитые бы отличались от привитых. а этого нет!
noavatar
alenamoroz777@ukr• 29 августа 2015
184
Своим детям прививок не делаю. И этому рада!
noavatar
Patisonina• 29 августа 2015
185
Ответ дляКу ку85


а что при получение визы проверяют прививки???!!!
в Африку еще и заставят сделать пару штук. это у нас думают, что в Египте ничего не подцепишь. а вдруг что то посылают к инфекционисту проверять, когда был за бугром
noavatar
Басина• 29 августа 2015
186
Ответ для88_Наталья_88

Мои дети не привиты. Посещаем школу. После серьезных душещипательных разговоров в поликлинике с педиатром и заведующей поликлиники они приняли МОЮ сторону. И согласились, что прививки ОПАСНЫ!Это за закрытыми дверями. А в целом конечно же идет пропоганда прививок. Это БИЗНЕС и точка.Все необходимые бумаги для школы мне подписывают без разговоров и без взяток. P/S у меня два высших образования с отличием(для тех, кто подумает, что я малограмотная и недалекая мама).
у меня был пациент, который категорически отказывался открывать периодонтитный зуб, объясняя это тем, что не хочет вмешательств в организм. он лечит всё глиной. после долгих разговоров за закрытой дверью я с ним согласилась (под этой закрытой дверью ещё 3 человека сидели по скорой), взяв расписку, что претензий ко мне он не имеет. через 3 дня зуб ему удалили, и его жена таки имела ко мне претензии, но безуспешно - запись в карточке пригодилась.
noavatar
Басина• 29 августа 2015
187
Ответ дляPatisonina
потому что экология совсем не та, вспомните сколько машин было во дворе в вашем детстве и сколько сейчас? было гмо в вашем детстве? а Чернобыль? если бы проблема была в вакцине, то непривитые бы отличались от привитых. а этого нет!
+1
во всем винут прививки, а на окружающую нас среду, питание никто внимания не обращает...

noavatar
Алинп• 29 августа 2015
188
Ответ дляlarikovaolga
Но почему тогда исчезли эпидемии инфекционных болезней, после изобретения вакцин?

Например?
noavatar
OP_75• 29 августа 2015
189
Автор, аргументируйте свои доводы, вы пишите просто набор слов без доказательств ссылок на компетентные источники, ссылок на организации, проводившие исследования. Просто набор слов. Любой может написать подобный текст о пользе прививок и спасении человечества от эпидемий. Не надо бездумно копировать чужие тексты.
noavatar
88_Наталья_88• 29 августа 2015
190
Ответ дляБасина
у меня был пациент, который категорически отказывался открывать периодонтитный зуб, объясняя это тем, что не хочет вмешательств в организм. он лечит всё глиной. после долгих разговоров за закрытой дверью я с ним согласилась (под этой закрытой дверью ещё 3 человека сидели по скорой), взяв расписку, что претензий ко мне он не имеет. через 3 дня зуб ему удалили, и его жена таки имела ко мне претензии, но безуспешно - запись в карточке пригодилась.

Я не староверка. Я знаю, что такое прививки. И это не просто какая-то моя прихоть. Писать не буду свою причину. А вы делайте и себе, и детям. Я не против
noavatar
Lizavel• 29 августа 2015
191
Мамы детей, которые болеют коклюшем столбняком краснухой радыют в кабинетах и умоляют дать их детям вакцины!!!
noavatar
Skarlett 33• 29 августа 2015
192
Ответ длямамзюлька
Автор + 1000000
Ребёнок очень долгожданный, прививки не делаю и не собираюсь. Кто за прививки посмотрите Червонскую, это жесть.
Ну да ну да, у одной вас желанный и долгожданный ребенок, а у остальны так, абы було, да? Ваше дело делать или не делать прививки... Не нужно никого тут агитировать ни за ни против!
noavatar
asperka• 29 августа 2015
193
Ответ дляPatisonina
потому что экология совсем не та, вспомните сколько машин было во дворе в вашем детстве и сколько сейчас? было гмо в вашем детстве? а Чернобыль? если бы проблема была в вакцине, то непривитые бы отличались от привитых. а этого нет!


Это все понятно. И если вы внимательно читали мои предыдущие посты, я и об этом там писала.

У меня есть примеры перед глазами, когда таки отличаются детки.

Понимаете, я не полностью за, но и не полностью против. Я очень сильно за то, что назрела необходимость улучшения качества вакцин и пересмотра графика прививок, как минимум.
И да, я читала исследования не тети Галы - сыроедки в третьем поколении, а серьезные работы серьезных исследователей на эту тему.

СВот, например, вполне себе безобидный пример из моей жизни.
У меня есть брат (к слову, работает в фарм-бизнесе) и есть муж.
В один год и тот, и другой делают прививку от гриппа. Вакцины разные. Брат у меня болеет редко очень всякими ОРВИ (с детства такой), муж - средне, как все, но тоже не часто.
Так вот, брат до того здоров полностью, после прививки - страшнейший грипп, да такой что с осложнениями и т.д. Муж той зимой не болел, хотяо бычно за зиму болеет хоть раз.
Напрашивается вывод, что либо вакцины не все качественные (кстати, брат делал импортной, а муж отечественной), либо на разных людей вакцины действуют по-разному.

Кто владеет английским - почитайте исследования SCIA и Эмми Яско (американский генетик). У Яско там заумно много, но и про привики есть. Девочки, это не просто какие-то люди с улицы. Первый - нобелевский лауреат в генетике, вторая - знаменитая гентик из США.
noavatar
Skarlett 33• 29 августа 2015
194
Ответ дляLizavel
Мамы детей, которые болеют коклюшем столбняком краснухой радыют в кабинетах и умоляют дать их детям вакцины!!!
+++вы тоже медик?
noavatar
Басина• 29 августа 2015
195
Ответ для88_Наталья_88

Я не староверка. Я знаю, что такое прививки. И это не просто какая-то моя прихоть. Писать не буду свою причину. А вы делайте и себе, и детям. Я не против
я это написала к тому, почему с вами согласились, а не к тому, что вы староверка и не знаете, что такое прививки.
noavatar
OP_75• 29 августа 2015
196
Ответ для88_Наталья_88

Мои дети не привиты. Посещаем школу. После серьезных душещипательных разговоров в поликлинике с педиатром и заведующей поликлиники они приняли МОЮ сторону. И согласились, что прививки ОПАСНЫ!Это за закрытыми дверями. А в целом конечно же идет пропоганда прививок. Это БИЗНЕС и точка.Все необходимые бумаги для школы мне подписывают без разговоров и без взяток. P/S у меня два высших образования с отличием(для тех, кто подумает, что я малограмотная и недалекая мама).

А может просто с вами спорить не захотели, а ))) Как говориться, легче дать, чем объяснить почему ’нет’
noavatar
@льга• 29 августа 2015
197
Ответ дляLizavel
Очень многим мамам просто лень их делать,типа никто не делает и я не буду, лишний раз тащить ребёнка в поли,стрематься,мерять темпу и не спать ночами!

Я реально не знаю ни одной мамы, которая не делает ребёнку прививок. У нас в поликлиннике, когда 2 раза в год прививки появляются, то под прививочной смертоубийство!
noavatar
lady82• 29 августа 2015
198
Ответ дляGoldyWoman
Все, кто против прививок, а вы безвылазно в Украине сидите? Во многие страны без прививок помимо того что самому страшно ехать, так могут и визу не дать.
Бред сумасшедшего...все мои знакомые,кто в Германии я в Польше ....без прививок и живут.
noavatar
88_Наталья_88• 29 августа 2015
199
Ответ дляБасина
я это написала к тому, почему с вами согласились, а не к тому, что вы староверка и не знаете, что такое прививки.

Я видела СТОЛЬКО детей после прививок((( и их рыдающих мам. Но помочь им уже нельзя...никак

noavatar
Patisonina• 29 августа 2015
200
Ответ дляasperka


Это все понятно. И если вы внимательно читали мои предыдущие посты, я и об этом там писала.

У меня есть примеры перед глазами, когда таки отличаются детки.

Понимаете, я не полностью за, но и не полностью против. Я очень сильно за то, что назрела необходимость улучшения качества вакцин и пересмотра графика прививок, как минимум.
И да, я читала исследования не тети Галы - сыроедки в третьем поколении, а серьезные работы серьезных исследователей на эту тему.

СВот, например, вполне себе безобидный пример из моей жизни.
У меня есть брат (к слову, работает в фарм-бизнесе) и есть муж.
В один год и тот, и другой делают прививку от гриппа. Вакцины разные. Брат у меня болеет редко очень всякими ОРВИ (с детства такой), муж - средне, как все, но тоже не часто.
Так вот, брат до того здоров полностью, после прививки - страшнейший грипп, да такой что с осложнениями и т.д. Муж той зимой не болел, хотяо бычно за зиму болеет хоть раз.
Напрашивается вывод, что либо вакцины не все качественные (кстати, брат делал импортной, а муж отечественной), либо на разных людей вакцины действуют по-разному.

Кто владеет английским - почитайте исследования SCIA и Эмми Яско (американский генетик). У Яско там заумно много, но и про привики есть. Девочки, это не просто какие-то люди с улицы. Первый - нобелевский лауреат в генетике, вторая - знаменитая гентик из США.
я с вами согласна в том, что календарь прививок должен быть индивидуальным и поливакцины это не есть супер. от гриппа вообще не считаю нужным прививать. но совсем от вакцин отказываться - это неправильно как по мне. особенно в нашей неблагополучной стране. где с туберкульозом каждый 3-й и коклюш не любят диагностировать.
noavatar
88_Наталья_88• 29 августа 2015
201
Ответ дляOP_75

А может просто с вами спорить не захотели, а ))) Как говориться, легче дать, чем объяснить почему ’нет’

Нет. Потому что у меня есть факты. А они их опровергнуть не могут. И своим детям эти медики прививки тоже не делают.
noavatar
Patisonina• 29 августа 2015
202
Ответ для88_Наталья_88

Нет. Потому что у меня есть факты. А они их опровергнуть не могут. И своим детям эти медики прививки тоже не делают.
ой, ну это популизм чистой воды. пишите отказ, никто вас с прививками трогать не будет. также, как и лечить вашего ребенка никто без вашего согласия не будет. если вы готовы взять на себя такую ответственность, то пожалуйста. я вот не готова. у меня тоже 2 красных диплома и я в этой теме копалась. и знакомых с мед образованием спрашивала. тут 2 лагеря: и у каждого свои аргументы. и одни своих детей прививают, а другие нет
noavatar
Olga_72• 29 августа 2015
203
Прежде чем постить проверяйте информацию.
Например:
Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти.
Не отвечает реальности.
И вообще по пунктам ни подтверждений, ни ссылок на реальные факты.
Что такое независимое исследование и сколько было респондентов? Это то -же самое, что я сейчас опрошу 10 человек и сделаю выводы, причем такие выводы что у советчицы меня объявят тролем.
Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.
Всеми так любимая безвредная гомеопатия вообще основана на употреблении ядов типа стрихнин и мышьяк.
noavatar
вікусік• 29 августа 2015
204
Ответ дляastrex
И вообще, автор, у вас в первом сообщении такая чушь написана. Ну вот навскидку про гепатит В. Он передается не только половым путем, но и при лечебно-диагностических манипуляциях через кровь. Так что эту прививку детям делают на случай, чтоб не заразились гепатитом В во время операции, например. Я представляю, какие еще несостыковки обнаружатся в остальных 24 причинах, которые вы указали.

Вот мне 36 лет, мужу сорок бабушкам за 60.операций ни у кого не было и даст Бог не будет. А вот риск от прививки высокий. На фига она нам?
noavatar
Дашенька из Киева• 29 августа 2015
205
как задолбала эта антипрививочная секта... Ну не делаете прививки своим детям - ваше дело. Зачем это постоянное навязываете своей секты с претнезией на псевдонаучность другим людям
Все 25 пунктов против написаны ’от фонаря’ и не имеют научного обоснования.
Т.е расчитаны исключительно на людей котоыре вообще ничего не понимают в физиологии, иммунологии и медицине.

ЗИ особенно люблю слова ’научные исследования показывают’ - каки исследования ,сколькиз ледй, кем, когда и как проведенные. Непонятно. Но как громко ’научные исследования’. ВОт я передачу по зомбоящику посмотрела и почитала медкарту своего ребенка - тоже могу громко сказать - научные исследования провела...
noavatar
88_Наталья_88• 29 августа 2015
206
Ответ дляPatisonina
ой, ну это популизм чистой воды. пишите отказ, никто вас с прививками трогать не будет. также, как и лечить вашего ребенка никто без вашего согласия не будет. если вы готовы взять на себя такую ответственность, то пожалуйста. я вот не готова. у меня тоже 2 красных диплома и я в этой теме копалась. и знакомых с мед образованием спрашивала. тут 2 лагеря: и у каждого свои аргументы. и одни своих детей прививают, а другие нет
Удалено администрацией...
noavatar
Дашенька из Киева• 29 августа 2015
207
Ответ длявікусік

Вот мне 36 лет, мужу сорок бабушкам за 60.операций ни у кого не было и даст Бог не будет. А вот риск от прививки высокий. На фига она нам?

А у меня уже три операции... И?
Более странного аргумента тяжело придумать ’ у меня этого нет и поэтому быть не может’...
noavatar
Дашенька из Киева• 29 августа 2015
208
Ответ для88_Наталья_88
Удалено администрацией...
а вот без хамства никак? типа придает весу аргументам?
noavatar
Patisonina• 29 августа 2015
209
Ответ длявікусік

Вот мне 36 лет, мужу сорок бабушкам за 60.операций ни у кого не было и даст Бог не будет. А вот риск от прививки высокий. На фига она нам?
ну, вы же посещаете маникюр-педикюр, стоматолога и гинеколога, анализы сдаете - вот там и можно заразиться. не обязательно переливание делать.
noavatar
Alnik• 29 августа 2015
210
Ответ дляPatisonina
ой, ну это популизм чистой воды. пишите отказ, никто вас с прививками трогать не будет. также, как и лечить вашего ребенка никто без вашего согласия не будет. если вы готовы взять на себя такую ответственность, то пожалуйста. я вот не готова. у меня тоже 2 красных диплома и я в этой теме копалась. и знакомых с мед образованием спрашивала. тут 2 лагеря: и у каждого свои аргументы. и одни своих детей прививают, а другие нет
Как то не убедительно звучит, особенно что касается ’тоже 2 красных диплома’.
|« «» »|
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • …
  • 20
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff