Девочки, хочу рассказать страшную историю которая коснулась нашей семьи. Моя племянница стала полным инвалидом после прививки от Паротита, Краснухи и Кори. Может наша история поможет избежать таких проблем. И так....В 6 лет (а это 2011 год) нашей Иванне сделали в школе плановую прививку от Паротита, краснухи и кори. Веселая и жизнерадосная девочка в течении двух лет постепенно начала терять интерес к учебе, начала замыкатся в себе. Учительница в классе начала замечать забывчивость и унылость, плохие показатели в учебе...Родители особо не обратили внимания на это, думали девочка растёт и меняется характер и т д. Постепенно у ребёнка уходили силы...Когда Иванна упала в обморок на физкультуре стало понятно что плохое настроение это были первые звоночки что дела плохи. В 2014 году (все симптомы нарастали очень медленно и постепенно) девочку отвезли на обследование в областную больницу. Анализы показали большой титр вируса кори в крови и поражение головного мозга (Корью она не болела). Там продержали три недели медикаментозно лечили дорогостоящими препаратами но пошло резкое ухудшение и отказали ноги. Иммунолог (пожилая женщина с большим опытом сказала что это от поививки, так как ребёнок не болел этой болезнью). Направили в охматдет в неврологическое отделение. Там не могли долго поставить диагноз (постоянные консилиумы). То назначали антибиотики 21 день, потом кололи гормональные препараты после каких девочка перестала разговаривать. Через пару часов начались ужасные судороги всего тела... Это был ужассс!!! Ничего не помогало. Ребёнок высыхал на глазах. В итоге диагноз Подострый склерозирующий панэнцефалит-смертельный приговор. Куда мы только не обращались...все в один голос твердили что прививочные осложнения практически не лечатся. Мы задавали вопросы, как может так повлиять прививка если прошло 3 года. Нам ответили что есть понятие медленных вырусов. Вот этот вирус ввели в организм, он через кровь пробрался в мозг и там тихонечко делал своё плохое дело. В итоге время пошло на дни...благодаря людям и 1+1 мы попали в Германию где врачи начали откачивать Иванку и вытягивать с ужасного состояния. Но к сожалению и они сказали что в мире лечения этого заболевания нет. Отправили домой. На тот момент Иванка была постоянно под действием наркотических препаратов, ела через трубку, ходила в туалет в памперс и вообще не реагировала на окружающий мир......Вот так иногда бывает!!! Здоровый ребёнок превращается в полного инвалида... Теперь у меня есть свой ребёнок и я реально боюсь делать ему прививки, так как ни один врач потом не поможет....И многи могут сказать что наш случай это единичный, но могу вам подтвердить что как оказалось таких детей тысячи....и наши врачи на отрез не хотят это говорить, им не нужна плохая статистика.
показать весь текст
1138
0
Да ну , в Киеве во всяком случае даже в гос поликлинике можно посмотреть на вакцину до укола, коробочку рассмотреть, инструкцию почитать, срок годности. Другое дело что это не всех родителей интересует.
+1000
Если у ребенка есть хоть одна ИПВ то дете которым капнули ОПВ становятся для него безопасными )
Потому что детки получившие ОПВ начинают выделять вирус в окружающюю среду, в данноц сегодняшней ситуации массово. Вероятность конечно 1 на миллион но она есть
Бояться не стоит, не привитый ребенок будет вакцинирован пассивно, только в меньшей дозе, нежели привитый. Таким образом достигается коллективная иммунизация. А риск заболеть теоретически существует и у привитых, и у не привитых.
Вот и о таком читала .
Главное соблюдать гигиену!
Мы тоже посещаем подготовительную школу
В группе 12 человек , все садиковские, получившие живую ОПВ
Из инета
’И еще в сотый разик на счет заразности свежепривитых с помощью ОПВ для непривитых против полиомиелита:
Так что же происходит с обычным среднестатистическим ребенком, посещающим, к примеру, д/сад и привитым против полиомиелита с помощью ОПВ? И чем это грозит его непривитым от полиомиелита собратьям?
Да, свежепривитый с помощью ОПВ будет некоторое время выделять в окружающую среду вакцинные штаммы. Но для того, чтобы эти вакцинные штаммы стали вирулентными (т.е. представляли опасность для окружающих), в кишечнике привитого ОПВ они должны смутировать, а для этого тоже нужны очень определенные условия (серьезный иммунодефицит у привитого и пр.). Обычно привитый ОПВ выделяет вакцинные штаммы в неизменном виде, только в гораздо меньшей дозе, чем сам получил в результате прививки. Окружающие же (как привитые, так и не привитые) просто получают порцию вакцинных штаммов в еще меньшей дозе (т.н. пассивная иммунизация), тем самым поддерживается напряженность иммунитета в популяции (причем путь передачи в основном орально-фекальный). На это и рассчитана вакцинация с помощью ОПВ.
Даже если непривитый ребенок каким-то образом умудрится подхватить вирулентные штаммы (только где возьмется в его группе ребенок с достаточно серьезным иммунодефицитом? ну пусть найдется), то и тогда не факт, что он заболеет полиомиелитом (вероятность не более 5 %). И даже попав в эти 5 % ребенок навряд ли получит паралитическую форму (то, чего все и боятся), скорее всего никто даже этого и не заметит, потому что все пройдет или в бессиптомной форме или будет выглядеть как обычная ОРВИ или кишечная инфекция (что у детей раннего возраста и без полиомиелита часто встречается). И только не более 2 % от тех 5 % имеют шанс заполучить тот самый контактный ВАПП в паралитической форме, но для этого и у самого непривитого должен быть серьезный иммунодефицит (2 ребенка с серьезным иммунодефицитом на одну группу д/сада - не много ли?), контакт при этом должен быть тесный и длительный, ну и путь передачи - орально-фекальный. Да и паралитическая форма - это еще не приговор, после лечения параличи остаются не более чем у 25-30% переболевших паралитической формой, 30% вообще вылечиваются без последствий.
В условиях обычного детского сада очень маловероятно совпадение всего того, о чем я написала выше. А уж при менее тесных контактах при прогулках на детской площадке - тем более. Именно поэтому никогда таких случаев и не регистрировалось. Все случаи контактного ВАПП (не более 1-2 в год по всей стране) фиксировались только у очень ослабленных деток в условиях детских домов или детских больницах (там дети попросту толкутся в одном манеже).
Вывод: Даже если очень постараться и получить это ’случайное заражение’, то максимум, что случится, так это то, что непривитый ребенок получит т.н. ’пассивную иммунизацию’. Потом он еще не раз встретится с подобной ’подпиткой’. Поэтому в условиях, когда в нашей стране в течение долгого времени и повсеместно применялась и применяется ОПВ, нельзя сказать, что специфический иммунитет непривитых равен 0. При этом нужно еще учитывать, что вообще к полиовирусу восприимчивы далеко не все.’
’И еще в сотый разик на счет заразности свежепривитых с помощью ОПВ для непривитых против полиомиелита:
Так что же происходит с обычным среднестатистическим ребенком, посещающим, к примеру, д/сад и привитым против полиомиелита с помощью ОПВ? И чем это грозит его непривитым от полиомиелита собратьям?
Да, свежепривитый с помощью ОПВ будет некоторое время выделять в окружающую среду вакцинные штаммы. Но для того, чтобы эти вакцинные штаммы стали вирулентными (т.е. представляли опасность для окружающих), в кишечнике привитого ОПВ они должны смутировать, а для этого тоже нужны очень определенные условия (серьезный иммунодефицит у привитого и пр.). Обычно привитый ОПВ выделяет вакцинные штаммы в неизменном виде, только в гораздо меньшей дозе, чем сам получил в результате прививки. Окружающие же (как привитые, так и не привитые) просто получают порцию вакцинных штаммов в еще меньшей дозе (т.н. пассивная иммунизация), тем самым поддерживается напряженность иммунитета в популяции (причем путь передачи в основном орально-фекальный). На это и рассчитана вакцинация с помощью ОПВ.
Даже если непривитый ребенок каким-то образом умудрится подхватить вирулентные штаммы (только где возьмется в его группе ребенок с достаточно серьезным иммунодефицитом? ну пусть найдется), то и тогда не факт, что он заболеет полиомиелитом (вероятность не более 5 %). И даже попав в эти 5 % ребенок навряд ли получит паралитическую форму (то, чего все и боятся), скорее всего никто даже этого и не заметит, потому что все пройдет или в бессиптомной форме или будет выглядеть как обычная ОРВИ или кишечная инфекция (что у детей раннего возраста и без полиомиелита часто встречается). И только не более 2 % от тех 5 % имеют шанс заполучить тот самый контактный ВАПП в паралитической форме, но для этого и у самого непривитого должен быть серьезный иммунодефицит (2 ребенка с серьезным иммунодефицитом на одну группу д/сада - не много ли?), контакт при этом должен быть тесный и длительный, ну и путь передачи - орально-фекальный. Да и паралитическая форма - это еще не приговор, после лечения параличи остаются не более чем у 25-30% переболевших паралитической формой, 30% вообще вылечиваются без последствий.
В условиях обычного детского сада очень маловероятно совпадение всего того, о чем я написала выше. А уж при менее тесных контактах при прогулках на детской площадке - тем более. Именно поэтому никогда таких случаев и не регистрировалось. Все случаи контактного ВАПП (не более 1-2 в год по всей стране) фиксировались только у очень ослабленных деток в условиях детских домов или детских больницах (там дети попросту толкутся в одном манеже).
Вывод: Даже если очень постараться и получить это ’случайное заражение’, то максимум, что случится, так это то, что непривитый ребенок получит т.н. ’пассивную иммунизацию’. Потом он еще не раз встретится с подобной ’подпиткой’. Поэтому в условиях, когда в нашей стране в течение долгого времени и повсеместно применялась и применяется ОПВ, нельзя сказать, что специфический иммунитет непривитых равен 0. При этом нужно еще учитывать, что вообще к полиовирусу восприимчивы далеко не все.’
Да, все верно. Еще можете если хотите послушать мнение вирусолога Червонской именно по данному вопросу, если не ошибаюсь она давала интервью еще в 2013 году
Многие пишут, что перед прививкой нужно ребёнка тщательно обследовать - и тогда ’в добрый путь’. Но что обследовать? Например, у моего сына в первом классе немного ухудшилось зрение. Окулист закапала ему капли Цикламед, которые всегда применяют в таких случаях, чтобы расширить зрачок, для диагностики. Закапала в глаза. Ребёнок тут же начал засыпать, у него начала дергаться рука, он тянул ногу, заплетался язык. Был на приёме с бабушкой, которая, естественно, чуть инфаркт не получила. Разве можно было такое предположить? Конечно, я ещё раз убедилась, что вопрос прививок у нас стоит на 10 месте, необходимо беречь здоровье и решать вопросы по мере их поступления, а не грубо ’ вваливаться’ в организм с прививкой. П.с. через два часа сын потихоньку начал приходить в себя, все обошлось, слава Богу. Я в 15 лет переболела корью, ну полежала дома недели 3, ну и что, обычное вирусное заболевание, без последствий.
БЦЖ одна из самых не эффективных прививок - иммунитета не дает, но по исследованиям врача работающего в тубдиспанцере более 20 лет, дети заболевшие туберкулезом и привитые от него часто заходят в хронь, течение болезни более вялое, чем не у привытых, но зато на всю жизнь может остаться.
а не привитые выздоравливают. и по его статистике в основном хрониками становятся мальчики со светлыми волосами и светлыми глазами.
а не привитые выздоравливают. и по его статистике в основном хрониками становятся мальчики со светлыми волосами и светлыми глазами.
на самом деле просто случаи поствакцинальных осложнений никто не хочет регистрировать, а осложнений очень много...
Открою большой секрет: действительно реально действующие противовирусные препараты дают жуткую побочку. Но вам переживать не стоит, т.к. те противовирусные препараты, которые дает большинство при детских болезнях - просто плацебо.
А вообще, мне вот тоже повезло (хоть я и из того ’стада, которое угробило иммунитет своих детей’): питьевой режим, промывание носа и гулять. Старшей дочке, было дело, несколько раз сбивала температуру (была около 39), а младшему, ттт, пока не приходилось. Детям 9 лет и 2 года.
Она такой же вирусолог, как я - певица. Вы еще про ее ’докторскую’ расскажите.
Ничего личного, но я даже к Котоку отношусь с большим уважением, чем к этой маразматичке.
ой не ссылочку бросила на статью о полиомиелите(
вот
кому интересно гляньте, много исторических фактов об этой прививке
вот
кому интересно гляньте, много исторических фактов об этой прививке
Не соглашусь. У меня пару недель назад ребенок впервые за 4 года серьезно заболел с температурой под 40 - ангина, сбивалось ровно на 3 часа до 38, а потом опять. И колбасило его ровно до тех пор, пока я не начала давать антибиотик по назначению врача (впервые за 4 года). Так что зря вы так про лекарства.
гляньте статью
мы уже давно и все сидим на этом суку((( и пилить его не прекращают.
человечество само себя истребит, слишком много чего не проверенного уже уколото
мы уже давно и все сидим на этом суку((( и пилить его не прекращают.
человечество само себя истребит, слишком много чего не проверенного уже уколото
вы меня неправильно поняли - ангина, то ангина,хотя и там как вариант можно просто горло попротирать люголем иль хлоргексидином, я не лечу при ОРВИ
Ну с таким же успехом можно назвать маразматиками и многих западных врачей, которые придерживаются аналогичной точки зрения. И тоже ничего личного)
А.Коток отличный врач гомеопат! У него супер сайт о гомеопатии. Рекомендую всем, кто хочет хоть немного разбираться в этом вопросе.
А на вирусы, практически ничего не действует!
И только гомеопаты, не все конечно, берутся за лечение поствакцинальных осложнений. И практически все они ПРОТИВ вакцинации, т.к. постоянно сталкиваются с последствиями.
Это частное мнение врача-про излечимость.Или его исследования где-то представлены?Одобрены?Можно ознакомиться?Из 2 зол стоит выбирать меньшее.Мои врачи другого мнения.Согласна нужно делать новую вакцину со штаммами которые вирулентны сейчас и на нашей территории.
А что на всю жизнь остатся?Сильная реакция Манту?Это закономерно.
Вся фишка в том, что при изготовлении вакцины, вирусы выращивают в неблагоприятной для них среде. Потому они и ослаблены. А вот ЖКТ человека - благоприятная среда для вируса полиомиелита. Вирус может ’развиться’ и стать опасным. Потому и делают вначале ИПВ, что б специфичный иммунитет выработать. Привитый ИПВ этот иммунитет имеет и может бороться активно и сразу с вирусом, а вот непривитый... Риск хоть и незначительный, но есть.
вакцину от рака шейки матки посчитали как панацею и изначально кололась в Европе.
после цыпочки летальных случаев и сильных осложнений ее перестали делать, а через пару лет у нас массово полезла реклама -появилась чудо вакцина, уколись три раза и спи спокойно.
пословицу вспоминаю, на тебе ..., что мне не гоже(
ес
после цыпочки летальных случаев и сильных осложнений ее перестали делать, а через пару лет у нас массово полезла реклама -появилась чудо вакцина, уколись три раза и спи спокойно.
пословицу вспоминаю, на тебе ..., что мне не гоже(
ес
Ой, девочки, завидую нашим родителям, которые всего этого не читали и спокойно водили детей на прививки.
У нас участь похлеще, страшно делать, а еще страшнее не делать
У нас участь похлеще, страшно делать, а еще страшнее не делать
если найду источник, сейчас сброшу.
говорилось не о сильной реакции манту, а об лечении туберкулеза
говорилось не о сильной реакции манту, а об лечении туберкулеза
Ангина (если это ангина, а не фарингит) только АБ и лечится. Тут необходимо четко понимать ту грань, между вирусным заболеванием и бактериальным.
С вирусами может бороться только сам организм (если мы берем среднестатистическое заболевание). Можно только облегчать симптомы. А вот с бактериями лучше ’не играть’ и лечить АБ.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу