Надежда Савченко вылетила в Украину!!!

а Ато где? где борьба с терроризмом?

Закони не повинні йти в розріз Конституції, першочергове значення має Конституція. В статті 64 йдеться мова про військовий або наздвичайний стан. Так як закони не можуть йти врозріз з будь-якою статтею Конституції - він повинен ввести військовий або надзвичайний стан і лише потім підписувати наказ про мобілізацію.

а что вы подразумеваете под ’зменшенню напруження и т.д.’? При терактах напруження не бывает?

і там пише ’ в умовах військового стан ’ а не ’виключно в умовах військового стану’

Миссия ОБСЕ и в Молдове присутствует, а там ни АТО, ни войны, ни огня.
Я честно говоря, не понимаю к чему этот бесполезный спорна ..надцать страниц. Наше з-во уже давно подлампичили и там, все есть и про АТО, и про мобилизация.
Естественно, по сути никакая это не АТО, это все прекрасно понимают. Но нам войны не объявляли, а самим ее объявлять - смерти подобно.
Хотя часть населения прямо жаждет, чтоб неурегулированность нормативную устранить путем объявления войны, сразу же легче всем станет, да?

що таке ’терористичний акт’ і чому ви вважаєте, що наявність важкої техніки йому суперечить?

Це і мається на увазі, там наведено тільки 2 умови, за яких можут обмежуватись права та свободи

а стаття 65 говорит про обовязок захищати територіальну цілісність

У нас в стране нет террактов. Был якобы один и тот сдулся как мыльный пузырь. Почему не назначены миссии в Турцию например, или во Францию?

Прям дежа вю. Им действительно хоется открытого признания войны? При котором у противника сразу появятся масса способов сделать ситуацию еще хуже.

ох вы и тяжелая. Теракт это быстрые действия, взорвал, захватил заложников, а не введение войск и техники соседнего государства на территорию независимой страны

терористичний акт - злочинне діяння у формі застосування
зброї, вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, відповідальність за
які передбачена статтею 258 Кримінального кодексу України. У разі,
коли терористична діяльність супроводжується вчиненням злочинів,
передбачених статтями 112, 147, 258-260, 443, 444, а також
іншими статтями Кримінального кодексу України ( 2341-14 ),
відповідальність за їх вчинення настає відповідно до Кримінального
кодексу України

терористична діяльність - діяльність, яка охоплює:
організацію незаконних збройних формувань, злочинних
угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп
для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких
актах;

По словам Полевого, юридически неграмотной является точка зрения, что мобилизация может объявляться только в условиях военного положения, и, соответственно, что действие этой нормы уголовного кодекса распространяется только на период войны. На самом деле, правовой режим военного положения – это возможное, но не единственное условие для проведения мобилизации.

Читай также:
В ходе мобилизации призывников все-таки могут отправить в зону АТО

ох вы и тяжелая. Теракт это быстрые действия, взорвал, захватил заложников, а не введение войск и техники соседнего государства на территорию независимой страны

Так, але кажу вже беліч разів)) Є певний порядок дій. військова агресія - оголошення військового стану - мобілізація.
Ви ж не можете отримати рішення суду до того, як розпочато засідання та розгляд справи? Є певний порядок дій

Это слова одного частного лица, который даже не привел норм законов в подтверждение своих слов. Я могу Вам притащить десяток противоположных цитат, но смысл?

это просто от желания поупражняться непонятно в чем.
завтра если сказать объявляем военное положение будет вселенский вой в исполнении тех же, кто сегодня об отсутствии военного положения сетует.

Миссия ОБСЕ и в Молдове присутствует, а там ни АТО, ни войны, ни огня.
Я честно говоря, не понимаю к чему этот бесполезный спорна ..надцать страниц. Наше з-во уже давно подлампичили и там, все есть и про АТО, и про мобилизация.
Естественно, по сути никакая это не АТО, это все прекрасно понимают. Но нам войны не объявляли, а самим ее объявлять - смерти подобно.
Хотя часть населения прямо жаждет, чтоб неурегулированность нормативную устранить путем объявления войны, сразу же легче всем станет, да?

а стаття 65 говорит про обовязок захищати територіальну цілісність

Правильно, во время военных действий. А у нас АТО.

Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України ’Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року ’Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України’ від 14 квітня 2014 року № 405/2014.

А вот из Указа:
1. Увести в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року ’Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України’ (додається, таємно).

Как видите, перечень населенных пунктов засекречен. Что не делает его несуществующим. Можете повозмущаться еще этим. Жизнь - боль.

еще раз говорю. у президента нет полномочий объявлять АТО

вы ошибаетесь. Во девушка на полном серьезе всем доказывает, что у нас АТО, поэтому призываются хлопчики, и используются наши регулярные войска.
А насчет миссми ОБСЕ, то именно у нас направленость на прекращение огня и отвод тяжелой техники. Это обусловлено Минскими договоренностями, как и ее присутствие именно с таким заданием.
А насчет Молдовы то вы про Приднестровье не забывайте.
С учетом убеждения EllyM, там тоже по факту АТО идет

Вы действительно считаете, что я могу вам объяснить и обосновать действия этой организации? Я не занимаюсь домыслами.
А вы упорно не отвечаете на вопросы. Каждому свое.

от тому протиріччя повинен вирішувати суд, поки його рішення немає, наскільки мені відомо, тому прийняті ЗУ є обовязковими до виконання

С чего вы это взяли? Сами придумали?

еще раз говорю. у президента нет полномочий объявлять АТО

Відповідно до закону - АТО. Усе решта - ваші домисли і демагогія.