Ну наконец-то!!!!
показать весь текст
Диана-охотница• 27 мая 2016
Ответ дляEllyM
Докажіть.
Элементарно - признаки государства у них есть. Вы ведь знаете их?
Диана-охотница• 27 мая 2016
Ответ дляEllyM
А ви?
Я -то знаю,разумеется. Или вы решили поиграть со мной в игру отца Федора? ’А ты! А ты!’?
Ответ дляДиана-охотница
Элементарно - признаки государства у них есть. Вы ведь знаете их?
До-речі, про ’террористы не имеют собственных вооруженных сил, своей администрации и населения, которое признает их властью. Численность террористов должна быть невелика, они не имеют постоянного местоположения, появляются то тут, то там, совершают теракты и убегают.’
Хезболла Визнана терористично організацією США, Канадою, Ізарїлем. По данным спецслужб Израиля, численность военизированной группировки «Хезболлы» на начало 2004 года насчитывала 10 моторизованных и 6 пехотных батальонов по 250 человек (всего около 4000 бойцов), ещё 5 тыс. резервистов. По другим данным, численность регулярных вооруженных формирований «Хезболлы» в 2006 году составляла около тысячи человек, а вместе с резервистами — от 7 до 11 тыс. По другим оценкам, В составе «Хезболлы» около 30 тысяч бойцов, треть из которых обладает боевым опытом
Хезболла Визнана терористично організацією США, Канадою, Ізарїлем. По данным спецслужб Израиля, численность военизированной группировки «Хезболлы» на начало 2004 года насчитывала 10 моторизованных и 6 пехотных батальонов по 250 человек (всего около 4000 бойцов), ещё 5 тыс. резервистов. По другим данным, численность регулярных вооруженных формирований «Хезболлы» в 2006 году составляла около тысячи человек, а вместе с резервистами — от 7 до 11 тыс. По другим оценкам, В составе «Хезболлы» около 30 тысяч бойцов, треть из которых обладает боевым опытом
Диана-охотница• 27 мая 2016
Ответ дляEllyM
Я відповідаю тим же, що ви і ваша група підтримки.
У меня нет группы поддержки, я сама по себе. Если кто-то согласен со мной, хорошо. Но я не нуждаюсь в этом.
И к чему этот ваш отрывок про Хезболлу? Даже из него видно, что это не террористическая организация, а военизированная партия, хотя и применяющая террористические методы. Написано же в вашем отрывке, что они имеют вооруженные силы.
И к чему этот ваш отрывок про Хезболлу? Даже из него видно, что это не террористическая организация, а военизированная партия, хотя и применяющая террористические методы. Написано же в вашем отрывке, что они имеют вооруженные силы.
Ответ дляДиана-охотница
У меня нет группы поддержки, я сама по себе. Если кто-то согласен со мной, хорошо. Но я не нуждаюсь в этом.
И к чему этот ваш отрывок про Хезболлу? Даже из него видно, что это не террористическая организация, а военизированная партия, хотя и применяющая террористические методы. Написано же в вашем отрывке, что они имеют вооруженные силы.
И к чему этот ваш отрывок про Хезболлу? Даже из него видно, что это не террористическая организация, а военизированная партия, хотя и применяющая террористические методы. Написано же в вашем отрывке, что они имеют вооруженные силы.
наша пісня гарна й нова. Сорі, далі у ваші ігри з переливанням з пустого в порожнє не граю. Прочитайте про сучасні визначення тероризму і буде вам щастя.
Ответ длявельвет
Ээээ,а зачем? Может это вам надо задуматься почему у вас такого нет?
Хотя вот Надя вернулась....многое впереди.
Хотя вот Надя вернулась....многое впереди.
Навіщо?)
Ну хоч би тому,що безкоштовий сир лиш в мишоловці
Якщо ви це все отримуєте безкоштовно,то ,відпвідно щоб вам дати десь забрали,хтось інший за це заплатив
О,до речі,чули новину
Класно,правда?савчеко віддали,донбас віддають...прям атракціон небаченої щедрості
Ну хоч би тому,що безкоштовий сир лиш в мишоловці
Якщо ви це все отримуєте безкоштовно,то ,відпвідно щоб вам дати десь забрали,хтось інший за це заплатив
О,до речі,чули новину
Класно,правда?савчеко віддали,донбас віддають...прям атракціон небаченої щедрості
Ответ дляnadiya-k
Навіщо?)
Ну хоч би тому,що безкоштовий сир лиш в мишоловці
Якщо ви це все отримуєте безкоштовно,то ,відпвідно щоб вам дати десь забрали,хтось інший за це заплатив
О,до речі,чули новину
Класно,правда?савчеко віддали,донбас віддають...прям атракціон небаченої щедрості
Ну хоч би тому,що безкоштовий сир лиш в мишоловці
Якщо ви це все отримуєте безкоштовно,то ,відпвідно щоб вам дати десь забрали,хтось інший за це заплатив
О,до речі,чули новину
Класно,правда?савчеко віддали,донбас віддають...прям атракціон небаченої щедрості
І борги за газ, поставлений днр, вимагають з України чомусь, а не з уряду нової держави))
Диана-охотница• 27 мая 2016
Ответ дляEllyM
наша пісня гарна й нова. Сорі, далі у ваші ігри з переливанням з пустого в порожнє не граю. Прочитайте про сучасні визначення тероризму і буде вам щастя.
У вас ведь нет высшего образования, не так ли? Рассуждаете вы явно о том, чего не знаете, нет базы.
А признаки государства, которых вы не знаете, таковы.
1. Наличие собственной территории.
У Приднестровья - есть!! У ДНР, ЛНР-тоже есть. ХАМАС близок к созданию своего государства и даже контролирует там определенные земли.
2. Суверенитет. Пожалуйста, Приднестровье не подчиняется Молдавии, ДНР Украине и т.п. Есть, ставим галочку.
3. Социальная база. Вот это как раз то, что описывает нам Вельвет: выплата пенсий, еда в садике. Организация, значит, берет на себя ответственность за людей.
ХАМАС тут опять же близок к государству, он выплачивает что-то сторонникам.
4. Монополия на законное применение силы. Пожалуйста, в Приднестровье и ДНР, ЛНР не разрешают другим организациям делать, что угодно. А вот Хезболла этим похвастаться не может, она действует параллельно с другими силами.
5. Издание НПА - есть.
6. Право на сбор налогов - есть.
7. Публичная власть. Да пожалуйста, в ДНР, ЛНР, Приднестровье власть есть.
6. Государственная символика. Есть.
Итак, перед нами государства.
А вот ХАМАС и Хезболла до государства не дотягивают пока.
Что касается признания другими странами, это не делает государство государством. Даже если его вообще никто не признает, оно существовать не перестанет.
А признаки государства, которых вы не знаете, таковы.
1. Наличие собственной территории.
У Приднестровья - есть!! У ДНР, ЛНР-тоже есть. ХАМАС близок к созданию своего государства и даже контролирует там определенные земли.
2. Суверенитет. Пожалуйста, Приднестровье не подчиняется Молдавии, ДНР Украине и т.п. Есть, ставим галочку.
3. Социальная база. Вот это как раз то, что описывает нам Вельвет: выплата пенсий, еда в садике. Организация, значит, берет на себя ответственность за людей.
ХАМАС тут опять же близок к государству, он выплачивает что-то сторонникам.
4. Монополия на законное применение силы. Пожалуйста, в Приднестровье и ДНР, ЛНР не разрешают другим организациям делать, что угодно. А вот Хезболла этим похвастаться не может, она действует параллельно с другими силами.
5. Издание НПА - есть.
6. Право на сбор налогов - есть.
7. Публичная власть. Да пожалуйста, в ДНР, ЛНР, Приднестровье власть есть.
6. Государственная символика. Есть.
Итак, перед нами государства.
А вот ХАМАС и Хезболла до государства не дотягивают пока.
Что касается признания другими странами, это не делает государство государством. Даже если его вообще никто не признает, оно существовать не перестанет.
Ответ дляДиана-охотница
У вас ведь нет высшего образования, не так ли? Рассуждаете вы явно о том, чего не знаете, нет базы.
А признаки государства, которых вы не знаете, таковы.
1. Наличие собственной территории.
У Приднестровья - есть!! У ДНР, ЛНР-тоже есть. ХАМАС близок к созданию своего государства и даже контролирует там определенные земли.
2. Суверенитет. Пожалуйста, Приднестровье не подчиняется Молдавии, ДНР Украине и т.п. Есть, ставим галочку.
3. Социальная база. Вот это как раз то, что описывает нам Вельвет: выплата пенсий, еда в садике. Организация, значит, берет на себя ответственность за людей.
ХАМАС тут опять же близок к государству, он выплачивает что-то сторонникам.
4. Монополия на законное применение силы. Пожалуйста, в Приднестровье и ДНР, ЛНР не разрешают другим организациям делать, что угодно. А вот Хезболла этим похвастаться не может, она действует параллельно с другими силами.
5. Издание НПА - есть.
6. Право на сбор налогов - есть.
7. Публичная власть. Да пожалуйста, в ДНР, ЛНР, Приднестровье власть есть.
6. Государственная символика. Есть.
Итак, перед нами государства.
А вот ХАМАС и Хезболла до государства не дотягивают пока.
Что касается признания другими странами, это не делает государство государством. Даже если его вообще никто не признает, оно существовать не перестанет.
А признаки государства, которых вы не знаете, таковы.
1. Наличие собственной территории.
У Приднестровья - есть!! У ДНР, ЛНР-тоже есть. ХАМАС близок к созданию своего государства и даже контролирует там определенные земли.
2. Суверенитет. Пожалуйста, Приднестровье не подчиняется Молдавии, ДНР Украине и т.п. Есть, ставим галочку.
3. Социальная база. Вот это как раз то, что описывает нам Вельвет: выплата пенсий, еда в садике. Организация, значит, берет на себя ответственность за людей.
ХАМАС тут опять же близок к государству, он выплачивает что-то сторонникам.
4. Монополия на законное применение силы. Пожалуйста, в Приднестровье и ДНР, ЛНР не разрешают другим организациям делать, что угодно. А вот Хезболла этим похвастаться не может, она действует параллельно с другими силами.
5. Издание НПА - есть.
6. Право на сбор налогов - есть.
7. Публичная власть. Да пожалуйста, в ДНР, ЛНР, Приднестровье власть есть.
6. Государственная символика. Есть.
Итак, перед нами государства.
А вот ХАМАС и Хезболла до государства не дотягивают пока.
Что касается признания другими странами, это не делает государство государством. Даже если его вообще никто не признает, оно существовать не перестанет.
Удалено администрацией...
Ответ дляДиана-охотница
У вас ведь нет высшего образования, не так ли? Рассуждаете вы явно о том, чего не знаете, нет базы.
А признаки государства, которых вы не знаете, таковы.
1. Наличие собственной территории.
У Приднестровья - есть!! У ДНР, ЛНР-тоже есть. ХАМАС близок к созданию своего государства и даже контролирует там определенные земли.
2. Суверенитет. Пожалуйста, Приднестровье не подчиняется Молдавии, ДНР Украине и т.п. Есть, ставим галочку.
3. Социальная база. Вот это как раз то, что описывает нам Вельвет: выплата пенсий, еда в садике. Организация, значит, берет на себя ответственность за людей.
ХАМАС тут опять же близок к государству, он выплачивает что-то сторонникам.
4. Монополия на законное применение силы. Пожалуйста, в Приднестровье и ДНР, ЛНР не разрешают другим организациям делать, что угодно. А вот Хезболла этим похвастаться не может, она действует параллельно с другими силами.
5. Издание НПА - есть.
6. Право на сбор налогов - есть.
7. Публичная власть. Да пожалуйста, в ДНР, ЛНР, Приднестровье власть есть.
6. Государственная символика. Есть.
Итак, перед нами государства.
А вот ХАМАС и Хезболла до государства не дотягивают пока.
Что касается признания другими странами, это не делает государство государством. Даже если его вообще никто не признает, оно существовать не перестанет.
А признаки государства, которых вы не знаете, таковы.
1. Наличие собственной территории.
У Приднестровья - есть!! У ДНР, ЛНР-тоже есть. ХАМАС близок к созданию своего государства и даже контролирует там определенные земли.
2. Суверенитет. Пожалуйста, Приднестровье не подчиняется Молдавии, ДНР Украине и т.п. Есть, ставим галочку.
3. Социальная база. Вот это как раз то, что описывает нам Вельвет: выплата пенсий, еда в садике. Организация, значит, берет на себя ответственность за людей.
ХАМАС тут опять же близок к государству, он выплачивает что-то сторонникам.
4. Монополия на законное применение силы. Пожалуйста, в Приднестровье и ДНР, ЛНР не разрешают другим организациям делать, что угодно. А вот Хезболла этим похвастаться не может, она действует параллельно с другими силами.
5. Издание НПА - есть.
6. Право на сбор налогов - есть.
7. Публичная власть. Да пожалуйста, в ДНР, ЛНР, Приднестровье власть есть.
6. Государственная символика. Есть.
Итак, перед нами государства.
А вот ХАМАС и Хезболла до государства не дотягивают пока.
Что касается признания другими странами, это не делает государство государством. Даже если его вообще никто не признает, оно существовать не перестанет.
Можете пояснити, чому уряд нових держав не платить за газ росії, а вимагає, щоб за нього робив це уряд іншої незалежної країни?))
Древо жизни• 27 мая 2016
Ответ дляДиана-охотница
У вас ведь нет высшего образования, не так ли? Рассуждаете вы явно о том, чего не знаете, нет базы.
А признаки государства, которых вы не знаете, таковы.
1. Наличие собственной территории.
У Приднестровья - есть!! У ДНР, ЛНР-тоже есть. ХАМАС близок к созданию своего государства и даже контролирует там определенные земли.
2. Суверенитет. Пожалуйста, Приднестровье не подчиняется Молдавии, ДНР Украине и т.п. Есть, ставим галочку.
3. Социальная база. Вот это как раз то, что описывает нам Вельвет: выплата пенсий, еда в садике. Организация, значит, берет на себя ответственность за людей.
ХАМАС тут опять же близок к государству, он выплачивает что-то сторонникам.
4. Монополия на законное применение силы. Пожалуйста, в Приднестровье и ДНР, ЛНР не разрешают другим организациям делать, что угодно. А вот Хезболла этим похвастаться не может, она действует параллельно с другими силами.
5. Издание НПА - есть.
6. Право на сбор налогов - есть.
7. Публичная власть. Да пожалуйста, в ДНР, ЛНР, Приднестровье власть есть.
6. Государственная символика. Есть.
Итак, перед нами государства.
А вот ХАМАС и Хезболла до государства не дотягивают пока.
Что касается признания другими странами, это не делает государство государством. Даже если его вообще никто не признает, оно существовать не перестанет.
А признаки государства, которых вы не знаете, таковы.
1. Наличие собственной территории.
У Приднестровья - есть!! У ДНР, ЛНР-тоже есть. ХАМАС близок к созданию своего государства и даже контролирует там определенные земли.
2. Суверенитет. Пожалуйста, Приднестровье не подчиняется Молдавии, ДНР Украине и т.п. Есть, ставим галочку.
3. Социальная база. Вот это как раз то, что описывает нам Вельвет: выплата пенсий, еда в садике. Организация, значит, берет на себя ответственность за людей.
ХАМАС тут опять же близок к государству, он выплачивает что-то сторонникам.
4. Монополия на законное применение силы. Пожалуйста, в Приднестровье и ДНР, ЛНР не разрешают другим организациям делать, что угодно. А вот Хезболла этим похвастаться не может, она действует параллельно с другими силами.
5. Издание НПА - есть.
6. Право на сбор налогов - есть.
7. Публичная власть. Да пожалуйста, в ДНР, ЛНР, Приднестровье власть есть.
6. Государственная символика. Есть.
Итак, перед нами государства.
А вот ХАМАС и Хезболла до государства не дотягивают пока.
Что касается признания другими странами, это не делает государство государством. Даже если его вообще никто не признает, оно существовать не перестанет.
Филигранно препарировали оппонента.)
Вангую - сейчас вас забросают ссылками из вики или проскандируют ’вывсеврете111!!!’
Вангую - сейчас вас забросают ссылками из вики или проскандируют ’вывсеврете111!!!’
Ответ дляДрево жизни
Филигранно препарировали оппонента.)
Вангую - сейчас вас забросают ссылками из вики или проскандируют ’вывсеврете111!!!’
Вангую - сейчас вас забросают ссылками из вики или проскандируют ’вывсеврете111!!!’
Філігранно упустили ті речі, що не вписуютья в теорію нових незалежних держав. Що характерно, без жодного посилання на визначення і формальні ознаки держави.
Древо жизни• 27 мая 2016
Ответ дляbabyLu
//Про нее можно говорить любые слова, но слышавший ее собственные слова отшатнется в ужасе//
Как видим, остались еще те, кто поближе прильнут к голубому экрану, внимая каждому слову ’несломленной героини’.
Как видим, остались еще те, кто поближе прильнут к голубому экрану, внимая каждому слову ’несломленной героини’.
Диана-охотница• 27 мая 2016
Ответ дляEllyM
Удалено администрацией...
Как не владеют суверенитетом, они ж никому не подчиняются!! Вот Крым- тот не суверенен.
2. Валютой не владеют?!! Умора. А кто тогда государства Европы, у которых евро?!! Они все не государства, что ли?
3.У многих стран есть неясные границы. Очень часто между государствами годами не утихают споры из-за границ.
Например Фолкленды, они чьи - Британии или Аргентины? Где границы?
4. Увы и ах, многие государства также имеют проблемы с экономической самостоятельностью... Подсказать вам одну такую страну? Далеко ходить не надо..
2. Валютой не владеют?!! Умора. А кто тогда государства Европы, у которых евро?!! Они все не государства, что ли?
3.У многих стран есть неясные границы. Очень часто между государствами годами не утихают споры из-за границ.
Например Фолкленды, они чьи - Британии или Аргентины? Где границы?
4. Увы и ах, многие государства также имеют проблемы с экономической самостоятельностью... Подсказать вам одну такую страну? Далеко ходить не надо..
Древо жизни• 27 мая 2016
Ответ дляEllyM
Філігранно упустили ті речі, що не вписуютья в теорію нових незалежних держав. Що характерно, без жодного посилання на визначення і формальні ознаки держави.
Избавьте меня от сомнительного удовольствия дискутировать с вами.
Диана-охотница• 27 мая 2016
Ответ дляEllyM
Можете пояснити, чому уряд нових держав не платить за газ росії, а вимагає, щоб за нього робив це уряд іншої незалежної країни?))
Ха, а вы можете пояснить, почему правительство еще одной страны тоже не платит за газ России.. а с населения исправно дерет?
Диана-охотница• 27 мая 2016
Ответ дляДрево жизни
Филигранно препарировали оппонента.)
Вангую - сейчас вас забросают ссылками из вики или проскандируют ’вывсеврете111!!!’
Вангую - сейчас вас забросают ссылками из вики или проскандируют ’вывсеврете111!!!’
Наверное. А еще я, вероятно, наемник Путина, и мне споют песню про ла-ла-ла.
Ответ дляДрево жизни
//Про нее можно говорить любые слова, но слышавший ее собственные слова отшатнется в ужасе//
Как видим, остались еще те, кто поближе прильнут к голубому экрану, внимая каждому слову ’несломленной героини’.
Как видим, остались еще те, кто поближе прильнут к голубому экрану, внимая каждому слову ’несломленной героини’.
Вроде их поменьше стало. И станет, среди посмотревших кадры возвращения. Вот уж воистину обезьяна с гранатой, неизвестно чего от такой ожидать. Ее бы в самом деле в санаторий на полгодика, по известному профилю подлечиться, отдохнуть, цветочки у садочке повыращивать... А то она вона - отъелась и сил набралась за два года то и снова готова к ’подвигам’ ((((
Древо жизни• 27 мая 2016
Ответ дляДиана-охотница
Наверное. А еще я, вероятно, наемник Путина, и мне споют песню про ла-ла-ла.
Скажу вам по секрету: здесь все, не скачущие в псевдопатриотическом угаре и брызжущие ядовитой слюной в сторону соседей, агенты Кремля.
Вы будете далеко не первой ’наемницей Путина’ в их послужном списке.
Вы будете далеко не первой ’наемницей Путина’ в их послужном списке.
Ответ дляДиана-охотница
Как не владеют суверенитетом, они ж никому не подчиняются!! Вот Крым- тот не суверенен.
2. Валютой не владеют?!! Умора. А кто тогда государства Европы, у которых евро?!! Они все не государства, что ли?
3.У многих стран есть неясные границы. Очень часто между государствами годами не утихают споры из-за границ.
Например Фолкленды, они чьи - Британии или Аргентины? Где границы?
4. Увы и ах, многие государства также имеют проблемы с экономической самостоятельностью... Подсказать вам одну такую страну? Далеко ходить не надо..
2. Валютой не владеют?!! Умора. А кто тогда государства Европы, у которых евро?!! Они все не государства, что ли?
3.У многих стран есть неясные границы. Очень часто между государствами годами не утихают споры из-за границ.
Например Фолкленды, они чьи - Британии или Аргентины? Где границы?
4. Увы и ах, многие государства также имеют проблемы с экономической самостоятельностью... Подсказать вам одну такую страну? Далеко ходить не надо..
Суверенітет, в першу чергу, незалежність від інших держав і самостійність у внутрішній і зовнішній політиці. Щодо кордонів - існують невизначеності. які так чи інакше врегульовуються відповідними договорами, чого навіть близько немає зараз. Який контроль над територією - буквально недавно кілька сіл туди-сюди переходило? У Європейських країнах до євро була своя валюта) Яка власна валюта була у днрлнр?
Диана-охотница• 27 мая 2016
Ответ дляДрево жизни
Скажу вам по секрету: здесь все, не скачущие в псевдопатриотическом угаре и брызжущие ядовитой слюной в сторону соседей, агенты Кремля.
Вы будете далеко не первой ’наемницей Путина’ в их послужном списке.
Вы будете далеко не первой ’наемницей Путина’ в их послужном списке.
Тогда это возмутительно, почему мне задерживают зарплату. Пойду пожалуюсь Путину.
Ответ дляДиана-охотница
Ха, а вы можете пояснить, почему правительство еще одной страны тоже не платит за газ России.. а с населения исправно дерет?
Дайте відповідь на поставлене запитання)) а не стрілки переводьте. Україна платить за газ, неврегульовані питання вирішує в міжнародних судах. Хм, а подавати в міжнародні суди органи влади нових держав можуть?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
Пару-тройка оппонентов у углу сидит давно, вяло отгавкиваясь )))