sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
noavatar
Aleshka0111• 11 ноября 2016

Голосуем за петицию Порошенку: "Повернути виплати при народженні..."

Уважаемые мамы на сайте президента появилась петиция по поводу повышения выплат по рождению второго ребенка, пока подписавшихся всего 64 человека из необходимых 25 000. Неужели эта тема никого не интересует. Или возможно о ней не слышали. Вопрос то актуальный, было бы неплохо чтобы наше правительство начало думать о мамах и детях. Для того чтобы проголосовать нужно пройти долгий путь авторизации (испытали на себе), но результат того стоит).
https://petition.president.gov.ua/petition/30477
показать весь текст
221 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • …
  • 8
noavatar
Снежана Денисовна• 11 ноября 2016
91
Ответ дляСонита
Я не встречала чтобы кто-то говорил , что им не нужны выплаты.
Я лично говорила, что НАДЕЯТЬСЯ на государство я не могу. Я не могу на них понадеяться, а потом окажется что у государства иные планы и они всё отменят. и правительству в горло вцепиться не могу, чтобы выплаты дали или повысили, толку то...
или бежать делать аборт, потому-что выплат недодали. Для меня это убийственный нонсенс просто


noavatar
Thaleia• 11 ноября 2016
92
Ответ дляАнжелика1
100%. Удивляют комментарии многих мам, которым не нужны выплаты. Правильно, пусть лучше эти деньги пойдут не на детей, а в карман правительству, которое сами же и выбрали. Пока в головах у таких на все согласных людей ничего не поменяется, на них так и будут ездить и урезать выплаты, повышать тарифы и т.д.
Вы невнимательно читаете)
Выплаты нужны, но напрямую зависящие от стажа и с контролем семей))
Не нужна ’пьянь и рвань’ рожающая детей ради бутылки)
noavatar
Сонита• 11 ноября 2016
93
Ответ дляСнежана Денисовна
просто очень часто, в большинстве случаев пьянь и рвань переплетается с многодетностью. Многодетных хороших семей, единицы, но им обычно помощь не нужна, они рассчитывают на себя.
Та все разные
Верующие рожают по вере своей, у них и по 8 деток и по 10 , и выплат они не ждут
И у алкашей тоже есть по 8 деток, но там хз по каким причинам они рожают
noavatar
june83• 11 ноября 2016
94
Ответ дляСнежана Денисовна
или бежать делать аборт, потому-что выплат недодали. Для меня это убийственный нонсенс просто
Верните авку старую. Она мне поднимала настроение
noavatar
tygress• 11 ноября 2016
95
Ответ дляAngelis
да,
в какой-то стране, не помню где, если женщина отказывается от второго ребенка, её принудительно стерилизуют,
да и в той же америке социальный контроль очень жесткий
Ну, это не про нас. Да и я говорю о неблагополучных, где не отказываются, а плодятся.
Пособие должно быть, но сколько бы не платили - всегда будет мало (((
noavatar
Сонита• 11 ноября 2016
96
Ответ дляAngelis
да,
в какой-то стране, не помню где, если женщина отказывается от второго ребенка, её принудительно стерилизуют,
да и в той же америке социальный контроль очень жесткий
Наверное это правильно
Я бы советовала у нас в стране, чтобы сначала психолог провёл беседу с женщиной и узнал не послеродовая ли у неё психологическая травма, а потом уже по результату смотреть и если надо - стерилизовать
noavatar
Angelis• 11 ноября 2016
97
Ответ дляtygress
Ну, это не про нас. Да и я говорю о неблагополучных, где не отказываются, а плодятся.
Пособие должно быть, но сколько бы не платили - всегда будет мало (((
неблагополучные всегда будут плодиться с выплатами или без, посмотрите на цыган,
перестанут размножаться только средний класс - 1 ребенок потолок,
уже сейчас по знакомым и друзьям только 1 ребенок, 80% только 1 и будет, остальные думают о втором,
я тоже пока думаю, и наверно надо было раньше, сейчас очень дорого стало, и дорого даже не еда, одежда, а лекарства
noavatar
june83• 11 ноября 2016
98
Ответ дляСонита
Наверное это правильно
Я бы советовала у нас в стране, чтобы сначала психолог провёл беседу с женщиной и узнал не послеродовая ли у неё психологическая травма, а потом уже по результату смотреть и если надо - стерилизовать
А я против. Жизнь штука сложная. Женщина в будущем может развестись с мужем, повторно выйти замуж и захотеть ребёнка во втором браке. О какой стерилизации речь?
noavatar
Персик127• 11 ноября 2016
99
Ответ дляVetas78
было бы тогда неплохо, если бы государство надеялось на себя, а не мы всем должны, а государство никому. так ведь правильно ?
Если Вы рожаете ребенка государство Вам за это должно?


noavatar
Сонита• 11 ноября 2016
100
Ответ дляjune83
И знаете, я вряд ли счастливчик беременность незапланированная. Один раз без защиты и беременность. Капец
Та ну, счастливчик однозначно, ведь у вас два счастья бегают )) а выплаты то уже такое дело, второстепенное, хотя и не лишнее
noavatar
Angelis• 11 ноября 2016
101
Ответ дляjune83
А я против. Жизнь штука сложная. Женщина в будущем может развестись с мужем, повторно выйти замуж и захотеть ребёнка во втором браке. О какой стерилизации речь?
речь о неблагополучных и если женщина ВТОРОЙ раз оставляет ребенка в роддоме
noavatar
Angelis• 11 ноября 2016
102
Ответ дляПерсик127
Если Вы рожаете ребенка государство Вам за это должно?
конечно, оно ж берет с нас почему-то деньги
noavatar
Мишутка07• 11 ноября 2016
103
Мы ждем второго малыша, но подписывать такое не буду. Считаю, что нужно надеяться на себя, а не на государство. Знаю таких, кто по 5-6 детей рожает и не работает, только на эти деньги и живут, бедные их дети
noavatar
tygress• 11 ноября 2016
104
Ответ дляAngelis
неблагополучные всегда будут плодиться с выплатами или без, посмотрите на цыган,
перестанут размножаться только средний класс - 1 ребенок потолок,
уже сейчас по знакомым и друзьям только 1 ребенок, 80% только 1 и будет, остальные думают о втором,
я тоже пока думаю, и наверно надо было раньше, сейчас очень дорого стало, и дорого даже не еда, одежда, а лекарства
Все двояко - нормальные люди всегда задумаются о втором третьем. Раньше все бичи либо аборты делали, либо в детдом сдавали - сейчас из-за выплат оставляют себе - ребенок грязный и голодный, зато с родителями.
Как регулировать кому выплаты, а кто не заслужил - никак. Сделать сумму-константу и все.
noavatar
june83• 11 ноября 2016
105
Ответ дляСонита
Та ну, счастливчик однозначно, ведь у вас два счастья бегают )) а выплаты то уже такое дело, второстепенное, хотя и не лишнее
Двояко. Детей своих обожаю и не жалею, что их двое. Жалею о факте самих вторых родов-ситуация со здоровьем увы непоправима
noavatar
Персик127• 11 ноября 2016
106
Ответ дляAngelis
конечно, оно ж берет с нас почему-то деньги
Лично с Вас что берет государство?
noavatar
june83• 11 ноября 2016
107
Ответ дляAngelis
речь о неблагополучных и если женщина ВТОРОЙ раз оставляет ребенка в роддоме
Пардон. Не вникла
noavatar
tygress• 11 ноября 2016
108
Ответ дляПерсик127
Если Вы рожаете ребенка государство Вам за это должно?
В принципе - да. Рожаем граждан, рабочую силу и т.п. В Германии до 16 лет платят пособие на ребенка или до 18 - не помню.

Мне платили 90 грн до 3 лет.
noavatar
Снежана Денисовна• 11 ноября 2016
109
Ответ дляtygress
Все двояко - нормальные люди всегда задумаются о втором третьем. Раньше все бичи либо аборты делали, либо в детдом сдавали - сейчас из-за выплат оставляют себе - ребенок грязный и голодный, зато с родителями.
Как регулировать кому выплаты, а кто не заслужил - никак. Сделать сумму-константу и все.
да и выплаты мизерны, а потом их и вовсе не будет, а ребенок никуда не денется. Мотивация рождаемости выплатами чревата вот такими ненужными детьми, которых изначально не хотели забирать домой, но забрали потому что на него денег дадут


noavatar
kerchanka_p• 11 ноября 2016
110
Ответ дляСнежана Денисовна
да и выплаты мизерны, а потом их и вовсе не будет, а ребенок никуда не денется. Мотивация рождаемости выплатами чревата вот такими ненужными детьми, которых изначально не хотели забирать домой, но забрали потому что на него денег дадут
’Мотивация рождаемости выплатами чревата вот такими ненужными детьми, которых изначально не хотели забирать домой, но забрали потому что на него денег дадут’ это да(
noavatar
RimBt• 11 ноября 2016
111
когда уже петю растреляют ? задолбал уже, сил нет
noavatar
june83• 11 ноября 2016
112
Ответ дляRimBt
когда уже петю растреляют ? задолбал уже, сил нет
Он вам в борщ наплевал?
noavatar
tygress• 11 ноября 2016
113
Ответ дляСнежана Денисовна
да и выплаты мизерны, а потом их и вовсе не будет, а ребенок никуда не денется. Мотивация рождаемости выплатами чревата вот такими ненужными детьми, которых изначально не хотели забирать домой, но забрали потому что на него денег дадут
Потом его могут забрать соц.службы, а мама родит нового
noavatar
Angelis• 11 ноября 2016
114
Ответ дляtygress
Все двояко - нормальные люди всегда задумаются о втором третьем. Раньше все бичи либо аборты делали, либо в детдом сдавали - сейчас из-за выплат оставляют себе - ребенок грязный и голодный, зато с родителями.
Как регулировать кому выплаты, а кто не заслужил - никак. Сделать сумму-константу и все.
думать можно и о четвертом, а реально оценивать свои шансы поднять ребенка - это другое, и опять, опустим неблагополучных, я говорю за средний класс, таких большинство
noavatar
AnnLipa123• 11 ноября 2016
115
Ответ дляAngelis
неблагополучные всегда будут плодиться с выплатами или без, посмотрите на цыган,
перестанут размножаться только средний класс - 1 ребенок потолок,
уже сейчас по знакомым и друзьям только 1 ребенок, 80% только 1 и будет, остальные думают о втором,
я тоже пока думаю, и наверно надо было раньше, сейчас очень дорого стало, и дорого даже не еда, одежда, а лекарства
Ну, не знаю. Из всех наших друзей-кумовей-знакомых пока что только мы и ещё одна семья с одним ребёнком. Все остальные-двое,а то и трое
noavatar
Снежана Денисовна• 11 ноября 2016
116
Ответ дляtygress
Потом его могут забрать соц.службы, а мама родит нового
ему с этих денег ничего не достанется, может чуть еды местами.
noavatar
june83• 11 ноября 2016
117
Ответ дляAnnLipa123
Ну, не знаю. Из всех наших друзей-кумовей-знакомых пока что только мы и ещё одна семья с одним ребёнком. Все остальные-двое,а то и трое
Сейчас какая-то негласная мода на троих детей...
noavatar
Angelis• 11 ноября 2016
118
Ответ дляПерсик127
Лично с Вас что берет государство?
с моего мужа ежемесячно 2000 грн налога, так почему наш ребенок не может рассчитывать на выплаты?
noavatar
Шеллар• 11 ноября 2016
119
Категорически против любых выплат за рождение ребенка.
noavatar
lloric• 11 ноября 2016
120
Ответ дляСонита
14 лет тому назад я вообще ничего не получала.
Уволилась с работы и узнала через пару недель что беременна, поэтому декретных с работы не было. А государство ничего не платило.
Только через год, стали выплачивать 1 тыс грн при рождении, единоразово. И то, получали ту тысячу только те кто об этом знали
Государство платило.
Просто Вы может не знали,что через собес оформлять нужно.
Я в 2000 получила единоразовую помощь при рождении 75 грн (могу ошибаться, но точно до 80), и ежемесячно ок.21 грн, собирала (не получала) по 2-3 месяца чтоб купить пачку подгузников недорогих (Белла).
Суммы для нынешнего времени просто смешные.
|« «» »|
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • …
  • 8
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff