Моя последняя тема касалась скарлатины на фоне прививки, а еще речь шла об ацетоне. Итог - три недели по больницам, из них две уже в областной лежим и по прогнозам еще месяц это при хорошем раскладе. Причина - прививочка АКДС 4, до этого ребенок переносил вакцинацию без каких либо осложнений включая повышение температуры. А в этот раз так наверное сложились звезды... У ребенка развилось аутоимунное заболевание на фоне аллергической реакции на вакцину. Лежим с геморрогическим васкулитом во всей его красе почти со всеми симптомами...
Врачи в местной больнице даже прооперировали мошонку сыну, т к Та отекла было кровоизлияние - типичный признак васкулита, а они думали что там перекрут канатика, короче натерпелось дитя... Теперь сидим на жесткой диете, колят в уколах и в табл дают гормоны. Читаю про эту заразу в нете - причины в основном аллергии на лекарства, на укусы насекомых, ПОСЛЕ ПРИВИВОК и еще несколько причин. Даже сами врачи осознают это и без протокола кивают головой. В нашем случае 100% попадание.
Потому принимаю решение ПРИВИВКАМ ТАБУ! Я не могу застраховаться ребенка от укуса комара, от стресса, но я могу не травить его заведомо этими подобиями вакцин, которые бесплатно вводят нашим детям. Я понимаю на сколько важна вакцинация, но качество их.... ЖАХ! И возможно мы именно тот 1 из 100 000, о которых кричит статистика, но я то в свое время тоже думала, что вероятности быть тем одним почти нет... Ага ... Я ОШИБАЛАСЬ!
Врачи в местной больнице даже прооперировали мошонку сыну, т к Та отекла было кровоизлияние - типичный признак васкулита, а они думали что там перекрут канатика, короче натерпелось дитя... Теперь сидим на жесткой диете, колят в уколах и в табл дают гормоны. Читаю про эту заразу в нете - причины в основном аллергии на лекарства, на укусы насекомых, ПОСЛЕ ПРИВИВОК и еще несколько причин. Даже сами врачи осознают это и без протокола кивают головой. В нашем случае 100% попадание.
Потому принимаю решение ПРИВИВКАМ ТАБУ! Я не могу застраховаться ребенка от укуса комара, от стресса, но я могу не травить его заведомо этими подобиями вакцин, которые бесплатно вводят нашим детям. Я понимаю на сколько важна вакцинация, но качество их.... ЖАХ! И возможно мы именно тот 1 из 100 000, о которых кричит статистика, но я то в свое время тоже думала, что вероятности быть тем одним почти нет... Ага ... Я ОШИБАЛАСЬ!
показать весь текст
654
0
та не переживайте)) меня уже не только хамкой обозвали в подобных темах, хотя вроде держу себя в руках) вот недавно вообще пани Кляйн обозвали 
пора с глаксо требовать комиссионные! а то всем врачам платят за вакцинации, а я одна не охвачена этой программой))))
пора с глаксо требовать комиссионные! а то всем врачам платят за вакцинации, а я одна не охвачена этой программой))))
но вот только сегодня где-то читала, что в США тоже проводится политика поголовной вакцинации АКДС, несмотря на катастрофический рост численности детей, больных аутизмом. Не думаю, что можно доверять результатам исследований, проводимых учеными того гос-ва, которое пропагандирует вакцинацию и спонсирует проведение исследований в этой сфере
в моём близком окружении только у одного ребёнка был БЦЖит после датской вакцины.
когда делали МРТ? сразу после реанимации или уже намного позже? если сразу, то недоразвитие коры явно не является следствием прививки. обычно это нарушения во время внутриутробного развития или следсвие родовых травм, острой или хронической гипоксии.
если делали уже по истечении месяцев, то нельзя точно сказать - последствие ли это прививки или возникло до неё. но ещё раз повторюсь: в подавляющем большинстве случаев - это проблемы перинатального развития или раннего неонатального периода, включая роды.
если даже торможение в развитии коры вызвала прививка, то для этого была какая-то почва, а прививка являлась пусковым механизмом.
но это моё личное мнение
когда делали МРТ? сразу после реанимации или уже намного позже? если сразу, то недоразвитие коры явно не является следствием прививки. обычно это нарушения во время внутриутробного развития или следсвие родовых травм, острой или хронической гипоксии.
если делали уже по истечении месяцев, то нельзя точно сказать - последствие ли это прививки или возникло до неё. но ещё раз повторюсь: в подавляющем большинстве случаев - это проблемы перинатального развития или раннего неонатального периода, включая роды.
если даже торможение в развитии коры вызвала прививка, то для этого была какая-то почва, а прививка являлась пусковым механизмом.
но это моё личное мнение
в США многие отказываются от вакцинации, но число детей-аутистов растёт, никакого спада, по сравнению с теми годами, когда вакцинация была поголовной, не наблюдается.
Кокрановское содружество не спонсируется никаким государством или фармкоманиями. Вот результаты их систематического обзора (считается самым солидным доказательством в медицинской науке на данный момент):
Не выявлено связи с аутизмом, лейкемией и рядом других состояний.
Хотя повышен риск тромбоцитопенической пурпуры, асептического менингита и судорог. Риск очень невелик, но о том, что вакцина абсолютно безопасна речь и не идет. Но с точки зрения науки риск осложнений вакцинации значительно меньше риска развития инфекции и ее осложнений, зачастую весьма тяжелых.
Не выявлено связи с аутизмом, лейкемией и рядом других состояний.
Хотя повышен риск тромбоцитопенической пурпуры, асептического менингита и судорог. Риск очень невелик, но о том, что вакцина абсолютно безопасна речь и не идет. Но с точки зрения науки риск осложнений вакцинации значительно меньше риска развития инфекции и ее осложнений, зачастую весьма тяжелых.
и, кстати, вакцины с ртутью, котрые якобы являются причиной аутизма, там уже лет 10 не используются... точно читала это у Комаровского, сейчас найду, где именно.
Вот обзор по вопросу связи аутизма и вакцинации:
Связи нет. И подчеркивается роль генетического фактора в развитии аутизма. Но легко ли мама признавать, что это они невольно виноваты в том, что передали дефектные гены своему ребенку? Нелегко. Поэтому проще винить прививки.
Связи нет. И подчеркивается роль генетического фактора в развитии аутизма. Но легко ли мама признавать, что это они невольно виноваты в том, что передали дефектные гены своему ребенку? Нелегко. Поэтому проще винить прививки.
Ответ дляmamanelya
так по графику СССР 
понятно)) последняя ревакцинация была давным давно (если вообще была). вот и ответ почему заболели уже во взрослом возрасте.
ну че ж ,раньше в школе,что надо всем кололи 
главное ,что никто из моего окружения не заболел
наверное,это была только моя болезнь.
главное ,что никто из моего окружения не заболел
наверное,это была только моя болезнь
.
Сорри, ошиблась, уже была тогда вакцинация от кори, от краснухи не было. Хотя меня почему-то не привили и от кори... 
Только что смотрела свою карту.
Только что смотрела свою карту.
Нашла у себя статью:
’В Великобритании ученого обвинили в фальсификации данных и мошенничестве
В научном мире нешуточный скандал. В академическом «Британском медицинском журнале» в минувшую среду опубликована редакционная статья, разоблачающая бывшего хирурга, доктора Эндрю Уэйкфилда, который первым заявил о связи аутизма и прививок.
Более 10 лет назад он обнародовал результаты своего исследования, наделавшие много шума во всем мире. По данным ученого, ранний детский аутизм напрямую связан с комплексной вакциной против кори, свинки и краснухи (MMR).
По данным «Британского медицинского журнала», пишет ABC, доктор вносил изменения в анамнез больных, чтобы его теория о связи вакцины и аутизма выглядела убедительнее. Так, он утверждал, что у обследованных им детей первые симптомы появились сразу же после введения вакцины, хотя реальные данные говорят об обратном.
В дальнейшем врач с помощью адвокатов предъявлял судебные иски фармкомпаниям, производящим вакцину MMR - речь шла о вознаграждении в размере 750 000 долларов.
Эксперты прямо называют Уэйкфилда мошенником и преступником. Знаменитая статья доктора была опубликована в 1998 году в авторитетном британском журнале «Ланцет». В 2010-м редакция отозвала скандальную публикацию, но она уже получила широкое распространение.
Сам Уэйкфильд в ответ на статью в «Британском медицинском журнале» в интервью CNN заявил, что он в очередной раз стал жертвой клеветнической кампании со стороны фарминдустрии. По его словам, журналист Брайан Дир, который разоблачает врача уже не первый год, работает при прямой поддержке производителей вакцины MMR.
Во многом именно благодаря Уэйкфильду в разных странах возникло движение против прививок. В результате многие родители стали отказываться от введения вакцин их детям вообще, в результате чего возникла угроза распространения уже, казалось бы, побежденных инфекционных заболеваний’.
’В Великобритании ученого обвинили в фальсификации данных и мошенничестве
В научном мире нешуточный скандал. В академическом «Британском медицинском журнале» в минувшую среду опубликована редакционная статья, разоблачающая бывшего хирурга, доктора Эндрю Уэйкфилда, который первым заявил о связи аутизма и прививок.
Более 10 лет назад он обнародовал результаты своего исследования, наделавшие много шума во всем мире. По данным ученого, ранний детский аутизм напрямую связан с комплексной вакциной против кори, свинки и краснухи (MMR).
По данным «Британского медицинского журнала», пишет ABC, доктор вносил изменения в анамнез больных, чтобы его теория о связи вакцины и аутизма выглядела убедительнее. Так, он утверждал, что у обследованных им детей первые симптомы появились сразу же после введения вакцины, хотя реальные данные говорят об обратном.
В дальнейшем врач с помощью адвокатов предъявлял судебные иски фармкомпаниям, производящим вакцину MMR - речь шла о вознаграждении в размере 750 000 долларов.
Эксперты прямо называют Уэйкфилда мошенником и преступником. Знаменитая статья доктора была опубликована в 1998 году в авторитетном британском журнале «Ланцет». В 2010-м редакция отозвала скандальную публикацию, но она уже получила широкое распространение.
Сам Уэйкфильд в ответ на статью в «Британском медицинском журнале» в интервью CNN заявил, что он в очередной раз стал жертвой клеветнической кампании со стороны фарминдустрии. По его словам, журналист Брайан Дир, который разоблачает врача уже не первый год, работает при прямой поддержке производителей вакцины MMR.
Во многом именно благодаря Уэйкфильду в разных странах возникло движение против прививок. В результате многие родители стали отказываться от введения вакцин их детям вообще, в результате чего возникла угроза распространения уже, казалось бы, побежденных инфекционных заболеваний’.
Мое мнение по поводу вакцин. Это ДЕНЬГИ и огромные деньги, никто не зарежет мировую корову ,которая доится. Поэтому нам так яро пропагандируют вакцинацию, а связь осложнений и вакцин никогда, никто не докажет, по той причине, что организм оч тонкий механизм и в нем все очень сложно устроено.
спасибо за наводку!!!
не хочу сыну делать Мантушки больше.... в прошлом году первую сделали пробу и начались проблемки по неврологии, и очень мне думается, что не без помощи Мантушки это все происходит(((
не хочу сыну делать Мантушки больше.... в прошлом году первую сделали пробу и начались проблемки по неврологии, и очень мне думается, что не без помощи Мантушки это все происходит(((
Ответ дляXtravaganza
ой, да я лет 20 не делаю... а может и больше...
вроде жива еще.
вроде жива еще.
Ну Вы ведь делаете флюрографию...
скорее всего проба Манту в этом случае ни при чём. она чаще вызывает аллергические реакции, но неврологию вряд ли спровоцирует. хотя, всё возможно...
Вот меня поражает,как врач может настаивать на вакцинации ребенка, у которого в анамнезе и гипоксия головного мозга, и судороги, и задержка общего, а затем и речевого развития вследствие перинатального поражения ЦНС, и вообще - ребенка, который без лекарств, можно сказать, и дня не жил. Ну просто всем плевать, что с ним будет. И если есть вероятность, что с таким ’букетом’ прививка спровоцирует поражение гол. мозга, какой же отмороженной тварью в белом халате нужно быть, чтобы шантажировать мать этой справкой для детского садика по форме 026
Ответ дляmamanelya
нашу,кстати,тоже 
причем у мужа были все прививки .
а я переболела корью в 28лет,в такой тяжелой форме,что думала на кладбище уже буду (из дому на носилках выносили) тоже с прививками
причем у мужа были все прививки .
а я переболела корью в 28лет,в такой тяжелой форме,что думала на кладбище уже буду (из дому на носилках выносили) тоже с прививками
А у нас папа к сожалению оказался непривитым...
Мамы, а Вы отказываясь от Манту, не боитесь эпидемии туберкулёза, ведь по другому нельзя ребёнка проверить или можно?
И возможно мы именно тот 1 из 100 000, о которых кричит статистика, но я то в свое время тоже думала, что вероятности быть тем одним почти нет... Ага ... Я ОШИБАЛАСЬ!
Автор, да какой же 1 из 100 000, это уже 1 из 50ти детей имеет последствия после прививок....
Автор, да какой же 1 из 100 000, это уже 1 из 50ти детей имеет последствия после прививок....
Ответ дляPopelushka
Вот меня поражает,как врач может настаивать на вакцинации ребенка, у которого в анамнезе и гипоксия головного мозга, и судороги, и задержка общего, а затем и речевого развития вследствие перинатального поражения ЦНС, и вообще - ребенка, который без лекарств, можно сказать, и дня не жил. Ну просто всем плевать, что с ним будет. И если есть вероятность, что с таким ’букетом’ прививка спровоцирует поражение гол. мозга, какой же отмороженной тварью в белом халате нужно быть, чтобы шантажировать мать этой справкой для детского садика по форме 026
вот именно такая ситуация буквально вчера со мной произошла. школьная медсестра упрекала меня как плохую мать в отказе от прививок для моего сына (инвалидность в связи с детским аутизмом, и в анамнезе практически все перечисленные Вами симптомы, диагнозы) она считает , что раз он смог все-таки поступить в общую школу, значит практически здоров ...
Суслова делается вместО Манту! Кровь из пальца берут. Плюс её в том, что она намного достовернее Манту, не вводят ничего в организм и индивидуальные особенности организма не смазывают картину.
У нас в поликлинике педиатр её приняла. Как в остальных - не знаю, многое зависит от заведующей.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу