Бессмертный пони• 19 октября 2018
6-месячная девочка из Измаила умерла после прививки, полиция проводит расследова
Предварительная причина смерти — синдром внезапной детской смерти. Какой удобній (для медиков) синдром ...
показать весь текст
дама_из_декрета• 20 октября 2018
Ответ дляВеселая моль
Капец, неделю температура от прививки. От кори и того меньше, я болела, недавно подруга болела с дочкой 2 лет, температура три дня. Так корью можно вообще не заболеть, или иммунитет хоть получить пожизненный. А после прививки переболеть, и не факт, что она вообще защитит.
Не так страшна корь, как ее осложнения, не так страшен грипп как его осложнения. А то что прививка защитит, извините, факт. Научный. Медицинский.
Ангелочек с рожками• 20 октября 2018
Ответ дляКАПСЛОЧНИЦА
в нашей стране и так с вакцинацией туго,не надо нагнетать и раздувать на пустом месте!Кто не доверяет бесплатным вакцинам -покупайте,а не покупайте прививочные карты!Только у нас корь,ветрянка и т.д.,в др. странах уже и не знают,что это такое!
Совсем стараюсь не принимать участие в таких темах, но меня просто улыбнуло ваше сообщение))) В других странах не знают, ага. А откуда в большинстве случаев начитается эпидемия кори в Украине? Не с западной Украины ли? Куда корь попадает из соседних государств?
Заставляличка• 20 октября 2018
Ответ дляМотылек
В других странах не заставляют их делать и не шантажиркют, что в школу не пустим, пока не сделаете.
некоторые недалекие барышни, которые якобы живуть у Лондонах утверждяют, что тама их очень даже заставляют и не дайбоже кто будет без прививки. Есть и такие ду-ры...
Веселая моль• 20 октября 2018
Ответ длядама_из_декрета
Не так страшна корь, как ее осложнения, не так страшен грипп как его осложнения. А то что прививка защитит, извините, факт. Научный. Медицинский.
Все не так страшно, как наша медицина, она ничего не умеет.
Веселая моль• 20 октября 2018
Ответ длядама_из_декрета
Не так страшна корь, как ее осложнения, не так страшен грипп как его осложнения. А то что прививка защитит, извините, факт. Научный. Медицинский.
И еще. Я очень завидую вашей искренней вере в медицинские факты. Я так не могу. Вот не верю, как и прокуратуре а может и больше. Я уверенна, что прививки, в недалеком будущем все же изучат, и признают, что вреда от них больше.
КАПСЛОЧНИЦА• 20 октября 2018
Ответ дляКотик-Пупсик
да уж брехуны еще те . В прокуратуру идут только ради бесплатных квартир
не смешите,кому дали квартиры из работников в Измаиле знаете?Еще напишите,когда это было ...(если бы...)
дама_из_декрета• 20 октября 2018
Ответ дляol_kin
От чего защитит? От болезни-нет, от тяжелого течения болезни-тоже не факт, так от чего тогда?
Что значит «не факт»? Факт.
Радикальная• 20 октября 2018
Ответ длядама_из_декрета
Не так страшна корь, как ее осложнения, не так страшен грипп как его осложнения. А то что прививка защитит, извините, факт. Научный. Медицинский.
А можно ссылочку на исследования?
А мне как-то не удалось найти именно научно-обоснованное медицинское исследование на эту тему.
А мне как-то не удалось найти именно научно-обоснованное медицинское исследование на эту тему.
КАПСЛОЧНИЦА• 20 октября 2018
Ответ дляЗлойанОним
У меня после пентаксим ребенка неотложка забрала с темп 41’.Так что не нужно ля ля или Вам приплачивают?
кто?о чем Вы?
дама_из_декрета• 20 октября 2018
Ответ дляВеселая моль
И еще. Я очень завидую вашей искренней вере в медицинские факты. Я так не могу. Вот не верю, как и прокуратуре а может и больше. Я уверенна, что прививки, в недалеком будущем все же изучат, и признают, что вреда от них больше.
Я сама первую прививку ребенку поставила в полтора года. До этого пребывала в «секте антипривовчников». А в медицину и протоколы легко поверить, надо просто столкнуться с онкологией. никому не пожелаю!
Басноплетка• 20 октября 2018
Ответ дляУраганнаЯ
я отказалась от прививок, и меня заставили ехать в санстанцию и подписывать бумаги. так вот там мне дали документ почитать о пользе прививок, и втирали как вредно не прививаться. и там есть графа - процент смертности напротив названия каждой прививки. цифры меня добили, от некоторых прививок - 5-10%.
У вас слишком развита фантазия, мозг начинает воспринимать ее как правду. 5-10% это каждый 10-20 ребенок.
Не умею мерить• 20 октября 2018
Ответ дляМотылек
А почему бан сразу?! Человек решил обсудить статью , случай, имеет полное право. А вы сами не пишете с чем именно вы не согласны. В инструкциях к вакцинам четко указано, что возможны вредные последствия , смерть в том числе. То что это доказать не реально а конкретном случае (кстати, это только у нас, так как в Америке и др развитых странах все это доказывается и выплачиваются компенсации). Это не секрет. Да и производитель не скрывает, указывая об этом в инструкциях, основываясь на проведённых исследованиях.
К сожалению и в америке скрывают. Читала форум американский, где писали рдители девочек, которые пострадали после вакцины от впч. В большинстве случаев врачи не признют, что это от вакцины, а где признают - разводят руками, не знают, что делать.
Басноплетка• 20 октября 2018
Ответ дляМотылек
В других странах не заставляют их делать и не шантажиркют, что в школу не пустим, пока не сделаете.
В других - это каких? Мы в США и тут либо ты делаешь, либо сектант, третьего не дано.
дама_из_декрета• 20 октября 2018
Ответ дляРадикальная
А можно ссылочку на исследования?
А мне как-то не удалось найти именно научно-обоснованное медицинское исследование на эту тему.
А мне как-то не удалось найти именно научно-обоснованное медицинское исследование на эту тему.
воз подойдет как научно-обоснованное?
Басноплетка• 20 октября 2018
Ответ длябювет_в_обед
Не, не шантажируют,
просто сразу штраф выписывают, как в Израиле, на пример. И детей там перед прививкой врач не смотрит, только медсестра температуру меряет. И анализы не сдают.
просто сразу штраф выписывают, как в Израиле, на пример. И детей там перед прививкой врач не смотрит, только медсестра температуру меряет. И анализы не сдают.
Точно! Малая родина тоже запрививочная была.
Я Вас не боюсь• 20 октября 2018
Ответ дляКАПСЛОЧНИЦА
в нашей стране и так с вакцинацией туго,не надо нагнетать и раздувать на пустом месте!Кто не доверяет бесплатным вакцинам -покупайте,а не покупайте прививочные карты!Только у нас корь,ветрянка и т.д.,в др. странах уже и не знают,что это такое!
Чем Вам ветрянка и краснуха не угодила? Я всем болела, даже чемоткой. Жива все норм
Ответ длядама_из_декрета
Что значит «не факт»? Факт.
вы, что в шооах живете, не факт-это значит, что прививка не дает гарантию не заболеть! Болеют дети и привитые тоже и не мало таких, и о том, что болезнь пройдет в легкой форме тоже нет гарантий, ну нет. Почитайте хоть немного, аннотации например, к вакцинам! Ни одна вакцина в мире не дает 100 гарантии от заболевания и риски тяжелой формы протекания тоже не снимает!
Некомильфо• 20 октября 2018
Ответ дляКАПСЛОЧНИЦА
в нашей стране и так с вакцинацией туго,не надо нагнетать и раздувать на пустом месте!Кто не доверяет бесплатным вакцинам -покупайте,а не покупайте прививочные карты!Только у нас корь,ветрянка и т.д.,в др. странах уже и не знают,что это такое!
У моего обследованного до прививки ребенка после платной гексы 3 дня 39.3 сбивала только скорая. И учёт у гематолога и медотвод на долго.Платные не панацея. Гематолог сказал что мы легко отделались и вовремя спохватились. Хорошо что Киев и докторов много.
дама_из_декрета• 20 октября 2018
Ответ дляol_kin
вы, что в шооах живете, не факт-это значит, что прививка не дает гарантию не заболеть! Болеют дети и привитые тоже и не мало таких, и о том, что болезнь пройдет в легкой форме тоже нет гарантий, ну нет. Почитайте хоть немного, аннотации например, к вакцинам! Ни одна вакцина в мире не дает 100 гарантии от заболевания и риски тяжелой формы протекания тоже не снимает!
Прочитала, 98 процентов вас устроит? Согласитесь, 98 все же больше чем 0. Хотя и не дотягивает до 100 идеала антипривовчников.
Ответ дляКАПСЛОЧНИЦА
мы сами покупали недавно Пентаксим,если прививаться ,то качественной конечно,наши кумовья хоть и имеют возможности побольше наших,но на вакцине экономят,делают бесплатные например
Нам никто не гарантирует, что вакцина хранится в правильных условиях. Любой стоимости(
дама_из_декрета• 20 октября 2018
Ответ дляLeka_Leka
Нам никто не гарантирует, что вакцина хранится в правильных условиях. Любой стоимости(
Никто не гарантирует что в вашей машине не откажут тормоза. Можете теперь не ездить на машинах и маршрутках
Онанимный пользыватель• 20 октября 2018
Что там говорят наши врачи, синдром внезапной детской смертности?
’ -р Вильям Торч с медицинского факультета университета штата Невада проанализировал доступные ему данные по штату и опубликовал их. Он обнаружил, что две трети из 103 детей, умерших от СВДС, получили эту прививку в течение трех недель перед смертью, причем многие умерли в течение суток после прививки. Вывод: это не простое совпадение, причинная связь между внезапной смертью и прививкой полностью подтверждается.
Аналогичное исследование было проведено в Теннеси. Там тожебыла доказана связь прививки со случаями внезапной смерти. После огласки этих результатов пришлось вмешиваться Главному хирургу США, который издал распоряжение об отзыве производителями всех неиспользованных доз этой вакцины во всей стране...
Сегодня ученые США, добивающиеся запрета прививки в тех штатах, где это еще не сделано, приводят данные о том, что до 10 000 случаев внезапной детской смерти, ежегодно регистрируемых в США, связаны с одной или несколькими прививками, получаемых детьми. Вакцина от коклюша-дифтерии-столбняка – наиболее вероятный преступник, но не единственный. ’
’ -р Вильям Торч с медицинского факультета университета штата Невада проанализировал доступные ему данные по штату и опубликовал их. Он обнаружил, что две трети из 103 детей, умерших от СВДС, получили эту прививку в течение трех недель перед смертью, причем многие умерли в течение суток после прививки. Вывод: это не простое совпадение, причинная связь между внезапной смертью и прививкой полностью подтверждается.
Аналогичное исследование было проведено в Теннеси. Там тожебыла доказана связь прививки со случаями внезапной смерти. После огласки этих результатов пришлось вмешиваться Главному хирургу США, который издал распоряжение об отзыве производителями всех неиспользованных доз этой вакцины во всей стране...
Сегодня ученые США, добивающиеся запрета прививки в тех штатах, где это еще не сделано, приводят данные о том, что до 10 000 случаев внезапной детской смерти, ежегодно регистрируемых в США, связаны с одной или несколькими прививками, получаемых детьми. Вакцина от коклюша-дифтерии-столбняка – наиболее вероятный преступник, но не единственный. ’
Трынди-брынди• 20 октября 2018
Ответ дляol_kin
не подтвердили тогда, сослались на сердце.
Просто очень сильный резонанс был и все знают причину, но оф версия не прививка.
Просто очень сильный резонанс был и все знают причину, но оф версия не прививка.
Если это о мальчике из Краматорска, то мой родственник, врач, работающий в детской больнице через нечколько лет сказал, что это было жутко мучительная смерть именно от прививки. Никакого сердца...
Аноним_1538• 20 октября 2018
Прививка сама не убивает, просто идет нагрузка на иммунитет, а если в организме есть слабые места, то просто ’там, где тонко-там и рвется’. Вот поэтому это и ’русская рулетка’.
Онанимный пользыватель• 20 октября 2018
И вот, тем ,кто вещает, что на дворе 21й век, и только дремучие антипривочники прячут под юбкой своих чад.
’В 1881 году Пастер «открыл» первую в мире рукотворную вакцину против сибирской язвы (ее впоследствии тихо убрали из оборота – как негодную, а мало-мальски надежной вакцины от сибирской язвы нет и по сей день). И на скотоводческой ферме под Парижем продемонстрировал ее эффективность знаменитым опытом . 24 овечки получили чудесную вакцину из «ослабленных» 43-градусной температурой бактерий сибирской язвы, столько же овец были контрольной группой. Затем всем овцам ввели бациллы сибирской язвы (за пять лет до этого открытые микробиологом Кохом), после чего не привитые овцы сдохли, привитые выжили, хотя у них и наблюдалось некоторое расстройство здоровья.
Триумф Пастера был полным. Его принимали в парламентах и академиях (включая Российскую, почетным членом которой он по сей день в «википедиях» числится), облагодетельствовали почетом и деньгами, он создал и возглавил знаменитый Пастеровский институт микробиологии, превратившийся сегодня в крупнейшую мировую фармокорпорацию... Правда, все опыты с овцами, проделываемые в России, Аргентине, Германии, Италии и множестве других стран, оканчивались провалом, ’иммунизированные’ овцы неизменно дохли. И еще в 1883 году сподвижники Пастера признались, что при проведении своего знаменитого опыта Пастер под большим секретом добавлял в препарат сибирской язвы для ’вакцинированных’ овец двухромовокислый калий - яд, с гарантией убивающий бациллы. Но было поздно. Большая политика, официальная наука, капитал (Пастеровский институт, конечно же, некоторое время оставался монополистом производства вакцин, для чего пришлось раскручивать на полные обороты и машину фальсификаций) после ’впрыскивания’ самой мощной из ’вакцин’ - денег и славы, сами сели на иглу, да так основательно, что и в ХХI веке никто не знает, что с этой аферой делать.
Ученый мир не оставил от «открытия» камня на камне, но против «вакцинирования» госчиновников прибылями наука оказалась бессильна.
В 1885 году Пастер «открыл» вакцину от вируса бешенства (задолго до открытия самих вирусов), партнеры в правительстве начали массовую вакцинацию. А Пастер, получив доступ к документам минздрава, лично разбирался с каждым смертельным случаем, происходившим после вакцинации, количество которых в 1886 году серьезно возросло, находил объяснения (которые и сегодня не изменились - ’некачественная вакцина’, ’нарушения условий хранения’ и т.п.) и вычеркивал из статотчетности. В 1887 вакцинизаторы «закрыли» эту статистику. И с той поры до самой смерти Пастера, оставившего сей бренный мир в 1895 году, больше не открывали. Не открывают и по сей день.
Тем не менее, российские, английские, немецкие ученые (в том числе открывший возбудителя сибирской язвы Роберт Кох) подготовили достаточную научную базу, чтобы покончить и с этой крупнейшее аферой в истории медицины, и с детищем Пастера – институтом, носящим его имя. И только мировая война помешала пресечь аферу в международном масштабе и помешать институту Пастера стать самым процветающим фармацевтическим предприятием мира.
Веком ранее война аналогичным образом «выручила» группу аферистов во главе с непосредственным предшественником Пастера, основоположником прививок «доктором» Эдвардом Дженнером. В концеXVIII этот английский «доктор» (никогда медицину не изучавший и по обычаям того времени купивший звание за 17 гиней) решил вписать свое имя в историю с помощью «открытия»: коровья оспа, привитая человеку, якобы защищает от человеческой оспы. Несколько лет «доктор» безуспешно выпрашивал грант у академии. Его доказательно и обстоятельно опровергали. Было проведено множество опытов, собран огромный фактический материал, показавший, что вакцинирование не только не спасает от оспы, но и способствует ей. Но с началом наполеоновских войн в XIX веке Дженнера вдруг признали «спасителем человечества». Был основан Дженнеровский институт. Оспопрививание было широко внедрено в жизнь. Правда, только в континентальной Европе, а у себя дома англичане постарались ограничить применение «открытия», в том же XIX веке приняв закон против обязательного вакцинирования оспы. В результате даже в 1920-е годы, век с лишним спустя, показатели заболеваемости и смертности от оспы в Великобритании были в 5-7 раз ниже, чем в той же Франции и сопредельных странах. Все это меньше всего напоминает науку, а больше похоже на биологическую войну, успешно проведенную островным государством против наполеоновской Европы. И затянувшуюся на века отчасти по недосмотру, отчасти по умыслу.
Сегодня вакцинирование существует благодаря колоссальным прибылям, которое оно приносит как создателям вакцин, так и государственным ведомствам, осуществляющим прививочные кампании
’
’В 1881 году Пастер «открыл» первую в мире рукотворную вакцину против сибирской язвы (ее впоследствии тихо убрали из оборота – как негодную, а мало-мальски надежной вакцины от сибирской язвы нет и по сей день). И на скотоводческой ферме под Парижем продемонстрировал ее эффективность знаменитым опытом . 24 овечки получили чудесную вакцину из «ослабленных» 43-градусной температурой бактерий сибирской язвы, столько же овец были контрольной группой. Затем всем овцам ввели бациллы сибирской язвы (за пять лет до этого открытые микробиологом Кохом), после чего не привитые овцы сдохли, привитые выжили, хотя у них и наблюдалось некоторое расстройство здоровья.
Триумф Пастера был полным. Его принимали в парламентах и академиях (включая Российскую, почетным членом которой он по сей день в «википедиях» числится), облагодетельствовали почетом и деньгами, он создал и возглавил знаменитый Пастеровский институт микробиологии, превратившийся сегодня в крупнейшую мировую фармокорпорацию... Правда, все опыты с овцами, проделываемые в России, Аргентине, Германии, Италии и множестве других стран, оканчивались провалом, ’иммунизированные’ овцы неизменно дохли. И еще в 1883 году сподвижники Пастера признались, что при проведении своего знаменитого опыта Пастер под большим секретом добавлял в препарат сибирской язвы для ’вакцинированных’ овец двухромовокислый калий - яд, с гарантией убивающий бациллы. Но было поздно. Большая политика, официальная наука, капитал (Пастеровский институт, конечно же, некоторое время оставался монополистом производства вакцин, для чего пришлось раскручивать на полные обороты и машину фальсификаций) после ’впрыскивания’ самой мощной из ’вакцин’ - денег и славы, сами сели на иглу, да так основательно, что и в ХХI веке никто не знает, что с этой аферой делать.
Ученый мир не оставил от «открытия» камня на камне, но против «вакцинирования» госчиновников прибылями наука оказалась бессильна.
В 1885 году Пастер «открыл» вакцину от вируса бешенства (задолго до открытия самих вирусов), партнеры в правительстве начали массовую вакцинацию. А Пастер, получив доступ к документам минздрава, лично разбирался с каждым смертельным случаем, происходившим после вакцинации, количество которых в 1886 году серьезно возросло, находил объяснения (которые и сегодня не изменились - ’некачественная вакцина’, ’нарушения условий хранения’ и т.п.) и вычеркивал из статотчетности. В 1887 вакцинизаторы «закрыли» эту статистику. И с той поры до самой смерти Пастера, оставившего сей бренный мир в 1895 году, больше не открывали. Не открывают и по сей день.
Тем не менее, российские, английские, немецкие ученые (в том числе открывший возбудителя сибирской язвы Роберт Кох) подготовили достаточную научную базу, чтобы покончить и с этой крупнейшее аферой в истории медицины, и с детищем Пастера – институтом, носящим его имя. И только мировая война помешала пресечь аферу в международном масштабе и помешать институту Пастера стать самым процветающим фармацевтическим предприятием мира.
Веком ранее война аналогичным образом «выручила» группу аферистов во главе с непосредственным предшественником Пастера, основоположником прививок «доктором» Эдвардом Дженнером. В концеXVIII этот английский «доктор» (никогда медицину не изучавший и по обычаям того времени купивший звание за 17 гиней) решил вписать свое имя в историю с помощью «открытия»: коровья оспа, привитая человеку, якобы защищает от человеческой оспы. Несколько лет «доктор» безуспешно выпрашивал грант у академии. Его доказательно и обстоятельно опровергали. Было проведено множество опытов, собран огромный фактический материал, показавший, что вакцинирование не только не спасает от оспы, но и способствует ей. Но с началом наполеоновских войн в XIX веке Дженнера вдруг признали «спасителем человечества». Был основан Дженнеровский институт. Оспопрививание было широко внедрено в жизнь. Правда, только в континентальной Европе, а у себя дома англичане постарались ограничить применение «открытия», в том же XIX веке приняв закон против обязательного вакцинирования оспы. В результате даже в 1920-е годы, век с лишним спустя, показатели заболеваемости и смертности от оспы в Великобритании были в 5-7 раз ниже, чем в той же Франции и сопредельных странах. Все это меньше всего напоминает науку, а больше похоже на биологическую войну, успешно проведенную островным государством против наполеоновской Европы. И затянувшуюся на века отчасти по недосмотру, отчасти по умыслу.
Сегодня вакцинирование существует благодаря колоссальным прибылям, которое оно приносит как создателям вакцин, так и государственным ведомствам, осуществляющим прививочные кампании
’
Русалка на ветвях• 20 октября 2018
Ответ длядама_из_декрета
Никто не гарантирует что в вашей машине не откажут тормоза. Можете теперь не ездить на машинах и маршрутках
Особо не участвую в подобных темах
Но это сравнение...
Вообще жить страшно. Что теперь?
От этого страха добивать себя и детей вакцинами
Прививки не делаю. Всем троим.
Знаю двух сестер. Им уже за 50 лет
Их мама работала заведующей. Детям своим прививки не делала.
И ничем страшно смертельным они не болели.
Я не делала сначала по седотводу. Хотя меня медсестра уговаривала на БЦЖ, я оценила ее некомпетентность. Теперь сомневаюсь в их хороших мотивах.
Но это сравнение...
Вообще жить страшно. Что теперь?
От этого страха добивать себя и детей вакцинами
Прививки не делаю. Всем троим.
Знаю двух сестер. Им уже за 50 лет
Их мама работала заведующей. Детям своим прививки не делала.
И ничем страшно смертельным они не болели.
Я не делала сначала по седотводу. Хотя меня медсестра уговаривала на БЦЖ, я оценила ее некомпетентность. Теперь сомневаюсь в их хороших мотивах.
железный занавес• 20 октября 2018
Ответ дляКАПСЛОЧНИЦА
в нашей стране и так с вакцинацией туго,не надо нагнетать и раздувать на пустом месте!Кто не доверяет бесплатным вакцинам -покупайте,а не покупайте прививочные карты!Только у нас корь,ветрянка и т.д.,в др. странах уже и не знают,что это такое!
а ну ка назовите, это в каких это странах, не знают, что такое корь и ветрянка??
Аноним_1444• 20 октября 2018
Ответ дляКарта мордвы
А почему не пишут какая именно прививка?
Рухнет медрэхВорма от пани Щупрун.
Минздрав вообще никогда не публикует статистику по этому делу.
Сцыт минздрав. Понимает, что люди математику учили.
Минздрав вообще никогда не публикует статистику по этому делу.
Сцыт минздрав. Понимает, что люди математику учили.
Ягодка опять• 20 октября 2018
Ответ дляКАПСЛОЧНИЦА
когда не владеете информацией,нечего писать!Муж работает в прокуратуре,сами родители 9-ти месячной девочки,прививка не при чем вообще и делали ее за неделю до этого случая
Прививка рассчитана не на день, не на месяц и даже не на год. А НА ГОДЫ. Призвана оберегать здоровье привитого. Поэтому и побочки от нее могут проявиться не сразу.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу