Ждем новостей...180 пассажиров...Надеюсь и верю, на максимально благополучный исход авиакатастрофы...
показать весь текст
Нани Брегвадзе• 09 января 2020
Ответ дляБлины со смайликами
что-то тут не то с логикой). Пользоваться РАЗРЕШАЕТСЯ но не вкл связь). То есть если ребенок смотрит с флешки мультик. то голову соседу этот айпад уже не разобьет)?
Разобьёт. Но при существующих правилах вероятность таких инцидентов снижена в разы.
И иногда стюардессы просят выключить любой прибор - неважно, флешка там или смс-карта.
Ещё раз повторю, безопасность полёта - самое главное в авиации. В самолёте 100-200 человек. Дальше сами думайте..
И иногда стюардессы просят выключить любой прибор - неважно, флешка там или смс-карта.
Ещё раз повторю, безопасность полёта - самое главное в авиации. В самолёте 100-200 человек. Дальше сами думайте..
Ванна Тазиковна• 09 января 2020
Ответ дляШальная коклетка
Вы думаете, что самолёт на столько не надёжен что пару телефонов могут вывести из строя его приборы?!!!!! Вы представляете сколько радиосигналов вокруг аэропорта от всех радаров? А вай-фай так вообще везде
Пара... А если включат все?
Репетиторша• 09 января 2020
Ответ дляБабулька
ні, був туди літерний рейс(зараз не знаю, не звернула увагу коли поверненнч), просто він не возить з собою швару безпеки непотрібноі, як По чи Я. Так само як араби до нього літали недавно все згідно протоколу, це не йому вирішувати.
він літає виключно літерним
Нани Брегвадзе• 09 января 2020
Ответ длявкусносися
Из за таких как вы аварии и происходят
Да-да, а если зайти в храм во время месячных, то Бог покарает!
СкокоМнеДадите• 09 января 2020
Ответ дляНани Брегвадзе
Летела недавно с ребёнком, набирали высоту. Смотрели мультики по YouTube , связь отрубилась минут через 5, а это примерно 5000 метров.
Бабка_в_кедах• 09 января 2020
Ответ дляБлины со смайликами
что-то тут не то с логикой). Пользоваться РАЗРЕШАЕТСЯ но не вкл связь). То есть если ребенок смотрит с флешки мультик. то голову соседу этот айпад уже не разобьет)?
Единственное зло современных телефонов и прочих гаджетов заключается в том, что они отвлекают внимание пассажиров. То есть, в случае чрезвычайного происшествия, реакция на ситуацию может происходить с какой-то задержкой. А это не очень хорошо, так как часто именно той самой доли секунды хватает на спасение жизни.
Нани Брегвадзе• 09 января 2020
Ответ дляВанна Тазиковна
Пара... А если включат все?
Тоже ничего не будет, прикиньте!
А я с Рио-де-Житомира!• 09 января 2020
Ответ дляНа-перекуре
Пардон, а Украину не надо было спросить? Нет? Украина после падения рос империи хотела быть незалежной. Кто и по какому праву ее отнес к ссср в 1919? Давайте называть вещи своими именами - большевики вперлись на территорию Украины и захватили ее, а потом в ’международных соглашениях’ закрепили свое преступление и присвоили себе наши земли. Вот и все. И все эти ваши ’рижские соглашения’ это рабовладельческий рынок, когда два мудака решают кому достанется пленный раб против его воли. Украина не хотела быть ни с ссср, ни с польшей. Не даром в 1941 украинцы с радостью встретили немцев и имели надежды что немцы помогут избавиться от оккупации неадекватных большевиков. Так что катитесь вы с вашим ссср в ваш запоребрик.
Вот прям ВСЕ украинцы? До одного? 100%? Вы у каждого спросили чего они хотят? На самом деле, кто-то хотел, а кто-то хотел тогда союза с Россией. Как и сейчас. Примерно 50 на 50 +-.
Шальная коклетка• 09 января 2020
Ответ дляВанна Тазиковна
А почему Вы авиарежим не ставите? Вы же знаете, что включенные телефоны могут навредить самолету при взлете/посадке...
Посмотрите как раз по теме
Царевна в уггах• 09 января 2020
Ответ дляНани Брегвадзе
Насмешили.
Я 7 лет работала в сотовой компании и прекрасно знаю, что никакой связи между безопасностью полёта и включённым телефоном не существует.
Просят выключить, чтобы по салону не летали.
Неужели не понимаете, что если бы существовала реальная угроза, мобильные телефоны у всех отбирали бы на входе в чистую зону? Сами-то подумайте.
Я 7 лет работала в сотовой компании и прекрасно знаю, что никакой связи между безопасностью полёта и включённым телефоном не существует.
Просят выключить, чтобы по салону не летали.
Неужели не понимаете, что если бы существовала реальная угроза, мобильные телефоны у всех отбирали бы на входе в чистую зону? Сами-то подумайте.
Вам не добавляет авторитета факт того что вы семь лет просиживали штаны в абонотделе. Вот если бы в году эдак в 1994м бенефоны программировали, или внедряли БС, то во время взлета в Ютубе не серфили бы
Гербалайф и Ко• 09 января 2020
Ответ дляБлины со смайликами
что-то тут не то с логикой). Пользоваться РАЗРЕШАЕТСЯ но не вкл связь). То есть если ребенок смотрит с флешки мультик. то голову соседу этот айпад уже не разобьет)?
Вы летали самолетом? Если да, то вы вслушиваетесь в то, что говорит бортпроводник?
Просят во время взлета, поставить тел на авиарежим, и застегнуть ремни безопасности и тд.... Когда самолет взлетел и выровнялся, бортпроводник об этом сообщает в салоне, и просит застегнуть ремни безопасности, а так можно пользоваться моб устройством
Сколько не летала, всегда кто то сидел либо с планшетом или ноутом, смотрели фильм в наушниках люди.
Когда самолет заходит на посадку, бортпроводник просит убрать моб устройства, пристегнуться и тд...
Просят во время взлета, поставить тел на авиарежим, и застегнуть ремни безопасности и тд.... Когда самолет взлетел и выровнялся, бортпроводник об этом сообщает в салоне, и просит застегнуть ремни безопасности, а так можно пользоваться моб устройством
Сколько не летала, всегда кто то сидел либо с планшетом или ноутом, смотрели фильм в наушниках люди.
Когда самолет заходит на посадку, бортпроводник просит убрать моб устройства, пристегнуться и тд...
Царевна в уггах• 09 января 2020
Ответ дляНани Брегвадзе
Насмешили.
Я 7 лет работала в сотовой компании и прекрасно знаю, что никакой связи между безопасностью полёта и включённым телефоном не существует.
Просят выключить, чтобы по салону не летали.
Неужели не понимаете, что если бы существовала реальная угроза, мобильные телефоны у всех отбирали бы на входе в чистую зону? Сами-то подумайте.
Я 7 лет работала в сотовой компании и прекрасно знаю, что никакой связи между безопасностью полёта и включённым телефоном не существует.
Просят выключить, чтобы по салону не летали.
Неужели не понимаете, что если бы существовала реальная угроза, мобильные телефоны у всех отбирали бы на входе в чистую зону? Сами-то подумайте.
на доступном для вас языке изложено
Етитьская богомышь• 09 января 2020
Ответ длявкусносися
Из за таких как вы аварии и происходят
Вы серьезно? Если бы на самом деле было так, телефоны отбирали бы. И выдавали после посадке. Есть разные виды волн, разная длина и пр. И если бы телефон мог принести вред, кто рисковал бы?
Царевна в уггах• 09 января 2020
Ответ дляНани Брегвадзе
Чтобы, когда самолёт даст «козла» при посадке, ваш айпад не проломил голову соседу спереди.
Отчасти шучу. Мобильная связь появилась относительно недавно, и при более старых ее стандартах существовала минимальная теоретическая вероятность помех навигационному и другому оборудованию самолёта.
Переход на новые стандарты и накопившийся опыт эту вероятность полностью отметают.
Отчасти шучу. Мобильная связь появилась относительно недавно, и при более старых ее стандартах существовала минимальная теоретическая вероятность помех навигационному и другому оборудованию самолёта.
Переход на новые стандарты и накопившийся опыт эту вероятность полностью отметают.
Ну да, 400 гаджетов на одном борту, судорожно ищущих сеть на взлете это ж какая-то ерунда
Репетиторша• 09 января 2020
Ответ дляФрикаделька
если стая птиц попалась то могут и в оба попасть такое случалось
Аж один раз
Шальная коклетка• 09 января 2020
Ответ дляВанна Тазиковна
Пара... А если включат все?
На бортту у продвинутых авиакомпаний уже есть вай-фай! Через спутники интернет есть практически везде на земле
Царевна в уггах• 09 января 2020
Ответ дляШальная коклетка
Вы думаете, что самолёт на столько не надёжен что пару телефонов могут вывести из строя его приборы?!!!!! Вы представляете сколько радиосигналов вокруг аэропорта от всех радаров? А вай-фай так вообще везде
Пара телефонов? Вы на личном самолёте походу летаете
месяцкие• 09 января 2020
Ответ дляА я с Рио-де-Житомира!
Вот прям ВСЕ украинцы? До одного? 100%? Вы у каждого спросили чего они хотят? На самом деле, кто-то хотел, а кто-то хотел тогда союза с Россией. Как и сейчас. Примерно 50 на 50 +-.
Удалено администрацией...
Трусы с капюшоном• 09 января 2020
Ответ дляЗавтра не пью
Авикатастрофа это не тот случай когда можно просто сказать. Там горы экспертиз и тома заключений. И расследование не за неделю проводят. Не так то это просто выдать одно за другое.
Все так, вроде бы...но много обвинительных приговоров по малайзийскому боингу? Прям все виновные наказаны и выводы сделаны ...ага(
Гербалайф и Ко• 09 января 2020
Ответ дляЕтитьская богомышь
Вы серьезно? Если бы на самом деле было так, телефоны отбирали бы. И выдавали после посадке. Есть разные виды волн, разная длина и пр. И если бы телефон мог принести вред, кто рисковал бы?
они бы просто были в списке запрещенных вещей, которые нельзя брать на борт самолета) Но это хорошо, что многие думают что они( тел) могут повлиять на сам полёт. Так хоть борт проводника послушают, когда перед взлетом начинаю рассказывать о технике безопасности, да и просто отдохнёт от инета.
А то я как то заметила, только сели, стюардесса начинает рассказывать как одеть маску, жилет и тд...и смотрю- большая часть просто не слушает, в телефонах. Кто то пытается перед взлетом успеть отправить сэлфи с самолета, кто то еще не закончил разговор, а кто то просто втыкает в тел....
Царевна в уггах• 09 января 2020
Ответ дляШальная коклетка
На бортту у продвинутых авиакомпаний уже есть вай-фай! Через спутники интернет есть практически везде на земле
И включают его после условных ’5000 метров’, а не на взлете.
Нани Брегвадзе• 09 января 2020
Ответ дляЦаревна в уггах
Вам не добавляет авторитета факт того что вы семь лет просиживали штаны в абонотделе. Вот если бы в году эдак в 1994м бенефоны программировали, или внедряли БС, то во время взлета в Ютубе не серфили бы
Я работала не в Украине.
Базовые станции не внедряют, а строят.
Абонотдел- вы работали давно?
Во всем мире ведущие сотовые компании передали обслуживание в аутсорсинг.
Авторитет мне не нужен, мне плевать на бесполезные вещи. А что мне делать в самолёте, я сама решу.
Базовые станции не внедряют, а строят.
Абонотдел- вы работали давно?
Во всем мире ведущие сотовые компании передали обслуживание в аутсорсинг.
Авторитет мне не нужен, мне плевать на бесполезные вещи. А что мне делать в самолёте, я сама решу.
Етитьская богомышь• 09 января 2020
Ответ дляГербалайф и Ко
они бы просто были в списке запрещенных вещей, которые нельзя брать на борт самолета) Но это хорошо, что многие думают что они( тел) могут повлиять на сам полёт. Так хоть борт проводника послушают, когда перед взлетом начинаю рассказывать о технике безопасности, да и просто отдохнёт от инета.
А то я как то заметила, только сели, стюардесса начинает рассказывать как одеть маску, жилет и тд...и смотрю- большая часть просто не слушает, в телефонах. Кто то пытается перед взлетом успеть отправить сэлфи с самолета, кто то еще не закончил разговор, а кто то просто втыкает в тел....
:) Вайфай телефона, который смог заглушить радиолокационные приборы самолета. Нам нобелевку пора. Пусть одну на всех - поделим )
Сирожено_пирожено• 09 января 2020
Ответ дляАнчо Ус
Скажут, что техническая неиспроавность, а борт скорее всего сбили.... иранцы, случайно, но никому сейчас не выгодно это озвучивать.
Думаю, официальной причиной будет неисправность/разрушение или т. п. двигателя.
Во избежание эскалации конфликта.
Во избежание эскалации конфликта.
Сирожено_пирожено• 09 января 2020
Ответ дляАнчо Ус
В чем заблуждаюсь, что через неделю-другую, будет озвучена версия технической неисправности? Время покажет....
Тоже так думаю...
Царевна в уггах• 09 января 2020
Ответ дляНани Брегвадзе
Я работала не в Украине.
Базовые станции не внедряют, а строят.
Абонотдел- вы работали давно?
Во всем мире ведущие сотовые компании передали обслуживание в аутсорсинг.
Авторитет мне не нужен, мне плевать на бесполезные вещи. А что мне делать в самолёте, я сама решу.
Базовые станции не внедряют, а строят.
Абонотдел- вы работали давно?
Во всем мире ведущие сотовые компании передали обслуживание в аутсорсинг.
Авторитет мне не нужен, мне плевать на бесполезные вещи. А что мне делать в самолёте, я сама решу.
Ну если вы не застали такого ’внутрикухонного’ термина как ’внедренец’, а работали судя по всему в каком-нибудь захудалом мтс-грузия, то и спрос с вас небольшой.
Нани Брегвадзе• 09 января 2020
Ответ дляЦаревна в уггах
Ну если вы не застали такого ’внутрикухонного’ термина как ’внедренец’, а работали судя по всему в каком-нибудь захудалом мтс-грузия, то и спрос с вас небольшой.
Я думаю, коллега, в каждой компании свои термины.
Не в МТС, и не в Грузии.
И даже не в захудалом.
Но вы опытнее, в 94 я была ребёнком)
Не в МТС, и не в Грузии.
И даже не в захудалом.
Но вы опытнее, в 94 я была ребёнком)
Царевна в уггах• 09 января 2020
Ответ дляНани Брегвадзе
Я думаю, коллега, в каждой компании свои термины.
Не в МТС, и не в Грузии.
И даже не в захудалом.
Но вы опытнее, в 94 я была ребёнком)
Не в МТС, и не в Грузии.
И даже не в захудалом.
Но вы опытнее, в 94 я была ребёнком)
Тут больше тип мышления, а не опыт. Вам же что-то помешало перенять его у старших коллег. А мне не помешало. Всегда интересно было общаться с людьми, стоявших у истоков.
Сирожено_пирожено• 09 января 2020
According to former FAA chief of staff Michael Goldfarb, that is ’very unusual’ and suggests a ’catastrophic’ incident, as opposed to engine failure.
An airliner should be able to keep flying even if one engine fails, which means pilots normally have time to communicate and recover the aircraft.
’When the data is lost at 8,000 feet suddenly that implies something catastrophic happened to that airplane and they could no longer communicate with the ground control,’ Goldfarb told CNN.
There is no indication at this stage of what may have caused a catastrophic incident on board the plane, and all options are still on the table.
Goldfarb said an ’uncontained’ engine failure -- which would create the type of large fire ball reported by witnesses -- could be to blame, but it was too early to tell. An uncontained engine failure, in which pieces of the engine break apart, releases shrapnel that can destroy the plane.
’Under terrorism, of course, any type of explosive device would obviously cause catastrophic loss of the hull,’ Goldfarb added.
Alan Diehl, a former accident investigator for the US National Transportation Safety Board, Federal Aviation Administration and Air Force, said that that engine failure would naturally be one of the main focuses of any investigation into the crash, considering the aircraft lost contact just minutes after takeoff.
’That´s the second-most dangerous phase of flight, the most dangerous being the approach of landing, statistically speaking. That´s when the engines are under maximum stress.’
He said investigators always looks at four main causes in a crash -- mechanical, human, environment and lastly hostile actions. ’All of those are certainly on the table.’
An airliner should be able to keep flying even if one engine fails, which means pilots normally have time to communicate and recover the aircraft.
’When the data is lost at 8,000 feet suddenly that implies something catastrophic happened to that airplane and they could no longer communicate with the ground control,’ Goldfarb told CNN.
There is no indication at this stage of what may have caused a catastrophic incident on board the plane, and all options are still on the table.
Goldfarb said an ’uncontained’ engine failure -- which would create the type of large fire ball reported by witnesses -- could be to blame, but it was too early to tell. An uncontained engine failure, in which pieces of the engine break apart, releases shrapnel that can destroy the plane.
’Under terrorism, of course, any type of explosive device would obviously cause catastrophic loss of the hull,’ Goldfarb added.
Alan Diehl, a former accident investigator for the US National Transportation Safety Board, Federal Aviation Administration and Air Force, said that that engine failure would naturally be one of the main focuses of any investigation into the crash, considering the aircraft lost contact just minutes after takeoff.
’That´s the second-most dangerous phase of flight, the most dangerous being the approach of landing, statistically speaking. That´s when the engines are under maximum stress.’
He said investigators always looks at four main causes in a crash -- mechanical, human, environment and lastly hostile actions. ’All of those are certainly on the table.’
Репетиторша• 09 января 2020
Ответ дляКошечка-муркошечка
А, русские сбили Боинг, пруфы??
Так уже обменяли того кто управлял буком
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу