Как поимели врачей...
Какой-то там из министров здравоохранения команды Зеленского рассказывал о том, что Украина очень-очень готова к эпидемии. Имени министра не помню, их упомнить технически невозможно. Но точно мы были готовы. Давно. Где-то в феврале.
А потом...
А потом пришла реальность, и в нашей стране наивысший в Европе уровень заболеваемости врачей относительно общего количества заболевших. А может быть и наивысший в мире, можно глянуть. Просто власть сделала все, чтобы... А, нет. Власть ничего не сделала для защиты врачей на первых порах. Если не считать продажи масок в Германию и Испанию, для защиты их врачей. Нашим врачам осталось только заверение какого-то там по счету министра о готовности.
А теперь пришла очередь вишенки на тортик. В виде №3376-1, принятого только что Верховной Радой.
Там прописано, что врачам будут платить 300 прожиточных (а это 630 000 гривен), но в случае инвалидности. То есть, платить не будут. Просто по той причине, что инвалидность от Covid-19 не доказать. Ну даже если легкие после болезни будут в лохмотья - не доказать. И присвоение степени инвалидности, это когда-то потом, через несколько месяцев, на комиссии. Которая не хочет и которой леньки. Которая банально ЗАВИДУЕТ тому, что кто-то может получить 630 000 гривен.
Как поимели врачей? Жестко!
Сначала сделали все, чтобы они заболели.
А потом подсунули свой законопроект, по которому никто ничего не получит. И сделано это не для экономии бюджетных средств, не для социальной справедливости. Врачей поимели с одной целью - чтобы не дать принять законопроект Європейська Солідарність, в котором были предусмотрены выплаты всем переболевшим медработникам. Меньшие суммы, но всем. И выплаты, не надо было бы проходить никакие комиссии.
Врачей сделали заложниками власти Зеленского.
В этот раз - врачей.
А вообще - всю страну.
Кушай т̶е̶ ем...
Какой-то там из министров здравоохранения команды Зеленского рассказывал о том, что Украина очень-очень готова к эпидемии. Имени министра не помню, их упомнить технически невозможно. Но точно мы были готовы. Давно. Где-то в феврале.
А потом...
А потом пришла реальность, и в нашей стране наивысший в Европе уровень заболеваемости врачей относительно общего количества заболевших. А может быть и наивысший в мире, можно глянуть. Просто власть сделала все, чтобы... А, нет. Власть ничего не сделала для защиты врачей на первых порах. Если не считать продажи масок в Германию и Испанию, для защиты их врачей. Нашим врачам осталось только заверение какого-то там по счету министра о готовности.
А теперь пришла очередь вишенки на тортик. В виде №3376-1, принятого только что Верховной Радой.
Там прописано, что врачам будут платить 300 прожиточных (а это 630 000 гривен), но в случае инвалидности. То есть, платить не будут. Просто по той причине, что инвалидность от Covid-19 не доказать. Ну даже если легкие после болезни будут в лохмотья - не доказать. И присвоение степени инвалидности, это когда-то потом, через несколько месяцев, на комиссии. Которая не хочет и которой леньки. Которая банально ЗАВИДУЕТ тому, что кто-то может получить 630 000 гривен.
Как поимели врачей? Жестко!
Сначала сделали все, чтобы они заболели.
А потом подсунули свой законопроект, по которому никто ничего не получит. И сделано это не для экономии бюджетных средств, не для социальной справедливости. Врачей поимели с одной целью - чтобы не дать принять законопроект Європейська Солідарність, в котором были предусмотрены выплаты всем переболевшим медработникам. Меньшие суммы, но всем. И выплаты, не надо было бы проходить никакие комиссии.
Врачей сделали заложниками власти Зеленского.
В этот раз - врачей.
А вообще - всю страну.
Кушай т̶е̶ ем...
показать весь текст
Natalisa7613• 08 мая 2020
Ответ дляДашенька из Киева
Ну вы же мне пишите про какую-то АЭС, хотя я на эту с вами не говорила ( да и вообще тема АЭС мне не интересна). Я не хожу по профилям пользователей и не отслеживаю кто в каких темах общается. Я просто вижу заголовок темы, и если мне интересно по заголовку - я захожу и общаюсь. Зачем мне вообще отслеживтаь кто в каких темах еще общается?
Мне интересна ЭТА тема, а не автор. У вас в этой теме, кроме обвинений в адрес всех, есть еще аргументы по сути?
Мне интересна ЭТА тема, а не автор. У вас в этой теме, кроме обвинений в адрес всех, есть еще аргументы по сути?
Я с вами тоже не говорила, а с автором.А вы влезли в наш разговор.Если не поймёте, о чем речь,то чего лезете?
Дашенька из Киева• 08 мая 2020
Ответ дляNatalisa7613
Я с вами тоже не говорила, а с автором.А вы влезли в наш разговор.Если не поймёте, о чем речь,то чего лезете?
Потому что это открытая публичная тема и каждый может свободно высказывать сове мнение по вопросу о котором заявлено в заголовке и старт-посте. Общение не по теме (например про АЭС в данном случае) это оффтоп и считается в инет-общении моветоном, особенно если навязчивый оффтоп.
ЗЫ
вы по прежнему разговаривает исключительно обвинениями... у вас аргументы по сути есть?
ЗЫ
вы по прежнему разговаривает исключительно обвинениями... у вас аргументы по сути есть?
Natalisa7613• 09 мая 2020
Ответ дляДашенька из Киева
Потому что это открытая публичная тема и каждый может свободно высказывать сове мнение по вопросу о котором заявлено в заголовке и старт-посте. Общение не по теме (например про АЭС в данном случае) это оффтоп и считается в инет-общении моветоном, особенно если навязчивый оффтоп.
ЗЫ
вы по прежнему разговаривает исключительно обвинениями... у вас аргументы по сути есть?
ЗЫ
вы по прежнему разговаривает исключительно обвинениями... у вас аргументы по сути есть?
По сути я написала. ЧТО ПЛОХОГО В ЭТОМ ЗАКОНЕ?лучше было,когда его не было?
Дашенька из Киева• 09 мая 2020
Ответ дляNatalisa7613
По сути я написала. ЧТО ПЛОХОГО В ЭТОМ ЗАКОНЕ?лучше было,когда его не было?
1) медиков, которіе работают в зоне повышенного риска короны страхуют только на случай совсем тяжеліх последствий защищают, хотя даже по банальной логике надо страховтаь всех в зоне риска, но на разные суммы в заивисимости от тяжести последствий.
2) я не нашла никаких упоминаний, о том какими нормативными актами будут пользоваться для выполнения сего закона в частности инвалидности. Каким образом буду контролировать злоупотребления и т.п.
3) по сравнению с вариантом предложенным По - принятый Зе закон в любом случае значительно ограничивает реальное применение выплат - в наших реалиях текущий закон фактически будет работать только на летальные случаи. Короче закон , как вы говорит№ а что в нем плохого’, но по факту ну реально с него польза только умершим.
2) я не нашла никаких упоминаний, о том какими нормативными актами будут пользоваться для выполнения сего закона в частности инвалидности. Каким образом буду контролировать злоупотребления и т.п.
3) по сравнению с вариантом предложенным По - принятый Зе закон в любом случае значительно ограничивает реальное применение выплат - в наших реалиях текущий закон фактически будет работать только на летальные случаи. Короче закон , как вы говорит№ а что в нем плохого’, но по факту ну реально с него польза только умершим.
Natalisa7613• 09 мая 2020
Ответ дляДашенька из Киева
1) медиков, которіе работают в зоне повышенного риска короны страхуют только на случай совсем тяжеліх последствий защищают, хотя даже по банальной логике надо страховтаь всех в зоне риска, но на разные суммы в заивисимости от тяжести последствий.
2) я не нашла никаких упоминаний, о том какими нормативными актами будут пользоваться для выполнения сего закона в частности инвалидности. Каким образом буду контролировать злоупотребления и т.п.
3) по сравнению с вариантом предложенным По - принятый Зе закон в любом случае значительно ограничивает реальное применение выплат - в наших реалиях текущий закон фактически будет работать только на летальные случаи. Короче закон , как вы говорит№ а что в нем плохого’, но по факту ну реально с него польза только умершим.
2) я не нашла никаких упоминаний, о том какими нормативными актами будут пользоваться для выполнения сего закона в частности инвалидности. Каким образом буду контролировать злоупотребления и т.п.
3) по сравнению с вариантом предложенным По - принятый Зе закон в любом случае значительно ограничивает реальное применение выплат - в наших реалиях текущий закон фактически будет работать только на летальные случаи. Короче закон , как вы говорит№ а что в нем плохого’, но по факту ну реально с него польза только умершим.
А до этого и умершим пользы не было
Дашенька из Киева• 09 мая 2020
Ответ дляNatalisa7613
А до этого и умершим пользы не было
Так разговор не о том ,что закон не нужен, а о том что его можно было сделать логичнее и лучше, напрмиер по варианту По ( а может и получше что то бы решили/нашли).
Natalisa7613• 09 мая 2020
Ответ дляДашенька из Киева
Так разговор не о том ,что закон не нужен, а о том что его можно было сделать логичнее и лучше, напрмиер по варианту По ( а может и получше что то бы решили/нашли).
Разговор даже не о законе,а о том,в каком виде автор подаёт информацию.У неё в посте априори все плохие кроме хозяина.
Дашенька из Киева• 09 мая 2020
Ответ дляNatalisa7613
Разговор даже не о законе,а о том,в каком виде автор подаёт информацию.У неё в посте априори все плохие кроме хозяина.
Ну вам автор не нравится, мы это уже поняли. Но я то не об авторе, а о законе. Ну реально же странный закон в вариации Зе. По предложил вариант более справедливый ко всем медикам в зоне риска. Что мешало Зе-кооманде учесть этот момент - у него там по моему большинство в раде ж. Кроме варианта Зе и По - других редакций закона я не нашла. Поэтмоу соотв и обсуждают эти два. Вы еще какие-то другие знаете вариации, от других партий, по этому закону?
Natalisa7613• 09 мая 2020
Ответ дляДашенька из Киева
Ну вам автор не нравится, мы это уже поняли. Но я то не об авторе, а о законе. Ну реально же странный закон в вариации Зе. По предложил вариант более справедливый ко всем медикам в зоне риска. Что мешало Зе-кооманде учесть этот момент - у него там по моему большинство в раде ж. Кроме варианта Зе и По - других редакций закона я не нашла. Поэтмоу соотв и обсуждают эти два. Вы еще какие-то другие знаете вариации, от других партий, по этому закону?
Такое чувство,что у автора 2 аккаунта,её и ваш.Мне по фигу на автора,она мне нравиться не должна.Но то,как она подаёт материал,вызыветер вопросы.
Дашенька из Киева• 09 мая 2020
Ответ дляNatalisa7613
Такое чувство,что у автора 2 аккаунта,её и ваш.Мне по фигу на автора,она мне нравиться не должна.Но то,как она подаёт материал,вызыветер вопросы.
А чувства, что закон таки действительно, мягко говоря, сырой и сделанный на тяп -ляп у вас нет?
ЗЫ
касательно аккаунтов - ну тут понимаете без аоанимов - и вы можете все сами проверить или даже попросить модеров :) Ну если конечно времени не жалко - я на стафе с момента его основания и даже раньше (да-да старожилы переехали сюда с другого сайта все скопом).
ЗЫ
касательно аккаунтов - ну тут понимаете без аоанимов - и вы можете все сами проверить или даже попросить модеров :) Ну если конечно времени не жалко - я на стафе с момента его основания и даже раньше (да-да старожилы переехали сюда с другого сайта все скопом).
Natalisa7613• 09 мая 2020
Ответ дляДашенька из Киева
А чувства, что закон таки действительно, мягко говоря, сырой и сделанный на тяп -ляп у вас нет?
ЗЫ
касательно аккаунтов - ну тут понимаете без аоанимов - и вы можете все сами проверить или даже попросить модеров :) Ну если конечно времени не жалко - я на стафе с момента его основания и даже раньше (да-да старожилы переехали сюда с другого сайта все скопом).
ЗЫ
касательно аккаунтов - ну тут понимаете без аоанимов - и вы можете все сами проверить или даже попросить модеров :) Ну если конечно времени не жалко - я на стафе с момента его основания и даже раньше (да-да старожилы переехали сюда с другого сайта все скопом).
Ну то,что закон сырой это не значит,что это зрада,как пишет автор.Просто он нуждается в доработке.
Дашенька из Киева• 09 мая 2020
Ответ дляNatalisa7613
Ну то,что закон сырой это не значит,что это зрада,как пишет автор.Просто он нуждается в доработке.
Ну просто вся фишка в том, что единсвенные кто предложил альтернативный вариант такого закона это команда По (ну во всяком случае других вариантов я не встречала). И их вариант в ключе странной инвалидности логичнее. НО почему за основу для доработки взяли не его, а закон Зе команды, который не дорабатывая приняли и таким образом фактически лишили пострадавших врачей компенсации, если только им не дадут инвалидность или хуже.
ЗЫ
я болела тяжелой вирусной пневмонией с реанимацией и кислородом - это охрененный удар по здоровью. Инвалидность за это не дают, но организм садит так, шо ужас - тут же начинают лезть другие болячки. Поскольку я на своей шкуре прочувствовала что такое тяжелая пневмония, то я именно потому за редакцию закона по версии По - то что нет инвалидности, не факт что нет последствий. Поэтому компенсация обязана быть всем заболевшим медикам.
ЗЫ
я болела тяжелой вирусной пневмонией с реанимацией и кислородом - это охрененный удар по здоровью. Инвалидность за это не дают, но организм садит так, шо ужас - тут же начинают лезть другие болячки. Поскольку я на своей шкуре прочувствовала что такое тяжелая пневмония, то я именно потому за редакцию закона по версии По - то что нет инвалидности, не факт что нет последствий. Поэтому компенсация обязана быть всем заболевшим медикам.
Ответ дляAnnaDP
Правильно. Реформа началась в 2011 году. Это был пилотный проект в 3 областях. При По это запустили во всех областях. Это он и никто другой принял условия МВФ по реформированию здравоохранения. Перераспределили бюджет, финансировали только первичку. Вторичная специализированная помощь вообще не финансировалась и там образовалась колоссальная дыра. Поэтому восполнить эту дыру за год презеденствования Зе просто нереально. И отменить эту реформу Зе не может, потому что это условие МВФ. По за это получил транши. В марте Зе приостановил реформу, но поздно. Последствия уже необратимы
Бред, отдать Бене приват может, не смотря на айайай МФВ , Саакашвили , не смотря на протест Грузии всунуть в правительство может, а. Реформы не может , не хочет , это да .
Natalisa7613• 09 мая 2020
Ответ дляДашенька из Киева
Ну просто вся фишка в том, что единсвенные кто предложил альтернативный вариант такого закона это команда По (ну во всяком случае других вариантов я не встречала). И их вариант в ключе странной инвалидности логичнее. НО почему за основу для доработки взяли не его, а закон Зе команды, который не дорабатывая приняли и таким образом фактически лишили пострадавших врачей компенсации, если только им не дадут инвалидность или хуже.
ЗЫ
я болела тяжелой вирусной пневмонией с реанимацией и кислородом - это охрененный удар по здоровью. Инвалидность за это не дают, но организм садит так, шо ужас - тут же начинают лезть другие болячки. Поскольку я на своей шкуре прочувствовала что такое тяжелая пневмония, то я именно потому за редакцию закона по версии По - то что нет инвалидности, не факт что нет последствий. Поэтому компенсация обязана быть всем заболевшим медикам.
ЗЫ
я болела тяжелой вирусной пневмонией с реанимацией и кислородом - это охрененный удар по здоровью. Инвалидность за это не дают, но организм садит так, шо ужас - тут же начинают лезть другие болячки. Поскольку я на своей шкуре прочувствовала что такое тяжелая пневмония, то я именно потому за редакцию закона по версии По - то что нет инвалидности, не факт что нет последствий. Поэтому компенсация обязана быть всем заболевшим медикам.
Тогда компенсация должна быть вообще всем заболевшим.Где медик заразился ещё не известно,может в супермаркете)))или от родственников.
Ответ дляNatalisa7613
Тогда компенсация должна быть вообще всем заболевшим.Где медик заразился ещё не известно,может в супермаркете)))или от родственников.
Ну вован коичал что мы готовы к борьбе с короной, что врачи укомплектованы,получат тройной оклад а по факту? Ни фига нету, и всем миром как обычно все собирали . Так что мог бы хоть застраховать нормально , но мозг же ему не нужен, 73% тоже походу. По этому совсем, никого не жалко) наслаждайтесь .
Ответ дляДашенька из Киева
Ну просто вся фишка в том, что единсвенные кто предложил альтернативный вариант такого закона это команда По (ну во всяком случае других вариантов я не встречала). И их вариант в ключе странной инвалидности логичнее. НО почему за основу для доработки взяли не его, а закон Зе команды, который не дорабатывая приняли и таким образом фактически лишили пострадавших врачей компенсации, если только им не дадут инвалидность или хуже.
ЗЫ
я болела тяжелой вирусной пневмонией с реанимацией и кислородом - это охрененный удар по здоровью. Инвалидность за это не дают, но организм садит так, шо ужас - тут же начинают лезть другие болячки. Поскольку я на своей шкуре прочувствовала что такое тяжелая пневмония, то я именно потому за редакцию закона по версии По - то что нет инвалидности, не факт что нет последствий. Поэтому компенсация обязана быть всем заболевшим медикам.
ЗЫ
я болела тяжелой вирусной пневмонией с реанимацией и кислородом - это охрененный удар по здоровью. Инвалидность за это не дают, но организм садит так, шо ужас - тут же начинают лезть другие болячки. Поскольку я на своей шкуре прочувствовала что такое тяжелая пневмония, то я именно потому за редакцию закона по версии По - то что нет инвалидности, не факт что нет последствий. Поэтому компенсация обязана быть всем заболевшим медикам.
Ну, тут как всегда. Лишь бы не Порошенко, а на людей по глубокому барабану. Пиар и видосики- рулят.
Дашенька из Киева• 10 мая 2020
Ответ дляNatalisa7613
Тогда компенсация должна быть вообще всем заболевшим.Где медик заразился ещё не известно,может в супермаркете)))или от родственников.
Во первых не ВСЕМ медикам, а тем, кто работате в ковид-больными. Тезис относительно неизвестно где заразился - ну смешно... Врачи работают с ковид-больными, но заражаются в ’библиотеке и музее’ - это так логично... Безусловно такой казус может случиться - ну и сколько их будет относительно тех кто заразился именно на рабочем месте - 1%? И потому давайте страховать без инвалидности не будем, вдруг они в библиотеке заразятся?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу