Купила квартиру , був зроблений попереднім власником другий поверх . А ще частина загального коридору приєднана до квартири . Дозволи від сусідів є.В будинку три квартири. Але в БТІ ще старий план квартири коли я пішла змінювати тех паспорт. Я телефоную до власника і він мене послав до приватного БТІ . Вона була дуже схвильована , що я ходила в БТІ .
Наскільки я тепер зрозуміла будівля історична. Робити документи офіційно треба через Київ і це дороговартісна процедура . Квартири продана з технічним паспортом і будинковою виданими приватним БТІ.
І через конфлікт з сусідом він погрожує з цим розширенням . Якщо все-таки він почне цю справу - хто відповідатиме за розширення і не правильно оформлені документи? Я чи попередній власник ?
Наскільки я тепер зрозуміла будівля історична. Робити документи офіційно треба через Київ і це дороговартісна процедура . Квартири продана з технічним паспортом і будинковою виданими приватним БТІ.
І через конфлікт з сусідом він погрожує з цим розширенням . Якщо все-таки він почне цю справу - хто відповідатиме за розширення і не правильно оформлені документи? Я чи попередній власник ?
показать весь текст
308
0
ну ну))
в случаи иска к автору, наверно, поможете доказать то что написали в своём коменте...нотариуз здесь и эксперды, пишущие что все старые дома исторические.
ппц.
автор вам подстать.
в случаи иска к автору, наверно, поможете доказать то что написали в своём коменте...нотариуз здесь и эксперды, пишущие что все старые дома исторические.
ппц.
автор вам подстать.
у автора явно не тот вариант с застройщиком, у автора узаконить приватизировать законно общие площади не выйдет
А что тут может смутить? Что человеку нужен нормальный сервис? Кроме того, в коммунальных БТИ точно также занимаются любыми нужными владельцам махинациями.
Так , і з нотаріусом також нюанси . Це також були нюанси. Він при мені їй гроші з суми давав . Ну але у нас час був призначений а не а черзі як інші.
автор, это вам ещё повезло, хотя бы есть помещение, что вы купили.
я знаю как схемы покруче такие «дельцы» проворачивают с частными бти((
человек купил нежилое помещение по адресу с разработаем паспортом бти, в итоге по такому адресу помещение есть, но оно принадлежит коммун собственности.. а его возили смотреть и табличку же сделали соответствующую и помещение показали. а он купил воздух, и все ни при чем. хотел обращаться в полицию и суд, его эта компания дельцов предупредила, что не надо этого делать..
я знаю как схемы покруче такие «дельцы» проворачивают с частными бти((
человек купил нежилое помещение по адресу с разработаем паспортом бти, в итоге по такому адресу помещение есть, но оно принадлежит коммун собственности.. а его возили смотреть и табличку же сделали соответствующую и помещение показали. а он купил воздух, и все ни при чем. хотел обращаться в полицию и суд, его эта компания дельцов предупредила, что не надо этого делать..
Пишите бред старых кобыл... Никто не ущаконит самовольное присоединение чердака дома к частной квартире.
Если начнут разбираться, заставят всё вернуть на свои места.
Если начнут разбираться, заставят всё вернуть на свои места.
Человек пишет то в чем не сведущ. У нас народ считает, что нотариусы должны все, даже на объект выезжать с рулеткой и лазерным уровнем...
Він обирав , але був не проти будь якого нотаріуса. В держ нотаріусі не було потрібно перекладача для мого чоловіка тому для мене теж був зручний саме цей
Почитайте, к чему я задавала этот вопрос. Оценка оценкой, а в договоре нужно указывать реальную стоимость. Или хотя бы близкую к ней.
Бред старых кобыл? А бывает молодых? Я разве писала, что кто то узаканивает захват помещений общего пользования? Смотрите внимательнее кому вы пишите и пишите по существу.
в таком случае не пишите автору глупости, на основании которых она будет и дальше делать ошибки.
так что там с документами непонятно
Ответ дляЛика-прилипка
Собственник никогда(!) не продаст квартиру с такими документами, только передаст по наследству....
Почему? Сейчас уже не нужно при продаже согласование перепланировки. Мне так сказал нотариус
Тю, конфігурація даху і фасад не змінені? Тоді нічого паритись. А ’пам’ятка місцевого значення одним розчерком мера під рішенням вконкому перестає нею бути. Але Вам це не потрібно: у Вас є техпаспорт і договір купівлі-продажу, де чорним по білому написано всі дані
Зовні без змін , реконструкція даху відбулася такою ж черепицею як була флюгер збережений , фасад будинку автентичний
В зв´язку зі змінами в законодавстві проставлення в техпаспортів відмітки про самовільне будівництво не здійснюється
У автора как раз -таки соответствует, ибо купила она квартиру, которая соответствует техпаспорту
Где я писала что все старые дома относятся к историческим? Вы точно отдаете отчет своим словам?
и да, еще раз и по слогам: нет та-ко-го по-ня-тия ’ис-то-ри-чес-кий дом’ в законодательной базе. Более того, автор уже выяснила, что дом - всего лишь ’пам’ятка архітектури місцевого значення’, это ни о чем и одним росчерком исполкома меняется, если надо. И еще один секрет Вам открою: если бы у нотариуса не было лицензии на тот момент - он бы не смог зарегистрировать сделку. Это так, на будущее, чтобы отдавали отчет своим словам)))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу