Поіменне голосування про проект Закону про систему громадського здоров’я (№4142) - у другому читанні та в цілому:
6 вересня ВСЬОГО 2 ДЕПУТАТА ПРОГОЛОСУВАЛИ ПРОТИ 4142. Залишилось тільки, щоб президент підписав - і все.
Остання надія - вето президента. Підписуємо зараз, бо завтра буде запізно:
Нагадую, нас захищає проти цього антинародного та антиконституційного закопроеткту 4142, який може стати законом “Про систему громадського здоров’я”:
- Котитуція України: ст. 5, 22, 28, 33, 60, 64.
- Загальна декларація прав людини.
- Міжнародний пакт про громадські і політичні права - Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод.
Конституція України, Стаття 60. Ніхто не зобов´язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази.
За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.
Рецензія на проект Закону України «Про систему громадського здоров’я» №4142 від 22.09.2020:
Там на багато сторінок розписано, що не так з 4142, яким законам суперичить і які статті Конституції порушує.
Сергій Гула. ПІДСТУПНИЙ 4142, ТАКИ, УХВАЛИЛИ! ЩО ЦЕ ОЗНАЧАЄ?
6 вересня ВСЬОГО 2 ДЕПУТАТА ПРОГОЛОСУВАЛИ ПРОТИ 4142. Залишилось тільки, щоб президент підписав - і все.
Остання надія - вето президента. Підписуємо зараз, бо завтра буде запізно:
Нагадую, нас захищає проти цього антинародного та антиконституційного закопроеткту 4142, який може стати законом “Про систему громадського здоров’я”:
- Котитуція України: ст. 5, 22, 28, 33, 60, 64.
- Загальна декларація прав людини.
- Міжнародний пакт про громадські і політичні права - Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод.
Конституція України, Стаття 60. Ніхто не зобов´язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази.
За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.
Рецензія на проект Закону України «Про систему громадського здоров’я» №4142 від 22.09.2020:
Там на багато сторінок розписано, що не так з 4142, яким законам суперичить і які статті Конституції порушує.
Сергій Гула. ПІДСТУПНИЙ 4142, ТАКИ, УХВАЛИЛИ! ЩО ЦЕ ОЗНАЧАЄ?
показать весь текст
8
59
0
Это случайные, мы на их назначение никак не можем повлиять, отозвать и т. д. Вы, наверное , еще неочень представляете себе, что нас ждет. Это будут все то же военное положение, только в мирной жизни. И привитых это также коснется, как и не привитых.
7
я не читала - это действительно так, что жесткая обязаловка всех поголовно на вакцинацию? Просто - я не хочу! - не прокатит?
Спасибо!
Спасибо!
1
Нет, конечно)) Там есть статья о вакцинации работников отдельных профессий, то есть людей, которые заболев могут заразить многих в следствии своей проф деятельности.
с таким успехом и законы можно не озвучивать - че уже. Придурки. В стране война, так еще они изнутри добивают.
9
Є процедура. Була порушена процедура, тому карантин незаконний.
Суддя Должко «розібрав на молекули» незаконність карантину в Україні - рішення:
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2910926
Суддя Должко «розібрав на молекули» незаконність карантину в Україні - рішення:
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2910926
6
НЕЗАКОННІСТЬ ЧИННОГО В УКРАЇНІ КАРАНТИНУ.
Виходячи із змісту Конституції України, карантин в Україні, що введений органом влади шляхом видання нормативно-правового (підзаконного) акту, повинен строго відповідати закону і Конституції. Основним аспектом законності, поряд із змістом акту, є строге дотримання встановленої законом процедури, оскільки органи влади і їх посадові особи повинні діяти виключно в межах повноважень, встановлених законом і Конституцією. Не може вважатись законним акт, навіть правильний за змістом, який виданий із порушенням процедури, оскільки в такому випадку будуть нівельовані норми верховенства права і буде порушений правопорядок.
Відповідно до ст. 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” карантин встановлюється і відміняється Кабінетом Міністрів України. Проте, Кабмін не є абсолютно вільним в цьому питанні - це повноваження Кабміну обмежене законом. Це обмеження полягає у встановленні жорсткої і безальтернативної процедури.
Зазначена стаття закону встановлює, що питання про встановлення карантину порушує перед Кабінетом Міністрів України центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я, за поданням головного державного санітарного лікаря України.
В свою чергу, головний державний санітарний лікар також не є абсолютно вільним в цьому питанні. Його повноваження на ініціювання карантину виникають лише в тому випадку, коли в Україні вже введено надзвичайний стан, підпункт “й” частини 1 статті 40 “Повноваження головного державного санітарного лікаря України” Закону України “Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення” встановлює:
“У разі введення в Україні чи в окремих її місцевостях режиму надзвичайного стану вносить центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я, обґрунтоване подання для прийняття рішення щодо звернення до Кабінету Міністрів України з пропозицією про встановлення карантину.”
Відтак, законною і такою, що не суперечить Конституції України є наступна процедура введення в Україні карантину:
Дія Перша. Президент видає Указ про введення надзвичайного стану. Верховна Рада затверджує цей Указ. Указ набуває чинності.
Дія Друга. Головний санітарний лікар подає в Міністерство охорони здоров’я України подання щодо звернення до Кабінету Міністрів України з пропозицією про встановлення карантину. Дія Третя. Міністерство охорони здоров’я України порушує перед Кабінетом Міністрів України питання про встановлення карантину.
Дія Четверта. Кабінет Міністрів України встановлює карантин. Карантин набуває чинності.
При цьому, всі чотири дії є обов’язковими і хронологічними. Тобто, до виконання першої та другої дії, четверта відбутись не може.
Як відомо, надзвичайний стан в Україні не введено. Відповідно, станом на цей момент головний санлікар ще не отримав повноважень ініціювати карантин. А у Кабінету Міністрів не було підстав встановлювати карантин. Відтак, слід стверджувати, що в правовому полі чинного законодавства України карантин не введено.
Таким чином, діюча постанова про введення карантину є незаконною і не підлягає виконанню. На підставі ст. 60 Конституції України кожна людина зобов’язана відмовитись від виконання постанови Уряду про введення карантину. На підставі ст. 19 Конституції України у взаємозв’язку із ст. 60 Конституції України, жодний орган чи посадова особа не має права вимагати від людини виконання постанови Уряду про введення карантину.
Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. (ст. 64 Конституції України). Отже, Конституція (найвищий закон) чітко і конкретно встановлює, що обмеження свободи пересування людини може бути встановлено лише в умовах воєнного або надзвичайного стану.
Наразі в Україні не введено ані воєнний, ані надзвичайний стан. Такі стани вводяться за указом Президента, затвердженим Верховною Радою України. Такого указу не існує. Відтак, будь-яке чинне обмеження свободи пересування, встановлене будь-яким нормативно-правовим актом Уряду, в умовах відсутності ВС чи НС, є таким, що прямо і безсумнівно суперечить Конституції України. Будь-яка людина повинна відмовитись від його виконання.
Виходячи із змісту Конституції України, карантин в Україні, що введений органом влади шляхом видання нормативно-правового (підзаконного) акту, повинен строго відповідати закону і Конституції. Основним аспектом законності, поряд із змістом акту, є строге дотримання встановленої законом процедури, оскільки органи влади і їх посадові особи повинні діяти виключно в межах повноважень, встановлених законом і Конституцією. Не може вважатись законним акт, навіть правильний за змістом, який виданий із порушенням процедури, оскільки в такому випадку будуть нівельовані норми верховенства права і буде порушений правопорядок.
Відповідно до ст. 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” карантин встановлюється і відміняється Кабінетом Міністрів України. Проте, Кабмін не є абсолютно вільним в цьому питанні - це повноваження Кабміну обмежене законом. Це обмеження полягає у встановленні жорсткої і безальтернативної процедури.
Зазначена стаття закону встановлює, що питання про встановлення карантину порушує перед Кабінетом Міністрів України центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я, за поданням головного державного санітарного лікаря України.
В свою чергу, головний державний санітарний лікар також не є абсолютно вільним в цьому питанні. Його повноваження на ініціювання карантину виникають лише в тому випадку, коли в Україні вже введено надзвичайний стан, підпункт “й” частини 1 статті 40 “Повноваження головного державного санітарного лікаря України” Закону України “Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення” встановлює:
“У разі введення в Україні чи в окремих її місцевостях режиму надзвичайного стану вносить центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я, обґрунтоване подання для прийняття рішення щодо звернення до Кабінету Міністрів України з пропозицією про встановлення карантину.”
Відтак, законною і такою, що не суперечить Конституції України є наступна процедура введення в Україні карантину:
Дія Перша. Президент видає Указ про введення надзвичайного стану. Верховна Рада затверджує цей Указ. Указ набуває чинності.
Дія Друга. Головний санітарний лікар подає в Міністерство охорони здоров’я України подання щодо звернення до Кабінету Міністрів України з пропозицією про встановлення карантину. Дія Третя. Міністерство охорони здоров’я України порушує перед Кабінетом Міністрів України питання про встановлення карантину.
Дія Четверта. Кабінет Міністрів України встановлює карантин. Карантин набуває чинності.
При цьому, всі чотири дії є обов’язковими і хронологічними. Тобто, до виконання першої та другої дії, четверта відбутись не може.
Як відомо, надзвичайний стан в Україні не введено. Відповідно, станом на цей момент головний санлікар ще не отримав повноважень ініціювати карантин. А у Кабінету Міністрів не було підстав встановлювати карантин. Відтак, слід стверджувати, що в правовому полі чинного законодавства України карантин не введено.
Таким чином, діюча постанова про введення карантину є незаконною і не підлягає виконанню. На підставі ст. 60 Конституції України кожна людина зобов’язана відмовитись від виконання постанови Уряду про введення карантину. На підставі ст. 19 Конституції України у взаємозв’язку із ст. 60 Конституції України, жодний орган чи посадова особа не має права вимагати від людини виконання постанови Уряду про введення карантину.
Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. (ст. 64 Конституції України). Отже, Конституція (найвищий закон) чітко і конкретно встановлює, що обмеження свободи пересування людини може бути встановлено лише в умовах воєнного або надзвичайного стану.
Наразі в Україні не введено ані воєнний, ані надзвичайний стан. Такі стани вводяться за указом Президента, затвердженим Верховною Радою України. Такого указу не існує. Відтак, будь-яке чинне обмеження свободи пересування, встановлене будь-яким нормативно-правовим актом Уряду, в умовах відсутності ВС чи НС, є таким, що прямо і безсумнівно суперечить Конституції України. Будь-яка людина повинна відмовитись від його виконання.
5
Я считаю, что возмущаться нужно только после личного прочтения всего закона. А не после роликов сомнительных блогеров. А то это выглядит по меньшей мере глупо.
4
Автор, а вас совсем не смущает, что Гула - знатный провокатор и мастер вбросов ’зрадоньки’, что он товарищ и защитник Кирилла стремоусова (гауляйтера Херсона, если не знаете) - ещё до войны, когда эта гнида вела пророссийской деятельность в Херсоне, Гула занимался правовой защитой стремоусова и так далее и тому подобное.
Задумайтесь, прежде чем тащить это говнище сюда, - так откуда ветер веет и зачем этот Гула создаёт провокативные ролики в сети, под чьим руководством и с какой целью.
Как уже написали девочки, - читайте закон, а не аналитикуот ’полезных идиотов’!
Или вы разделяете его позицию: вносить раскол, необоснованные обвинения и истерию внутри страны?
Задумайтесь, прежде чем тащить это говнище сюда, - так откуда ветер веет и зачем этот Гула создаёт провокативные ролики в сети, под чьим руководством и с какой целью.
Как уже написали девочки, - читайте закон, а не аналитикуот ’полезных идиотов’!
Или вы разделяете его позицию: вносить раскол, необоснованные обвинения и истерию внутри страны?
2
КМУ это высший орган в системе исполнительной власти.
Есть ещё законодательная и судебная ветви.
Что Президент один человек Вас не смущает?)
Есть ещё законодательная и судебная ветви.
Что Президент один человек Вас не смущает?)
подождите прививки не предел, на цире начнут регулировать перемещение и т д
и там полностью убраны терпмины про эпидемию
чих ......и новая болезнь ДЛЯ ВСЕХ с одного человека
и там полностью убраны терпмины про эпидемию
чих ......и новая болезнь ДЛЯ ВСЕХ с одного человека
Да все мы помним эпидемию полио, потом корибв 2017,только тогда руки у чиновников были связаны, теперь страшно представить, что будет с этим всем.
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу