sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Новости
noavatar
-Ань-• 26 июля в 16:57

Гарна новина! Законопроект 13367 відкликано / знято з розгляду.

На протидію обмеження права на освіту дітей і дорослих, запропонованого законопроектом 13367, було розроблено листи депутатам для відправлення поштою та у соцмережі.

Гарна новина! Законопроєкт 13367 відкликано / знято з розгляду:
https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/56585

Той законопрект забороняв нещепленим дітям відвідувати заклади освіти очно. Антиконституційний законопроект так і не став законом. Вітаю всіх українців, які ходять в садочки і школи без щеплень, а також їх батьків. Продовжуємо навчатись і самостійно розпоряджатись своїми тілами.
attached-photo
like 20 heart 2 woman_facepalming 23
31 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
noavatar
автор -Ань- • 26 июля в 17:01
1
Вже втретє намагаються прийняти подібне формулювання, що суперечить основному закону країни. (Ви вже знаєте, що основний закон - це Конституція?)

Якби законопроект 13367 став законом, то було б так:
attached-photo
woman_facepalming 4 face_with_tears_of_joy 3
noavatar
_Твоя_подруга• 26 июля в 17:04
2
Прекрасная новость. Спасибо за информацию
woman_facepalming 4 heart 9
noavatar
автор -Ань- • 26 июля в 17:08
3
Щодо сумнозвісної статті 15 закону ’Про захист населення від інфекційних хвороб’ - до шкіл і садочків ця стаття не відноситься, тому що школи і садочки це ЗАКЛАДИ ОСВІТИ, а не ДИТЯЧІ ЗАКЛАДИ.
Офіційна відповідь що таке дитячі заклади і що таке заклади освіти:
https://vvv.org.ua/chy-ie-shkoly-ta-sadochky-dytia...
like 1
noavatar
ReintTycha• 26 июля в 17:10
4
Пофіг.
Країна і так котиться в Тартари
woman_facepalming 6 crying_face 1 like 15
noavatar
автор -Ань- • 26 июля в 17:14
5
Ответ дляReintTycha
Пофіг.
Країна і так котиться в Тартари
Хтось пофігістично спостерігає, а хтось відстоює свої права, пише заперечення проти законопроектів.
Закон не за 1 день приймається. Спочатку пишуть проект закону і викладають для ознайомлення, щоб кожен українець мав змогу прочитати законопроект і висловити свою незгоду.
face_with_tears_of_joy 9
noavatar
ReintTycha• 26 июля в 17:15
6
Ответ для-Ань-
Хтось пофігістично спостерігає, а хтось відстоює свої права, пише заперечення проти законопроектів.
Закон не за 1 день приймається. Спочатку пишуть проект закону і викладають для ознайомлення, щоб кожен українець мав змогу прочитати законопроект і висловити свою незгоду.
А Конституція для чого?
noavatar
Nathalie27• 26 июля в 17:16
7
Ответ для-Ань-
Вже втретє намагаються прийняти подібне формулювання, що суперечить основному закону країни. (Ви вже знаєте, що основний закон - це Конституція?)

Якби законопроект 13367 став законом, то було б так:
Завжди так було. Навіть 20 років тому без щеплень не дозволялося відвідувати освітні та інші дитячі заклади.
dislike 9 like 4
noavatar
автор -Ань- • 26 июля в 17:20
8
Ответ дляNathalie27
Завжди так було. Навіть 20 років тому без щеплень не дозволялося відвідувати освітні та інші дитячі заклади.
Дитячі заклади - це табори і санаторії.
А школи і садочки називали по-різному в різних редакціях законів і наказів МОН - навчальні заклади, освітні заклади, заклади освіти...
Але не дитячі заклади. Прочитайте уважно повну назву вашого садочка/школи. Там нема слова ’дитячий’.
noavatar
ReintTycha• 26 июля в 17:21
9
Ответ дляNathalie27
Завжди так було. Навіть 20 років тому без щеплень не дозволялося відвідувати освітні та інші дитячі заклади.
Дозволялося.
Не придумуйте
like 8
noavatar
автор -Ань- • 26 июля в 17:22
10
Ответ дляReintTycha
А Конституція для чого?
Для того, щоб її хоча б прочитати: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Tex...
І не виконувати закони, постанови, накази, які суперечать Конституції України.
noavatar
ReintTycha• 26 июля в 17:25
11
Ответ для-Ань-
Для того, щоб її хоча б прочитати: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Tex...
І не виконувати закони, постанови, накази, які суперечать Конституції України.
Ст 4. не відповідає реальності.
Бо у нас вже дозволили багатогромядчнство))
noavatar
Nathalie27• 26 июля в 17:27
12
Ответ дляReintTycha
Дозволялося.
Не придумуйте
Не придумую. У мене так однокласницю перевели в іншу школу, бо її мама вічно собачилась з адміністрацією щодо відсутності щеплень.
noavatar
Nathalie27• 26 июля в 17:28
13
Ответ для-Ань-
Дитячі заклади - це табори і санаторії.
А школи і садочки називали по-різному в різних редакціях законів і наказів МОН - навчальні заклади, освітні заклади, заклади освіти...
Але не дитячі заклади. Прочитайте уважно повну назву вашого садочка/школи. Там нема слова ’дитячий’.
В табори і санаторії теж потрібна довідка про стан здоровʼя. А педіатри без наявності щеплень не дуже охоче ці довідки видають.
noavatar
автор -Ань- • 26 июля в 17:29
14
Інформація про вакцинацію освітнього омбудсмена є конфіденційною та не підлягає розголошенню!
А чим ваше дитя гірше, ніж освітній омбудсмен? Навіщо ви тащите в заклад освіти інформацію про щеплення вашого сина / дочки? У педагогів нема медичної освіти!
attached-photo
like 3
noavatar
ReintTycha• 26 июля в 17:30
15
attached-photo
noavatar
автор -Ань- • 26 июля в 17:31
16
Ответ дляNathalie27
В табори і санаторії теж потрібна довідка про стан здоровʼя. А педіатри без наявності щеплень не дуже охоче ці довідки видають.
Хочу / нехочу хай педіатр вдома своєму чоловіку говорить, а на роботі повинна видавати довідки, якщо до неї прийшли за довідкою.
like 2
noavatar
автор -Ань- • 26 июля в 17:33
17
Батьки, як показує досвід та практика: чим менше заклад освіти знає інформації про вас та ваше дитя, тим спокійніше і дитю, і вам.
like 1
noavatar
ReintTycha• 26 июля в 17:33
18
Ответ дляNathalie27
В табори і санаторії теж потрібна довідка про стан здоровʼя. А педіатри без наявності щеплень не дуже охоче ці довідки видають.
Бо вони отримують чималі кошти за щепленя.
Я звернулася на гарячу лінію моз.
І мені сказали, що нещеплена дитина має повне право вілдвідуаювати школу
heart 1
noavatar
Nathalie27• 26 июля в 17:36
19
Ответ для-Ань-
Хочу / нехочу хай педіатр вдома своєму чоловіку говорить, а на роботі повинна видавати довідки, якщо до неї прийшли за довідкою.
Так вона і видає при наявності всіх щеплень. Це не окремий педіатр собі придумав. Це правило, яке давно діє у всій системі.
noavatar
автор -Ань- • 26 июля в 17:36
20
В закладі освіти не повинні знати, є у вашої дитини щеплення чи нема.
Ви самі надаєте стороннім особам конфіденційну інформацію про свою дитину, а потім бідкаєтесь, що особи без медичної освіти гноблять вас за відсутність щеплень.
Деякі педагоги вакцинатори навіть за відсутність 1 щеплення гноблять маму, яка в принципі робить щеплення (по індивідуальному графіку).
noavatar
Nathalie27• 26 июля в 17:37
21
Ответ дляReintTycha
Бо вони отримують чималі кошти за щепленя.
Я звернулася на гарячу лінію моз.
І мені сказали, що нещеплена дитина має повне право вілдвідуаювати школу
При наявності медвідводу, якого дуже важко добитися.
noavatar
ReintTycha• 26 июля в 17:38
22
Ответ дляNathalie27
При наявності медвідводу, якого дуже важко добитися.
Ні.
Все залежить від сімейного лікаря.
І від того, які кошти він планує заробити на вас
noavatar
Алиса Куклачёва• 26 июля в 17:38
23
Ответ дляReintTycha
фото
Хаха, лаконичненько так
like 1
noavatar
автор -Ань- • 26 июля в 17:39
24
Ответ дляNathalie27
Так вона і видає при наявності всіх щеплень. Це не окремий педіатр собі придумав. Це правило, яке давно діє у всій системі.
В гнилій системі усні правила ставлять вище законів. Лікар повинен видавати довідки.
А приймати людину в табір чи санаторій з цією довідкою - вирішує директор табору / санаторію.
noavatar
annu-b519• 26 июля в 17:42
25
Действительно хорошая новость 💜
heart 1
noavatar
uma• 26 июля в 17:42
26
Как-то похрен. Это меня вообще не парит. Элементарный вопрос в нашей стране, решается мелкими купюрами.
noavatar
анна 1986• 26 июля в 17:59
27
А чем это хорошая новость? 150лет назад из 10 детей выживало 2е ,а сейчас именно благодаря медицине и прививкам не распространяется всякая зараза. Выбор да,должен быть,но мне кажется,непривитые дети должны учиться отдельно от привитых.
like 3 dislike 1
noavatar
ReintTycha• 26 июля в 18:02
28
Якось так
attached-photo
attached-photo
noavatar
автор -Ань- • 26 июля в 21:55
29
Ответ дляанна 1986
А чем это хорошая новость? 150лет назад из 10 детей выживало 2е ,а сейчас именно благодаря медицине и прививкам не распространяется всякая зараза. Выбор да,должен быть,но мне кажется,непривитые дети должны учиться отдельно от привитых.
Вам здається. Дискримінація заборонена Конституцією України. В тому числі дискримінація за станом здоров´я і дискримінація за переконаннями
А частково щеплені?
Вам тільки нещеплені діти не подобаються? Нещеплених дорослих нормально сприймаєте? Робота, магазини, транспорт.

Уявила країну ваших мрій: діти в одному тролейбусі їдуть в різні школи - для щеплених і для нещеплених. А на перерві бігають в один магазин.

Тільки нещеплених дітей бояться і тільки в закладах освіти.
noavatar
автор -Ань- • 26 июля в 21:58
30
Ответ дляанна 1986
А чем это хорошая новость? 150лет назад из 10 детей выживало 2е ,а сейчас именно благодаря медицине и прививкам не распространяется всякая зараза. Выбор да,должен быть,но мне кажется,непривитые дети должны учиться отдельно от привитых.
А за цим посиланням шанувальники вакцинної історії можуть завантажити повний (52 сторінки) текст датованого 1889 роком звіту для Британського парламенту з красномовною назвою
«Вакцинація доведена неефективною та небезпечною сорока п´яти роками зареєстрованої статистики»:
https://archive.org/details/b2136140x/mode/2up?vie...
like 2
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff