"Холодний" вузол і видалення щитоподібної залози

Нещодавно питала, чи стикався хтось з ситуацією, що сцинтиграфія показала "холодний" вузол і чи робили операцію або спостерігали далі.
Мій досвід: випадково (у 2020 році), по акції медичного центру, разом з УЗД органів малого тазу зробили в подарунок УЗД щитопобідної залози. Вузол був маленький, менше 5 мм, але узістці він не сподобався, сумнівалася між Тірадсом 3 і 4, але поставила 4. Ендокрінолог відправив на біопсію, де мене радісно послали, мовляв, вузол маленький і буде недостатьно матеріалу для аналізу, приходьте пізніше. І от я ходила кожен місяць на протязі 3-4 місяців, вузол не ріс, біопсію не брали. Потім почала робити УЗД приблизно раз на місяць, вузол дуже повільно збільшувався, ставили той же Тірадс 4, але на біопсію вже не відправляли, типу спостерігаємо далі.
Цієї осені сімейний лікар відправив на сцинтиграфію, що показало холодний вузол, що є прямим показом до операції, навіть без біопсії. Я все ж попросила провести ще біопсію, що не дала точної відповіді, а лише фолікулярну неоплазію показала. Я до останього боялася і відкидала думку, що потрібно оперувати.
Позавчора видалили праву долю ЩЗ з вузлом 0.9 см, гістологія показала папілярну карциному. І я корю себе за те, що мала це зробити вже давно, бо вузол з самого початку був недобрим.
Цей пост пишу лише для того, щоб ті, хто мають сумніви, відкладають на потім, або взагалі не контролюють стан свого здоров´я - краще все робити вчасно😘