бювет_в_обед• 18 января 2015
ПРИНЦИПЫ ВОСПИТАНИЯ ОТ МАМЫ-МИЛЛИОНЕРШИ. Познавательно!!!!
Очень много правильной и нужной информации для размышления.
показать весь текст
автор
бювет_в_обед
• 18 января 2015
Ответ дляДетектор лжи
Не знаю, у меня после прочтения возникло много протестов. думаю её дети не будут следовать её заветам.
Хочешь - заработай сам! На что-то ненужное или как говорят ’для пантов’ - да, и то иногда можно.
Но зачем маме-миллионерше её миллионы?! На благотворительность. Все мы трудимся и стараемся обеспечить будущее своих детей и отдаём им лучшее.
Никто не говорит, что нужно потакать во всем и чрезмерно баловать. Во всем должна быть мера.
Но эта статья - не умные мысли и советы. Если бы все было так просто, то все дети из малообеспеченных семей стали бы миллионерами - у них нет ни телевизора, ни телефонов, донашивают одежду друг-друга, они рано идут работать и зарабатывать и цели у их родителей - выбраться из нищеты... Даже среднестатистические семьи у кого есть и тв, и мобильные тоже могут стать миллионерами, если есть ум, желание, везение...
А дети этой мамы, могут стать притворщиками, которые будут вечно ей угождать и притворятся перед ней и станут миллионерами благодаря наследству скорее всего.
Лично моё мнение.
Хочешь - заработай сам! На что-то ненужное или как говорят ’для пантов’ - да, и то иногда можно.
Но зачем маме-миллионерше её миллионы?! На благотворительность. Все мы трудимся и стараемся обеспечить будущее своих детей и отдаём им лучшее.
Никто не говорит, что нужно потакать во всем и чрезмерно баловать. Во всем должна быть мера.
Но эта статья - не умные мысли и советы. Если бы все было так просто, то все дети из малообеспеченных семей стали бы миллионерами - у них нет ни телевизора, ни телефонов, донашивают одежду друг-друга, они рано идут работать и зарабатывать и цели у их родителей - выбраться из нищеты... Даже среднестатистические семьи у кого есть и тв, и мобильные тоже могут стать миллионерами, если есть ум, желание, везение...
А дети этой мамы, могут стать притворщиками, которые будут вечно ей угождать и притворятся перед ней и станут миллионерами благодаря наследству скорее всего.
Лично моё мнение.
Не все имея миллионы приподносят их детям на блюдечке. Все хотят, чтобы их дети сами добились чего-то в жизни.
Посмотрите на мажоров, которые разбалованы родительскими деньгами, которые выросли по принципу все что хочешь-на.
Но таки да, не все бедные и не все обеспеченные могут стать миллионером. Одного желания мало. Часть отдать уму, часть вертлявости ну и куда ж без везения:))))
Но эти правила как минимум смогут положительно повлиять на внутренний мир ребенка и иметь хорошие качества.
Посмотрите на мажоров, которые разбалованы родительскими деньгами, которые выросли по принципу все что хочешь-на.
Но таки да, не все бедные и не все обеспеченные могут стать миллионером. Одного желания мало. Часть отдать уму, часть вертлявости ну и куда ж без везения:))))
Но эти правила как минимум смогут положительно повлиять на внутренний мир ребенка и иметь хорошие качества.
Силиконочка• 18 января 2015
она пришла в многоуровневый торговый бизнес и решила, что это ее шанс изменить ситуацию. После посещения собрания, где четыре миллионера рассказывали о том, как они заработали на собственном деле, Джонсон решила попробовать. Сетевой маркетиг, по ходу...
Вообщем прошлое ее покрыто мраком, она просто в один прекрасный день стала миллионершей, международным спикером (есть и такая профессия?), автором бестселлера «Первые шаги к богатству» и «Подготовка будущего поколения к успеху», а также организатором популярных семинаров по успеху.
Ну не знаю, не внушает доверия ее прошлое. Похоже на Ксению Собчак, которая учила ’Как выйти замуж за миллионера’, будучи ни разу не замужем....
Вообщем прошлое ее покрыто мраком, она просто в один прекрасный день стала миллионершей, международным спикером (есть и такая профессия?), автором бестселлера «Первые шаги к богатству» и «Подготовка будущего поколения к успеху», а также организатором популярных семинаров по успеху.
Ну не знаю, не внушает доверия ее прошлое. Похоже на Ксению Собчак, которая учила ’Как выйти замуж за миллионера’, будучи ни разу не замужем....
ЗдесяЯ• 18 января 2015
Ответ дляДетектор лжи
Не знаю, у меня после прочтения возникло много протестов. думаю её дети не будут следовать её заветам.
Хочешь - заработай сам! На что-то ненужное или как говорят ’для пантов’ - да, и то иногда можно.
Но зачем маме-миллионерше её миллионы?! На благотворительность. Все мы трудимся и стараемся обеспечить будущее своих детей и отдаём им лучшее.
Никто не говорит, что нужно потакать во всем и чрезмерно баловать. Во всем должна быть мера.
Но эта статья - не умные мысли и советы. Если бы все было так просто, то все дети из малообеспеченных семей стали бы миллионерами - у них нет ни телевизора, ни телефонов, донашивают одежду друг-друга, они рано идут работать и зарабатывать и цели у их родителей - выбраться из нищеты... Даже среднестатистические семьи у кого есть и тв, и мобильные тоже могут стать миллионерами, если есть ум, желание, везение...
А дети этой мамы, могут стать притворщиками, которые будут вечно ей угождать и притворятся перед ней и станут миллионерами благодаря наследству скорее всего.
Лично моё мнение.
Хочешь - заработай сам! На что-то ненужное или как говорят ’для пантов’ - да, и то иногда можно.
Но зачем маме-миллионерше её миллионы?! На благотворительность. Все мы трудимся и стараемся обеспечить будущее своих детей и отдаём им лучшее.
Никто не говорит, что нужно потакать во всем и чрезмерно баловать. Во всем должна быть мера.
Но эта статья - не умные мысли и советы. Если бы все было так просто, то все дети из малообеспеченных семей стали бы миллионерами - у них нет ни телевизора, ни телефонов, донашивают одежду друг-друга, они рано идут работать и зарабатывать и цели у их родителей - выбраться из нищеты... Даже среднестатистические семьи у кого есть и тв, и мобильные тоже могут стать миллионерами, если есть ум, желание, везение...
А дети этой мамы, могут стать притворщиками, которые будут вечно ей угождать и притворятся перед ней и станут миллионерами благодаря наследству скорее всего.
Лично моё мнение.
У меня тоже возник такой вопрос. Деньги ради денег что ли? Зачем они тогда вообще нужны, если дети одеваются (и всё остальное) бедно.
Силиконочка• 18 января 2015
Ответ для_krapka_
Не все имея миллионы приподносят их детям на блюдечке. Все хотят, чтобы их дети сами добились чего-то в жизни.
Посмотрите на мажоров, которые разбалованы родительскими деньгами, которые выросли по принципу все что хочешь-на.
Но таки да, не все бедные и не все обеспеченные могут стать миллионером. Одного желания мало. Часть отдать уму, часть вертлявости ну и куда ж без везения:))))
Но эти правила как минимум смогут положительно повлиять на внутренний мир ребенка и иметь хорошие качества.
Посмотрите на мажоров, которые разбалованы родительскими деньгами, которые выросли по принципу все что хочешь-на.
Но таки да, не все бедные и не все обеспеченные могут стать миллионером. Одного желания мало. Часть отдать уму, часть вертлявости ну и куда ж без везения:))))
Но эти правила как минимум смогут положительно повлиять на внутренний мир ребенка и иметь хорошие качества.
но согласитесь, в ее статье много перегибов. Дать ребенку 50 грн и сказать ’Или иди заработай или жди распродажи...’ До весны ждать что ли? И в каком возрасте такое говорить? В 4 года, в 6, в 10? Ведь в 18 лет это уже и не ребенок как бы...
ЗдесяЯ• 18 января 2015
Ответ дляСиликоночка
она пришла в многоуровневый торговый бизнес и решила, что это ее шанс изменить ситуацию. После посещения собрания, где четыре миллионера рассказывали о том, как они заработали на собственном деле, Джонсон решила попробовать. Сетевой маркетиг, по ходу...
Вообщем прошлое ее покрыто мраком, она просто в один прекрасный день стала миллионершей, международным спикером (есть и такая профессия?), автором бестселлера «Первые шаги к богатству» и «Подготовка будущего поколения к успеху», а также организатором популярных семинаров по успеху.
Ну не знаю, не внушает доверия ее прошлое. Похоже на Ксению Собчак, которая учила ’Как выйти замуж за миллионера’, будучи ни разу не замужем....
Вообщем прошлое ее покрыто мраком, она просто в один прекрасный день стала миллионершей, международным спикером (есть и такая профессия?), автором бестселлера «Первые шаги к богатству» и «Подготовка будущего поколения к успеху», а также организатором популярных семинаров по успеху.
Ну не знаю, не внушает доверия ее прошлое. Похоже на Ксению Собчак, которая учила ’Как выйти замуж за миллионера’, будучи ни разу не замужем....
Вот на этом и заработала. Как в том анекдоте: хочешь стать миллионером? Напиши книгу ’Как стать миллионером’ и продай её. Миллион экземпляров по доллару.
ЗдесяЯ• 18 января 2015
Я так поняла, статья адресована скорее миллионерам, у которых избалованные дети.
Детектор лжи• 18 января 2015
Ответ дляgostosa21
у меня еще нет детей, но я во многом согласна с этой дамой.
Дети сейчас растут очень ленивые (не все, но я сужу по знакомым), дома не помогают ничего делать, только гуляют, играют в телефон-планшет-комп и просят деньги на суши и прочее.
Не слышала ни разу, чтобы кто-то из них какие-то обязанности выполнил или поработал за деньги. Все получают как должное! А ребенок должен знать цену деньгам
Дети сейчас растут очень ленивые (не все, но я сужу по знакомым), дома не помогают ничего делать, только гуляют, играют в телефон-планшет-комп и просят деньги на суши и прочее.
Не слышала ни разу, чтобы кто-то из них какие-то обязанности выполнил или поработал за деньги. Все получают как должное! А ребенок должен знать цену деньгам
Вы правы. Это проблема родителей. У меня были обязанности по дому, помимо учебы. Но дома был и тв, и комп, а если бы были моб.телефоны у меня бы он был. Я пошла работать в 18, не потому что так в уставе и планах моих родителей было или вынужденно из-за семейного финансового положения, а потому что хотела сама. Многие мои сокурсники подрабатывали с 18 лет.
И как у нас можно отпустить ребенка в школу, а потом на доп. занятия, в секции... без телефона?! И не знать где он?
И как у нас можно отпустить ребенка в школу, а потом на доп. занятия, в секции... без телефона?! И не знать где он?
Не знаю, лично меня статья не впечатлила совершенно. То есть да, я согластна с тем, что чрезмерно баловать детей нельзя, мне понравилась идея ’накопи 10 долларов и я дам тебе ещё 10 долларов сверху’. Но давать детям 50 уже в год на обувь - это слишком, так же как и фраза ’ таким образом они платят за...’. Можно подумать, что эти дети её за руки хватали ’роди нас’, а не она сама приняла решение стать матерью, и, соответственно, в тот момент взяла на себя ответственность а их содержание как минимум до совершеннолетия.
Я своим детям благодарна за то, что они есть в моей жизни. Они мне ничего не должны. И то, что я даю им сверх того, что обязана по закону - моя личная инициатива. Я даю, потому что могу и хочу. И мои родители давали мне то, что могли и всегда старались дать больше, миллионера из меня не вышло,но целеустремленности - выше крыши. Её личное право не давать, потому что не хочет, или по своим каким-то убеждениям. Но давать нравоучения другим - бред, так как де-факто - она ничего сногсшибательного на почве педагогики, если я правильно понимаю, не добилась. Все её дети априори будут миллионерами, но вряд ли кто-то из них заработал эти миллионы сам и с нуля.
Я своим детям благодарна за то, что они есть в моей жизни. Они мне ничего не должны. И то, что я даю им сверх того, что обязана по закону - моя личная инициатива. Я даю, потому что могу и хочу. И мои родители давали мне то, что могли и всегда старались дать больше, миллионера из меня не вышло,но целеустремленности - выше крыши. Её личное право не давать, потому что не хочет, или по своим каким-то убеждениям. Но давать нравоучения другим - бред, так как де-факто - она ничего сногсшибательного на почве педагогики, если я правильно понимаю, не добилась. Все её дети априори будут миллионерами, но вряд ли кто-то из них заработал эти миллионы сам и с нуля.
Силиконочка• 18 января 2015
Ответ дляТенюшка
ИМХО, помощь по дому, как ПОМОЩЬ МАМЕ, стоит намного дороже и научит ребёнка намного большему (с точки зрения человечности и морали), чем помощь по дому как плата за проживание и питание...
+100000
’как плата за проживание и питание’ научит только делать все ЗА ДЕНЬГИ (и давать и получать).
’как плата за проживание и питание’ научит только делать все ЗА ДЕНЬГИ (и давать и получать).
ТрубоДурочка• 18 января 2015
А я согласна во многом с автором статьи. Мой муж учился в КИМо, и очень много студентов на его курсе не хотели вообще ничего делать в жизни (даже учиться) а зачем?? у них не было цели. И как следствие много употребляли наркотики. Хотя были и среди этих студентов которые много работали и учились несмотря на то, что состояние и статус родителей позволял особо не напрягаться.
Детектор лжи• 18 января 2015
Ответ дляЗдесяЯ
У меня тоже возник такой вопрос. Деньги ради денег что ли? Зачем они тогда вообще нужны, если дети одеваются (и всё остальное) бедно.
Я почему-то вспомнила, о тех, кто говорит - ’Как же мы жили без памперсов?! и стиральных машин. Я все вываривали и стирала в ручную, убирала каждый день, готовила и все успевала, а у тебя есть... и попробовала бы ты так, как я’. Моя мама говорила только - как хорошо, что сейчас все ’это есть и ты не мучаешься’.
Ответ дляДетектор лжи
Вы правы. Это проблема родителей. У меня были обязанности по дому, помимо учебы. Но дома был и тв, и комп, а если бы были моб.телефоны у меня бы он был. Я пошла работать в 18, не потому что так в уставе и планах моих родителей было или вынужденно из-за семейного финансового положения, а потому что хотела сама. Многие мои сокурсники подрабатывали с 18 лет.
И как у нас можно отпустить ребенка в школу, а потом на доп. занятия, в секции... без телефона?! И не знать где он?
И как у нас можно отпустить ребенка в школу, а потом на доп. занятия, в секции... без телефона?! И не знать где он?
в Америке запрещено пользоваться мобильным телефоном в школе (ну точно в штате Джорджия, я заканчивала там школу), не только говорить, писать смс или лазить в интернете - вообще из сумки нельзя доставать, если он у тебя есть, нарушение - наказание, надо позвонить маме, идешь на ресепшен типа и оттуда звонишь :)
Достать можно толкьо после уроков и звонить куда хочешь.
Я согласна, ее методы слишком жесткие, 50 долл в год на обувь это слишком мало))) даже для Америки))) но общая идея ее мне близка, надо с детства закладывать ценности ребенку и показывать что сколько стоит, а не заваливать подарками, когда при этом ребенок двоечник и хулиган.
Достать можно толкьо после уроков и звонить куда хочешь.
Я согласна, ее методы слишком жесткие, 50 долл в год на обувь это слишком мало))) даже для Америки))) но общая идея ее мне близка, надо с детства закладывать ценности ребенку и показывать что сколько стоит, а не заваливать подарками, когда при этом ребенок двоечник и хулиган.
автор
бювет_в_обед
• 18 января 2015
Ответ дляДетектор лжи
Не знаю, у меня после прочтения возникло много протестов. думаю её дети не будут следовать её заветам.
Хочешь - заработай сам! На что-то ненужное или как говорят ’для пантов’ - да, и то иногда можно.
Но зачем маме-миллионерше её миллионы?! На благотворительность. Все мы трудимся и стараемся обеспечить будущее своих детей и отдаём им лучшее.
Никто не говорит, что нужно потакать во всем и чрезмерно баловать. Во всем должна быть мера.
Но эта статья - не умные мысли и советы. Если бы все было так просто, то все дети из малообеспеченных семей стали бы миллионерами - у них нет ни телевизора, ни телефонов, донашивают одежду друг-друга, они рано идут работать и зарабатывать и цели у их родителей - выбраться из нищеты... Даже среднестатистические семьи у кого есть и тв, и мобильные тоже могут стать миллионерами, если есть ум, желание, везение...
А дети этой мамы, могут стать притворщиками, которые будут вечно ей угождать и притворятся перед ней и станут миллионерами благодаря наследству скорее всего.
Лично моё мнение.
Хочешь - заработай сам! На что-то ненужное или как говорят ’для пантов’ - да, и то иногда можно.
Но зачем маме-миллионерше её миллионы?! На благотворительность. Все мы трудимся и стараемся обеспечить будущее своих детей и отдаём им лучшее.
Никто не говорит, что нужно потакать во всем и чрезмерно баловать. Во всем должна быть мера.
Но эта статья - не умные мысли и советы. Если бы все было так просто, то все дети из малообеспеченных семей стали бы миллионерами - у них нет ни телевизора, ни телефонов, донашивают одежду друг-друга, они рано идут работать и зарабатывать и цели у их родителей - выбраться из нищеты... Даже среднестатистические семьи у кого есть и тв, и мобильные тоже могут стать миллионерами, если есть ум, желание, везение...
А дети этой мамы, могут стать притворщиками, которые будут вечно ей угождать и притворятся перед ней и станут миллионерами благодаря наследству скорее всего.
Лично моё мнение.
И еще. Те, кто ни в чем не нуждается мыслит иначе.
В основном те, кто всю жизнь пашет или жил на копейки, старается жить для детей и сделать из мир лучше, ярче и тд. И часто это выглядит как медвежья услуга.
мы все хотим, чтобы наши дети жили лучше нас.
Только разница в том, что кто-то на последние деньги покупает ребенку дорогие игрушки, чтобы ребенок был не хуже других, а кто-то отдает его на курсы англ или тратит эти деньги на другое развитие способностей.
Так вот те, кто может ребенку позволить не работать в жизни ни дня, почему-то вкладывает в него образование в первую очередь. И мне кажется, это правильно! Это мое мнение.
А сколько таких семей, где у ребенка есть личный планшет, но нет своего рабочего места, где бы он мог делать уроки? Ведь планшет это часть статуса, чтобы был не хуже остальных. А ведь стол письменный стоит в 5 раз дешевле.
Книги.... Намного чаще мы покупаем игрушки, чем книги. Да и дети уже не те, мало кто оценит такой подарок. А ведь именно книги дают ту пищу, которой нет больше нигде.
В общем могу говорить много... Надеюсь написала понятно:)))))) а то еду в дороге, шум, не совсем получается излагать свои мысли в такой обстановке:))))
В основном те, кто всю жизнь пашет или жил на копейки, старается жить для детей и сделать из мир лучше, ярче и тд. И часто это выглядит как медвежья услуга.
мы все хотим, чтобы наши дети жили лучше нас.
Только разница в том, что кто-то на последние деньги покупает ребенку дорогие игрушки, чтобы ребенок был не хуже других, а кто-то отдает его на курсы англ или тратит эти деньги на другое развитие способностей.
Так вот те, кто может ребенку позволить не работать в жизни ни дня, почему-то вкладывает в него образование в первую очередь. И мне кажется, это правильно! Это мое мнение.
А сколько таких семей, где у ребенка есть личный планшет, но нет своего рабочего места, где бы он мог делать уроки? Ведь планшет это часть статуса, чтобы был не хуже остальных. А ведь стол письменный стоит в 5 раз дешевле.
Книги.... Намного чаще мы покупаем игрушки, чем книги. Да и дети уже не те, мало кто оценит такой подарок. А ведь именно книги дают ту пищу, которой нет больше нигде.
В общем могу говорить много... Надеюсь написала понятно:)))))) а то еду в дороге, шум, не совсем получается излагать свои мысли в такой обстановке:))))
Ответ дляТрубоДурочка
А я согласна во многом с автором статьи. Мой муж учился в КИМо, и очень много студентов на его курсе не хотели вообще ничего делать в жизни (даже учиться) а зачем?? у них не было цели. И как следствие много употребляли наркотики. Хотя были и среди этих студентов которые много работали и учились несмотря на то, что состояние и статус родителей позволял особо не напрягаться.
да я тоже училась в Кимо и меня поражал размер БРИЛЛИАНТОВ на руках некоторых девочек 20 лет.....по-моему это все-таки перебор(((( ну ребеок должен быть ребенком, а не просто потребителем по жизни(
у меня есть подруга из ОЧЕНЬ состоятельной семьи, так вот ей родители привили уважение к деньгам, она ценит каждый дорогой подарок от родителей, а не просто потребляет.
у меня есть подруга из ОЧЕНЬ состоятельной семьи, так вот ей родители привили уважение к деньгам, она ценит каждый дорогой подарок от родителей, а не просто потребляет.
автор
бювет_в_обед
• 18 января 2015
Ответ дляСиликоночка
но согласитесь, в ее статье много перегибов. Дать ребенку 50 грн и сказать ’Или иди заработай или жди распродажи...’ До весны ждать что ли? И в каком возрасте такое говорить? В 4 года, в 6, в 10? Ведь в 18 лет это уже и не ребенок как бы...
Я не думаю, что имелся в виду такой возраст как 4-6 лет, скорее тот, когда ребенок уже сам может чего-то стоить.
автор
бювет_в_обед
• 18 января 2015
Ответ дляТенюшка
Несчастная женщина, по всей вероятности с вагоном комплексов из детства, деньги у неё затмили настоящие ценности. Я НЕ пишу, что надо жить в нищете и довольствоваться этим, но ставить деньги во главу угла в корне неверно - счастья это никому не добавит.
Не увидела в статье, что деньги главное в жизни.
Силиконочка• 18 января 2015
Ответ для_krapka_
И еще. Те, кто ни в чем не нуждается мыслит иначе.
В основном те, кто всю жизнь пашет или жил на копейки, старается жить для детей и сделать из мир лучше, ярче и тд. И часто это выглядит как медвежья услуга.
мы все хотим, чтобы наши дети жили лучше нас.
Только разница в том, что кто-то на последние деньги покупает ребенку дорогие игрушки, чтобы ребенок был не хуже других, а кто-то отдает его на курсы англ или тратит эти деньги на другое развитие способностей.
Так вот те, кто может ребенку позволить не работать в жизни ни дня, почему-то вкладывает в него образование в первую очередь. И мне кажется, это правильно! Это мое мнение.
А сколько таких семей, где у ребенка есть личный планшет, но нет своего рабочего места, где бы он мог делать уроки? Ведь планшет это часть статуса, чтобы был не хуже остальных. А ведь стол письменный стоит в 5 раз дешевле.
Книги.... Намного чаще мы покупаем игрушки, чем книги. Да и дети уже не те, мало кто оценит такой подарок. А ведь именно книги дают ту пищу, которой нет больше нигде.
В общем могу говорить много... Надеюсь написала понятно:)))))) а то еду в дороге, шум, не совсем получается излагать свои мысли в такой обстановке:))))
В основном те, кто всю жизнь пашет или жил на копейки, старается жить для детей и сделать из мир лучше, ярче и тд. И часто это выглядит как медвежья услуга.
мы все хотим, чтобы наши дети жили лучше нас.
Только разница в том, что кто-то на последние деньги покупает ребенку дорогие игрушки, чтобы ребенок был не хуже других, а кто-то отдает его на курсы англ или тратит эти деньги на другое развитие способностей.
Так вот те, кто может ребенку позволить не работать в жизни ни дня, почему-то вкладывает в него образование в первую очередь. И мне кажется, это правильно! Это мое мнение.
А сколько таких семей, где у ребенка есть личный планшет, но нет своего рабочего места, где бы он мог делать уроки? Ведь планшет это часть статуса, чтобы был не хуже остальных. А ведь стол письменный стоит в 5 раз дешевле.
Книги.... Намного чаще мы покупаем игрушки, чем книги. Да и дети уже не те, мало кто оценит такой подарок. А ведь именно книги дают ту пищу, которой нет больше нигде.
В общем могу говорить много... Надеюсь написала понятно:)))))) а то еду в дороге, шум, не совсем получается излагать свои мысли в такой обстановке:))))
потому, что компьютер в наше время основной источник информации. Там и музыка, и литература, и кинематограф (как классика, так и современные течения). Понимаете, сейчас если ты не владеешь ПК - ты никто, не котируешься на рынке труда. Бухгалтера, который не умеет работать на компьютере, просто не возьмут на работу. Даже книжки в школе и те электронные. Времена меняются, развитие не стоит на месте...
А если почитать биографии миллионеров, то далеко не все имели рабочие места для учебы. Но ведь стали миллионерами...
А если почитать биографии миллионеров, то далеко не все имели рабочие места для учебы. Но ведь стали миллионерами...
Ананомчикус• 18 января 2015
Спасибо,познавательно,не могу применить к себе брать оплату за жилье и мобильник теперь не роскошь,а возможность быть с ребенком на связи.После того как мой муж увидел,что айфоны,планшеты это зло для наших детей,гаджеты были подарены хорошим людям для для работы,детям купили одни из самых лучших кнопочных телефонов и читалки для учебников.Думаю что помощь родителям можно засчитать как оплату жилья)))Мы с мужем давно занимаемся благотворительностью,дети не только об этом знают и видят,они так же очень плотно в этом участвуют.Но при этом всем,простите,этого мало.Как писали выше-дети могут стать притворщиками,поэтому наша основная задача обращаться к сердцу ребенка,ну и собственный пример никто не отменял.
Ответ дляТрубоДурочка
А я согласна во многом с автором статьи. Мой муж учился в КИМо, и очень много студентов на его курсе не хотели вообще ничего делать в жизни (даже учиться) а зачем?? у них не было цели. И как следствие много употребляли наркотики. Хотя были и среди этих студентов которые много работали и учились несмотря на то, что состояние и статус родителей позволял особо не напрягаться.
Тут речь не идёт о студентах, это уже не дети. Я вообще считаю, в 18 лет дать ребенку старт какой-то - квартиру, например, и все - на вольные хлеба - получать стипендию и подрабатывать. Такая школа даст ребенку необходимую закалку, в полной мере позволит стать самостоятельными, крутиться и зарабатывать деньги. Но в детстве - зачем? У ребенка должно быть нормальное детство, в котором все не сводится к товарно-денежным отношениям, где мама ребёнку даёт что-то потому, что любит его, а не потому, чторебенок заработал. Ребёнок должен ощущать безусловную любовь. А одним из видов её выражения являются подарки и тп.
А то так в будущем такой ребёнок с высокой степенью вероятности скажет - ах, тебе не хватает пенсии на хлеб? На 50 гривен, остальное или пойди заработай, или жди распродажи...
А то так в будущем такой ребёнок с высокой степенью вероятности скажет - ах, тебе не хватает пенсии на хлеб? На 50 гривен, остальное или пойди заработай, или жди распродажи...
Детектор лжи• 18 января 2015
Ответ дляgostosa21
в Америке запрещено пользоваться мобильным телефоном в школе (ну точно в штате Джорджия, я заканчивала там школу), не только говорить, писать смс или лазить в интернете - вообще из сумки нельзя доставать, если он у тебя есть, нарушение - наказание, надо позвонить маме, идешь на ресепшен типа и оттуда звонишь :)
Достать можно толкьо после уроков и звонить куда хочешь.
Я согласна, ее методы слишком жесткие, 50 долл в год на обувь это слишком мало))) даже для Америки))) но общая идея ее мне близка, надо с детства закладывать ценности ребенку и показывать что сколько стоит, а не заваливать подарками, когда при этом ребенок двоечник и хулиган.
Достать можно толкьо после уроков и звонить куда хочешь.
Я согласна, ее методы слишком жесткие, 50 долл в год на обувь это слишком мало))) даже для Америки))) но общая идея ее мне близка, надо с детства закладывать ценности ребенку и показывать что сколько стоит, а не заваливать подарками, когда при этом ребенок двоечник и хулиган.
И я о том же - во всем должны быть мера. В Америке есть школьные автобусы, больший % привозят и забирают родители, да и няни не роскошь. А у нас, где переполнены школы и сейчас прием по 15 человек на место, а рядом строится очередные ЖК без садика, без школы... зато с очередным банком и аптеками и парикмахерскими.
А садики, когда я записывалась в садик в эл. очередь - ребенку было 8 дней, мы были в 226!, в других четырех нашего же района, но в 20-30 минутах хоть бы - от 186 и выше.
У нас, пока нельзя так, чтобы у ребенка не было телефона + к этому ты будешь знать где он сейчас не обязательно позвонив при этом.
Надо нормально одевать ребенка, чтобы он нечувствовал, что его ущемляют. Я не была роскошно одета в школе, но я знала, что это лучшее! И как говорит моя мама, я никогда не клянчила - купи мне это или это. Я никогда не говорила своей маме что я вижу, как она тяжело работает, и выбивать из родителей, как другие мои одноклассники, деньги на брендовую вещь, мне как мне казалось подло.
А садики, когда я записывалась в садик в эл. очередь - ребенку было 8 дней, мы были в 226!, в других четырех нашего же района, но в 20-30 минутах хоть бы - от 186 и выше.
У нас, пока нельзя так, чтобы у ребенка не было телефона + к этому ты будешь знать где он сейчас не обязательно позвонив при этом.
Надо нормально одевать ребенка, чтобы он нечувствовал, что его ущемляют. Я не была роскошно одета в школе, но я знала, что это лучшее! И как говорит моя мама, я никогда не клянчила - купи мне это или это. Я никогда не говорила своей маме что я вижу, как она тяжело работает, и выбивать из родителей, как другие мои одноклассники, деньги на брендовую вещь, мне как мне казалось подло.
автор
бювет_в_обед
• 18 января 2015
Ответ дляgostosa21
да я тоже училась в Кимо и меня поражал размер БРИЛЛИАНТОВ на руках некоторых девочек 20 лет.....по-моему это все-таки перебор(((( ну ребеок должен быть ребенком, а не просто потребителем по жизни(
у меня есть подруга из ОЧЕНЬ состоятельной семьи, так вот ей родители привили уважение к деньгам, она ценит каждый дорогой подарок от родителей, а не просто потребляет.
у меня есть подруга из ОЧЕНЬ состоятельной семьи, так вот ей родители привили уважение к деньгам, она ценит каждый дорогой подарок от родителей, а не просто потребляет.
У меня есть знакомая семья и там 3-е деток. У родителей нет комплексов быть или выглядеть лучше, не хуже или богаче.
У детей самые обычные телефоны, вещи. Дети ходят на множественные кружки и занятия, периодически путешествуют, не за балованы подарками и тд. У них в доме нет телевизора и планшет только для изучения английского. Едят нормальную
Вот такие себе богатые зануды.
А вот у тех, кто имеет комплекс бедности все в точности да наоборот. Должна обязательно быть плазма с размером в стену, у всех личные айпады и только айфоны...... Чтобы быть не хуже других....
Разница в подходе очевидна.
У детей самые обычные телефоны, вещи. Дети ходят на множественные кружки и занятия, периодически путешествуют, не за балованы подарками и тд. У них в доме нет телевизора и планшет только для изучения английского. Едят нормальную
Вот такие себе богатые зануды.
А вот у тех, кто имеет комплекс бедности все в точности да наоборот. Должна обязательно быть плазма с размером в стену, у всех личные айпады и только айфоны...... Чтобы быть не хуже других....
Разница в подходе очевидна.
автор
бювет_в_обед
• 18 января 2015
Ответ дляСиликоночка
потому, что компьютер в наше время основной источник информации. Там и музыка, и литература, и кинематограф (как классика, так и современные течения). Понимаете, сейчас если ты не владеешь ПК - ты никто, не котируешься на рынке труда. Бухгалтера, который не умеет работать на компьютере, просто не возьмут на работу. Даже книжки в школе и те электронные. Времена меняются, развитие не стоит на месте...
А если почитать биографии миллионеров, то далеко не все имели рабочие места для учебы. Но ведь стали миллионерами...
А если почитать биографии миллионеров, то далеко не все имели рабочие места для учебы. Но ведь стали миллионерами...
Для взрослого да. И то основная часть времени проведенной за компом и планшетом это не работа:))))
И ребенок не использует их в качестве обучения.
И ребенок не использует их в качестве обучения.
Силиконочка• 18 января 2015
Ответ для4udik
Тут речь не идёт о студентах, это уже не дети. Я вообще считаю, в 18 лет дать ребенку старт какой-то - квартиру, например, и все - на вольные хлеба - получать стипендию и подрабатывать. Такая школа даст ребенку необходимую закалку, в полной мере позволит стать самостоятельными, крутиться и зарабатывать деньги. Но в детстве - зачем? У ребенка должно быть нормальное детство, в котором все не сводится к товарно-денежным отношениям, где мама ребёнку даёт что-то потому, что любит его, а не потому, чторебенок заработал. Ребёнок должен ощущать безусловную любовь. А одним из видов её выражения являются подарки и тп.
А то так в будущем такой ребёнок с высокой степенью вероятности скажет - ах, тебе не хватает пенсии на хлеб? На 50 гривен, остальное или пойди заработай, или жди распродажи...
А то так в будущем такой ребёнок с высокой степенью вероятности скажет - ах, тебе не хватает пенсии на хлеб? На 50 гривен, остальное или пойди заработай, или жди распродажи...
Все правильно говорите. Я давно общалась с девочкой иностранкой (не помню из какой страны, из Европы), она говорила, что у них родители обеспечивают ребенка до совершеннолетия. И все. А потом, хочешь хорошее образование - в кредит, хочешь квартиру - в кредит, хочешь жениться - заработай на свадьбу и женись. У всех так в стране. Правда, и кредиты там недорогие -работающему студенту можно оплатить. Я этот разговор запомнила на всю жизнь, уже и девочку не помню, а разговор врезался в память. Как по мне - это идеальная модель (но в Украине к сожалению пока нереальная)
Силиконочка• 18 января 2015
Ответ длябювет_в_обед
Для взрослого да. И то основная часть времени проведенной за компом и планшетом это не работа:))))
И ребенок не использует их в качестве обучения.
И ребенок не использует их в качестве обучения.
ну так в этом и есть элемент воспитания. Можно использовать планшет только для обучения, что контролируют родители. Но не покупать ребенку компьютер до 16 лет в наше время - это поставить преграду ребенку в образовании.
Мелани Уилкс• 18 января 2015
девочки скопируйте статью и вставьте сюда. ни один браузер не открывает. спасибо
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу