sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
noavatar
lady_friend• 02 июня 2015

Про наказания...

Часто родители задают вопрос: можно ли наказывать детей и как? Но с наказаниями вот какая есть проблема. Во взрослой жизни-то наказаний практически нет, если не считать сферу уголовного и административного права и общение с ГИБДД.
Нет никого, кто стал бы нас наказывать, «чтобы знал», «чтобы впредь такого не повторялось». Все гораздо проще. Если мы плохо работаем, нас уволят и на наше место возьмут другого. Чтобы наказать нас? Ни в коем случае. Просто чтобы работа шла лучше. Если мы хамоваты и эгоистичны, у нас не будет друзей. В наказание? Да нет, конечно, просто люди предпочтут общаться с более приятными личностями. Если мы курим, лежим на диване и едим чипсы, у нас испортится здоровье. Это не наказание – просто естественное следствие. Если мы не умеем любить и заботиться, строить отношения, от нас уйдет супруг – не в наказание, а просто ему надоест.
Большой мир строится не на принципе наказаний и наград, а на принципе естественных последствий. Что посеешь, то и пожнешь – и задача взрослого человека просчитывать последствия и принимать решения.
Если мы воспитываем ребенка с помощью наград и наказаний, мы оказываем ему медвежью услугу, вводим в заблуждение относительно устройства мира. После 18 никто не будет его заботливо наказывать и наставлять на путь истинный (собственно, даже исконное значение слова «наказывать» – давать указание, как правильно поступать). Все будут просто жить, преследовать свои цели, делать то, что нужно или приятно лично им. И если он привык руководствоваться в своем поведении только «кнутом и пряником», ему не позавидуешь.
Вот почему очень важно всякий раз, когда это возможно, вместо наказания использовать естественные следствия поступков. Потерял, сломал дорогую вещь – значит, больше нету. Украл и потратил чужие деньги – придется отработать. Забыл, что задали нарисовать рисунок, вспомнил в последний момент – придется рисовать вместо мультика перед сном. Устроил истерику на улице – прогулка прекращена, идем домой, какое уж теперь гуляние.
Казалось бы, все просто, но почему-то родители почти никогда не используют этот механизм. Вот мама жалуется, что у дочки-подростка стащили уже четвертый мобильный телефон. Девочка сует его в задний карман джинсов и так едет в метро. Говорили, объясняли, наказывали даже. А она говорит, что «забыла и опять засунула». Бывает, конечно. Но я задаю маме один простой вопрос: «Сколько стоит тот телефон, что у Светы сейчас?» – «Десять тысяч, – отвечает мама, – две недели назад купили». Не верю своим ушам: «Как, она потеряла уже четыре, и вы опять покупаете ей такой дорогой телефон?» – «Ну, а как же, ведь ей нужно, чтобы были и фотоаппарат, и музыка, и современный чтоб. Только, боюсь, опять потеряет». Кто б сомневался! Естественно, в этой ситуации ребенок и не станет менять свое поведение – ведь последствий не наступает! Его ругают, но новый дорогой мобильник исправно покупают. Если бы родители отказались покупать новый телефон или купили самый дешевый, а еще лучше – подержанный, и оговорили срок, в течение которого он должен уцелеть, чтобы можно было вообще заводить речь о новом, то Света уж как-нибудь научилась бы «не забывать». Но это казалось им слишком суровым – ведь девочке нужно быть не хуже других! И они предпочитали расстраиваться, ссориться, сокрушаться, но не давали дочке никакого шанса изменить поведение.
Одна мама, замученная привычкой ребенка беспрерывно ныть, стала надевать наушники плеера и пританцовывать под музыку, как только раздавалось нытье. Заранее она предупредила ребенка, что будет так делать, объяснила, используя Я-высказывания, что больше не может это слушать и предложила использовать условный знак – поднятую руку – чтобы дать ей понять, что нытье уже кончилось и можно снимать наушники. Все это было сделано весело, доброжелательно и совершенно не в форме наказания. Просто: ты хочешь ныть – имеешь право, а я не хочу слушать – тоже имею право. Смотри, как я здорово придумала, чтобы и тебе было хорошо, и мне. Проблема решилась за три дня. Естественно, нытье как таковое ребенку никакого удовольствия не доставляло.
Другая семья просидела всем составом неделю на макаронах и картошке – отдавали деньги, которые были утащены ребенком в гостях. Причем свою «диету» семейство соблюдало не со страдальческими физиономиями, а подбадривая друг друга, весело, преодолевая общую беду. И как все радовались, когда в конце недели нужная сумма была собрана и отдана с извинениями, и даже осталось еще денег на арбуз! Больше случаев воровства у их ребенка не было.
Обратите внимание: никто из этих родителей не читал нравоучений, не наказывал, не угрожал. Просто реагировали как живые люди, решали общую семейную проблему, как могли.
Понятно, что есть ситуации, когда мы не можем позволить последствиям наступить, например, нельзя дать ребенку вывалиться из окна и посмотреть, что будет. Но, согласитесь, таких случаев явное меньшинство.
Результат:
вже голосів: 0
0 (0%) я наказываю ребёнка физически
0 (0%) я наказываю ребёнка лишением удовольствий
0 (0%) я не наказываю ребёнка вообще
0 (0%) мне нравится предложенный метод, он эффективен
0 (0%) мне не нравится предложенный метод, он не эффективен
12 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
noavatar
автор lady_friend • 02 июня 2015
1
Расскажите какие у Вас есть интересные подходы к детям, замещающие наказания?


anonim_53
Дуболом• 02 июня 2015
2
если сын не слушает ..не хочет собирать игрушки и все такое я его сожу на кресло обьясняю за что он наказан он сидит пока не позовет меня скажет что он понял и будет теперь слушать .В первые разы убегал кричал я его назад относила . Не била никогда . Сыну 4 года
anonim_166
Котик-Пупсик• 02 июня 2015
3
ну про макароны не согласна - может выработаться ’рефлекс’ - стащил я, а отработали все. Т.е. в три раза легче и быстрее. Ели макароны ВСЕ, а не один виновник. Что он поймет, если за его проступок пострадали (читай ’наказали’) всю семью???
anonim_11
Сфера влияния• 02 июня 2015
4
Никаких! Ребенок не понимает причина-следствие! Поэтому наказание это и есть обучение тому что.... если что то не так то это причина , а за причиной всегда будет следствие! Вы их описали)))
noavatar
Татьяна И.Л• 02 июня 2015
5
Ответ дляlady_friend
Расскажите какие у Вас есть интересные подходы к детям, замещающие наказания?
Это Петрановская. Если дадите себе труд почитать, узнаете много полезного.
anonim_69
Бабушка мороз• 02 июня 2015
6
не наказываю. Просто не за что
noavatar
автор lady_friend • 02 июня 2015
7
Ответ дляКотик-Пупсик
ну про макароны не согласна - может выработаться ’рефлекс’ - стащил я, а отработали все. Т.е. в три раза легче и быстрее. Ели макароны ВСЕ, а не один виновник. Что он поймет, если за его проступок пострадали (читай ’наказали’) всю семью???


чувство вины, не за поступок, а за то что за твой проступок отвечают все намного сильнее, особенно если ты понимаешь что остальные не виновны и будут на тебя сердиться. такой принцип используют в армии - если кто то не признался в своей вине, а остальные не хотят стучать - отвечают все...но потом соответствующее отношение

noavatar
автор lady_friend • 02 июня 2015
8
Ответ дляТатьяна И.Л
Это Петрановская. Если дадите себе труд почитать, узнаете много полезного.


поможете найти?
anonim_147
Мэри Попкинс• 02 июня 2015
9
!
noavatar
Татьяна И.Л• 02 июня 2015
10
Ответ дляlady_friend


поможете найти?
Легко. Мне она очень нравится.
’Как ты себя ведешь или 10 шагов по изменению трудного поведения’
noavatar
автор lady_friend • 02 июня 2015
11
Ответ дляМэри Попкинс
!
?
anonim_53
Паравозик• 02 июня 2015
12
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff