дівчатка привіт. прошу допомоги(( попала на гроші( на 90 грн, сума для мене велика і дитина лишилася на свято в старих речах(( ця пані https://www.kidstaff.com.ua/user-540329.html продала мені костюм типу б.у 1 раз без дефектів(( оголошення відключене, в покупці не перевела, впала на мороз((
ось фото костюму без дефектів( https://www.kidstaff.com.ua/gallery-357000.html на фотто не все видно, він воняє, видно довго лежав! по її фото дитини видно що костюму вже 2 роки, рубашка сірувата і в катишках, по швам тріщить просто!(
можливо хтось запросить її сюди, від мене смс не читає(
фото переписки надам якщо треба.
ось фото костюму без дефектів( https://www.kidstaff.com.ua/gallery-357000.html на фотто не все видно, він воняє, видно довго лежав! по її фото дитини видно що костюму вже 2 роки, рубашка сірувата і в катишках, по швам тріщить просто!(
можливо хтось запросить її сюди, від мене смс не читає(
фото переписки надам якщо треба.
показать весь текст
Раздражевская• 27 июля 2015
Ответ дляНерадистка Кэт
так вот что фото продавца, что фото покупателя/автора одинаковые. в этом убедился уже не один человек.
хм,вы смогли на фото продавца рассмотреть швы под мышками и катышки на шортах?
Деловитая• 27 июля 2015
За то что не добавили в покупатели смело пишите админам, за такое снимают половину рейтинга.
Раздражевская• 27 июля 2015
Ответ дляНерадистка Кэт
за обсуждение можете получить бан. вас продавец не обманывает, на фото все видно. просите доп фото. а нет - покупайте лично.
какой бан?
Нерадистка Кэт• 27 июля 2015
Ответ дляРаздражевская
хм,вы смогли на фото продавца рассмотреть швы под мышками и катышки на шортах?
я бы по фото продавца уже бы прошла мимо. но покупатель решил этот товар купить, потому и должен был попросить доп фото. а так как его устроило фото в объявлении, значит он принял условия продавца и его устроило фото.
Проработник• 27 июля 2015
Ответ дляНерадистка Кэт
я бы по фото продавца уже бы прошла мимо. но покупатель решил этот товар купить, потому и должен был попросить доп фото. а так как его устроило фото в объявлении, значит он принял условия продавца и его устроило фото.
У нее фото сделано правильно с точки зрения продажи,с высоты на которой не видно состояния в деталях.Так что не оправдывайте.
Ответ дляНе раскрытый парашют
Ну так це ж б/у - от і воняє і в катишках
Дело в продавце (у нее хватило совести такое продавать,обманывая)а не в бу..!!Я если продаю бу, то спокойно и возврат прийму,если кто-то унюхает что-то или просто не понравится..а если вещь в состоянии-с маааленьким пятнышком,которое вообще почти не видно-можно отдать/подарить если кому надо...Проще описать правдиво-и не будет проблем.
Девальвация• 27 июля 2015
Автор, это китайский костюм. Изначальное качество нового Г.. Носили ли его часто или 1 раз тут уже трудно сказать. Цена однозначно завышена, обида ваша понятно, но что в этой ситуации можно сделать - не знаю...
На такого малыша в секонде в завоз вещи некст в новом состоянии будут в половину дешевле и с предварительным осмотром, зачем брать б/у китай и еще с пересылкой((
На такого малыша в секонде в завоз вещи некст в новом состоянии будут в половину дешевле и с предварительным осмотром, зачем брать б/у китай и еще с пересылкой((
Девальвация• 27 июля 2015
Ответ дляНерадистка Кэт
я бы по фото продавца уже бы прошла мимо. но покупатель решил этот товар купить, потому и должен был попросить доп фото. а так как его устроило фото в объявлении, значит он принял условия продавца и его устроило фото.
нет. вина продавца что не описаны нюансы, а покупателю сказано что вещь б/у 1 раз. б/у 1 раз - это идеал с правильной стиркой и без нюансов, только отсутствие бирок
Нерадистка Кэт• 27 июля 2015
Ответ дляПроработник
У нее фото сделано правильно с точки зрения продажи,с высоты на которой не видно состояния в деталях.Так что не оправдывайте.
я как раз не оправдываю. читайте мои посты. но никто не мешал попросить доп. фото. никто! и если бы продавец отказал в доп фото, тогда бы стоило задуматься. еще раз обратите внимание товар продавался в разделе Б/У, потому у каждого свое понятие б/у. продавец считает идеальным, покупатель считает нет. тут кстати уже девочки писали: он изначально какашечного качества.
Нерадистка Кэт• 27 июля 2015
Ответ дляДевальвация
нет. вина продавца что не описаны нюансы, а покупателю сказано что вещь б/у 1 раз. б/у 1 раз - это идеал с правильной стиркой и без нюансов, только отсутствие бирок
у каждого свое понятие б/у. и вы с этим понятием ничего не сделаете.
Проработник• 27 июля 2015
Ответ дляНерадистка Кэт
я как раз не оправдываю. читайте мои посты. но никто не мешал попросить доп. фото. никто! и если бы продавец отказал в доп фото, тогда бы стоило задуматься. еще раз обратите внимание товар продавался в разделе Б/У, потому у каждого свое понятие б/у. продавец считает идеальным, покупатель считает нет. тут кстати уже девочки писали: он изначально какашечного качества.
Когда так хитро сфоткано то можно и не попросить. Да,видно,что какашка китайская,в этом я согласна.
Нерадистка Кэт• 27 июля 2015
Ответ дляПроработник
Когда так хитро сфоткано то можно и не попросить. Да,видно,что какашка китайская,в этом я согласна.
покупка через инет, тем более б/у товара несет в себе риск. и не всегда риск оправдан.
пишу для всіх! я купувала костюм дитині на 1 раз вдягнути на свято! і 90 грн для мене це гроші навіть за 1 раз! розглядала варіанти але сподобався цей костюм, за стан перепитала, сказали без дефектів! перепитала навіть чи працює чесно, так як рейтинг малий! я впевненна що більшіть так само купили б і без додаткових фото! заявлено б.у 1 раз і без дефектів. прийшла посилка, побачивши що і в якому стані я одразу написала продавцеві про повернення, смс прочитане, і мороз з її сторони! він явно не 1 раз носився, так як рубашка застірана, або після вдягання не прався і валявся де попало, більше пояснення для такого стану як б.у 1 раз я не бачу((
я звикла довіряти людям! для мене це обман! сума покупки не має значення, людина збрехала і просто боїться відповідальності! вона бачила що відправляла тому в покупці навіть не добавила.
я звикла довіряти людям! для мене це обман! сума покупки не має значення, людина збрехала і просто боїться відповідальності! вона бачила що відправляла тому в покупці навіть не добавила.
Раздражевская• 27 июля 2015
Ответ дляНерадистка Кэт
я бы по фото продавца уже бы прошла мимо. но покупатель решил этот товар купить, потому и должен был попросить доп фото. а так как его устроило фото в объявлении, значит он принял условия продавца и его устроило фото.
то есть продавец умничка и лапочка,лишь потому что покупатель не попросил дополнительных фото?
а то что он заведомо обманул(сообщив что вещь одета один раз) и нарушил правила торговой площадки(не перевел в покупатели),вас не смущает?
а то что он заведомо обманул(сообщив что вещь одета один раз) и нарушил правила торговой площадки(не перевел в покупатели),вас не смущает?
Нерадистка Кэт• 27 июля 2015
Ответ дляРаздражевская
то есть продавец умничка и лапочка,лишь потому что покупатель не попросил дополнительных фото?
а то что он заведомо обманул(сообщив что вещь одета один раз) и нарушил правила торговой площадки(не перевел в покупатели),вас не смущает?
а то что он заведомо обманул(сообщив что вещь одета один раз) и нарушил правила торговой площадки(не перевел в покупатели),вас не смущает?
мы не обсуждаем сейчас не перевел в покупатели, с этим пусть разбираются админы. и докажите, что костюм какашечного качества носили больше одного раза.
Раздражевская• 27 июля 2015
Ответ дляНерадистка Кэт
мы не обсуждаем сейчас не перевел в покупатели, с этим пусть разбираются админы. и докажите, что костюм какашечного качества носили больше одного раза.
я вам еще должна что то доказывать?
так,может продавец был бы честен изначально и написал о качестве вещи вашими характеристиками?
так,может продавец был бы честен изначально и написал о качестве вещи вашими характеристиками?
Пожмаковна• 27 июля 2015
за 90 грн!!!, все нормально покупатель Вы не правы..вещь соответствует описанию и качеству..на фото -может это и был тот один раз когда его одевали... и кстати это не дырочки на костюме, а выставленный на свет шов...там у всех вещей есть расстояние между ниткой,строчкой...не выдумывайте.За те деньги,что Вы его купили-просто ИДЕАЛЬНО!!! согласна с коментами,что в секонде можно было то же самое, но качественнее купить.Не отнимайте время у себя и других..ТОт случай когда ’продали, за что купили’ Нет причин для обсуждения..
Ответ дляПожмаковна
за 90 грн!!!, все нормально покупатель Вы не правы..вещь соответствует описанию и качеству..на фото -может это и был тот один раз когда его одевали... и кстати это не дырочки на костюме, а выставленный на свет шов...там у всех вещей есть расстояние между ниткой,строчкой...не выдумывайте.За те деньги,что Вы его купили-просто ИДЕАЛЬНО!!! согласна с коментами,что в секонде можно было то же самое, но качественнее купить.Не отнимайте время у себя и других..ТОт случай когда ’продали, за что купили’ Нет причин для обсуждения..
не дирочки?, правильно виставила на світло бо по шву там видно що там дири просто! який шов? щоб був шов треба занести в ательє зробити той шов!
Пожмаковна• 27 июля 2015
Ответ дляprosto77777
не дирочки?, правильно виставила на світло бо по шву там видно що там дири просто! який шов? щоб був шов треба занести в ательє зробити той шов!
я любую вещь б/у такого качества растяну на свету и сделаю фото - будет то же самое..не обижайтесь.. купили за дешево -оно так и выглядит..... тут нет причин возврата..на фото изначально видно следа носки
Сусановна• 27 июля 2015
Ну невезучий вы человек.У вас одни проблемы с покупками б.у.Берите новое и не трепите нервы ни себе ,ни людям .
КинДза• 27 июля 2015
Ответ дляСфера влияния
Как же меня раздражают такие люди как вы автор!!!Которая за каждую копейку удавится,и будет под микроскопом рассматривать каждый см.одежды.Понимаю когда откровенный хлам,но тут нормальная вещь за 90 грн.
як же мене нервують такі люди як ви, які пишуть що за кожну копійку вдавляться (типу 20грн, 70грн, 90грн).
а як ви така щедра, то пришліть автору 90грн!!!!!!!!!!!!!!!!
Лама_мама• 27 июля 2015
Ответ дляУ кого такое было
’Состояние идеальное’ -это Вы придумали, продавец такого не писала.
По факту швы не порваны, а разошлись, такое может и после примерки случиться.
Вонь-Вы не могли по интернету почувствовать.Катышки где уквидели? Я не увидела.
Считаю, что продавец не обманул.
Продавец по вашему описанию просто - душка !!! про состояние вещи наврала, в покупатели не добавила (а не добавила, т.к. знала, что такое г..о получить никому не понравится) - просто мечта покупателя, по крайней мере некоторых, которые такое безобразие оправдывают
Автор, я вам сочувствую, бывала в подобной ситуации и не раз - вы ничего не добьётесь, сделайте выводы и не покупайте у кого попало, я к примеру, стала покупать только наложкой.
Распутница• 28 июля 2015
Ответ дляIrinnkA
Видела. Что лично вас не устраивает? Я ни кого не обманывала и не обманываю. И нечего на личности переходить. За собой смотрите
а пост вы свой читали?? на который я коммент написала. Вы фукали на чужие объявление и называли старьем. Поэтому я вас и спросила, а свой хлам вы видели на фото.
Ответ дляРаспутница
а пост вы свой читали?? на который я коммент написала. Вы фукали на чужие объявление и называли старьем. Поэтому я вас и спросила, а свой хлам вы видели на фото.
Продавать можно что угодно. Рваное/старое или в катышках (это я не к тому что я такое продаю))), но нужно предупреждать честно чтоб потом у покупателя шока не было. И в моем понимании ’хлам’ - это то чем вещь в плохом состоянии. На данный момент в моей продавалке все вещи в хорошем. Те что в плохом, стоят по 30грн и там так и написано). А еще некоторый хлам я отдаю бесплатно т.к продавать стыдно, выбросить не хочется т.к люди еще вполне могут пользоваться.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу