Неместная Я• 16 апреля 2013
очень деликатный вопрос об имуществе после развода.
Суть вопроса такова: есть дом куплен мужем До брака, в браке была его активная стройка, срдств вложено около 80 000 тыс. дол. Средства были взяты у родственника в долг, но без какой либо расписки и процентов. с каждой ЗП мужа, сумма погашалась.
Вопрос, в сулучае развода, могут ли этот долг в полной мере оформить документально задним числом, и возложить на меня обязанность 50% его выплаты?
Вопрос, в сулучае развода, могут ли этот долг в полной мере оформить документально задним числом, и возложить на меня обязанность 50% его выплаты?
показать весь текст
Вкаблучках• 16 апреля 2013
Ответ дляНеместная Я
так буди ли я иметь а дом какие то права, если чеки будут на руках? и кака я должна зафиксировать свое участие? по датам этих квитанций видно, что деньги потачены были в период брака..
можете претендовать, чтобы дом был признан общей совместной собственностью и получить часть его при разводе. Семейный кодес:
Стаття 62. Виникнення права спільної сумісної власності
подружжя на майно, що належало дружині,
чоловікові
1. Якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно
збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи
грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору
може бути визнане за рішенням суду об´єктом права спільної
сумісної власності подружжя.
Стаття 62. Виникнення права спільної сумісної власності
подружжя на майно, що належало дружині,
чоловікові
1. Якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно
збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи
грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору
може бути визнане за рішенням суду об´єктом права спільної
сумісної власності подружжя.
автор
Неместная Я
• 16 апреля 2013
Ответ дляВкаблучках
можете претендовать, чтобы дом был признан общей совместной собственностью и получить часть его при разводе. Семейный кодес:
Стаття 62. Виникнення права спільної сумісної власності
подружжя на майно, що належало дружині,
чоловікові
1. Якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно
збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи
грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору
може бути визнане за рішенням суду об´єктом права спільної
сумісної власності подружжя.
Стаття 62. Виникнення права спільної сумісної власності
подружжя на майно, що належало дружині,
чоловікові
1. Якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно
збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи
грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору
може бути визнане за рішенням суду об´єктом права спільної
сумісної власності подружжя.


Дуже дякую!!!!
Сестрица Алёнушка• 16 апреля 2013
Ответ дляНеместная Я
так буди ли я иметь а дом какие то права, если чеки будут на руках? и кака я должна зафиксировать свое участие? по датам этих квитанций видно, что деньги потачены были в период брака..
Вы претендуете на ЧАСТЬ ДОМА,а чеки и договора(если и есть с вашей подписью и фамилией)-НА РЕМОНТ.Это разные вещи!К тому же,очень трудно будет доказать,что,скажем,цемент и песок(которые указаны в чеке),пошли именно на ремонт ЭТОГО дома,а не на ремонт тетиного гаража,например.В вашем случае лучше мирным путем все решить с мужем,но обязательно все это оформлять нотариально,иначе через пару тройку лет муж вдруг передумает,вы ничего не сможете доказать!
Сестрица Алёнушка• 16 апреля 2013
Ответ дляВкаблучках
можете претендовать, чтобы дом был признан общей совместной собственностью и получить часть его при разводе. Семейный кодес:
Стаття 62. Виникнення права спільної сумісної власності
подружжя на майно, що належало дружині,
чоловікові
1. Якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно
збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи
грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору
може бути визнане за рішенням суду об´єктом права спільної
сумісної власності подружжя.
Стаття 62. Виникнення права спільної сумісної власності
подружжя на майно, що належало дружині,
чоловікові
1. Якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно
збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи
грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору
може бути визнане за рішенням суду об´єктом права спільної
сумісної власності подружжя.
’може бути визнаним’,а може Й не бути визнаним...
Вкаблучках• 16 апреля 2013
Ответ дляnadegda0244
’може бути визнаним’,а може Й не бути визнаним...
я а и написала ’можете претендовать...’, а не 100% получите)
Сестрица Алёнушка• 16 апреля 2013
Ответ дляНеместная Я
так буди ли я иметь а дом какие то права, если чеки будут на руках? и кака я должна зафиксировать свое участие? по датам этих квитанций видно, что деньги потачены были в период брака..
но не видно и нигде не сказано,что именно на эту стройку ПОТРАЧЕНЫ ДЕНЬГИ.А во время брака деньги в любом случае тратятся...
автор
Неместная Я
• 16 апреля 2013
Ответ дляnadegda0244
но не видно и нигде не сказано,что именно на эту стройку ПОТРАЧЕНЫ ДЕНЬГИ.А во время брака деньги в любом случае тратятся...
отож... может оценка имущества покажет изменения... кплен за 20 000, выглядет на 100 000
Вкаблучках• 16 апреля 2013
Ответ дляНеместная Я
отож... может оценка имущества покажет изменения... кплен за 20 000, выглядет на 100 000
если вы решитесь заниматься разделом дома, то:
1. нужно понимать, что никто вам не даст 100% гарантии положительного исхода дела.
2. обязательно нужен хороший юрист и экспертиза (а это немалые деньги)
3. это куча нервов, времени и сил.
если готовы, то дерзайте...))
1. нужно понимать, что никто вам не даст 100% гарантии положительного исхода дела.
2. обязательно нужен хороший юрист и экспертиза (а это немалые деньги)
3. это куча нервов, времени и сил.
если готовы, то дерзайте...))
Электричка• 16 апреля 2013
Ответ дляНеместная Я
долг на данный момент практически выплачен, просто думаю, не могут ли они его оформить задним числом и заставить меня 50% оплачивать?
а как задним числом? если оформлять договор займа-должно быть ваше согласие. если простая расписка-хотя бы свидетели, да и в расписке должно быть указано, что вы оба одалживаете.а так-вы не знали, и согласия не давали.
Электричка• 16 апреля 2013
Ответ дляНеместная Я
расписку, договор могут составить и задним числом, а моя подпись там должна быть, для факта передачи денег?
задним числом договор не составить-такой договор нотариус должен заверить и присутствие жены обязательно.
Ответ дляНеместная Я
нотариально не проблема... вы же знаете как у нас в стране все делается... повторюсь, моя подпись и согласме на эту сумму займы обязательна присутствовать, или если моего согласия нет, то и взять с меня нечего, да?
нотариально-не проблема...-вы хоть понимаете как работают нотариусы,как работает база...это ж сколько заплатить нотариусу нужно, чтоб он себя под статью подвёл? это же не миллионные оборудки...
Зяблик протестант• 16 апреля 2013
Ответ дляНеместная Я
долг на данный момент практически выплачен, просто думаю, не могут ли они его оформить задним числом и заставить меня 50% оплачивать?
нет, не могут
Если разводитесь, лучше сразу договориться мирно. Мнения судей по вопросу раздела такого дома разные.
При желании здесь можно добиться половины стоимости произведенных улучшений дома в соответствии со ст. 62 СК: это долго, дорого, нужен действительно хороший адвокат.
Но можно потратиться и ничего не получить.Вернее, получить злого и совершенно несговорчивого мужа.
При желании здесь можно добиться половины стоимости произведенных улучшений дома в соответствии со ст. 62 СК: это долго, дорого, нужен действительно хороший адвокат.
Но можно потратиться и ничего не получить.Вернее, получить злого и совершенно несговорчивого мужа.
ХуАнита• 16 апреля 2013
Ответ дляМагиня
А чего вы паритесь, если муж такое провернет, то встречный иск, тогда он Вам бабок должен, так как улучшения его имущества произошли когда он в браке был, имущество остается ему - значит он вам должен 40 тис. баксюков, то есть половину потраченного и не важно с чьей зарплаты долг возвращали - бюджет же общий.
Права на 100%.Имеете возможность и дом отполовинить,и мужа с долгом оставить.Вкладывались общие деньги из общего бюдета,в браке муж отдавал из него средства,вкладывал.Вы имеете право на часть собственности.Если муж взял в долг без Вашего ведома,даже кредит в банке можно не выплачивать,недействительно ез Вашей подпис-согласия.Так что-берете доки,что за время брака потрачено общих средств на стройку столько-то,из них моих столько-то(50%),прошу вернуть в деньгах или натуре(1\2 дома).что?Муж брал в долг???Чтоо???Даже не знала,может,он их прогулял без моего ведома?Или еще один дом построил???Не слышала,не знаю,я в долг ни у кого не брала.Это позиция.
ХуАнита• 16 апреля 2013
Ответ дляNadiya58
Если разводитесь, лучше сразу договориться мирно. Мнения судей по вопросу раздела такого дома разные.
При желании здесь можно добиться половины стоимости произведенных улучшений дома в соответствии со ст. 62 СК: это долго, дорого, нужен действительно хороший адвокат.
Но можно потратиться и ничего не получить.Вернее, получить злого и совершенно несговорчивого мужа.
При желании здесь можно добиться половины стоимости произведенных улучшений дома в соответствии со ст. 62 СК: это долго, дорого, нужен действительно хороший адвокат.
Но можно потратиться и ничего не получить.Вернее, получить злого и совершенно несговорчивого мужа.
Не дольше всех судебных процессов по недвижимости.Все как обычно-заседания,экспертиза,решение,апелляция,кассация...А хороший адвокат всегда нужен,с плохим вооще не связывайтесь.Это как плохой врач.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу