Они ведь круче обычных мужчин? Мужчина в форме ведь намного мужественнее и сексуальнее обычного парня в джинсах и футболке. Почему так? Или не согласны?
14
0
Я люблю умных. Если из мужчины не извлекаются ум, юмор, доброта, то даже самые накаченные бицепсы меня не возбуждают
Военные также обладают этими качествами. НО скажите. Если вы увидите двух мужчин - одного обычного, в рубашке и брюках, а второго в военной форме - на ком остановится ваш взор? Сейчас речь о первом впечатлении, о чувствах женщины.
У павлинов самка выбирает того, у которого хвост ярче, у оленей - у которого рога больше и ветвистее... А у людей - свои признаки видового лидерства - машины, доход, сила, военная форма, в конце-концов...
Это называется внутривидовой естественный отбор.
А как для меня - так я людей в военной форме не переношу. Для меня война - это проявление человеческой агрессии, в первую очередь. Проявлять мужество можно и другими способами.
Это называется внутривидовой естественный отбор.
А как для меня - так я людей в военной форме не переношу. Для меня война - это проявление человеческой агрессии, в первую очередь. Проявлять мужество можно и другими способами.
По молодости нравились, да и юность прожила возле военной части. Сейчас - нет. Не хотела бы мужа - военного
Все детство гарнизон, Крайний Север. Нет, нет, нет.
Кирзовые сапоги и партянки не переношу на дух.
Кирзовые сапоги и партянки не переношу на дух.
Из практики, военными становятся мужчины с недостатком мужских качеств, компенсация такая своеобразная.Там нужно уметь подчинятся, даже откровенно тупому командиру, не каждый сможет.Отношения регламентированы и думать не особо приходится.красота.
Поэтому на любителя))
Поэтому на любителя))
А где вариант, что противоположный? А то только ’военные круче’ и ’одинаково’. Не в нашей форме и не наши военные выглядят секси) То дрыщи то с мозолью) ИМХО
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу