ХдеЯсь?• 11 сентября 2015
Новоее «покращення»: повышают налоги для единщиков в 3 раза!
Министерство финансов предлагает до 2018 года втрое повысить максимальную ставку налога для предпринимателей, работающих на упрощенной системе налогообложения.
Убить Упрощенку. Версия Минфина.
Автору удалось получить доступ к расширенной версии презентации Минфина, состоящей из 51-го листа, под названием Налоговая Реформа. Факты и Цифры.
Из нее всплывают детали, которые Министерство финансов старается замалчивать, либо в надежде эту информацию скрыть от общественности, либо возможно - чтобы иметь маневр, и изменить свои первичные предложения, на что автор очень таки надеется.
Итак первый этап убийства упрощенки запускается в 2016 году. Он предполагает полный перевод всех юридических лиц работающих на упрощенной системе на общую систему. По данным Минфина таких лиц - 155 тыс. В добавок к этому Минфин предложил также уменьшить доход сельхозпроизводителей фермеров до 2-х млн в год. Соответственно 6 тыс сельхозпроизводителей также переведут на общую систему. При этом Минфин хочет получить от такого маневра порядка 6 млрд гривень доп.доходов по земле.
Следующим этапом убийства упрощенки есть объединение 2-й и 3-й группы с возможностью использования им до 10 наемных лиц и оборотом до 2-х млн в год. При этом на 2016 год - Минфин предлагал вычет 80% дохода без учета расходов на 2016 год и такой пример опубликовал в своей презентации. Естественно этот пример вызвал вопросы ... каким образом ставка растет при росте дохода. И вот наконец появилось обоснование расчета с совсем неприятным сюрпризом, который Минфин старательно умалчивает: Дело в том, что Налог на упрощенку предполагается повысить в 2017 году в 2 раза с уровня 2016 года и потом еще в 1.5 раза с 2018 года ... доведя налоговую нагрузку без ведения учета затрат до уровня 12-24% с оборота. (Смотри рисунок).
В тоже время Минфин предлагает вариант с контролем затрат. когда налог считается Доходы - Расходы * ставку. Но ведь фактически это же получается - чистая система учета прибыли, которая действует на общей системе. И там ставка предложена 20% ... а для упрощенки ставка будет на уровне 40% ... Ведь она учитывает ПДФО + ЕСВ. Это соответственно делает невыгодным ведение бизнеса на уровне группы 2 и она тоже будет переходить на общую систему.
Вуаля. операция успешно завершена.
Упрощенный - от слова ´простой´. Сейчас почувствуйте простоту.
База налогообложения дохода ФЛП ЕН группы Б будет определяться в 2016 году по формуле:
(Доходы - 0.8×Доходы) × НДФЛ × ЕСВ
НДФЛ 20%, ЕСВ 20% max 34450
Быстро говорите, просто это или нет)
Убить Упрощенку. Версия Минфина.
Автору удалось получить доступ к расширенной версии презентации Минфина, состоящей из 51-го листа, под названием Налоговая Реформа. Факты и Цифры.
Из нее всплывают детали, которые Министерство финансов старается замалчивать, либо в надежде эту информацию скрыть от общественности, либо возможно - чтобы иметь маневр, и изменить свои первичные предложения, на что автор очень таки надеется.
Итак первый этап убийства упрощенки запускается в 2016 году. Он предполагает полный перевод всех юридических лиц работающих на упрощенной системе на общую систему. По данным Минфина таких лиц - 155 тыс. В добавок к этому Минфин предложил также уменьшить доход сельхозпроизводителей фермеров до 2-х млн в год. Соответственно 6 тыс сельхозпроизводителей также переведут на общую систему. При этом Минфин хочет получить от такого маневра порядка 6 млрд гривень доп.доходов по земле.
Следующим этапом убийства упрощенки есть объединение 2-й и 3-й группы с возможностью использования им до 10 наемных лиц и оборотом до 2-х млн в год. При этом на 2016 год - Минфин предлагал вычет 80% дохода без учета расходов на 2016 год и такой пример опубликовал в своей презентации. Естественно этот пример вызвал вопросы ... каким образом ставка растет при росте дохода. И вот наконец появилось обоснование расчета с совсем неприятным сюрпризом, который Минфин старательно умалчивает: Дело в том, что Налог на упрощенку предполагается повысить в 2017 году в 2 раза с уровня 2016 года и потом еще в 1.5 раза с 2018 года ... доведя налоговую нагрузку без ведения учета затрат до уровня 12-24% с оборота. (Смотри рисунок).
В тоже время Минфин предлагает вариант с контролем затрат. когда налог считается Доходы - Расходы * ставку. Но ведь фактически это же получается - чистая система учета прибыли, которая действует на общей системе. И там ставка предложена 20% ... а для упрощенки ставка будет на уровне 40% ... Ведь она учитывает ПДФО + ЕСВ. Это соответственно делает невыгодным ведение бизнеса на уровне группы 2 и она тоже будет переходить на общую систему.
Вуаля. операция успешно завершена.
Упрощенный - от слова ´простой´. Сейчас почувствуйте простоту.
База налогообложения дохода ФЛП ЕН группы Б будет определяться в 2016 году по формуле:
(Доходы - 0.8×Доходы) × НДФЛ × ЕСВ
НДФЛ 20%, ЕСВ 20% max 34450
Быстро говорите, просто это или нет)
показать весь текст
95
0
Прочие надо писать, это раз. А, второе, у вас опять каша. Врачи и учителя это необходимость,их общество согласно содержать в любые времена, так как они взаимосвязаны. А , вот, нужна ли обществу армия мелких чиновников, которые бумажки целый день перекладывают, это другой вопрос.
если не любите халявщиков, тогда направьте свое негодование на армия чиновников из налоговой, КРУ, разных министерств, вот , где реальные халявщики. А человек, который дома слепил горшки и продал их на базаре это просто мелкий трудяжка, который сам себе на хлеб заработал и детей накормил, а не халявщик, такие люди в развитых странах не считаются бизнесменами, только в нашем гондурасе.
в таком случае, маркеты тоже барыжки, они же не отпускают по ценам производителей!
А для того что бы товар был доступен покупателям, проделывается определенная работа, за которую я зарабатываю деньги. Вы же не купите себе сразу 10 кг колбасы или 20 кг рыбы или 10 кг сельди?! Вот для того что что бы Вы и Вам подобные, могли позволить себе купить 200 г колбасы, одну сельдь и пол кило свежемороженного хека, и есть такие как мы. Или Вы в Китай поедете за гольфиком?!
Пока подобные Вам будут говорить и думать как Вы, мы все будем в нашей стране будем не жить, а выживать.
Ахах) умница, поиграем в найди ошибку?) А зачем обществу масса ’барижек’?) Вот что конкретно создается нашими ’бизнесменами’ на елином? Н И Ч Е Г О........а вот убрав даже половину чиновников может наступить полнейший бардак......представьте, не стало судей, санстанции, дворников, кондукторов, операторов баз данных........и это лишь видимая часть айсберга) п.с. еще раз повторю, почему не хотите платить честно налоги согласно обороту и прибыли?)
Маркеты хотя бы рабочие места предоставляют......и опять таки, они не на едином налоге.......п.с китайские гольфики не ношу, и я живу, а не выживаю)
Ну........кто мешает этому трудяжке честно заплатить налог?)п.с я немного о других говорила......
Мдя, если вы не понимаете разницу между дворником и чиновником, между бизнесом и самозанятостью. Не понимаете опасность монополий крупных предприятий, не понимаете элементарные законы экономики, как с вами можно вести беседу ? Никак, вы же самых простых веще й не знаете.
По последнему вашему вопросу, откройте маленькое произвоство, заплатите 40% с прибыли, потом у вас такие глупые вопросы отпадут.
трудяжке честно платить налог мешают лицензии и разрешительные органы, плюс налог будет, который введет его в минус при любой прибыли, ему тогда нет смысла работать вообще.
и в своем магазине не бодяжу ореховый соус ... это я так к примеру. Ко мне в магазин приходит закупаться товаровед одного из столичных маркетов, по его рассказам, ореховый соус они разбавляют, что бы продать больше, и он был очень удивлен, узнав какой на самом деле ореховый соус!
вы или смешная , или совсем наивная девочка. В Центральном банке Великобритании работает 100 человек, у нас в НБУ 10 тыс. человек , результаты очевидны.
Куда уж мне)))))) п.с.дворника вам в пример привела, многие чиновники очень даже необходимы........ахах, а вы желаете что? Я больше 20% своей зп плачу и ничего..........
Да уж.......разбадяженый ореховый соус страшная угроза которая уничтожит все человечество))))))))) п.с. сколько рабочих мест? 2? 3? И суть то в другом, платите честно налоги, а не копейки ............
И вот если вынуждают 0акрываться, то и те, кто предоставляет эти рабочие места, и те, кто сам себя обеспечивал работой - оказываются на бирже, им нужно платить пособие по безработице.
Кому от этого легче? Кто выигрывает? Неужели Баба на горошине, которая рассуждает по принципу ’ лишь бы у соседа корова сдохла’. У меня, кстати, не торговля, у меня услуги. А врачи и учителя тоже могут быть предпринимателями, если откроют свой кабинет или будут репетиторствовать ’по белому’. Но вот, получается, по-белому у нас и не дают работать.
Так и платили честно. Какие копейки? У меня не такой доход, чтобы это считать копейками. Больше - просто не понимаешь, есть ли смысл работать. Не забывайте, что для чпшников и коммунальные считают по другим тарифам, и аренду земли нужно платить, если квартира в нежилом фонде используется под коммерцию.
А вас я так вас и не могу понять. Что вы лично в этой ситуации выигрываете?
Очень интересно) я пишу о честности, что бы каждый платил % , а не 3 копейки имея приличные заработки, а вы это воспринимаете как ненависть, да уж)))))) п.с работы хватает на бирже, и еще не все учителя и врачи хотят ’предпренимательствовать’ , некоторые в профессию по призванию пошли.......
Ну так и я об этом. Закроются тысячи предпринимателей,их сотрудники - и весь этот поток куда? Пойдут за пособием.
Я предельно честно плачу налоги. Но - все труднее это делать. % - да пожалуйста, но с чистого дохода. А кто вам сказал, что он у меня ’ приличный’? Я больше получала, когда работала на предприятии. Но были такие обстоятельства, что не могла работать полный день - ребёнок болел, помогать было некому, в садик не могли ходить по здоровью. Пришлось брать кредиты, заниматься с нуля освоением новой профессии. Какие это были риски, какие нервы, насколько спокойнее приходить 5 числа в кассу и получать гарантированную зарплату, ажить как на пороховой бочке. И теперь, когда кредиты выплачены, казалось бы, спокойно работать, пусть с небольшим и нестабильным доходом - но на основное хватает, так меня начинают хватать за руки и их выворачивать. Вам реально будет легче от того, что такие как я ’ мелочи пузатые’ закроются? А богатых это все равно не особо коснётся_- там все налажено, знают, с кем и как договориться.
Ахах) умница, поиграем в найди ошибку?) А зачем обществу масса ’барижек’?) Вот что конкретно создается нашими ’бизнесменами’ на елином? Н И Ч Е Г О........а вот убрав даже половину чиновников может наступить полнейший бардак......представьте, не стало судей, санстанции, дворников, кондукторов, операторов баз данных........и это лишь видимая часть айсберга) п.с. еще раз повторю, почему не хотите платить честно налоги согласно обороту и прибыли?)
Да убрали в Грузии эти санстанции и сократили чиновников и ничего не случилось. А по поводу бюджетников, то деньги они не зарабатывают, а получают.
Да убрали в Грузии эти санстанции и сократили чиновников и ничего не случилось. А по поводу бюджетников, то деньги они не зарабатывают, а получают.
Нет, вы будете наполнять бюджет, а пока те копейки, что поступают от вас просто смешны............бюджет наполняют большие предприятия сейчас........
Ну так, если доход маленький, то и налоги будут копеечненые, чего переживаете?) Да что вы говорите?) А больше дети ни у кого не болеют?) Намного проще работать как вы, ни перед кем не отвечая и ни от кого не зависить.........просто не все хотят таким заниматься........п.с. да мне все равно, закроетесь вы или нет, мне хочется лишь того, что бы люди честно платили налоги, а не так, кто-то работает на предприятии и платит по 3 т при зп в 7-8, а кто шмотки китайские продает и имеет по 15-20, а налога 200 грн ............
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу