помогите купить купальный костюм или плавки для купания непромокаемые

Могу предложить футболки, комбинезончики, плавки рейма с УФ защитой. ДЛЯ бассейнов, плажей, аквапарков незамнимая вещь. Мои детки ездят на море уже второй год в них - никакие кремы не сравняться. Даже если будете покупать не у меня, я все равно очнеь рекомендую -честное слово очнеь нужная вещь
А по поводу трусиков - хаггис подгузники-трусики для бассейна. Их можно сушить - т.е раза на 2-3-4 точно хватает. У нас этом году на даче бассейн большой так младший там так и плавал. Сверху футболка с УФ защитой, внизу трусики хаггис вот эти самые. Покупали в супермаркете Сильпо.

не видела такие хаггисы у нас. а сколько стоят?

читаю не могу понять зачем такие сложности .у Вас детки или вазы хрустальные ?я з дуру купила памперсы для плаванья так я до сих пор не могу понять в чем прикол быстро их продала .я видела на пляже детей в подобном обмундировании Вы сначала сами попробуйте купаться и загорать в памперсах футболках .а на счет кремов я согласна химией детей мазать не годится я и сама не пользуюсь . лучше всего зонт от солнца .вопрос зачем нужны водные процедуры что бы тело было сухое

может вы и правы

Потому что если ребенок укакается в воде (а особеннов бассейне), то это будет негигично, ну и скажем так ну непричлино, как бы...
Загорать детям вообще не полезно, ни голыми ни в футболках.
Зонт не спасет от солнца - дети, не старички, под зонтом два часа безвылазно сидеть не будут. И вообщето через зон УФ проходит на раз два и во время купания с зонтом плавать не будешь...
Вот и ходят детки обпаленные как рачки, потом три дня мучений, особенно ночью, потом родители пялят на них хлопковые футболки (в которых дейтсвительтн окупаться некофортно). Ну или мажут щедрым слоем химию. Помоему лучше в футболке специально для этого предназначенной, которая быстро сохнет и защищает от солнца!
А еще я помню аквапарк - как я там сгорела ужас - и крема всех видов мазала. А дети в УФ комбинезонах целый день в воде под солнцем плюхались - и хоть бы хны. Без него сгорели бы так как я.

Вот честно -я не знаю как раньше без такой одежды обходились. Я искренне рекомендую любую хорошую одежду с УФ защитой- это ну очнеь большая забота о здоровье ребенка, неважно какой фирмы. Вот у коламбии к примеру тоже есть (я не пробовала, но видела рекламу). Одной купленной футболки за 200грн хватит на 3 лета.
Помоему невелика цена за кусок здоровья...

у меня вопрос- вещи с уф-защитой за счет чего защищают? какие компоненты отвечают в вещах за защиту?

Переплетение нитей ткани и физическое свойство нитей ткани отражать уф лучи. Так же как флис не впитывает воду - не впитывает и все, а хлопок впитывает - свойство такое у волокон ткани.

Прочитала гдето фразу по поводу УФ защит одежды:
’За небольшое время мое отношение к пляжно-купальной детской одежде изменилось с «а это еще зачем?» на «а как без этого?». Чего и желаю всем заботливым родителям.’
Воооот абсолютно согласна с этим человеком!

так, а что за ткань? кто в теме-может ссылочку на состав дадите. инетерсно почитать

реально отражать уф-лучи в природе могут только минеральные породы-диоксид титана и оксид цинка...есть ещё ряд минералов, но они не настолько сильные + химические фильтры. Просто мне интересно, из чего должна состоять ткань, чтобы отражать ультрафиолет? природные ткани, такой способностью не обладают...

к посту 8: нашла состав подобной одежды: нейлон+эластан. Так такая одежда просто не пропускает свозь себя ничего: ни воздух, ни уф-излучение...все просто. СПФ тут вообще не причем, поскольку отражать лучи могут только минеральные породы, а принимать на себя- хим. фильтры

сорри за оффтоп.

продаются памперсы либеро специально для бассейна, 20 грн 6 шт. - мы берем себе такие - для плавания в бассейне, но по опыту могу сказать, что они набирают воду... ну не знаю как насчет мочи, но какашки они точно задержат... есть еще такие плавательные трусики- плавки с прослойкой клееночки, но к сожал. таких в продаже никогда нигде не видела, только, извините, в секонд хендах такие много раз вижу поэтому купила там и такие себе, фото сейчас приложу, еще видела когда-то в секонде еще плавки - шортами дело, то они из ткани как у аквалангистов костюм, они тоже не промокают

мы выросли без кремов и не ходили как рачки. моему ребенку 6 лет никаких рачков просто бестолковым мамам нужно объяснить со скольки и до какого времени нужно находиться на солнце . и еще детки когда плавают про каканье не думают а если хотят то сообщат моча выливается с памперса и вообще я делаю выводы эти приколы с одеждой уф защитой развод на деньги .всю жизнь дети загорали купались бегали босиком без футболок с уф защитой и без всякой дребедени .вот Вы рекомендуете проведите эксперемент оденьте простую легкую футболку уверена тот же эфект я уже покупала за бешеные деньги кепку -эрунда полная.и ребенок на пляже в памперсе я когда вижу это хочется маме предложить одеть памперс и походить и еще не понимаю деток на пляже без трусиков это не красиво и не гигиенично .за 200 грн на 3 года здоровья не купишь ! поэтому дети болеют часто и дохлые такие

полностью с Вами согласна развод чистой воды ’без лоха и жизнь плоха ’ фраза не зря существует

Скажите пожалуйста вы физик химик?
вы одежду носили? нет судя по всему.
Излучение и воздух две совершенно разные физические сусбстанции. С совершенно разной природой,свет это не молекула же. Не понимаю на основе каких единиц измерения сравниваете свето и воздухопропускную способность ткани между собой...
Упрощенно:
Шерсятной кожух УФ излучение не пропускает, но достаточно хорошо пропускает воздух и в целом пропускает воду...
Оконное стекло практически полностью задерживает дальний, средний ультрафиолет и коротковолновую часть ближнего, но довольно неплохо пропускают длинноволновую часть ближнего ультрафиолета. А воду вообще не пропускает, так же как и воздух...

Конечно сказать вам полно и объемно за счет каикх физических процессов идет защита от УФ я не могу, но я же ВИЖУ своими глазами - как эта одежда в использовании, уже 2 года вижу, на 2 детях. И кроме меня еще куча мам тоже видят. Под зонтиком я лично в том году сгорела!!!!
Собственноконечно можно не верить и по преждему не полезно сгорать на солнце. Дело хозяйское.
PS
В составе реймы нет указания что это именно нейлон, написано полиамид (т.е полиамидное волокно, совсем не обязательно нейлон -нейло не единственное полиамидное волокно)

ну да, ну да, а еще не было интернета, электричества. Ну что за аргумент странный -в в наше время много чего не было, а 500 лет еще больше чего не было, это повод не пользоваться сейчас этим если оно есть?
Что значит объяснять маме? Да нахоиться на солнце без защиты для светлокожих детей полезно 15-20 мин. Покажите мне того кто пребывает на пляже 15 мин и уходит.
Я проводила эксперимент!!! Именно что проводила - я задолбалась в первый год на море с хб футболками по три рубля -я уже и обрезала, что бы ребенку было удобнее и плечи прикрыть и делала ’жилетки’. Когда я попробовала УФ футболку - небо и земля. Мой ребенок за эти 2 года не сгорел ни разу. До этого как я ни стараль все равно где-то не уследишь. Особенно когда пляжшься не возле домика. Или когда ребенок на даче весь день на улице (у нас дача на юге)
Кепка - гм, но я же про кепку вообще-то, а про футболкукомбез. Лично мне тоже непонятно почему люди в первую очередь покупают именно панамки с УФ защитой. Вещь коненчо приятная от сгорают то в первую очередб плечи и спина, а не голова. Вот панамку как раз можно в целом и любую плотную. А футболку нет.
Дети без трусов на пляже - ну гигиена согласна, но красота -вот этого я не поняла, что ужасно некрасивого в ребенке без трусов?
Дети в памсе на пляже. Ну вот отдыхали мы ка кто на дальенм пляже. без памса. ребенко записял подстилку, вещи и коляску. Ехали домой по сути в мокром, чем могла простелила. Уж лучше в памсе...

Я за одежду с УФ защитой - против нее говорят те люди которые не пробовали. Я лично пробовала на 2 детях, 2 лета - мне очнеь понравилось и одежда соотв своему предназначению!

забавно вы УФ футболку но носили, но точно знаете что она плохая. Прямо как бабульки на лавочке :) ’в наше время интренётов не было, ишь чаво навыдумывали, буржуии - по проводам письма слать’

хорошо скажите мне что такое на ткани уф защита из чего она состоит .за кепку согласна наслушалась уф защита повелась до сих пор не пойму зачем она нужна с ребенком ездим на море минимум 31 день и 2 месяца в деревни в одних трусах и никаких проблем с рачками наоборот приезжает все комплименты бросают . дело не в том что было 500 лет назад просто сейчас в наше время маркетологи и продавцы научились деньги делать с воздуха .главное реклама .я просто стала придирчиво относится к товару если например РЕЙМА торговая марка хорошая я спорить не буду и если они пишут водонепроницаемый и не продуваемый это факт .с Вами спорить не буду мы по разные стороны барикад не все золото что блестит . я за ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ и здоровый образ жизни (без фанатизма )и тьфу тьфу никаких проблем . и все таки хотелось бы услышать от Вас что в ходит в состав футболки с уф фильтром ( ответ уф фильтр понятие эфемерное непонятное )

’забавно вы УФ футболку но носили, но точно знаете что она плохая-’ я не сказала что плохая где разумное зерно за 200 грн покупать непонятно что я понимаю качество красота .я сейчас поищу в инете уверена ни цвета ни радости

до основания из чего состоит не знаю. Так же как не знаю из чего состоит телевозор, но это не мешает ему показывать :)
Я рассказзала о свем опыте. На след год хочу купить взрослую футболку себе коламбию, т.к у реймы только детские.
Кепка с УФ ну как бы ну приятно иметь. Просто я например не согласна с легкими панамочками. Я по себе знаю -легкая панмка жарит голову через ткань солнце. А в плотной жарко. Панамка с УФ защитой получатеьяс компромисс между потолще чем легкая обычная, но защищающая как плотная.
Опять же мой ребенок под реймой кепкой не потеет, под другими анлогичными оп плотности потеет. Но все таки в данном ворпосе считаю первоочередно защита именно тела с учетом купания и высыхания , т.к защитить голову проще и окно заболевания кожи головы - я даже про таких не слышала. А вот всякие потенциально опасные даже банально родинки - на теле есть навреное у каждого каждого.
Кремы в варианте УФ защты мне кажуться куда более сомнительными по смыслу чем УФ одежда. Т.к в одежде -ну даже если не понраивтьмя, ну снял и все. А вот чт крем песпективно может сделать организму (а пользуют в немалых количествах) -неизвестно.
Вот как -то так мыслю.
PS
у нас на даче бассейн, вода в нем под 30 град -можно купаться и 2 часа. Но кремы в бассенй плохо для воды (там и так достаточно головняка с очисткой, что бы еще от кремов чистить), а без них сгорает кожа - вот еще одино применение из личного опыта за УФ одежду.

я увидела эту одежду на сайте вот состав Состав: 82%полиэстер + 12%эластан. Защита от УФ излучения UPF 50+1 глухая синтетика и в этой одежде у Вас дети в жару ходят я им не завидую короче говоря обычный эластик с чего делают одежду для купания в секондах этой одежды горы валяются но у меня кепка была правда с хлопка и стоял значок защита 15 Ваши удивления по поводу кепки с уф защитой мне понятны не такую бы я в жизнь не взяла .МИФ РАЗВЕНЧАН . ЭТО НАШИ КУПАЛЬНИКИ И ТРУСЫ. КОГО ИНТЕРЕСУЮТ ВОТ САЙТ http://www.100sp.ru

ДАШЕНЬКА спасибо Вам большое что вступили со мной в дебаты теперь буду блистать умом и объяснять что это за фрукт УФ защита !!

на рейме 80% полиамид, 20 % эластан... полиамид не = полиэстер. Ситнетика в одежде не есть зло - это местечковый миф мамочек.
Мне очнеь жаль, что не попробовав вы так категоричны настоены и более того возможно из-за вашей категоричности кто то не попробует хорошую вещь.
Знаете это мне напоминаете один случай в маге. Покупают одежду рейму, продавец попался откровенный идиот и впарила им под видом зимних штанов деми без утеплителя со словами ’ну это же термо поэтому такое тонкое’. Ессно результат легко угадываем - ребенок мерзнет, и родители на всех углах рассказывают что тремоодежда это полный отстой, а рейма полный фуфел...

Не совсем понимаю почему рассказ о моем не единоразовом опыте использования УФ одежды не приниматеься во внимание. вЫ считате что я говорю неправду? Вру? Я вам еще раз говорю - одежда не парит и защищает. Проверно. Не надо жалеть мои детей - это переход на личности давайте от него воздержимся.

обычный качественный хлопок тоже не парит и защищает и стоит гораздо дешевле я не имею ввиду Вас лично извините по поводу детей если обидела .но прочитав сайт я еще раз делаю выводы что уф защита МИФ и полный развод значит хлопок плохо а синтетика класс ! .я приблизительно представляю что Вы думаете о таких мамашах как я что представления не имеем а судим .
я не бедный человек в состоянии купить и футболку за 200 грн но ко всему подхожу с головой .да костюмы зима- весна рейма респект.а одежда с уф защитой хоть рейма хоть не рейма полный фуфел и развод мое субъективное мнение .к Вам не относится носите с удовольствием .может девочки почитают нашу переписку и призадумаются и сделают для себя выводы

наши купальники и трусы тоже не пропускают ультрафиолет так в чем разница состав тот-же вот чегоя не могу понять ?

Белая тонкая футболка пропускаетт УФ, об этом написнао повсеместно. Причем в обсуждениях не связанных с УФ одеждой в принципе.
В хлопке неприятно купаться -он впитывает воду (т.е волокна разбухают удерживая воду). Поэтому дольше сохнет и менее приятен к телу в целом. Синтетика воду не впитывает, поэтому быстрее сохнет и притянее к телу в пляжном приложении. Кроме того, в связи с впитыванием воды хлопком, замочив только край - вода поднимаеться вверх по волокнам. В синетите такого нет. А дети даже елси не купаються то любят бегать к водичке с ведрами и совочками.
Я не говорю что УФ одежда не имеет вообще никаких минусов. Я согласна что возможно в сухом состянии тонкий хлопок приятнее. Но мы же обсуждаем, не в общем, а в практическом примении к пляжно-водному отдыху (хотя когда мы ходили на целый день в город по жаре на экскурсии -тоже одевали футболки с УФ защитой). ну так вот в пляжно-водном применении качественная одежда с УФ защитой на мое мнение, подтвержденное опытом практическим, значительно лучше хлопковой.
PS
я не думаю вашем благосостоянни :) мне просто кажетьяс что вы купив не очнеь удачную покупку обидель сразу скопом на всю УФ одежду, это не совсем разумно :)

обижаются только дураки .для меня уф одежда априори вообще не существует ( покупка кепки случайность )купание в футболке нонсенс у меня ребенок с ластами и с маской ныряет . все моя семья с моря приезжаем с великолепным шоколадным загаром и в деревне специально ничего кроме легких шорт не носим .на одежду подобного качества не заостряла внимание и не буду .я не когда не пойму зачем ехать на море и одеваться с ног до ушей мой костюмы кепки .я прочитала Ваше послание выше я Вас никогда не пойму у меня совершенно другой взгляд диаметрально- противоположный по поводу одежды качества и защиты ребенка Вам удачи !!!!

ПО моему личному понимаю загорать не полезно, а до шоколадно цвета просто вредно, особенно детям. И мое мнение совпадает с мнением врачей.
У Вас, я понимаю, другое мнение, оспаривтаь его я не буду -на эту тему написано много медицинских, а не моих любительских, рекомендаций заслуживающиех доверия и внимания и тут уже каждый делает сам вывод загорать или нет.
Я выбрала не загорать, поэтмоу пользуюсь соотв защитной одеждой, в те момнеты когда не могу хорошо ребенка защитить зонтом или навесом.

ДА У НАС ВСЕ НЕЛЬЗЯ . НЕ ДЕТИ А ХРУСТАЛЬНЫЕ ВАЗЫ !

Даша, Я у вас не увидела на мальчиков ничего.

ДЕВУШКА ИЗВИНИТЕ ЗАГАДИЛИ ВАМ ТЕМУ

страдают же люди!!!!!!!! памперсы непромокаемые, ромперы и всякую хрень покупают, чтоб не дай бог не обделался малыш в море, это ниче, что взрослые дяди и тети, пардон, сцать ходят в море, когда туалет в 100метрах от них.
Ну-ну давайте навесьте еще на ребенка 100шуб и шапку не забудьте и зачем футболка, лучше уже УФ кофту с длинным рукавом, чтоб не сгорели ручки! Нафиг тогда море?! Едьте в Карпаты свежим воздухом дышать! Реально с ума посходили мамашки. Понты для приезжих или деньги жмут карман. Такого не понимаю.