Беременность, анализы, скрининг -выкачка денег или...?

Нет, не кажется

так их делают добровольно , не хотите не делаете. Я лично делала , мне так спокойнее было.

Знаете случаи где (именно скрининг) показал патологию?

Да, первый и второй

Я считаю, что если нет проблем и т.п. - то и нечего этот скрининг делать. Выкачка денег - не более.

не знаю, но у моей сотрудницы, скрининг показал, что ребенок с синдромом Дауна. а вторая сотрудница, не делала скрининги и ребенок родился, больной, ходить не будет, уникальный случай, врачи, сказали, что если при беременности анализы показали, то могла бы родить здорового ребенка. Тяжело сказать,наверно, надо у проверенных врачей спрашивать.

ну это понятно.. с первым ребенком 13 лет назад этих анализом еще не было

Есть, у моей близкой подруги второй скрининг показал плохие результаты, направили в генетический центр, там сделали прокол и забор околоплодных вод. Все подтвердилось, ребенок с генетическими уродствами. Редко, но случаи есть

как печально, очень жаль..

Как и в пост 8 моей знакомой тоже потом делали прокол. Диагноз подтвердился.

А как узнать есть проблемы или нет?

Нет, я не считаю, что это просто выкачка денег. Тем более, можно отказаться.

Да это выкачка денег.
Если в кратце.
это МАТЕМАТИЧЕСКАЯ модель, придумана в США, лет 20-30 назад. Она прошла тестирование и ей начали пользоваться. это было бесплатно для всех. и какое-то время ей пользовались. а далее..внимание!
Это все отменили. Так как на большом массиве информации программа про подошла, так как даже те, кто был реально с патологиями дети все равно рождались. Даже тем, кому заранее было известно, что будет особенный ребенок - все равно их рожали. (не делали аборты на 16-18-20 неделе). Школы подстроились под таких детей (в т.ч. и частные, специальные). В общем програму давно отменили.

У нас же именно частные клиники не так давно (максимум - лет 10 назад) закупили это программу (разумеется за не мало денег). и ей пользуются. Нужно ж отбить цену вложений.
Повторюсь - в Америке это была гос. программа. у нас только частные клиники.

В Европе делают тесты похожие - только роженицам после 35 лет + наследственность (а не всем подряд). Опять же за гос. бюджет. И там частенько берут околоплодные воды. Это опасно, но самое достоверное.

Так же скрининг - это ПРОГРАММА. Важны сроки проведения. В спец. таблицу в компьютере воодиться много данных, берется кровь и узи в один день. то есть странно - когда приносят результаты из Синево и врач ’на глаз’ рассматривает показатели) (такое часто встречаю). это совсем не скрининг в его правильном понимании.

скрининги показывают вероятность (не наличие совсем) некоторых генетических патологий

как врачи тут могли б помочь? генной инженерией что ли?

Как же все привыкли к халяве... если нужно за что-то заплатить, так сразу - выкачка денег.
Да ваше дело, не хотите - не платите, можете вообще ни одного анализа не сдавать. Как будто заставляет кто.
В государственных клиниках нет нужного оборудования и реактивов, вот и все. Государство не финансирует.

не знаю, им так сказали в роддоме, знаю, со слов сотрудницы, мы к ней холили, денежку всей фирмой собирали, ребенку нужно лечение.

почему были...я не сделала,родила больного малыша,поэтому сейчас делала все...даже амнио хотела,но врачи отговорили

а это любимая фишка некомпетентных врачей: в любой болезни ребенка всегда виновата мать

видимо у женщины была проблема абсолютно не связана с генетическими отклонениями.
А нехваткой чего-то в организме, что способствовало недоразвитию плода.

возможно так
но тогда скрининговые анализы никак не могли этого выявить
там маркеры на другое рассчитаны

об этом я и говорю. Но у нас многие считают, что скрининг показывает все-все-все и на 100% :)

Решать только каждой конкретной женщине, но лично я считаю, что если есть хоть малейший шанс предотвратить рождение больного ребенка им надо воспользоваться. Лично я не готова растить ребенка инвалида

каких именно ’проблем и т.п.’?

ну это так и есть. Математическая модель на компьютере.
Все! ничего более.

Да это РАСЧЕТ риска, но у кого то риск 1/10000, а у кого то 1/100, или даже 1/30, чувствуете разницу?

Все верно, риск зависит от возраста ...

риски, при которых рекомендуют инвазивные методы диагностики, по порядку совместимы с рисками получить патологию вследствие этих самых ИМД

не только, там много параметров

И не только от возраста, к сожалению больные детки бывают и у 20 летних мамочек